Рецензии на произведение «Религия-удел ленивых»

Скорее очень безвольным и амебным))))

Валерий Ольгин 11   07.07.2012 23:45   Заявить о нарушении

Да ладно,Борис,куда мне до "великих" исследователей "великой" библии))Во где кладезь познания)))На все вопросы можно найти ответ))))Целые университеты и научные центры уже многие столетия изучают "величайшую" книгу человечества)))Сколько уже понаписали и понапишут)))Цепочка из этих слов свободно дотянется до Альфа Центавра,обернется вокруг неё два раза и вернется на Землю. Сколько симпозиумов,заседаний,обсуждений и прочей говорильни было столько,что теплом,выделенным заседающими,можно в зимний период отапливать весь земной шар в течении 10 лет.)))
Борис,а вот какая,на Ваш взгляд,из этих "шедевров" самый-самый "достоверный"?Библия или коран(исключительно в алфавитном порядке)?
Какая религия самая правильная и божественная?Буддизм,мусульманство или христианство(опять-же исключительно в алфавитном порядке)?

Валерий Ольгин 11   07.07.2012 20:53   Заявить о нарушении

Я Вам статью посвятил. Зайдите ко мне на страничку.

Борис Гинскбовский   08.07.2012 13:20   Заявить о нарушении

Не хочу)))))Пусть её читают,кому интересно.

Валерий Ольгин 11   08.07.2012 14:04   Заявить о нарушении

А за рекламу СПАСИБО))))

Валерий Ольгин 11   08.07.2012 14:05   Заявить о нарушении

Статья посвящена Вашему плагиаторству. Сдается мне Вы Сашеньки Никонова начитались, его "Венец творения". Эту гадость мало кто читает, книжки его стоят на полках магазина очень долго и никто их не покупает.
Насчет рекламы - не стоит благодарности, статья в основном для Вас. Привожу Вам её здесь целиком.

"Рецензия на один пасквиль В. Круглова
(Борис Гинскбовский)
Данную рецензию меня побудила написать статья автора "Проза. ру" Валерия Круглова "Религия-удел ленивых". Не хочу цитировать этот пасквильный и неумный выпад, уточню лишь то, что под "ленивцами" у автора статьи подразумеваются люди веры, якобы обремененные в силу своей религиозности ленивым, нелюбознательным умом, в результате чего у них на все животрепещущие вопросы мироздания имеется только один ответ: ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ. Всякий читатель может сам поинтересоваться, зайти на страничку В. Круглова и убедиться в том, что фразу "ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ" он использует и выставляет, как собственный резкий литературно-художественный прием, как удачную находку в своей статейке.
Речь у автора идет именно об умственной лени боговеров, остановившихся в своем поиске истины на ГОСПОДЕ БОГЕ, как первопричине всего сущего, а, понятно, не о лени телесной (иначе как бы они (боговеры то) могли выстаивать на службах по много часов в отличие от любознательных научных атеистов?).

Все чего бы мне хотелось это показать вам, уважаемые читатели, и самому автору в меру его вменяемости и живости его ума, то что, возможно, сам автор вышеуказанной статьи дюже ленив умом ибо, ничтоже усомнившись, использовал в своей критически настроенной антирелигиозной статейке плагиат-с, вместо того что бы на поглумиться над верующими на свой манер. Да-с, да-с, именно - плагиат-с. Форменный плагиат-с.

Ах, как это должно быть любо-радостно усваивать чужие мысли и фразы себе. И как же это печально, что мысли это не самые лучшие и не самых умных людей. И как же это низенько само по себе заниматься подобными заимствованиями.

В чем же, собственно, состоит заимствование, введенное в свою "Религию-удел ленивых" В. Кругловым. А вот в чем - привожу вам, уважаемые читатели, отрывочек-цитаточку из книжечки А.П. Никонова, известного задиристого антирелигиозника, "Венец творения в интерьере мироздания" (Часть 1, Глава 2):

" Как только боговеры попадают в какой-то логический или гуманитарный тупик, как только Бог остается глух к их мольбам - а выполнение Богом молитвенных просьб - это всегда лотерея (см. "Теория вероятности") - они всегда так отвечают: НЕИСПОВЕДИМЫ, мол.
- Почему молодая женщина потеряла двух детей и мужа, погибших в автокатастрофе? За что их Всеблагой так наказал?
- ПУТИ ГОСОПДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ …
- Почему Господь угробил в Хиросиме (Дрездене, Освенциме) несколько сотен тысяч человек за один присест? Там что, специально одни грешники собрались, как в Содоме?
- ПУТИ ГОСОПДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ…
- Зачем Бог дал человеку свободу воли и, стало быть, возможность грешить? Чтобы потом было за что наказывать?
- ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ …"

Точно также и у В. Круглова использована фраза "ПУТИ ГОСОПДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ" в его пасквиле. Заимствование слишком явно, что бы это заимствование оспаривать.Но в отличие от плодовитого и многословного Никонова (очевидно, кумира В. Круглова) сам В. Круглов заметно более лаконичен и менее плодовит, уровень и полет не тот, конечно.

Плагиат, следует заметить, если обнаружен, выявлен, так сказать, налицо, исключает всякую дискуссию относительно идеи произведения, при написании которого использован этот нечестный прием. Вот и у меня желания нет спорить с автором статейки "Религия-удел ленивых". Для меня важно другое - то, что подтвердились мудрые слова другого автора "Проза. ру" - Константина Макара, написанные им в ответ на мою реплику о том, что как-то многовато на "прозе" и по жизни вообще развелось мосек, тявкающих на Святое. Он ответил следующее: просто у мосек отлично поставлен процесс размножения.
Речь, в том числе, о заимствованиях (так назовем плагиат) с помощью, которого моськи и размножаются.

Борис Гинскбовский   08.07.2012 14:18   Заявить о нарушении

Боря,"Венец творения" увы не читал.Но теперь обязательно прочту.А то,что у нас с Никоновым совпадают взгляды нет ничего удивительного.Умные люди одинаково реагируют на религию.
Кстати,я по поводу к религии и библии я полностью согласен с А.Эйнштейном.)))
А ваше "творчество" я читать не собираюсь.Зря выкладывали))))

Валерий Ольгин 11   08.07.2012 14:27   Заявить о нарушении

В 1954 году, за полтора года до смерти, Эйнштейн так охарактеризовал свое отношение к религии: «Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»

Валерий Ольгин 11   08.07.2012 14:28   Заявить о нарушении

Эйнштейн для меня не авторитет в вопросах вероисповедания. Мало ли чего он сказал. Другой еврей Моисей единственный человек, которому напрямую было дано откровение Божие. Подобное откровение не может дать наука. А Эйнштейн - великий, но всего лишь ученый. Кстати, тоже интересно, кто ему дал такой дар?

Борис Гинскбовский   08.07.2012 14:38   Заявить о нарушении

А для меня библия и надуманный бог не авторитеты)))
Кстати,Боря,спасибо за обвинение в "плагиате")))Вы мне подали хорошую мысль вставить в мою миниатюру несколько высказываний величайшего ученого.

Валерий Ольгин 11   08.07.2012 14:48   Заявить о нарушении

И затем,Боря,ну не путайте вы уже попу с пальцем.Моисей это мифическая фигура,как бог,Геракл,ходжа Насреддин,старик Хоттабыч или Гарри Поттер,а А.Эйнштейн-это реальный человек!!!И в него не нужно ВЕРИТЬ))),потому,что он был В РЕАЛЬНОСТИ!!!

Валерий Ольгин 11   08.07.2012 14:55   Заявить о нарушении

Вы видимо, частенько в попу пальцем лазаете, Валера. До того часто, что теперь уже точно умеете отличать попу от пальца. Это очень важно уметь отдичать эти две вещи. Поздравляю Вас со столь глубокими эзотерическими познаниями, не всякому дано. Может быть статейку этой проблеме посвятите, а?
Интересно было бы увидеть в вашем изложении также статью о вере в видимое - в Эйнштейна, например, и назвать её так: "Пощупать Эйнштейна", или "Эйнштейн - так как он есть", или так: "Эйнштейн здесь и сейчас".

Борис Гинскбовский   09.07.2012 12:15   Заявить о нарушении

Боря,увы,я не такой специалист-ассенизатор как вы.И так глубоко не ковыряю.А палец и задницу различаю только по внешнему виду.
А что касаемо Эйнштейна,то пусть о нем пишут те,кто его знал ЛИЧНО!!!
Эйнштейн это РЕАЛЬНЫЙ человек,а не мифический библейский бог,которого НИКТО не видел(тех,кому он привиделся в пьяном или религиозно-наркотическом состоянии я даже не принимаю во внимание),но зато уже две тысячи лет пишут все,кому не попадя)))Одних только чернил извели три Мертвых моря и гусей на перья уничтожили немерено.

Валерий Ольгин 11   09.07.2012 20:34   Заявить о нарушении

Валера, вы сами подняли ТЕМУ столь важную для вас (палец и попа). Я лишь стал рассуждать в предложенном вами направлении. Для меня вы открыли нечто новое: я считал Эйнштейна великим ученым, человеком наделенным выдающимися духовно-душевными качествами (умом, моралью, любознательностью), трехипостасным существом, в котором сочетаются слитно и нераздельно дух, душа и тело. Вы же говорите что он только ТЕЛО, которое можно потрогать (РЕАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК). А куда вы дели душу Эйнштейна? Ах вы безобразник! Асенизаторы тем и отличаются вобщем-то, что только трогают даже не само "тело",его выделения, остальное им неинтересно вот и копаются только в том что могут УВИДЕТЬ ГЛАЗАМИ и ПОНЮХАТЬ.
Тело без души и духа есть труп или чучело, идол.
То, что мог подумать и предположить относительно Бога Эйнштейн, сунув пальчик-щуп ума далеко за пределы видимой вселенной, не может вызывать ни малейшего доверия и внимания, не смотря на все заслуги и способности этого ученого, потому что Бог - вне видимой и невидимой вселенной, вне сотворенного им мира. Потому, что "научная картина мира” несовместима с библейским учением о мире. Современная наука является идеологически мотивированной, то есть она претендует на столь же всеобъемлющее объяснение мира как и Священное Писание.
Бога же никто никогда не видел, потому, что Он находится в неприступном свете.
Мертвое море ни куда не делось с библейских времен. А гусь - хорошая птица, но для доброго дела сгодится.

Борис Гинскбовский   10.07.2012 02:41   Заявить о нарушении

Боря,опять двадцать пять))))))То вы,верующие,бога засунули так глубоко,что его уже две тысячи лет никто найти не может,теперь пошла байка про душу)))Ой,Боря,фантазеры вы))))
Какая нафиг душа???Тем более бессмертная))))Иисус умер и с ним умерло его тело и его душа,Эйнштейн умер и с ним умерла душа.Вы умрете и с вами умрет душа.И с моей смертью умрет моя душа.
Я где-то прочитал очень давно,что человек жив,пока его ПОМНЯТ.
Так вот,Боря,вы будете "жить" после физической смерти в лучшем случае несколько лет.Потом о вас забуду.Я тоже.Иисус "живет" потому,что о нем помнят.Зевс,Геракл,Афродита,да Винчи,Эйнштейн,гитлер,сталин и прочая и прочая будут "жить" ещё очень долго.Особенно два последних персонажа.(ну и великие да Винчи и Эйнштейн)
А наши с вами,Боря,"бессмертные души" бесследно растворятся в вакууме очень быстро))
Потому,что люди и БОГИ "бессмертны" только в людской памяти.
Так что не тешьте себя надеждой,что ВАША душа бессмертна))))))И не забивайте этим мусором головы других людей.

Валерий Ольгин 11   10.07.2012 10:39   Заявить о нарушении

И ещё,Боря,чем "бумагу" марать всякой фигней,постарайтесь написать что-нибудь стоящее.Что-бы люди читали ваше произведение ещё хотя бы лед ...дцать.Этим вы продлите "жизнь" себе и своей душе)))
То,что вы сейчас пишите уже сейчас никто не читает))))))))))))

Валерий Ольгин 11   10.07.2012 10:43   Заявить о нарушении

Плагиатик все таки на лицо. Не переубедите. Побольше заимствуйте у более плодовитых чем вы изрыгателей антирелигиозной чуши, Валера, - дольше вас ПОМНИТЬ будут. В серию ЖЗЛ попадете.

Борис Гинскбовский   10.07.2012 12:59   Заявить о нарушении

Боря,да мне насрать,что вы думаете)))Я вас и убеждать не собираюсь,плагиатик это или нет)))))

Валерий Ольгин 11   10.07.2012 19:34   Заявить о нарушении

А насчет бога....Боря,сколько бы вы не повторяли ХАЛВА,ХАЛВА- во рту у вам слаще не будет.Это я к тому,что сколько бы вы не твердили ВЕРУЮ,ВЕРУЮ бог от этого не материализуется.Из ничего))))))))))))))
А вот "душа" ваша станет ничем.И это сто процентов.Так что живите сейчас и не забивайте ваш неокрепший умишко религиозной шелухой.
Отвечать я вам больше не буду,надоело толочь воду в ступе.
Чао!)))

Валерий Ольгин 11   10.07.2012 19:47   Заявить о нарушении

Не буду Вам возражать,потому,что так и не смог прочесть Мастера и Маргариту.)))Очень любил фантастику,фэнтези,мистику и прочее(в свое время),а вот Воланд и кот-бегемот меня совсем не захватил и не заинтересовал))))Не моё это.


Валерий Ольгин 11   05.07.2012 19:51   Заявить о нарушении

Это фраза Ильфа и Петрова;"Если бы Эдисон вел бы такие разговоры, не видать бы миру ни граммофона, ни телефона."
По моему это они писали о религии)))
И это тоже из их высказываний;"Арарат-Арарат. Ковчега не видно, но у подножия горы лежал очень пьяный Ной.")))

Валерий Ольгин 11   05.07.2012 19:56   Заявить о нарушении

А я по библии учусь)))Как там понаписано,что ещё надо очень постараться,что бы так исковеркать речь и СУТЬ))))

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 12:54   Заявить о нарушении

Кстати,эти самые-же миллионы когда-то очень охотно и абсолютно искренне шли за сталиным.Миллионы идут за ким чен иром(или как его там),за лукашенко,за чавесом,за каддафи,за пол потом,за мао дзе дуном.Список можно продолжать бесконечно))))

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 13:06   Заявить о нарушении

Сиддх-йог поднимает себя в воздух, сидя в позе полулотоса. Что в это время делает физический закон гравитации? Отлучился по делам? Маг способен посылать в несколько мест одновременно фантомы. Ау, физики! О том, на что способны инкубы, я помолчу. Даже простые, непосвященные люди в экстремальных ситуациях способны к замедлению времени вокруг своего тела. А о Боге пусть судят те, кто знает его двенадцать имён. Странно, почему, узнав, они недолго живут? И уходят к Богу со своими сокровенными знаниями.

Елена Соломбальская   30.06.2012 14:25   Заявить о нарушении

Дурдом)))Юрик лонго тоже "воскрешал" мертвого)))))А про "летающих" йогов я читал давным-давно.Там нет никакой мистики а обычные физические упражнения и очень длительная тренировка.

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 14:29   Заявить о нарушении

Да, Юрий Лонго совершил подлог, оплатив работу нанятым людям. Не только Вы об этом знаете. А насчёт дурдома? Вы в нём видите всех людей со сверхспособностями, которые не вписываются в рамки физических и прочих законов? Тогда говорить не о чем.

Елена Соломбальская   30.06.2012 14:42   Заявить о нарушении

Попы каждый день совершают такие "подлоги")))И гребут на этом совсем не плохие деньги.В этом и есть суть религии.Хочешь стать богатым создай свою религию)))

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 14:52   Заявить о нарушении

В любом деле главное - вовремя остановиться. Давайте остановимся, а то уже появилось желание закинуть Вас в чёрный список. Мы не убедим друг друга. Я не буду продолжать. Для Вас - попы, для меня - священники. А непорядочные люди встречаются везде.

Елена Соломбальская   30.06.2012 15:06   Заявить о нарушении

Эти же самые верующие в совсем недавнем прошлом искренне и бездумно верили в сталина,компартию и коммунизм)))))

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 13:08   Заявить о нарушении

Например тот-же путин))))В бытность чекистом.А теперь он рьяный верующий.Должно быть слишком много нагрешил.

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 13:16   Заявить о нарушении

Это его проблемы. Ему и простит их Бог. Не судите, да не судимы будете.Улыбаюсь.

Ольга Варфоломеева   30.06.2012 15:17   Заявить о нарушении

Анжела,а зачем Вам такая огромная вселенная????Не слишком расточительно для столь мизерного количества людей создавать такое огромное безжизненное пространство.ДЛЯ ЧЕГО????Или Вы и правду верите,что бог старается для людишек?

Валерий Ольгин 11   30.06.2012 11:11   Заявить о нарушении

Молодец, Анжела!
В трудную минуту натравливайте лайку на мужа!
Смеюсь.

Лео Киготь   07.07.2012 19:35   Заявить о нарушении

Хоть и страшно порой бывает за себя, за ребенка, за родителей, за людей....

Анна Кошелева Энд Все-Все-Все   28.06.2012 01:24   Заявить о нарушении

Каждому свое.....

Анна Кошелева Энд Все-Все-Все   28.06.2012 01:25   Заявить о нарушении

Мы все строчим, каждый по-своему. У кого-то речь развита, у кого-то умение слушать. Перефразировать и трансформировать сказанное кем-то. "Сжимать" широкое до узкого. Добавлять. Интерпретировать. Писать свое, добавлять чужое. Разбавлять чужое своим и наоборот. Это журналисткая техника. Но у Чингиза Айтматова есть рассказ, если не ошибаюсь, "Тополек в красной косынке". Там идет сначала рассказ главного героя. А потом авторская интерпретация. Значит, так можно. А потом, новые технологии пришли. Диктофоны, компьютеры. Вот вам и плагиат. /Нехорошо однако.

Анна Кошелева Энд Все-Все-Все   28.06.2012 01:32   Заявить о нарушении

Анна,а Вы заметили,что так истово верят в бога в основном в неблагополучных странах?Что жизнь плохая и будущее туманное.Где медицина никакая,старость нищая,детство заброшенное да и человеческая жизнь-ничто.Где люди уже ни веря ни во что,и остается только вера в чудо.Бога,доброго царя,путина,сталина,ким чен ира и прочую сущность.
Так истово верят только в России,Северной Корее и мусульманских странах.То-есть странах третьего мира.Европейцы и американцы если и верят в бога,то легко и не так зациклено.Верят уже по привычке.Как дань традиции.
Так что,Анна,вспомните,что говорит русская НАРОДНАЯ мудрость;на бога надейся а сам не плошай.

Валерий Ольгин 11   28.06.2012 09:26   Заявить о нарушении

Спасибо....

Анна Кошелева Энд Все-Все-Все   28.06.2012 11:49   Заявить о нарушении

Это точно)))

Валерий Ольгин 11   24.06.2012 13:47   Заявить о нарушении

Иногда ты хочешь изменить жизнь, но ничего не получается. Наверное, у каждого есть свой жизненный сценарий. Он его проживает. И не в силах свернуть с этого пути. В общем, как это - каждому по вере его. Вы, может быть, считает, что в Ваших проблемах только Вы лично виноваты, но вам от этого не легче. Просто у всех свое мировоззерение и мировосприятие. Все закладывается в юности. На кого бы не свалил свои проблемы, они проблемами быть не перестанут.

Анна Кошелева Энд Все-Все-Все   28.06.2012 01:35   Заявить о нарушении

Анна, если вы имеете с виду меня, то, разумеется, в моих проблемах виновата не только я. Тут и государство руку приложило, и родственники, случайные люди, и его величество случай. Но уж точно не высшие силы )) Поэтому валить все на них - это я и называю безответственностью.

Лариса Баграмова   28.06.2012 04:07   Заявить о нарушении