Рецензии на произведение «Встань и иди...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Встань и иди...» (Николай Лебедев 2)
Николай Викторович, найдя у Вас много интересного для обсуждения, я написал Вам личное сообщение, предполагая вовлечь Вас в деловой диалог. Видя, что сообщение не прочитано, решил, что Вам недосуг или Вы больны. Я уже начал действовать самостоятельно, пропагандируя Ваши идеи (см. http://inform-ag.ru/publications/148/), но вдруг заметил, что Вы все же бываете на сайте. Видимо, просто не заметили моего сообщения. Пожалуйста, посмотрите. Надеюсь хотя бы на ответ. Но всем нам необходимо сотрудничество, в том числе по Вашим идеям нормализации хозяйствования через воссоздание его автономного характера.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 11.11.2019 20:39 • Заявить о нарушении
Николай Викторович, найдя у Вас много интересного для обсуждения, я написал Вам личное сообщение, предполагая вовлечь Вас в деловой диалог. Видя, что сообщение не прочитано, решил, что Вам недосуг или Вы больны. Я уже начал действовать самостоятельно, пропагандируя Ваши идеи (см. http://inform-ag.ru/publications/148/), но вдруг заметил, что Вы все же бываете на сайте. Видимо, просто не заметили моего сообщения. Пожалуйста, посмотрите. Надеюсь хотя бы на ответ. Но всем нам необходимо сотрудничество, в том числе по Вашим идеям нормализации хозяйствования через воссоздание его автономного характера.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 11.11.2019 20:39 • Заявить о нарушении
Приношу глубокие извинения за свою невнимательность. Спасибо за Ваше внимание к развиваемой мною теме теория товаризации. Боюсь длительного диалога у нас не получится по состоянию моего здоровья, но готов ответить на вопросы. Будьте добры составить их и прислать. Постораюсь ответить с максимальной полнотой. Здравия Вам.
Николай Лебедев 2 12.11.2019 07:46 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 12.11.2019 07:46 Заявить о нарушении
Николай Викторович, спасибо за отклик. Честное слово, я ни в коем случае не хочу Вас мучить.
Самое главное, как я понял, что Вы не возражаете против републикации Вашей статьи (и я хотел бы еще обуликовать у себя на сайте короткую версию Вашего "мирового кризиса")? Вопросы, конечно, есть, и я их хочу собрать в виде рецензии. Когда сделаю, дам ссылку. Надеюсь, что Вы сделаете потом отклик по моим соображениям.
А прямо сейчас мне хочется узнать, где у Вас по максимуму изложено Ваше видение преодоления товаризации, принципы восстановления традиционного общества. Т.е. меня интересует Ваша положительная программа, какой бы она ни была.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 12.11.2019 13:24 Заявить о нарушении
Самое главное, как я понял, что Вы не возражаете против републикации Вашей статьи (и я хотел бы еще обуликовать у себя на сайте короткую версию Вашего "мирового кризиса")? Вопросы, конечно, есть, и я их хочу собрать в виде рецензии. Когда сделаю, дам ссылку. Надеюсь, что Вы сделаете потом отклик по моим соображениям.
А прямо сейчас мне хочется узнать, где у Вас по максимуму изложено Ваше видение преодоления товаризации, принципы восстановления традиционного общества. Т.е. меня интересует Ваша положительная программа, какой бы она ни была.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 12.11.2019 13:24 Заявить о нарушении
Я не Хазин, который, имеет понимание происходящего близкое к моему, ищет что-то положительное в нем. Делягин и Катасонов, вот кто дают картину будущего. Моя теория товаризации основывается на законе природы, что" все что имеет начало и имеет конец. Что-то "хорошее" я не собираюсь конструировать. Кровь, боль - вот что нас ждет. Дай бог наши правнуки что-то увидят что-то положительное.
Николай Лебедев 2 13.11.2019 06:38 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 13.11.2019 06:38 Заявить о нарушении
Жаль, что не идёте на контакт. Извините, если чем-то обидел.
По мне, в смысле прагматической интерпретации прошлого Вы точнее Хазина. И вообще неокономика - частный случай товаризации (в Вашем смысле).
«Положительная программа» - это не программа «хорошего», благих пожеланий. Это то, по общепринятой терминологии, что любой мыслитель предлагает сверх критики предпосылок. У Вас эта положительная программа тоже есть. То и дело я натыкаюсь на замечания в этом плане (прямой товарообмен, советское народовластие, автономизация экономики). Хотелось лишь уточнить, где изложено самое связное системное предложение. И мне это нужно прежде всего потому, что я не полагаюсь на правнуков, а все делаю сам. Чтобы не делать благоглупости, нужно учесть опыт всех умных разработчиков. Ваш опыт я тоже учитываю и пока еще перевариваю. Независимо от того, будете ли Вы мне помогать в этом или мешать.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 13.11.2019 14:26 Заявить о нарушении
По мне, в смысле прагматической интерпретации прошлого Вы точнее Хазина. И вообще неокономика - частный случай товаризации (в Вашем смысле).
«Положительная программа» - это не программа «хорошего», благих пожеланий. Это то, по общепринятой терминологии, что любой мыслитель предлагает сверх критики предпосылок. У Вас эта положительная программа тоже есть. То и дело я натыкаюсь на замечания в этом плане (прямой товарообмен, советское народовластие, автономизация экономики). Хотелось лишь уточнить, где изложено самое связное системное предложение. И мне это нужно прежде всего потому, что я не полагаюсь на правнуков, а все делаю сам. Чтобы не делать благоглупости, нужно учесть опыт всех умных разработчиков. Ваш опыт я тоже учитываю и пока еще перевариваю. Независимо от того, будете ли Вы мне помогать в этом или мешать.
Ю.Р.
Юрий Рассказов 13.11.2019 14:26 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий!
Что такое трампизм. Это стемление больше вывезти своих товаров и меньше ввезти. То есть неомеркантилизм. Для осуществления его нужна новая индустриализация. Это означает новый рост долгов, в которых погрязли не только США, но и все промышленно развитые страны. История пошла вспять. Впереди неоплантационный этап, а затем неофакториальный.
Товарный обмен становится нерентабельным. Это очевидно. Как это будет конкретно, сказать трудно, ибо неизвестно, кто первым откажется платить долги.
Спасибо за интерес к моим работам.
Николай Лебедев 2 14.11.2019 06:22 Заявить о нарушении
Что такое трампизм. Это стемление больше вывезти своих товаров и меньше ввезти. То есть неомеркантилизм. Для осуществления его нужна новая индустриализация. Это означает новый рост долгов, в которых погрязли не только США, но и все промышленно развитые страны. История пошла вспять. Впереди неоплантационный этап, а затем неофакториальный.
Товарный обмен становится нерентабельным. Это очевидно. Как это будет конкретно, сказать трудно, ибо неизвестно, кто первым откажется платить долги.
Спасибо за интерес к моим работам.
Николай Лебедев 2 14.11.2019 06:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Встань и иди...» (Николай Лебедев 2)
Здавия Вам, Николай!
Вы очень верно расписали здесь развитие общества. Но, если бы общество развивалось само по себе без внешнего вмешательства, оно бы давно урегулировало само себя и процветало бы, ведь Добро рано или поздно берёт верх, а здравый смысл рано или поздно должен возобладать.
Беда в том, на на общество всегда (уже несколько тысяч лет) оказывалось и оказывается невидимое (безструктурное) негативное воздействие. Я как раз раскрываю эту проблему на {РУСКОЙ СБОРКЕ}[http://sborka.syno-ds.de/] в свете "мiровой войны идей".
Некие надгосударственные силы имеют задачу НЕ ДАТЬ СОСТОЯТЬСЯ ЛЮДЯМ ЧЕЛОВЕКАМИ, потому что недочеловеков легче контролировать и получать, таким образом, с человеческого социума всё, что надо.
Не сочтите за менторство, но вам следует изучить вопрос внешнего влияния на человечество, и тогда все вопросы прояснятся и вы увидите - в чём корень проблем.
С уважением
Алексей
Алексей Уралец 18.05.2013 14:50 • Заявить о нарушении
Здавия Вам, Николай!
Вы очень верно расписали здесь развитие общества. Но, если бы общество развивалось само по себе без внешнего вмешательства, оно бы давно урегулировало само себя и процветало бы, ведь Добро рано или поздно берёт верх, а здравый смысл рано или поздно должен возобладать.
Беда в том, на на общество всегда (уже несколько тысяч лет) оказывалось и оказывается невидимое (безструктурное) негативное воздействие. Я как раз раскрываю эту проблему на {РУСКОЙ СБОРКЕ}[http://sborka.syno-ds.de/] в свете "мiровой войны идей".
Некие надгосударственные силы имеют задачу НЕ ДАТЬ СОСТОЯТЬСЯ ЛЮДЯМ ЧЕЛОВЕКАМИ, потому что недочеловеков легче контролировать и получать, таким образом, с человеческого социума всё, что надо.
Не сочтите за менторство, но вам следует изучить вопрос внешнего влияния на человечество, и тогда все вопросы прояснятся и вы увидите - в чём корень проблем.
С уважением
Алексей
Алексей Уралец 18.05.2013 14:50 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей!
В своей работе я не ставил перед собой задачи объяснить все и вся. Моя цель дать схему развития человеческого хозяйста. Подчеркну - хозяйства, а не экономики, тем более, политэкономики, этого бреда либерал-фашистов от Адама Смита и Рикардо до марксиского фашизма, обратной стороны либерализма.
Ребята! Я свое дело совершил. Мне удалось на пальцах доказать, что период "наемного рабства" подходит к концу. Вам я оставляю возможность, взяв за основу сформулированную мной теорию товаризации, развить ее в тех направлениях, которые вы считаете нужным. Только предупреждаю: не очень умствуйте. Все истинное всегда ПРОСТО. Проверяйте свои умозаключения на оселке - понятны они простому человеку или нет. Как сказал великий Фаррадей, истинными физическими законами являются те, что можно проиллюстрировать на трех спичках, трех соплях для склеивания и мотка проволоки, остальные законы от лукавого (умствования).
Питаю надежду, что кто-нибудь из моих читателей увидет крах этого мира наживы, увидет очистительный огонь нового 37-го года, и застанет новый гагаринский взлет.
Николай Лебедев 2 19.05.2013 19:29 Заявить о нарушении
В своей работе я не ставил перед собой задачи объяснить все и вся. Моя цель дать схему развития человеческого хозяйста. Подчеркну - хозяйства, а не экономики, тем более, политэкономики, этого бреда либерал-фашистов от Адама Смита и Рикардо до марксиского фашизма, обратной стороны либерализма.
Ребята! Я свое дело совершил. Мне удалось на пальцах доказать, что период "наемного рабства" подходит к концу. Вам я оставляю возможность, взяв за основу сформулированную мной теорию товаризации, развить ее в тех направлениях, которые вы считаете нужным. Только предупреждаю: не очень умствуйте. Все истинное всегда ПРОСТО. Проверяйте свои умозаключения на оселке - понятны они простому человеку или нет. Как сказал великий Фаррадей, истинными физическими законами являются те, что можно проиллюстрировать на трех спичках, трех соплях для склеивания и мотка проволоки, остальные законы от лукавого (умствования).
Питаю надежду, что кто-нибудь из моих читателей увидет крах этого мира наживы, увидет очистительный огонь нового 37-го года, и застанет новый гагаринский взлет.
Николай Лебедев 2 19.05.2013 19:29 Заявить о нарушении
Да и Вы ещё увидите этот крах! И начало нового мира Света и Радости увидите!
Алексей Уралец 31.05.2013 20:07 Заявить о нарушении
Алексей Уралец 31.05.2013 20:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Встань и иди...» (Николай Лебедев 2)
Вы, Николай, провели интересный анализ, чувствуется, что это плод глубоких раздумий...
Я не особо в этом понимаю, понимаю только одно, что если люди не научатся жить коллективным разумом, а каждый будет делать попытки дойти до всего своим умом, то они обречены на вымирание. Социализм не был у нас идеален, но он создавал основы для такой жизни "коллективным разумом".
Как написано у ВАс: "...временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами..."
Но, для этого наверху должны быть действительно умные люди, а не такие, как были - "чего изволите..."
Спасибо, Николай, за глубокий труд!
Оксана Радчик 11.11.2012 23:32 • Заявить о нарушении
Вы, Николай, провели интересный анализ, чувствуется, что это плод глубоких раздумий...
Я не особо в этом понимаю, понимаю только одно, что если люди не научатся жить коллективным разумом, а каждый будет делать попытки дойти до всего своим умом, то они обречены на вымирание. Социализм не был у нас идеален, но он создавал основы для такой жизни "коллективным разумом".
Как написано у ВАс: "...временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действия закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами..."
Но, для этого наверху должны быть действительно умные люди, а не такие, как были - "чего изволите..."
Спасибо, Николай, за глубокий труд!
Оксана Радчик 11.11.2012 23:32 • Заявить о нарушении
Оксана!
Я считаю, что нашей стране сейчас требуются:
По экономической линии:
1. Декрет о Земле, дубль ленинского декрета.
2. Декрет о реинституции незаконно отобранной у народа собственности и перевод ее в разряд неотчуждаемого владения.
3. Декрет о национализации всей банковской системы.
4. Декрет о монополии на внешнюю торговлю.
5. Декрет о муниципализации внутренней розничной торговли с превращением ее в народное обеспечение, по примеру народного образования и народного здравоохранения.
По политической линии:
1. Провозглашение реставрации Советской Власти, как власти местных (районных) советов, сопровождаемый запретом на любую оплачиваемую политическую деятельность, где всей полнотой законодательной и исполнительной властью пользуются через народные сходы и назначенного сходом Посадника, все постоянно проживающие в данном месте (районе).
2. Провозглашение Союза Советских Социалистических Районов (СССР), в котором высшая координационная власть принадлежит Съезду Советов, составленного из представителей, направляемых областными конференциями делегаций местных (районных) советов.
3. Все решения Съезда Советов приобретают силу, только после их единодушного одобрения местными советами.
4. Вопросами обороны, международных дел и развития страны ведает Всероссийский Староста, назначаемый Съездом Советом.
И НИКАКИХ ВЫБОРОВ, этой пародии на истинную демократию.
Жду Ваш комментарий.
Николай Лебедев 2 12.11.2012 14:53 Заявить о нарушении
Я считаю, что нашей стране сейчас требуются:
По экономической линии:
1. Декрет о Земле, дубль ленинского декрета.
2. Декрет о реинституции незаконно отобранной у народа собственности и перевод ее в разряд неотчуждаемого владения.
3. Декрет о национализации всей банковской системы.
4. Декрет о монополии на внешнюю торговлю.
5. Декрет о муниципализации внутренней розничной торговли с превращением ее в народное обеспечение, по примеру народного образования и народного здравоохранения.
По политической линии:
1. Провозглашение реставрации Советской Власти, как власти местных (районных) советов, сопровождаемый запретом на любую оплачиваемую политическую деятельность, где всей полнотой законодательной и исполнительной властью пользуются через народные сходы и назначенного сходом Посадника, все постоянно проживающие в данном месте (районе).
2. Провозглашение Союза Советских Социалистических Районов (СССР), в котором высшая координационная власть принадлежит Съезду Советов, составленного из представителей, направляемых областными конференциями делегаций местных (районных) советов.
3. Все решения Съезда Советов приобретают силу, только после их единодушного одобрения местными советами.
4. Вопросами обороны, международных дел и развития страны ведает Всероссийский Староста, назначаемый Съездом Советом.
И НИКАКИХ ВЫБОРОВ, этой пародии на истинную демократию.
Жду Ваш комментарий.
Николай Лебедев 2 12.11.2012 14:53 Заявить о нарушении
Николай!
Вся беда в том, что к социализму нам не позволят вернуться. Тот раз был эксперимент. ЗАказчики сами не знали, что из этого получится, а получилось в руках последователей очень даже неплохо...
Так что, что уж тут планировать...
Всего Вам доброго!
Оксана Радчик 12.11.2012 21:09 Заявить о нарушении
Вся беда в том, что к социализму нам не позволят вернуться. Тот раз был эксперимент. ЗАказчики сами не знали, что из этого получится, а получилось в руках последователей очень даже неплохо...
Так что, что уж тут планировать...
Всего Вам доброго!
Оксана Радчик 12.11.2012 21:09 Заявить о нарушении
Вот в этом вопросе я с Вами Оксана не согласен. Возвращение неизбежно, как наступление утра после ночи, и будет прямым результатом разворачивающегося мирового кризиса.
Николай Лебедев 2 12.11.2012 22:43 Заявить о нарушении
Николай Лебедев 2 12.11.2012 22:43 Заявить о нарушении
Согласен, Николай. Заказчики есть всегда. Всегда необходимо производство эмоций, информации, энергии, одухотворение материи, маятник. Он-лайн, в том числе и игры, это конечно прорыв - но один из многих, и базу подтягивать всё равно необходимо. Думаю, будет предложена религия личного самосовершенствования. Каббала - одна из составляющих.
Абракадабр 09.04.2013 22:15 Заявить о нарушении
Абракадабр 09.04.2013 22:15 Заявить о нарушении