Рецензии на произведение «Начало Начал. Вторая часть»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Начало Начал. Вторая часть» (Семенов Владимир)
Приветствую коллегу.
Начну с анекдота:
"На исповеди прихожанин батюшке:
- Грешен я! По пять раз за ночь совокупляюсь со своей невестой!
- Да, сын мой! Пиzдеж - страшный грех!"
Уж сколько солдатских "декамеронов" я перечитал. Во многих библиотеках даже завели отдельную рубрику "Солдаты".
Понимаю, что память подводит, хочется фантазии и фантастики, а не скучных серых будней.
Касательно формы.
Для меня недосягаемой вершиной остается не "Декамерон", а "Рукопись, найденная в Сарагоссе". Путники сидят у костра и рассказывают друг другу истории из своей жизни. Фишка в том, что герои историй также начинают рассказывать свои истории, и, соответственно, герои этих рассказанных историй тоже рассказывают свои. Этакая матрешка в матрешке, в которой еще одна матрешка. И читатель окончательно запутывается в сюжетных перепетиях, особенно когда герои очередной истории начинают пересекаться с героями уже рассказанных ранее историй.
Дерзайте!
Успеха и удачи!
Феликс Бобчинский 26.02.2016 09:24 • Заявить о нарушении
Приветствую коллегу.
Начну с анекдота:
"На исповеди прихожанин батюшке:
- Грешен я! По пять раз за ночь совокупляюсь со своей невестой!
- Да, сын мой! Пиzдеж - страшный грех!"
Уж сколько солдатских "декамеронов" я перечитал. Во многих библиотеках даже завели отдельную рубрику "Солдаты".
Понимаю, что память подводит, хочется фантазии и фантастики, а не скучных серых будней.
Касательно формы.
Для меня недосягаемой вершиной остается не "Декамерон", а "Рукопись, найденная в Сарагоссе". Путники сидят у костра и рассказывают друг другу истории из своей жизни. Фишка в том, что герои историй также начинают рассказывать свои истории, и, соответственно, герои этих рассказанных историй тоже рассказывают свои. Этакая матрешка в матрешке, в которой еще одна матрешка. И читатель окончательно запутывается в сюжетных перепетиях, особенно когда герои очередной истории начинают пересекаться с героями уже рассказанных ранее историй.
Дерзайте!
Успеха и удачи!
Феликс Бобчинский 26.02.2016 09:24 • Заявить о нарушении
Согласен. Разные анекдоты бывают...
Как и сказки. Вот в одной из них, ах какая незадача, одному достаются не нужные то верхи, то корешки, а другой живёт в ладу, да согласии сам с собой, радуясь житейской хитрости, да удачи...
А по поводу "матрёшек", наверно, так оно и есть в разных "Декамеронах". Вам лучше знать, если так много уже прочитано...
Я же считаю, что у каждого есть Выбор Ну, к примеру, спать дальше, когда петушок на заборе исполнил гимн восходящему Солнцу, либо, поднявшись и омывшись, трудом праведным создавать нечто, так необходимое для жизни.
Каждый воспринимает действительность, так как может. Одному даже элитный коньяк, многолетней выдержки клопами отдаёт, а другой, раздавив оного случайно, балдеет от запаха, так напоминающего аромат славно - пьянящего напитка.
Вам благодарен за то, что находите время и желание читать мною написанное. Ну а делать выводы, как и высказывать их, право каждого. Это как в старинной песни:
"Верила, верила - верю, верила-верила я,
Но никогда не поверю, что ты разлюбишь меня.
Годы прошли молодые, морщины покрыли лицо.
Волосы стали седые и больше не нужен никто..."
Буду рад и в дальнейшем видеть Вас среди своих читателей.
Владимир Семёнов.
Семенов Владимир 29.02.2016 12:04 Заявить о нарушении
Как и сказки. Вот в одной из них, ах какая незадача, одному достаются не нужные то верхи, то корешки, а другой живёт в ладу, да согласии сам с собой, радуясь житейской хитрости, да удачи...
А по поводу "матрёшек", наверно, так оно и есть в разных "Декамеронах". Вам лучше знать, если так много уже прочитано...
Я же считаю, что у каждого есть Выбор Ну, к примеру, спать дальше, когда петушок на заборе исполнил гимн восходящему Солнцу, либо, поднявшись и омывшись, трудом праведным создавать нечто, так необходимое для жизни.
Каждый воспринимает действительность, так как может. Одному даже элитный коньяк, многолетней выдержки клопами отдаёт, а другой, раздавив оного случайно, балдеет от запаха, так напоминающего аромат славно - пьянящего напитка.
Вам благодарен за то, что находите время и желание читать мною написанное. Ну а делать выводы, как и высказывать их, право каждого. Это как в старинной песни:
"Верила, верила - верю, верила-верила я,
Но никогда не поверю, что ты разлюбишь меня.
Годы прошли молодые, морщины покрыли лицо.
Волосы стали седые и больше не нужен никто..."
Буду рад и в дальнейшем видеть Вас среди своих читателей.
Владимир Семёнов.
Семенов Владимир 29.02.2016 12:04 Заявить о нарушении
Как-то мне, недолго, довелось работать в одном издательстве (Починял там постоянно ломавшиеся компы). И попадались там разные занятные книжонки начинающих авторов, которым приходилось печатать свои опусы, что бы получить какие-то звания, в т.ч. ученые..... и т.п. и т.д. И попалась одни раз книжка написанная на основе одного научного труда, посвященного различным социальным девиациям (негативным поведенческим особенностям). Так автор писал (ссылаясь на причины упорного распространения пьянства)- каждый индивид находит в алкоголе что-то своё, только его интересующее. Именно поэтому и не эффективны попытки найти какое-то всеобщее, единое лекарство от этого и т.п. недугов. Этот же механизм, в принципе, работает и при возникновении и развитии пристрастия к табакокурению, наркомании, различным половым девиациям! Понятно, скорость отдельных этапов этой одинаково протекающей, в общем-то, болезни может быть разной. Тут все зависит от агрессивности негативного агента и готовности пациента правильно воспринимать происходящее ... Но главное - каждый находит что-то своё... будь-то священное писание или элементарная похоть..
Виктор Завьялов 3 19.05.2020 16:45 Заявить о нарушении
Виктор Завьялов 3 19.05.2020 16:45 Заявить о нарушении
Виктор, спасибо: проявили интерес к моим работам, и нашли силы, желание высказать своё мнение. Каждый на это имеет право.
Мы все очень разные и даже у ТВОРЦА не было желания сделать всех «по одной колодке». Поэтому не стану что-то и как-то анализировать, выискивая ТО с чем согласен, а с чем нет.
Тут мне попались стихи с названием; «У каждого своё мнение!». Позвольте, я их просто приведу, как акт некоторого примирения…
«Я слишком много думаю о прошлом,
Не замечая, то, что есть сейчас.
И часто верю, всё исправить можно
И жду, когда настанет этот час.
Что толку в этих ожиданьях,
Ведь нужно действовать самой,
Не ждать, что кто-то пожелает
Помочь, с кокой нибудь бедой.
Я не могу сказать, что эгоисты люди
И не имею право их судить.
За то, что кто нибудь из них забудет,
Как без поддержки, очень сложно жить.
Ведь каждый человек имеет право,
Жить только так, как выгодно ему,
Любить свои привычки или нравы,
Не слушать чью-то ерунду.
Я лишь хочу сказать, что каждый
ИМЕЕТ МНЕНИЕ СВОЁ
И для любого очень важно,
Всегда счастливым быть и всё!!!
Сайт «Стихи РУ». Автор «Кристи 3». 2013 год. Свидетельство о публикации № 113032806539.
Ещё раз благодарю. Владимир Семёнов.
Семенов Владимир 21.05.2020 16:08 Заявить о нарушении
Мы все очень разные и даже у ТВОРЦА не было желания сделать всех «по одной колодке». Поэтому не стану что-то и как-то анализировать, выискивая ТО с чем согласен, а с чем нет.
Тут мне попались стихи с названием; «У каждого своё мнение!». Позвольте, я их просто приведу, как акт некоторого примирения…
«Я слишком много думаю о прошлом,
Не замечая, то, что есть сейчас.
И часто верю, всё исправить можно
И жду, когда настанет этот час.
Что толку в этих ожиданьях,
Ведь нужно действовать самой,
Не ждать, что кто-то пожелает
Помочь, с кокой нибудь бедой.
Я не могу сказать, что эгоисты люди
И не имею право их судить.
За то, что кто нибудь из них забудет,
Как без поддержки, очень сложно жить.
Ведь каждый человек имеет право,
Жить только так, как выгодно ему,
Любить свои привычки или нравы,
Не слушать чью-то ерунду.
Я лишь хочу сказать, что каждый
ИМЕЕТ МНЕНИЕ СВОЁ
И для любого очень важно,
Всегда счастливым быть и всё!!!
Сайт «Стихи РУ». Автор «Кристи 3». 2013 год. Свидетельство о публикации № 113032806539.
Ещё раз благодарю. Владимир Семёнов.
Семенов Владимир 21.05.2020 16:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начало Начал. Вторая часть» (Семенов Владимир)
День добрый, Владимир. Ознакомился со второй главой "Начала начал". Начну с того, что мне понравилось. Здесь мне был интересен принцип построения "рассказ в рассказе". Типа как "Декамерон" или "1001 ночь". То есть в каждой главе у вас есть особая фишка, стержень, вокруг которой вращается повествование. Во-вторых, текст полностью выполняет свою функцию эротического произведения, и у читателя (меня, в данном случае) регулярно возникало легкое возбуждение. Почему легкое? Потому что, согласитесь, сегодня подобной литературы настолько много, что спровоцировать по-настоящему сильное возбуждение способно лишь что-то очень необычное. Хорошо, на мой взгляд, выписаны куски с землянкой, откуда подростки вели наблюдение, и с "классной дамой".
Теперь, как и обещал, прямо говорю о недостатках (если мы условились считать этот текст художественным произведением).
1. Я потерялся в историях, людях, именах, членах и задницах. Я четко держал в голове, что это рассказывает Женя, но скоро запутался во всех персонажах. Если бы это писал я, то сделал бы каждый блок более выпуклым, пусть не изобилующим таким количеством деталей, но остающимся в памяти какой-то особой изюминкой.
2. Кажется, у вас небольшой перебор с метафорическими названиями члена. Чуть ли не каждый раз при его упоминании вы употребляете все новые и новые слова: минарет, боровичок и т.д. Современная стилистика говорит о том, что нет ничего зазорного в повторении одного слова, а если уж употребляете метафору, она должна быть абсолютно оправдана. Зато снова и снова вы повторяете собственную фразу "спрятался в волосах лобка", и на третий-четвертый раз это звучит уже как штамп.
3. Предельно много детального описания половых актов. Не оставляете читателю тайны, все рассказываете "до последней капли". А это уже функция порнографии, а не эротики. Говорю об этом потому, что именно вы заявили, что для вас главное не механический процесс, а человеческие взаимоотношения. Эти самые взаимоотношения выписаны у вас достаточно условно, иногда теряется вера в то, что действие происходит на самом деле, а не написано специально для порнорассказа. (Повторяю, это сугубо мое восприятие.)
4. Стиль у вас здесь мало эмоциональный (как и в первой главе, впрочем). Этот момент мне труднее всего объяснить, но я это ощущаю как некие провалы в моем восприятии текста. Если такое происходит, это возникает именно за счет механического описания "акробатики любви" (независимо от того, что в этот момент ощущал сам автор). При том, что в тексте есть несомненно яркие моменты, которые окрашены неподдельным "чем-то": например, кусок с братом-калекой.
5. Огромный монолог Жени (страниц на десять, наверное) ничем не отличается по интонации от остального текста. Человек НЕ МОЖЕТ говорить так гладко, особенно в момент занятия онанизмом, особенно такими объемами. Нет ни одного неполного предложения, ни одной грамматической неправильности, характерной для живой речи, которая рождается на ходу. То есть либо этот огромный монолог нужно было разбавлять описаниями того, чем парни в этот момент занимались (чтобы дать читателю передохнуть и переключиться на новую картинку Женькиного повествования), либо придумать какой-то еще ход, но умудриться расчленить текст.
Уфф... кажется, все соображения высказал... Владимир, простите, если я обрушиваю все это на вас, но вы сами попросили)).
С уважением, Иван.
Иван Лескофф 25.04.2015 12:47 • Заявить о нарушении
День добрый, Владимир. Ознакомился со второй главой "Начала начал". Начну с того, что мне понравилось. Здесь мне был интересен принцип построения "рассказ в рассказе". Типа как "Декамерон" или "1001 ночь". То есть в каждой главе у вас есть особая фишка, стержень, вокруг которой вращается повествование. Во-вторых, текст полностью выполняет свою функцию эротического произведения, и у читателя (меня, в данном случае) регулярно возникало легкое возбуждение. Почему легкое? Потому что, согласитесь, сегодня подобной литературы настолько много, что спровоцировать по-настоящему сильное возбуждение способно лишь что-то очень необычное. Хорошо, на мой взгляд, выписаны куски с землянкой, откуда подростки вели наблюдение, и с "классной дамой".
Теперь, как и обещал, прямо говорю о недостатках (если мы условились считать этот текст художественным произведением).
1. Я потерялся в историях, людях, именах, членах и задницах. Я четко держал в голове, что это рассказывает Женя, но скоро запутался во всех персонажах. Если бы это писал я, то сделал бы каждый блок более выпуклым, пусть не изобилующим таким количеством деталей, но остающимся в памяти какой-то особой изюминкой.
2. Кажется, у вас небольшой перебор с метафорическими названиями члена. Чуть ли не каждый раз при его упоминании вы употребляете все новые и новые слова: минарет, боровичок и т.д. Современная стилистика говорит о том, что нет ничего зазорного в повторении одного слова, а если уж употребляете метафору, она должна быть абсолютно оправдана. Зато снова и снова вы повторяете собственную фразу "спрятался в волосах лобка", и на третий-четвертый раз это звучит уже как штамп.
3. Предельно много детального описания половых актов. Не оставляете читателю тайны, все рассказываете "до последней капли". А это уже функция порнографии, а не эротики. Говорю об этом потому, что именно вы заявили, что для вас главное не механический процесс, а человеческие взаимоотношения. Эти самые взаимоотношения выписаны у вас достаточно условно, иногда теряется вера в то, что действие происходит на самом деле, а не написано специально для порнорассказа. (Повторяю, это сугубо мое восприятие.)
4. Стиль у вас здесь мало эмоциональный (как и в первой главе, впрочем). Этот момент мне труднее всего объяснить, но я это ощущаю как некие провалы в моем восприятии текста. Если такое происходит, это возникает именно за счет механического описания "акробатики любви" (независимо от того, что в этот момент ощущал сам автор). При том, что в тексте есть несомненно яркие моменты, которые окрашены неподдельным "чем-то": например, кусок с братом-калекой.
5. Огромный монолог Жени (страниц на десять, наверное) ничем не отличается по интонации от остального текста. Человек НЕ МОЖЕТ говорить так гладко, особенно в момент занятия онанизмом, особенно такими объемами. Нет ни одного неполного предложения, ни одной грамматической неправильности, характерной для живой речи, которая рождается на ходу. То есть либо этот огромный монолог нужно было разбавлять описаниями того, чем парни в этот момент занимались (чтобы дать читателю передохнуть и переключиться на новую картинку Женькиного повествования), либо придумать какой-то еще ход, но умудриться расчленить текст.
Уфф... кажется, все соображения высказал... Владимир, простите, если я обрушиваю все это на вас, но вы сами попросили)).
С уважением, Иван.
Иван Лескофф 25.04.2015 12:47 • Заявить о нарушении
Иван, да не надо никаких извинений. Ведь мы с вами не "смольнинские институтки", а мужики. Да и у вас, уважаемый, достаточно внутренней культуры, чтобы не перепутать конструктивную критику с элементарным хамством.
А вот то, что увидели в моих ОПУСАХ, заслуживает самое пристальное внимание. Всю страничку, вами написанную, уже скопировал и перенёс в свою "литературную мастерскую". Теперь обязательно осмыслю на "холодную голову" и подправлю что возможно в своём детище, дабы не сломать при этом "готовую конструкцию здания".
Даже то, с чем я не совсем согласен, имеет огромное значение, поскольку со стороны, видится точнее, как "костюмчик сидит". Да если ещё и при этом отсутствует предвзятость.
В чём я безоговорочно уверен, так это в том, что каждое ваше замечание, детально перечитаю, и не один раз, перед написанием новых рассказов. У меня "в живой очереди" три работы: статья, пока без окончательного названия; рассказы "Мушкетёры" и "Настоящий полковник", которые, почти в девяносто пяти процентной готовности. На обочине, в сторонке, стоят ещё пару - тройку "скелетиков", но пока пусть подождут. Поскольку в вашем лице судьба мне подбросила приличную "стиральную доску". По которой пройдя, начинаешь понимать где и в каком месте крайне необходимо "подложить соломки", глядишь, а в следующий раз не так больно падать придётся.
Я вам искренно благодарен, за время, выделенное на меня, за осмысленные и такие продуктивные советы коллеги. С уважением Владимир Семёнов.
Семенов Владимир 25.04.2015 17:46 Заявить о нарушении
А вот то, что увидели в моих ОПУСАХ, заслуживает самое пристальное внимание. Всю страничку, вами написанную, уже скопировал и перенёс в свою "литературную мастерскую". Теперь обязательно осмыслю на "холодную голову" и подправлю что возможно в своём детище, дабы не сломать при этом "готовую конструкцию здания".
Даже то, с чем я не совсем согласен, имеет огромное значение, поскольку со стороны, видится точнее, как "костюмчик сидит". Да если ещё и при этом отсутствует предвзятость.
В чём я безоговорочно уверен, так это в том, что каждое ваше замечание, детально перечитаю, и не один раз, перед написанием новых рассказов. У меня "в живой очереди" три работы: статья, пока без окончательного названия; рассказы "Мушкетёры" и "Настоящий полковник", которые, почти в девяносто пяти процентной готовности. На обочине, в сторонке, стоят ещё пару - тройку "скелетиков", но пока пусть подождут. Поскольку в вашем лице судьба мне подбросила приличную "стиральную доску". По которой пройдя, начинаешь понимать где и в каком месте крайне необходимо "подложить соломки", глядишь, а в следующий раз не так больно падать придётся.
Я вам искренно благодарен, за время, выделенное на меня, за осмысленные и такие продуктивные советы коллеги. С уважением Владимир Семёнов.
Семенов Владимир 25.04.2015 17:46 Заявить о нарушении