Рецензии на произведение «Ангел с Люцерна»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Читается на одном дыхании, прекрасно сделано.
Просто интересно, "Гельсингфорс" - я правильно понял, что имеются в виду Хельсинки?
Ну и ещё, тут логика не вполне прослеживается. Ну, допустим, позволить несостоявшемуся Сталину всё-таки испортить рули — это обходной манёвр (и, кстати, эти-то сами, которые из россии шпики — они что, собирались позволить этому случиться?) Но ведь главной их целью должна быть ликвидация (или как минимум обезвреживание) ликвидатора, а не сохранение жизни террористу, и чего они, спрашивается, эту Фаину не застрелили тогда? тем более если так хотелось. И тем более если стало понятно, что ликвидаторов двое, и кто конкретно.
Я это не к тому, что логики нет, она наверняка есть, просто её не видно из текста. Может быть, чуть-чуть подправить, добавить пару штришков?
Алекс Лесоведов 25.02.2013 12:35 Заявить о нарушении
Дарья Булатникова 27.02.2013 12:06 Заявить о нарушении
Рассказ написан для конкурса "Рваная грелка" весна 2012 г.
Тема конкурса - "Электросталин.
Жанр - дизельпанк".
Дарья Булатникова 14.08.2012 20:31 Заявить о нарушении