Рецензии на произведение «Душные бедняки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
Мне понравилось Ваше выражение " душевные бедняки"
Как не странно, но ими полна вся Россия! Те которые купаются в богатсве им наплевать на душу лишь бы кошель пополнялся. А те у которых нет денег, тем тоже не до души, им бы заработать на завтрашний день! Всеобщее обнищание России продолжается, этому активно способствует телевидиние. Власть тоже над этим особо не заморачивается, выделяя на культурную жизнь народа деньги, которые больше разворовываются чем идут по назначению, решает проблему точетно. Начинать надо с проводить комплексную работу с своим народом, особенно с молодёжью. Если она это не сделает то это сделают уже западные политтехнологи но уже в своих интересах! С уважением.
Николай Пономаренко 09.03.2015 06:14 • Заявить о нарушении
Мне понравилось Ваше выражение " душевные бедняки"
Как не странно, но ими полна вся Россия! Те которые купаются в богатсве им наплевать на душу лишь бы кошель пополнялся. А те у которых нет денег, тем тоже не до души, им бы заработать на завтрашний день! Всеобщее обнищание России продолжается, этому активно способствует телевидиние. Власть тоже над этим особо не заморачивается, выделяя на культурную жизнь народа деньги, которые больше разворовываются чем идут по назначению, решает проблему точетно. Начинать надо с проводить комплексную работу с своим народом, особенно с молодёжью. Если она это не сделает то это сделают уже западные политтехнологи но уже в своих интересах! С уважением.
Николай Пономаренко 09.03.2015 06:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
мне нравится что в России правит невидимая элита
их невозможно схватить ..посадить ..растоптать
это грузчики ..матросы ..уборщицы..просто бабушки
давшие тебе пельменей когда ты умирал рядом с родной мамой
с обычного голоду.голод он ума даёт..жаль не всем.
мелькнёт где то Справедливое Слово.. и овладеет всеми.
не стОит беспокоиться за наше будущее.
Анатолий Бурматоф 22.03.2014 09:11 • Заявить о нарушении
мне нравится что в России правит невидимая элита
их невозможно схватить ..посадить ..растоптать
это грузчики ..матросы ..уборщицы..просто бабушки
давшие тебе пельменей когда ты умирал рядом с родной мамой
с обычного голоду.голод он ума даёт..жаль не всем.
мелькнёт где то Справедливое Слово.. и овладеет всеми.
не стОит беспокоиться за наше будущее.
Анатолий Бурматоф 22.03.2014 09:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
Здравствуйте, Алёша Лукин. Очень хорошо, что вы назвались Алешей Лукиным, это гораздо лучше, чем не пойми кем у других авторов. Наверное, по этой причине вы и пытаетесь понять себя и других. В том, что вы молоды, просто смешно сомневаться. Но в этом ваше достоинство, я просто боюсь сказать уверенно, но кажется, в ваши годы я был гораздо легкомысленней, хотя и пытался задумываться о жизни, как и вы.
Тогда действительно деньги были практически у всех в основном для существования, даже те, кто нами руководил, денег не имели, они просто получали всё бесплатно.
Кстати, теперь все знают, как выглядит то, что имеют другие, а тогда мы даже и не знали как оно, это другое выглядит. Попробуй вникнуть в эту фразу. Она практически основополагающая для того и этого времени.
Кажется, ты прочитал про Путина и Сталина у меня, так вот тирания одного и другого была разной не по их личному различию, а по причине условий, в каких они оказались изначально. Если их поменять местами, то Сталин поступал бы как Гитлер, и наоборот.
На западе люди стесняются своих денег. Возьми Билла Гейтса, а у нас пока ещё богаты одни бандиты, и только их дети и внуки могут стать «билгейтсами», и то при хорошем воспитании.
Обычные средние люди, конечно, могут зайти туда, где им нечего делать, и ты прав насчёт самоконтроля, но согласись, что очень много мест, где народ узнаёт обо всём, что твориться в мире, а я знал только ВДНХ, а там даже нашего нельзя было купить.
Я не знаю, может по этой причине меня многое радует в современном мире, я вижу небывалый прогресс во всём и я вижу насколько это стало доступно многим.
Я понимаю, что ты несколько о другом, о духовном, а я всё о материальном. Так вот, духовного я нахлебался с детства, и без материального это духовное плохо греет.
Да, у меня нет особой жажды к деньгам, и я действительно не хочу быть богатым. Я не работаю, но у меня уйма разных дел, то я пишу в прозе, то я снимаю видео, а потом долго обрабатываю, то я в гостях, а то они у нас, то я на выставках и презентациях друзей. В конце концов, дача и тур. поездки по городам и югам на машине, дети, внуки, и совершенно всё в меру.
Я почти уверен, духовное надо закладывать в детстве, ничего страшного - дома пионеров, кружки, лагеря, общение детей с детьми, и как можно больше, всех вместе, без всяких различий кто есть кто. Денег для этого надо выделять уйму, всех образовывать без разбору, вдалбливать, вдалбливать и еще раз вдалбливать, хуже не станет. Учиться, учиться и ещё раз учиться, как говорил товарищ ЛЕНИН, в этом он был абсолютно прав. Идеология должна быть одна, все друг другу - товарищ и брат. Если он умный, то ты должен его уважать и стараться самому умнеть по мере возможности. Кстати, США - это поняли не так давно, но уже сейчас достигли больших успехов в этом направлении всеобщего братства.
Я думаю, и нам не мешает брать с них пример, и не только в этом вопросе.
С уважением, Эдуард.
Эдуард Ратников 08.12.2012 23:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Алёша Лукин. Очень хорошо, что вы назвались Алешей Лукиным, это гораздо лучше, чем не пойми кем у других авторов. Наверное, по этой причине вы и пытаетесь понять себя и других. В том, что вы молоды, просто смешно сомневаться. Но в этом ваше достоинство, я просто боюсь сказать уверенно, но кажется, в ваши годы я был гораздо легкомысленней, хотя и пытался задумываться о жизни, как и вы.
Тогда действительно деньги были практически у всех в основном для существования, даже те, кто нами руководил, денег не имели, они просто получали всё бесплатно.
Кстати, теперь все знают, как выглядит то, что имеют другие, а тогда мы даже и не знали как оно, это другое выглядит. Попробуй вникнуть в эту фразу. Она практически основополагающая для того и этого времени.
Кажется, ты прочитал про Путина и Сталина у меня, так вот тирания одного и другого была разной не по их личному различию, а по причине условий, в каких они оказались изначально. Если их поменять местами, то Сталин поступал бы как Гитлер, и наоборот.
На западе люди стесняются своих денег. Возьми Билла Гейтса, а у нас пока ещё богаты одни бандиты, и только их дети и внуки могут стать «билгейтсами», и то при хорошем воспитании.
Обычные средние люди, конечно, могут зайти туда, где им нечего делать, и ты прав насчёт самоконтроля, но согласись, что очень много мест, где народ узнаёт обо всём, что твориться в мире, а я знал только ВДНХ, а там даже нашего нельзя было купить.
Я не знаю, может по этой причине меня многое радует в современном мире, я вижу небывалый прогресс во всём и я вижу насколько это стало доступно многим.
Я понимаю, что ты несколько о другом, о духовном, а я всё о материальном. Так вот, духовного я нахлебался с детства, и без материального это духовное плохо греет.
Да, у меня нет особой жажды к деньгам, и я действительно не хочу быть богатым. Я не работаю, но у меня уйма разных дел, то я пишу в прозе, то я снимаю видео, а потом долго обрабатываю, то я в гостях, а то они у нас, то я на выставках и презентациях друзей. В конце концов, дача и тур. поездки по городам и югам на машине, дети, внуки, и совершенно всё в меру.
Я почти уверен, духовное надо закладывать в детстве, ничего страшного - дома пионеров, кружки, лагеря, общение детей с детьми, и как можно больше, всех вместе, без всяких различий кто есть кто. Денег для этого надо выделять уйму, всех образовывать без разбору, вдалбливать, вдалбливать и еще раз вдалбливать, хуже не станет. Учиться, учиться и ещё раз учиться, как говорил товарищ ЛЕНИН, в этом он был абсолютно прав. Идеология должна быть одна, все друг другу - товарищ и брат. Если он умный, то ты должен его уважать и стараться самому умнеть по мере возможности. Кстати, США - это поняли не так давно, но уже сейчас достигли больших успехов в этом направлении всеобщего братства.
Я думаю, и нам не мешает брать с них пример, и не только в этом вопросе.
С уважением, Эдуард.
Эдуард Ратников 08.12.2012 23:14 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Эдуард!
Во-первых, хочу поблагодарить вас за столь подробный и всесторонний отзыв. Что ж, судя по моему впечатлению, люди вашего возраста предпочитают просто не связываться с молодыми, из которых “толка не будет”, дабы попусту не тратить свое время. Мне лестно не быть в списке подобных персонажей.
Теперь немного о моей личной проблеме – я стал замечать, что люди зачастую воспринимают мои тексты как “чернуху”, хотя это просто размышления, в определенном смысле отстраненные. Я стараюсь задеть те темы, что небезразличны мне и окружающим, но никак не предлагаю посыпать голову пеплом или идти вешаться.
Пора бы и по теме: согласен с тем, что время определяет методы, согласен, идеология братства способна принести всевозможные блага, но...
Я не верю в то, что кто-то собирается серьезно заниматься “вдалбливанием образования” в стране, в которой принимается закон о шпионах в момент, когда секретов, которые выгодно было бы своровать, почти не осталось; когда люди, предпочитающие верить только тому, что можно увидеть или доказать, оскорбляют чувства тех, что к зрению и здравому смыслу прикладывают значительное количество фантазии.
Но меня опять несколько занесло. Материальное... Духовное...
Мне не нравится, что в наше время деньги все глубже проникают в наше сознание, как универсальное и самое главное благо. Некоторые уже начали вешать на себя ценники (при этом замечу, что не думаю, что когда-либо жизнь простых людей была большой ценностью; не думаю я, что это когда-либо случится в будущем). Но, в конце концов, общество – это мы, и чем громче голоса тех, кто видит в деньгах необходимость, а не цель, тем больше Достоевского на прилавках, тем меньше бестселлеров “как разбогатеть любой ценой”.
Алеша Лукин 13.12.2012 03:21 Заявить о нарушении
Во-первых, хочу поблагодарить вас за столь подробный и всесторонний отзыв. Что ж, судя по моему впечатлению, люди вашего возраста предпочитают просто не связываться с молодыми, из которых “толка не будет”, дабы попусту не тратить свое время. Мне лестно не быть в списке подобных персонажей.
Теперь немного о моей личной проблеме – я стал замечать, что люди зачастую воспринимают мои тексты как “чернуху”, хотя это просто размышления, в определенном смысле отстраненные. Я стараюсь задеть те темы, что небезразличны мне и окружающим, но никак не предлагаю посыпать голову пеплом или идти вешаться.
Пора бы и по теме: согласен с тем, что время определяет методы, согласен, идеология братства способна принести всевозможные блага, но...
Я не верю в то, что кто-то собирается серьезно заниматься “вдалбливанием образования” в стране, в которой принимается закон о шпионах в момент, когда секретов, которые выгодно было бы своровать, почти не осталось; когда люди, предпочитающие верить только тому, что можно увидеть или доказать, оскорбляют чувства тех, что к зрению и здравому смыслу прикладывают значительное количество фантазии.
Но меня опять несколько занесло. Материальное... Духовное...
Мне не нравится, что в наше время деньги все глубже проникают в наше сознание, как универсальное и самое главное благо. Некоторые уже начали вешать на себя ценники (при этом замечу, что не думаю, что когда-либо жизнь простых людей была большой ценностью; не думаю я, что это когда-либо случится в будущем). Но, в конце концов, общество – это мы, и чем громче голоса тех, кто видит в деньгах необходимость, а не цель, тем больше Достоевского на прилавках, тем меньше бестселлеров “как разбогатеть любой ценой”.
Алеша Лукин 13.12.2012 03:21 Заявить о нарушении
МОЙ ОТВЕТ
Здравствуйте, АЛЁША. Я также благодарен за столь интересный Ваш ответ мне. В первом абзаце вы меня порадовали, что в ваших изысканиях правды «не предлагается посыпать голову пеплом или идти вешаться». Но я удивился, почему вы решили, что я не хочу связываться с молодёжью. Как мне самому всегда казалось, я очень люблю молодёжь и я думал, что я всегда стою на её стороне, более того, я всё время считаю себя молодым, хотя в новом тринадцатом стукнет семьдесят. К сожалению, мне не очень часто по причине своего возраста удается пообщаться с молодыми, и в основном это, конечно, дети и внуки друзей, причём я специально не написал - близких родственников. Как ни печально, но именно с ними трудней всего пообщаться, именно они не желают что либо обсуждать, именно они несутся сломя голову от любых разговоров. Более того, я даже не могу добиться от них хотя бы почитать то, что я пишу. А ведь если по честному, то для них я и начал писать эту прозу.РУ.
Любить общаться с молодёжью я начал ещё будучи молодым, я много лет ездил в ПИОНЕРСКИЕ лагеря пионервожатым, и мои пионеры, которые теперь старше моей жены Лены, продолжают с нами встречаться у нас дома.
Как видишь, я постарался тебя переубедить, так как мне хочется любить молодёжь в отличие от моего близкого школьного друга, которого, к сожалению, уже нет два года. Но на его примере я знаю, как можно НЕ любить молодёжь, и это при том, что он был очень неплохим человеком для дружеского общения.
Второй абзац твоего ответа не такой простой, как первый, сразу на все сомнения сходу не ответишь. Трудность в том, что мне хочется сказать тебе, что-то новое, что я ещё не говорил когда-то. Как ни странно, но это не простое желание.
Как мне кажется, на сегодняшний день многая вина на самом ПУТИНЕ. Он, как и СТАЛИН, не верит людям. Да, народ у нас страшный. Но ведь не все? Есть очень нормальные люди, хотя их и меньшинство.
Но самая большая вина ПУТИНА не в том, что он увеличивает это страшное большинство, он, как ни странно, его уменьшает чисто количественно, но зато он сильно увеличивает ОТЯВЛЕННЫХ мерзавцев среди этого страшного большинства.
Представляешь, я умудрился сказать тебе то, что я ещё ни разу не высказывал. Ай, да ЭДИОТ, «сукин сын».
Пожалуй, этот парадокс можно назвать «эффектом ПУТИНА» ну как в фильме «Девять дней одного года», там герой открыл эффект ГУСЕВА. Кстати, насколько известен тебе этот фильм? Это фильм той самой ХРУЩЁВСКОЙ оттепели, тогда много нормальных людей сделали, но БРЕЖНЕВ за двадцать лет наплодил много мерзавцев, правда, гораздо более скромных чем ПУТИНСКИХ. При ГОРБАЧЁВЕ опять стали плодить нормальных, но уже при зрелом ЕЛЬЦИНЕ мерзавцы проросли, а при ПУТИНЕ они плодятся и множатся, как грибы.
Ты, я, и многие другие не окружены этими МЕРЗАВЦАМИ, а вот ПУТИН - не то слово. Может он сам и не мерзавец, трудно понять, но он плодит их совершенно осмысленно, для какой-то своей цели. Как ЭДИОТ, я продолжаю думать, что он хочет создать двухпартийную систему, поделив мерзавцев на СВОИХ и МЕДВЕДЕВСКИХ. Если он это сделает, то мне, конечно, придется примыкать к МЕДВЕДЕВСКИМ. Вот, собственно говоря, и всё, что я думаю о нашем будущем.
Идею двухпартийной системы ПУТИНА на Прозе.ру я проповедую третий год, но пока ПУТИН плохо меня поддерживает, и если движется, то так медленно, что я и сам сомневаюсь в своей правоте.
Я согласен, что США живут не только на свои, но они - это некий образец, как должны жить люди планеты ЗЕМЛЯ. Эта цель для всех землян вполне достижима за счёт технического прогресса. Как ни печально, но мы тормозим этот процесс, вставляя палки в колеса истории. Мы тормозим своё собственное развитие и не помогаем развитию планеты в целом, но мы можем развиться гораздо быстрее, чем та же АФРИКА, и цель мирового сообщества - до поры до времени просто не дразнить нас слишком сильно, чтобы мы не натворили глупостей.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - это факт, и ею занимаются вполне ответственные люди ПЛАНЕТЫ. Никому сейчас не нужны эти толпы голодных и неумытых, они просто обуза для всех остальных, но как обуздать рождаемость именно тех, кто не нужен? Этот вопрос самый непростой, и как ты понимаешь, мы не есть угроза с этой стороны для мира.
Китай также уже не угроза в этом плане, их за счет экономического развития усмирили, а вот Африка - это угроза, и развитие там слабое. Кстати, Индия, как и Китай, развивается быстро и в правильном направлении.
Ресурсов планеты на то, что мы имеем на сегодня вполне хватит. А в будущем население либо сократится, либо застопорится на достигнутом, это факт. Основное наше личное предназначение на планете ЗЕМЛЯ - это вырабатывание КИСЛОРОДА, именно этим мы и будем заниматься, и именно за это нас и будут уважать ВСЕ. Именно это и есть наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, которую так ищут и не могут найти. Заселять нас будут, но гораздо меньше, чем многие думают.
Почему я тебе всё это написал? Чисто из корыстных интересов, ты есть единственный, кто все это прочтёт до конца и может даже внимательно, с размышлениями. Как видишь, моя искренность не имеет пределов.
Если по правде, я рад поговорить с человеком, которого многое волнует и который не собирается вешаться, даже если поводы велики.
С уважением, Эдуард Ратников.
Эдуард Ратников 14.12.2012 14:34 Заявить о нарушении
Здравствуйте, АЛЁША. Я также благодарен за столь интересный Ваш ответ мне. В первом абзаце вы меня порадовали, что в ваших изысканиях правды «не предлагается посыпать голову пеплом или идти вешаться». Но я удивился, почему вы решили, что я не хочу связываться с молодёжью. Как мне самому всегда казалось, я очень люблю молодёжь и я думал, что я всегда стою на её стороне, более того, я всё время считаю себя молодым, хотя в новом тринадцатом стукнет семьдесят. К сожалению, мне не очень часто по причине своего возраста удается пообщаться с молодыми, и в основном это, конечно, дети и внуки друзей, причём я специально не написал - близких родственников. Как ни печально, но именно с ними трудней всего пообщаться, именно они не желают что либо обсуждать, именно они несутся сломя голову от любых разговоров. Более того, я даже не могу добиться от них хотя бы почитать то, что я пишу. А ведь если по честному, то для них я и начал писать эту прозу.РУ.
Любить общаться с молодёжью я начал ещё будучи молодым, я много лет ездил в ПИОНЕРСКИЕ лагеря пионервожатым, и мои пионеры, которые теперь старше моей жены Лены, продолжают с нами встречаться у нас дома.
Как видишь, я постарался тебя переубедить, так как мне хочется любить молодёжь в отличие от моего близкого школьного друга, которого, к сожалению, уже нет два года. Но на его примере я знаю, как можно НЕ любить молодёжь, и это при том, что он был очень неплохим человеком для дружеского общения.
Второй абзац твоего ответа не такой простой, как первый, сразу на все сомнения сходу не ответишь. Трудность в том, что мне хочется сказать тебе, что-то новое, что я ещё не говорил когда-то. Как ни странно, но это не простое желание.
Как мне кажется, на сегодняшний день многая вина на самом ПУТИНЕ. Он, как и СТАЛИН, не верит людям. Да, народ у нас страшный. Но ведь не все? Есть очень нормальные люди, хотя их и меньшинство.
Но самая большая вина ПУТИНА не в том, что он увеличивает это страшное большинство, он, как ни странно, его уменьшает чисто количественно, но зато он сильно увеличивает ОТЯВЛЕННЫХ мерзавцев среди этого страшного большинства.
Представляешь, я умудрился сказать тебе то, что я ещё ни разу не высказывал. Ай, да ЭДИОТ, «сукин сын».
Пожалуй, этот парадокс можно назвать «эффектом ПУТИНА» ну как в фильме «Девять дней одного года», там герой открыл эффект ГУСЕВА. Кстати, насколько известен тебе этот фильм? Это фильм той самой ХРУЩЁВСКОЙ оттепели, тогда много нормальных людей сделали, но БРЕЖНЕВ за двадцать лет наплодил много мерзавцев, правда, гораздо более скромных чем ПУТИНСКИХ. При ГОРБАЧЁВЕ опять стали плодить нормальных, но уже при зрелом ЕЛЬЦИНЕ мерзавцы проросли, а при ПУТИНЕ они плодятся и множатся, как грибы.
Ты, я, и многие другие не окружены этими МЕРЗАВЦАМИ, а вот ПУТИН - не то слово. Может он сам и не мерзавец, трудно понять, но он плодит их совершенно осмысленно, для какой-то своей цели. Как ЭДИОТ, я продолжаю думать, что он хочет создать двухпартийную систему, поделив мерзавцев на СВОИХ и МЕДВЕДЕВСКИХ. Если он это сделает, то мне, конечно, придется примыкать к МЕДВЕДЕВСКИМ. Вот, собственно говоря, и всё, что я думаю о нашем будущем.
Идею двухпартийной системы ПУТИНА на Прозе.ру я проповедую третий год, но пока ПУТИН плохо меня поддерживает, и если движется, то так медленно, что я и сам сомневаюсь в своей правоте.
Я согласен, что США живут не только на свои, но они - это некий образец, как должны жить люди планеты ЗЕМЛЯ. Эта цель для всех землян вполне достижима за счёт технического прогресса. Как ни печально, но мы тормозим этот процесс, вставляя палки в колеса истории. Мы тормозим своё собственное развитие и не помогаем развитию планеты в целом, но мы можем развиться гораздо быстрее, чем та же АФРИКА, и цель мирового сообщества - до поры до времени просто не дразнить нас слишком сильно, чтобы мы не натворили глупостей.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ - это факт, и ею занимаются вполне ответственные люди ПЛАНЕТЫ. Никому сейчас не нужны эти толпы голодных и неумытых, они просто обуза для всех остальных, но как обуздать рождаемость именно тех, кто не нужен? Этот вопрос самый непростой, и как ты понимаешь, мы не есть угроза с этой стороны для мира.
Китай также уже не угроза в этом плане, их за счет экономического развития усмирили, а вот Африка - это угроза, и развитие там слабое. Кстати, Индия, как и Китай, развивается быстро и в правильном направлении.
Ресурсов планеты на то, что мы имеем на сегодня вполне хватит. А в будущем население либо сократится, либо застопорится на достигнутом, это факт. Основное наше личное предназначение на планете ЗЕМЛЯ - это вырабатывание КИСЛОРОДА, именно этим мы и будем заниматься, и именно за это нас и будут уважать ВСЕ. Именно это и есть наша НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, которую так ищут и не могут найти. Заселять нас будут, но гораздо меньше, чем многие думают.
Почему я тебе всё это написал? Чисто из корыстных интересов, ты есть единственный, кто все это прочтёт до конца и может даже внимательно, с размышлениями. Как видишь, моя искренность не имеет пределов.
Если по правде, я рад поговорить с человеком, которого многое волнует и который не собирается вешаться, даже если поводы велики.
С уважением, Эдуард Ратников.
Эдуард Ратников 14.12.2012 14:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
Прочел два Ваших философских очерка, Алексей и появился вопрос:
"Не Вы ли случайно выступаете идейным вдохновителем мультипликационного интернет-персонажа - мистера Фримена, чьи речи, "прочищающие мозг обывателя" мне так импонируют?"
Ваш очерк "Душные бедняки" очень резонирует с серией мистера Фримена о современной глобальной РЕЛИГИИ ДЕНЕГ. Если Вы еще не видели, очень рекомендую. Если видели, хотелось бы узнать ваше мнение о его трактовке ДЕНЕГ...
С уважением, Александр.
Братья Денисовы 08.12.2012 01:06 • Заявить о нарушении
Прочел два Ваших философских очерка, Алексей и появился вопрос:
"Не Вы ли случайно выступаете идейным вдохновителем мультипликационного интернет-персонажа - мистера Фримена, чьи речи, "прочищающие мозг обывателя" мне так импонируют?"
Ваш очерк "Душные бедняки" очень резонирует с серией мистера Фримена о современной глобальной РЕЛИГИИ ДЕНЕГ. Если Вы еще не видели, очень рекомендую. Если видели, хотелось бы узнать ваше мнение о его трактовке ДЕНЕГ...
С уважением, Александр.
Братья Денисовы 08.12.2012 01:06 • Заявить о нарушении
По поводу идейного вдохновителя - вы мне, Александр, безудержно льстите. За подобные вопросы нельзя не быть благодарным. Стоит только заметить, что у него, судя по последней статистике, большие проблемы с вдохновлением.
О ролике про религию денег, мне кажется, можно сказать только одно: правда, представленная в виде точной и острой фразы, вскрывает ложь, как нож гнойник. А если пытаться что-то добавить: что ж, у каждого из нас в бумажнике свой Иисус, способный творить чудеса.
Но я бы хотел заострить внимание на самом мистере Фримене. Знаете, с ним гораздо больше вопросов, чем ответов.
Мне, к примеру, не совсем ясен общий посыл данного персонажа. А если обратить внимание на количество просмотров последнего ролика - то не мне одному. В момент его пиковой популярности, большинство (это, конечно, мое личное мнение) ожидало какой-то основополагающей истины или задачи, но ее нет до сих пор. В одних роликах Фримен обсуждает какие-то абстрактные ценности, в других - высмеивает нашу нынешнюю коррупцию, в третьих - просит недопускать к власти Путина. Конечно, в этой ситуации очень удобно заявлять: "кто не уловил месседж, тот дурак". Но давайте представим ситуацию, т.е. определенную новостную программу, в которой вперемешку обсуждаются события прошедшей недели и прошедших 10 лет, а в конце данной передачи ведущий заявляет: "кто не понял, где здесь свежие новости, а где новейшая история - тот тугодум". А так как сомневающихся или запутавшихся с каждым новым выпуском будет больше - то и желающих смотреть ее будет все меньше. Вот где-то так я и вижу на данный момент творчество данного персонажа в целом, хотя многие выпуски по отдельности, что говорить, заслуживают самых высших похвал.
А теперь, как мне кажется, самый интересный вопрос: анонимность. Нет, мне безусловно ясно, почему Фримен производится анонимно – это загадка, которая обеспечила, вероятно, не менее половины успеха проекта. Я не могу понять, почему анонимность эту удалось сохранить. И против этой тайны выступают (как минимум) три сильные и достаточно могущественные стороны:
1) Власть. Если помните, то в одном из роликов Фримен упоминал об интересе “соответствующих органов” к его творчеству. Как проще всего можно было раздавить его? Правильно, раскрыть загадку, показать, что власть сильнее любой тайны. Но, ничего...
2) СМИ. Да, все мы знаем, в каких вопросах у наших журналистов наступают приступы массовой импотенции. Но здесь ведь нет никаких ограничений. Не сейчас, а в момент рассвета популярности – лучше сенсацию не найти, но даже ни одного дельного расследования. Снова ничего...
3) Хакеры. Судя по тому, что попадалось мне на глаза – на территории СНГ с развитием интернет-преступности все отлично, лучше, вроде, только в Китае. Давайте только вообразим, какую популярность получил бы взломщик, раскрывший автора или авторов этого проекта. А теперь вспомним, что у Фримена свой сайт, аккаунты во всех соц.сетях, известны его контактные лица. Но даже тут ничего...
Суммируя все описанное, я пришел к выводу, что данный проект реализуется под крылом очень могущественной организации или личности и носит в определенной степени исследовательскую функцию.
Алеша Лукин 13.12.2012 01:57 Заявить о нарушении
О ролике про религию денег, мне кажется, можно сказать только одно: правда, представленная в виде точной и острой фразы, вскрывает ложь, как нож гнойник. А если пытаться что-то добавить: что ж, у каждого из нас в бумажнике свой Иисус, способный творить чудеса.
Но я бы хотел заострить внимание на самом мистере Фримене. Знаете, с ним гораздо больше вопросов, чем ответов.
Мне, к примеру, не совсем ясен общий посыл данного персонажа. А если обратить внимание на количество просмотров последнего ролика - то не мне одному. В момент его пиковой популярности, большинство (это, конечно, мое личное мнение) ожидало какой-то основополагающей истины или задачи, но ее нет до сих пор. В одних роликах Фримен обсуждает какие-то абстрактные ценности, в других - высмеивает нашу нынешнюю коррупцию, в третьих - просит недопускать к власти Путина. Конечно, в этой ситуации очень удобно заявлять: "кто не уловил месседж, тот дурак". Но давайте представим ситуацию, т.е. определенную новостную программу, в которой вперемешку обсуждаются события прошедшей недели и прошедших 10 лет, а в конце данной передачи ведущий заявляет: "кто не понял, где здесь свежие новости, а где новейшая история - тот тугодум". А так как сомневающихся или запутавшихся с каждым новым выпуском будет больше - то и желающих смотреть ее будет все меньше. Вот где-то так я и вижу на данный момент творчество данного персонажа в целом, хотя многие выпуски по отдельности, что говорить, заслуживают самых высших похвал.
А теперь, как мне кажется, самый интересный вопрос: анонимность. Нет, мне безусловно ясно, почему Фримен производится анонимно – это загадка, которая обеспечила, вероятно, не менее половины успеха проекта. Я не могу понять, почему анонимность эту удалось сохранить. И против этой тайны выступают (как минимум) три сильные и достаточно могущественные стороны:
1) Власть. Если помните, то в одном из роликов Фримен упоминал об интересе “соответствующих органов” к его творчеству. Как проще всего можно было раздавить его? Правильно, раскрыть загадку, показать, что власть сильнее любой тайны. Но, ничего...
2) СМИ. Да, все мы знаем, в каких вопросах у наших журналистов наступают приступы массовой импотенции. Но здесь ведь нет никаких ограничений. Не сейчас, а в момент рассвета популярности – лучше сенсацию не найти, но даже ни одного дельного расследования. Снова ничего...
3) Хакеры. Судя по тому, что попадалось мне на глаза – на территории СНГ с развитием интернет-преступности все отлично, лучше, вроде, только в Китае. Давайте только вообразим, какую популярность получил бы взломщик, раскрывший автора или авторов этого проекта. А теперь вспомним, что у Фримена свой сайт, аккаунты во всех соц.сетях, известны его контактные лица. Но даже тут ничего...
Суммируя все описанное, я пришел к выводу, что данный проект реализуется под крылом очень могущественной организации или личности и носит в определенной степени исследовательскую функцию.
Алеша Лукин 13.12.2012 01:57 Заявить о нарушении
Глубокий анализ. Я возьму паузу, чтобы самостоятельно взвесить все "за" и "против".
Братья Денисовы 13.12.2012 02:59 Заявить о нарушении
Братья Денисовы 13.12.2012 02:59 Заявить о нарушении
Хочу лишь добавить к вышесказанному 2 психотипа:
1) Творческая личность, ни в коем случае не желающая быть раскрытой. Личность, до неузнаваемости изменившая свой голос для озвучки и выкладывающая свои произведения хаотично в разных сетях под ложными именами.
2) Группа лиц, уверенная в собственной неприкосновенности и защите. Группа лиц, использующая для озвучки своих творений известных на всю страну людей и регистрирующая свой бренд во всех возможных сетях.
Алеша Лукин 13.12.2012 03:27 Заявить о нарушении
1) Творческая личность, ни в коем случае не желающая быть раскрытой. Личность, до неузнаваемости изменившая свой голос для озвучки и выкладывающая свои произведения хаотично в разных сетях под ложными именами.
2) Группа лиц, уверенная в собственной неприкосновенности и защите. Группа лиц, использующая для озвучки своих творений известных на всю страну людей и регистрирующая свой бренд во всех возможных сетях.
Алеша Лукин 13.12.2012 03:27 Заявить о нарушении
Тщательно поразмыслив, склоняюсь ко второму варианту: группа влиятельных лиц.
Слишком всё профессионально - от текстов и озвучки до широкого промоушена!
Братья Денисовы 13.12.2012 20:28 Заявить о нарушении
Слишком всё профессионально - от текстов и озвучки до широкого промоушена!
Братья Денисовы 13.12.2012 20:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
Алёша, спасибо за Ваши мысли.
Хочу заметить, что нормальные иностранцы у себя дома "новых" русских, сорящих деньгами, нормальными русскими не считают.
Трудовыми деньгами сорить никто не будет.
И о бабле ведут разговоры только духовные дистрофики, причём у них этого бабла может быть немеряно...
Всё очень печально!
Всего доброго,
Александр Алексеевич Кочевник 06.12.2012 20:54 • Заявить о нарушении
Алёша, спасибо за Ваши мысли.
Хочу заметить, что нормальные иностранцы у себя дома "новых" русских, сорящих деньгами, нормальными русскими не считают.
Трудовыми деньгами сорить никто не будет.
И о бабле ведут разговоры только духовные дистрофики, причём у них этого бабла может быть немеряно...
Всё очень печально!
Всего доброго,
Александр Алексеевич Кочевник 06.12.2012 20:54 • Заявить о нарушении
Там, где все очень печально, там требуется огромное количество смелости и сил, чего нам с вами и желаю, спасибо за отзыв!
Алеша Лукин 07.12.2012 01:09 Заявить о нарушении
Алеша Лукин 07.12.2012 01:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
Душные бедняки.Это крик,обьеденяющий много голосов.
Случайный я прохожий,на этом сайте.Теперь буду.
Трофимов Юрий 15.11.2012 03:44 • Заявить о нарушении
Душные бедняки.Это крик,обьеденяющий много голосов.
Случайный я прохожий,на этом сайте.Теперь буду.
Трофимов Юрий 15.11.2012 03:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Душные бедняки» (Алеша Лукин)
Я смотрю, Алексей, Вы -- хороший философ. Приятно, что есть единомышленники в этом роде. Приятно, что есть люди, которые умеют излагать свои мысли и чувства...
Екатерина Бедулина 26.08.2012 11:44 • Заявить о нарушении
Я смотрю, Алексей, Вы -- хороший философ. Приятно, что есть единомышленники в этом роде. Приятно, что есть люди, которые умеют излагать свои мысли и чувства...
Екатерина Бедулина 26.08.2012 11:44 • Заявить о нарушении
Спасибо Екатерина за добрые слова!
А по поводу единомышленников - надо почитать, проверить!
Алеша Лукин 13.10.2012 13:48 Заявить о нарушении
А по поводу единомышленников - надо почитать, проверить!
Алеша Лукин 13.10.2012 13:48 Заявить о нарушении