Рецензии на произведение «Правда о приватизации 90-е годы и 2000-е. Часть 2»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Правда о приватизации 90-е годы и 2000-е. Часть 2» (Нина Мелодина)

Нина! Спасибо за статью. У вас, конечно, нет выводов. Но на проповеди в день празднования Казанской иконы, говоря про русскую Смуту, батюшка говорил о продажной и предательской элите того времени...
С уважением,

Ню-Ша   05.11.2012 00:07   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Выводы у меня есть в 4-й части.
Большое спасибо за доброжелательный отзыв.
С уважением,

Нина Мелодина   05.11.2012 11:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Правда о приватизации 90-е годы и 2000-е. Часть 2» (Нина Мелодина)

Знаете, меня всегда удивляли полномочия Счетной палаты. Вроде бы и фактов коррупционных выявляют множество и направляют материалы в правоохранительные органы, суды, а на выходе - будто и не было ничего... В лучшем случае власть пожурит "нарушителя". Создается ощущение некоего потешного органа для выпуска пара, такие игрища в законность.

Елена Гвозденко   04.11.2012 19:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Елена, Счетная палата - это контрольный орган Парламента. Значит, она полностью зависит от парламентского большинства. В 90-х годах Дума была "прокоммунистистическая", теперь - это орган правящей партии. Ее полномочия сводятся к тому, чтобы установить факты нарушения закона и передать все материалы в Генеральную прокуратуру и т.д. Но, насколько я понимаю, собственников боятся все. Даже удивительно, что кто-то осмеливается об этом писать.

Нина Мелодина   04.11.2012 21:28   Заявить о нарушении
Нина, я знаю, что Счетная палата - думский контрольный орган. Немного работала журналистом. Наша региональная Счетная палата выявляла миллионные нарушения с явным коррупционным душком. Как итог - губернатор пожурил своего зампреда, на время отстранил, а потом вернул в должность. И это - не единичный случай. Я не понимаю, зачем играть в этот театр абсурда вообще?

Елена Гвозденко   04.11.2012 21:34   Заявить о нарушении
Ну, я думаю, для того чтобы создать видимость законности, привлекая к суду мелких нарушителей.

Нина Мелодина   04.11.2012 21:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Правда о приватизации 90-е годы и 2000-е. Часть 2» (Нина Мелодина)

да собственность тогда перераспредилили лихо, но какие выводы вы делаете? простая констатация мало интересна.

Пюрвя Мендяев   27.10.2012 15:44   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А Вы правы, я, действительно, не сделала никаких определенных выводов. Хотела написать еще 4-ю часть о том, что приватизация не нужна, и почему не нужна.
Спасибо за отзыв.

Нина Мелодина   27.10.2012 17:15   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Правда о приватизации 90-е годы и 2000-е. Часть 2» (Нина Мелодина)

Спасибо большое за Вашу статью!
А что собой сейчас представляет Счетная палата РФ? Кому подчиняется? Кому подотчетна? Кому она нужна? И что собой заменяет? И чем занимается лично её "бессменный" руководитель и создатель?
С уважением,

Игорь Лебедевъ   27.10.2012 10:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Игорь, за внимание к моим работам и положительный отзыв.
С уважением,

Нина Мелодина   27.10.2012 17:52   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Нина Мелодина