Рецензии на произведение «Людмила Душкина. Охотник и заяц»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
я тут с утра подумала здраво)
Людмила, читатели вам перебросили баллы на анонс на главной. давайте я их перешлю, а вы воспользуетесь, когда захотите. вдруг решите что-то отредактировать в Охотнике? или еще что.
ловите баллы.
ива
Конкурс Копирайта -К2 15.09.2012 11:12 • Заявить о нарушении
я тут с утра подумала здраво)
Людмила, читатели вам перебросили баллы на анонс на главной. давайте я их перешлю, а вы воспользуетесь, когда захотите. вдруг решите что-то отредактировать в Охотнике? или еще что.
ловите баллы.
ива
Конкурс Копирайта -К2 15.09.2012 11:12 • Заявить о нарушении
Покажите мне того, кто говорит, что не любит подарки - я хочу посмотреть в его неискренние глазки:))))))
СПАСИБО!!!
Душкина Людмила 15.09.2012 12:55 Заявить о нарушении
СПАСИБО!!!
Душкина Людмила 15.09.2012 12:55 Заявить о нарушении
Нужна техническая помощь! Одна из авторов на Прозе.ру ищет погибшего на войне отца. Как заплатить за анонс? Извините, что здесь спрашиваю.Ива,Вы знаете? Людмила, Вы ещё не пробовали?
Иван Невид 01.10.2012 17:04 Заявить о нарушении
Иван Невид 01.10.2012 17:04 Заявить о нарушении
Иван, добрый вечер! проза - не лучший ресурс для таких поисков. лучше поискать специализированный сайт, а здесь ваш текст повисит 2-3 дня - и на 98% без всякого толка.
ива
Конкурс Копирайта -К2 01.10.2012 19:59 Заявить о нарушении
ива
Конкурс Копирайта -К2 01.10.2012 19:59 Заявить о нарушении
Ива, это автор Прозы,она уже не совсем молодая, но активно пользуется и другими ресурсами. На Прозе реально много знающих и желающих помочь людей.Мне кажется, что анонс сможет всё-таки привлечь больше народа.
Иван Невид 02.10.2012 12:53 Заявить о нарушении
Иван Невид 02.10.2012 12:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
В общем,думал я, думал, как поступить, даже к модераторам обращался: мол, не могу разделить на части общую реакцию свою (что-то у меня не то, что на рецку не тянет, но и на отщёлк). Решил, всё, что скомоновалось в общий эхолоВ, то и разместить - на одной из самых импонирующих страничек. А что не влезет, в замечания скину.
Каждый облицовывает свой ад. Субъективные акценты
«Безумству храбрых» посвящается.
Сразу скажу о смутившем: прошлый конкурс выявил Качество, нынешний – количество. Возможно, виной - задание. Тогда оно было естественней: просто История, в вольных рамках коей каждый выбирал приёмы и формы. Нынче задание сложнее (закрученней) вдвое: мало что плётка-двухвостка, она еще должна поучить весьма спорной истине («Дорога ад вымощена благими намерениями» - разве всегда? Если да, то это ж карт-бланш всем злодеям и укорот – добрякам). Верно, оттого-то здесь без навыка скорее больно жальнёшь себя, чем деликатно высечешь (в двуконечном же понимании) искру (таланта, сути и т.п.). Но и с этим кто-то исхитрился управиться. А кто-то неприкровенно бравировал цитатой про адскую дорогу, которой больше бы пристало читаться между строк. Ввиду изощрённости задания, и все эксперименты выглядят разной степени натянутости потужливыми, то есть именно заданными. Пытаясь следовать задаче (даже не совсем поняв «теорию вопроса»), автор, порой, ломает через колено свою суть, унифицирует индивидуальность, давит на горло песне, которую мы обычно поем безумству храбрых.
Так вот, на мой сугубый взгляд, тут и не стоило ждать коллективного успеха. «Двухвостка» - штучный товар, редкий, на любителя (читателя) и умельца (писателя). Ею должны махать опытные казаки: кому дано и близко. А когда на один станок набрасываются два десятка активных самоделкиных, то конечный тираж выходит несколько хаосным и драным. И вовсе даже необязательно плётку приноравливать к абсолютно легкомысленной тематике БДСМ (для меня очень суживающей и вышучивающей уровень человека вообще – тем более, после прочтения в ЖЖ и блогах «сурьёзных философствований» фанатов). Вот уж где по поводу «двухвостки» развернулись! С другой стороны, из этого конкурса я впервые почерпнул столь обширное терминологическое знание по сему модному в определенных кругах предмету.
К случайным (не вопиющим) синтаксическим и прочим ляпам/оговоркам придираться не буду: сроки, скорее всего, и обусловили ненарочитую небрежность (а для меня – замыленность глаза). Зато приметил другой укос: хорошее начало, тонущее в искусственном русле – «в угоду кукловоду». И ещё, одним из условий конкурса был реализм, но мало кто избежал мистико-эзотерических поползновений, что, кстати, понятно. Начальные штудии вообще не впечатлили: как сговорились, педалируя одну и ту же толчковую инстанцию – транспортную аварию. Понадобилось искусство, чтобы вырулить из заезженной колеи трюизма к оригинальному финишу. В итоге, как ни крути: подключение к столь трудной игре требует определенного мужества и уверенности в своих способностях. За одно это герои достойны лавровой продукции (а не только плетей от БДСМ). Теперь тезисно по дерзким и отважным…
1. Серьезный разговор.
Средне. И морали в героях особой нет. Чтоб вдохновила «зелень» на равненье и подрост. Зато просто и реалистично. Как говорится, крепко. Отрадно и, что нарыв измены придёрнул пластырь отцовства. На время, увы…
2. Я не буду кататься на мотоцикле.
Расхожая (или хоть разъезжая) вариация на тему аварий, страшных снов и облегчительных пробуждений.
3. Проваленная миссия.
Один из приятно удививших и неожиданных опытов. «Перед глазами всё плыло – будто 2 половинки реальности, разделённые невидимой чертой, балансировали на невидимых весах». С этой фразы ёкнуло: жди приглашения в параллельный мир притом, что до этого автор почти разочаровал очередным изгибом аварийной ситуации. На деле ж, в первый раз по-хорошему обманул! И вдруг опять: попёр гольный реализм. Что было второй обманкой, хитрым в простоте и правдивости своей финтом. Ибо концовка оказалась отложенно-мистической (да, в условиях проставлен реализм, хотя по мне такая мистика лучше жизненного, но банального ДТП). Плюс тема двойника, одна из самых сложных, где шедевров раз-два обчелся: Федор Достоевский, Роберт Стивенсон, Умберто Эко… И вывод понятный в своей жути: обе ипостаси – «не судьба». Герой столкнулся с собой из-за неуживаемых противоречий, хотя они поданы мелковато: бабы, которые того не стоят)…
4. Хочу похудеть
Не совсем в тему (или совсем не в тему). Напоминает моральный очерк для журнала «Работница». В своём формате было бы недурно, но не здесь.
5. 20 часов.
Неслабый психологический и нравственный подтекст, но как-то узловато заверчено и переверчено до самого конца, что заставляет излишне напрягаться, зачастую, не по делу.
6. В поисках счастья.
Вначале полное «мыло». Потом намёки на оригинальность, сам текст медленно рождает жизненную фабулу и плодит позиции. Автор поныривает в своей матрице, путая ее с жизнью, персонажа с любовником, а читателя с собой. И пойми уже, где вымысел, а где реал? Не в том ли изюминка?
7. Черный бумеранг.
Картонный нож – картонные герои из триллеров. Да и ужастик не клеится. Хотя что-то маячит, но чувствуется спешка портного: нашито много и в разноцвет, временами, белыми нитками, а то и просто подклеено без обрезки - суетливо и не совсем аккуратно. И старая как бы булгаковская цикличность финало-стартов (когда словесное окончание главки дает начало следующей) не выручает. В ней тоже много гонки. Налицо непоправимая срочность при массивности материала, причем, сдается, из разных арий и даже опер. Это ведь как скульптору: надобна глыба, чтобы вытесать миниатюрную статуэтку. Автором бумеранга у глыбы не отсечено лишнее – много лишнего. Особенно, черного. А бумеранг, кажется, не вернулся.
8. Старое кафе.
Трогательно, но немножко вторично. С иного боку, практически каждая из предложенных реальностей… реальна (простите за тавтологию). Но многовато. Впрочем, высек себя (один из первых рассказов, теперича 26-летней давности, был подобной формы и темы, да и не один).
9. Глупая сказка.
Сказка (даже если «не совсем умная») с плохим концом (вместо традиционно хорошего) – так в этом же ее реалистическая (чуть не сказал «детская»)… неожиданность, которая и есть концептуально искомый ВТОРОЙ КОНЧИК ДВУХВОСТКИ! Но на этом всё.
10. Кодекс Катанина.
Оно бы ничего, каб не «кодекс самурая». С таковым, может, и нехило Йоко Оно в Йокосуке (или Мураками в Мацуяме), да у нас вот не шибко жалуют доморощенных камикадзе. Потому как не верят. Ибо верят тому, что видят. А видят, что есть. Потому и путают банзай с бонжуром…
11. В аду снова ливень.
Сложно-сочленённый узор цепи с цепочками, которые путают и уводят читателя. Хотя замысловатость тут – практически самоцель. Наверное, один из редких рассказов в тему. Но точно не реализм. «Историю О» помню. Про Волховского не слыхал. Что делать? Или, на мое счастье, сей труд и восполнит сей вопиющий культурный пробел багровым румянцем от СМ-плетей? А если нет, - Кто виноват? Бе-Де-Сэ-эМ…
12. В ад с третьей попытки.
Вот ведь как. Попытка 3-я, а заголовок второй-и-подряд-«адский». Сработано живо. Только повод какой-то малозначительный (при всей претензии и понимании остроты вопроса), ощущение, что «хвост» взяли да изогнули напополам, как бы вдвое. Зато, похоже, реал. Тянет на воспитательную быль (для хорошего мальчика) и средство от бессонницы (для плохого).
Владимир Плотников-Самарский 13.09.2012 19:32 • Заявить о нарушении
В общем,думал я, думал, как поступить, даже к модераторам обращался: мол, не могу разделить на части общую реакцию свою (что-то у меня не то, что на рецку не тянет, но и на отщёлк). Решил, всё, что скомоновалось в общий эхолоВ, то и разместить - на одной из самых импонирующих страничек. А что не влезет, в замечания скину.
Каждый облицовывает свой ад. Субъективные акценты
«Безумству храбрых» посвящается.
Сразу скажу о смутившем: прошлый конкурс выявил Качество, нынешний – количество. Возможно, виной - задание. Тогда оно было естественней: просто История, в вольных рамках коей каждый выбирал приёмы и формы. Нынче задание сложнее (закрученней) вдвое: мало что плётка-двухвостка, она еще должна поучить весьма спорной истине («Дорога ад вымощена благими намерениями» - разве всегда? Если да, то это ж карт-бланш всем злодеям и укорот – добрякам). Верно, оттого-то здесь без навыка скорее больно жальнёшь себя, чем деликатно высечешь (в двуконечном же понимании) искру (таланта, сути и т.п.). Но и с этим кто-то исхитрился управиться. А кто-то неприкровенно бравировал цитатой про адскую дорогу, которой больше бы пристало читаться между строк. Ввиду изощрённости задания, и все эксперименты выглядят разной степени натянутости потужливыми, то есть именно заданными. Пытаясь следовать задаче (даже не совсем поняв «теорию вопроса»), автор, порой, ломает через колено свою суть, унифицирует индивидуальность, давит на горло песне, которую мы обычно поем безумству храбрых.
Так вот, на мой сугубый взгляд, тут и не стоило ждать коллективного успеха. «Двухвостка» - штучный товар, редкий, на любителя (читателя) и умельца (писателя). Ею должны махать опытные казаки: кому дано и близко. А когда на один станок набрасываются два десятка активных самоделкиных, то конечный тираж выходит несколько хаосным и драным. И вовсе даже необязательно плётку приноравливать к абсолютно легкомысленной тематике БДСМ (для меня очень суживающей и вышучивающей уровень человека вообще – тем более, после прочтения в ЖЖ и блогах «сурьёзных философствований» фанатов). Вот уж где по поводу «двухвостки» развернулись! С другой стороны, из этого конкурса я впервые почерпнул столь обширное терминологическое знание по сему модному в определенных кругах предмету.
К случайным (не вопиющим) синтаксическим и прочим ляпам/оговоркам придираться не буду: сроки, скорее всего, и обусловили ненарочитую небрежность (а для меня – замыленность глаза). Зато приметил другой укос: хорошее начало, тонущее в искусственном русле – «в угоду кукловоду». И ещё, одним из условий конкурса был реализм, но мало кто избежал мистико-эзотерических поползновений, что, кстати, понятно. Начальные штудии вообще не впечатлили: как сговорились, педалируя одну и ту же толчковую инстанцию – транспортную аварию. Понадобилось искусство, чтобы вырулить из заезженной колеи трюизма к оригинальному финишу. В итоге, как ни крути: подключение к столь трудной игре требует определенного мужества и уверенности в своих способностях. За одно это герои достойны лавровой продукции (а не только плетей от БДСМ). Теперь тезисно по дерзким и отважным…
1. Серьезный разговор.
Средне. И морали в героях особой нет. Чтоб вдохновила «зелень» на равненье и подрост. Зато просто и реалистично. Как говорится, крепко. Отрадно и, что нарыв измены придёрнул пластырь отцовства. На время, увы…
2. Я не буду кататься на мотоцикле.
Расхожая (или хоть разъезжая) вариация на тему аварий, страшных снов и облегчительных пробуждений.
3. Проваленная миссия.
Один из приятно удививших и неожиданных опытов. «Перед глазами всё плыло – будто 2 половинки реальности, разделённые невидимой чертой, балансировали на невидимых весах». С этой фразы ёкнуло: жди приглашения в параллельный мир притом, что до этого автор почти разочаровал очередным изгибом аварийной ситуации. На деле ж, в первый раз по-хорошему обманул! И вдруг опять: попёр гольный реализм. Что было второй обманкой, хитрым в простоте и правдивости своей финтом. Ибо концовка оказалась отложенно-мистической (да, в условиях проставлен реализм, хотя по мне такая мистика лучше жизненного, но банального ДТП). Плюс тема двойника, одна из самых сложных, где шедевров раз-два обчелся: Федор Достоевский, Роберт Стивенсон, Умберто Эко… И вывод понятный в своей жути: обе ипостаси – «не судьба». Герой столкнулся с собой из-за неуживаемых противоречий, хотя они поданы мелковато: бабы, которые того не стоят)…
4. Хочу похудеть
Не совсем в тему (или совсем не в тему). Напоминает моральный очерк для журнала «Работница». В своём формате было бы недурно, но не здесь.
5. 20 часов.
Неслабый психологический и нравственный подтекст, но как-то узловато заверчено и переверчено до самого конца, что заставляет излишне напрягаться, зачастую, не по делу.
6. В поисках счастья.
Вначале полное «мыло». Потом намёки на оригинальность, сам текст медленно рождает жизненную фабулу и плодит позиции. Автор поныривает в своей матрице, путая ее с жизнью, персонажа с любовником, а читателя с собой. И пойми уже, где вымысел, а где реал? Не в том ли изюминка?
7. Черный бумеранг.
Картонный нож – картонные герои из триллеров. Да и ужастик не клеится. Хотя что-то маячит, но чувствуется спешка портного: нашито много и в разноцвет, временами, белыми нитками, а то и просто подклеено без обрезки - суетливо и не совсем аккуратно. И старая как бы булгаковская цикличность финало-стартов (когда словесное окончание главки дает начало следующей) не выручает. В ней тоже много гонки. Налицо непоправимая срочность при массивности материала, причем, сдается, из разных арий и даже опер. Это ведь как скульптору: надобна глыба, чтобы вытесать миниатюрную статуэтку. Автором бумеранга у глыбы не отсечено лишнее – много лишнего. Особенно, черного. А бумеранг, кажется, не вернулся.
8. Старое кафе.
Трогательно, но немножко вторично. С иного боку, практически каждая из предложенных реальностей… реальна (простите за тавтологию). Но многовато. Впрочем, высек себя (один из первых рассказов, теперича 26-летней давности, был подобной формы и темы, да и не один).
9. Глупая сказка.
Сказка (даже если «не совсем умная») с плохим концом (вместо традиционно хорошего) – так в этом же ее реалистическая (чуть не сказал «детская»)… неожиданность, которая и есть концептуально искомый ВТОРОЙ КОНЧИК ДВУХВОСТКИ! Но на этом всё.
10. Кодекс Катанина.
Оно бы ничего, каб не «кодекс самурая». С таковым, может, и нехило Йоко Оно в Йокосуке (или Мураками в Мацуяме), да у нас вот не шибко жалуют доморощенных камикадзе. Потому как не верят. Ибо верят тому, что видят. А видят, что есть. Потому и путают банзай с бонжуром…
11. В аду снова ливень.
Сложно-сочленённый узор цепи с цепочками, которые путают и уводят читателя. Хотя замысловатость тут – практически самоцель. Наверное, один из редких рассказов в тему. Но точно не реализм. «Историю О» помню. Про Волховского не слыхал. Что делать? Или, на мое счастье, сей труд и восполнит сей вопиющий культурный пробел багровым румянцем от СМ-плетей? А если нет, - Кто виноват? Бе-Де-Сэ-эМ…
12. В ад с третьей попытки.
Вот ведь как. Попытка 3-я, а заголовок второй-и-подряд-«адский». Сработано живо. Только повод какой-то малозначительный (при всей претензии и понимании остроты вопроса), ощущение, что «хвост» взяли да изогнули напополам, как бы вдвое. Зато, похоже, реал. Тянет на воспитательную быль (для хорошего мальчика) и средство от бессонницы (для плохого).
Владимир Плотников-Самарский 13.09.2012 19:32 • Заявить о нарушении
Продолжение.
13. Спецзадание.
Тот случай, когда отличный текст могла испортить подгонка под «заданную тему». Но автор не особо усердствовал подгоняться, и оказался прав. Получилось естественно, литературно, без назиданий, а от плеточного хвостика уклонизма спасает ПНЖ (пуленепробиваемый жилет) под спецназовским бушлатом…
14. Восточные хроники.
«Региональная держава», «окраина цивилизации», «региональные филиалы клана», «оптимизация организационной структуры», «кандидатура на пост главы клана», «транзитная региональная торговля», «территория, контролируемая группировкой», «ассоциировался», «контекст ситуации», «альтернативные источники финансирования»… Это что, уважаемые? Откуда эти бюрократические заклинания «офисного планктона»? Это даже не документально-исторический очерк, даже не научная статья по социологии, это какая-то инструкция для начинающего менеджера или пиарщика, где не хватает до кучи «маркетинга, консалтинга, инжиниринга, логистики, франчайзинга, ваучеризации»… До чего же въелись в нас чуждые термины, слова-амёбы-&-кентавры, убивающие не только литературу, но и ту самую инструкцию, которая должна быть понятна всем: на то она и «инструкция – руководство по применению». Кто уже сегодня помнит таких ещё вчера модных тамагочу и бубиганов? Тогда как Матрёшка и Петрушка – вечная классика! Но главное: в привязке к дате – 1890 год! - такая речь не исторична, скажу больше: жанрово противопоказана! Вспомните, как работали над языком времени и места великие исторические прозаики Гоголь, все три Толстых, Ладинский, Чапыгин, Балашов, Личутин или хотя бы хранители местного говора и речения (а не дискурса и лексикона) Лесков, Решетников, Пришвин, Бажов, Шукшин, Шергин? Неужто трудно понять, что вся эта со-врЕменная казёнщина-иноземщина не просто совершенно неорганична той эпохе (вспомните про господство как раз с 1890-х изысканно-куртуазно-метафоричного Серебряного века в литературе Европы и России), но и абсолютно перечёркивает само этническое своеобразие места действия, персонажей, ситуаций. Пуштунские, белуджистнаские, туркменские, курдские, ферганские, хивинские, бухарские или кашгарские феодалы – беки/ханы/беи/султаны/мирзы/шахи/раджи (а ещё чаще первобытнообщинные тейповые вожди) - не могли мыслить «такими категориями и терминами». Право же, вы только представьте написанный тем же ваучерным жаргоном лукавейший шедевр Леонида Соловьева о Ходже Нассреддине! Кто бы вспомнил о нём после того, как вся сочность и прелесть восточного колорита были бы выжжены офисным напалмом! Да и «Благие намерения ведут в ад» - отнюдь не восточная мудрость, чтобы местнический «клан-мейстер» воспроизвел её по интуиции (или он в своем ауле начитался Сэмюэля Джонсона?). А финал с трупом Мушкур-бека несколько перифериен общему контексту. Зато новость, что верблюд несет около 288 кг товара, по-доброму распотешила. Говоря «около», обычно округляют. Около 300 или, на худой конец, 290 кг – это «около». А 288 – опять же офисная точность, кою ну никак нельзя приписать «одному верблюду». Что как «один» осилит лишь порядка 287,514, а другой «один», глядишь, возьмёт на горб аж «около» 301, 662 кило! Какие же тут «около 288»? А вот если «в среднем», - было бы в точку, опять же про среднеарифметического верблюда говоря. Мне это напомнило известный аналитический резон выдающегося булгаковеда Альфреда Баркова (типа: «только женщина может написать: он - автор около 4 книг и почти 13 статей»). Короче, кабы не канцеляризмы, было бы похоже на степенный трактат по мотивам сентенций акына среднерусской возвышенности. Ибо Восток – дело тонкое, а восточная история – просто филигранное!!! Но поскольку эрудиция, фантазия и способности автора вне сомнений, не отпускает чувство, что весь данный «дискурс» - плутоватый стёб, цель коего: ещё одна озорная «двухвостка». На этот раз по кличке «дисгармония темы и стиля».
15. Директорша.
Нравоучительная история для этического чтения перед сном.
16. Богомол.
В самом начале Машков говорит: по телику объявили, что пойман «Богомол», но я этого не увидел, так как в камере нету ТВ. Зачем писать от «его лица» про то, чего он не видел? Это уже прерогатива повествователя или того, кто мог видеть. Или хотя бы: это позже я узнал, что по телику объявили и т.д. После слов жены, узревший мужа в ванной без головы, я догадался, что башку самцу отгрызает самка – Богомолиха. Не дюже героически прозвучало и признание благородного Машкова (майора-опера!), что отраву он нарочно подставил жене друга… А так, напоминает теле-страсти, которые я никогда не вижу, потому что не смотрю телик (вот и попался)…
17. Пустая порода.
Начало изобилует ошибками. Синтаксическими («Малышка как две капли воды походила на мать за одним досадным исключением: позже выяснилось, что кроме внешнего сходства дочка не взяла ни одного из материнских талантов») и не только. «С самом уголочке». «Вовлечь одного сильных мира сего». «СкуШной мышкой»… И далее. «Дочка не взяла ни одного из материнских талантов» (талант нельзя ни взять, ни позаимствовать, ни даже выработать, его можно унаследовать, получить свыше и реализовать, да и то нечасто). «Исполнилось право» - ?! «Девчачьи шушуканья и фонтанчики наигранного смеха напоминали чирикающих воробышков». Ну, тут либо: «напоминали чириканье воробышков», либо: «шушукающиеся девчонки» (в данном контексте «чир-чир-прилагательных» воробышков могут напоминать только «шу-шу-прилагательные» девчонки, а с «осуществительным» шушуканьем сравнимо исключительно «существительное» чириканье). «Оживляли теперешнее одинокое женское маргаритино состояние». А одного «маргаритиного» недостаточно для понимания, что состояние не мужское? А, ну да, жил же Лев Маргаритович (привет от Ф. Раневской). «Вы не берите близко к сердцу». К сердцу принято… принимать (а полезней «не…»), берут всё больше в голову. Ещё зачем-то Лялька (первое её появление) резко превращается в Лильку. А если учесть, что Ольга Сергеевна периодически преобразуется в Лёльку, диву даешься: знать, мало разных и непохожих женских имен на Руси, вот жизнь и не оставила автору иного выбора. Короче, после этакого начала едва не бросил читать. И вдруг автора словно подменили, вторую часть писал вполне грамотный, владеющий словом человек, и стиль из инвалидного стал почти спринтерским. Или это тоже «теперешний хитроумный мужского рода эффектный метод стилевой одинокой не мужского пола двухвостки»? За (вольное, а скорее-таки невольное, но) остроумие зачёт!
18. Шуба для Леночки.
«Улечься в ровный ряд штабелей». Смущает махонькая тавтология: штабель – как бы уже ряд и есть. А если штабелями, но не ровно: а радиально? А то почто ж они один на другого-то падают? Или вот: зачем конкурент за дорогущую шубу заплатил аж двойную цену? Чем оправдано? Первый клиент её не ангажировал, она ему и по нормальной цене не по зубам? Нешто продавец такой шкуродер? Но таких шкуродеров в маркетах не держат, а настоящие деловары избыточным мотовством не страдают. Что до «двухвостки» как-то не того. Наивно-возвышенные дифирамбы из правдивейшего жития совестливых гламурных вертихвосток и романтически-сентиментальных круталей.
19. Охотник и заяц.
Название, на мой взгляд, не в строку. А вот сатира на все эти однодневно-модные «пеньшуи» отменная, особенно, первые две трети. Сперва просто улыбался, а, добравшись до Скотины, заугорал животным гоготом: «МУР! МУР!». Последняя треть – хрестоматийный абсурд. Какой там реализм? Да и какая «двухвостка»? Грибной компот в мусорку слили. А шипастое убежище порубили на дюжину кочерыжек. Впрочем, за юмор в режиме почкования прощается!
20. Битье определяет сознание.
«Восхваляются своими мускулами». Лучше бы уже «похвалялись». «Спустят на тормоза» (тот случай, когда конец на букву «х», равно как буква «х» на конце, больше в жилу: «на тормозаХ»). Ещё озадачил «молл». Думал, если это тот мол, что в порту, то зачем второе «л». Но тычась упорно в два «л», свериллся со слловарями и открылл длля себя новое сллово: молл (оказывается, торговый муравейник). Просветился, но без особой радости от приобретения. А, вообще, масса необязательных наворотов и путающихся линий. В целом, история неубедительна, ирреальна (как в кино за виртуальную жесть), кроме забавной гуманитарной концовки, которая многое извиняет.
Вывод. Конкурс показал: не стоит насильственно устраивать себе творческий «ад», калечась несвойственной натуре двухвосткой, которая доступна и любезна тем, кто к тому от природы склонен. А то какая-то болезненная и массовая флагелляция получается… И поди разберись, кто тут тайно кающийся монах, а кто публично торжествующий ролевик из БДСМ-тусовки. Фу, опять двухвостка…
Владимир Плотников-Самарский 13.09.2012 19:33 Заявить о нарушении
13. Спецзадание.
Тот случай, когда отличный текст могла испортить подгонка под «заданную тему». Но автор не особо усердствовал подгоняться, и оказался прав. Получилось естественно, литературно, без назиданий, а от плеточного хвостика уклонизма спасает ПНЖ (пуленепробиваемый жилет) под спецназовским бушлатом…
14. Восточные хроники.
«Региональная держава», «окраина цивилизации», «региональные филиалы клана», «оптимизация организационной структуры», «кандидатура на пост главы клана», «транзитная региональная торговля», «территория, контролируемая группировкой», «ассоциировался», «контекст ситуации», «альтернативные источники финансирования»… Это что, уважаемые? Откуда эти бюрократические заклинания «офисного планктона»? Это даже не документально-исторический очерк, даже не научная статья по социологии, это какая-то инструкция для начинающего менеджера или пиарщика, где не хватает до кучи «маркетинга, консалтинга, инжиниринга, логистики, франчайзинга, ваучеризации»… До чего же въелись в нас чуждые термины, слова-амёбы-&-кентавры, убивающие не только литературу, но и ту самую инструкцию, которая должна быть понятна всем: на то она и «инструкция – руководство по применению». Кто уже сегодня помнит таких ещё вчера модных тамагочу и бубиганов? Тогда как Матрёшка и Петрушка – вечная классика! Но главное: в привязке к дате – 1890 год! - такая речь не исторична, скажу больше: жанрово противопоказана! Вспомните, как работали над языком времени и места великие исторические прозаики Гоголь, все три Толстых, Ладинский, Чапыгин, Балашов, Личутин или хотя бы хранители местного говора и речения (а не дискурса и лексикона) Лесков, Решетников, Пришвин, Бажов, Шукшин, Шергин? Неужто трудно понять, что вся эта со-врЕменная казёнщина-иноземщина не просто совершенно неорганична той эпохе (вспомните про господство как раз с 1890-х изысканно-куртуазно-метафоричного Серебряного века в литературе Европы и России), но и абсолютно перечёркивает само этническое своеобразие места действия, персонажей, ситуаций. Пуштунские, белуджистнаские, туркменские, курдские, ферганские, хивинские, бухарские или кашгарские феодалы – беки/ханы/беи/султаны/мирзы/шахи/раджи (а ещё чаще первобытнообщинные тейповые вожди) - не могли мыслить «такими категориями и терминами». Право же, вы только представьте написанный тем же ваучерным жаргоном лукавейший шедевр Леонида Соловьева о Ходже Нассреддине! Кто бы вспомнил о нём после того, как вся сочность и прелесть восточного колорита были бы выжжены офисным напалмом! Да и «Благие намерения ведут в ад» - отнюдь не восточная мудрость, чтобы местнический «клан-мейстер» воспроизвел её по интуиции (или он в своем ауле начитался Сэмюэля Джонсона?). А финал с трупом Мушкур-бека несколько перифериен общему контексту. Зато новость, что верблюд несет около 288 кг товара, по-доброму распотешила. Говоря «около», обычно округляют. Около 300 или, на худой конец, 290 кг – это «около». А 288 – опять же офисная точность, кою ну никак нельзя приписать «одному верблюду». Что как «один» осилит лишь порядка 287,514, а другой «один», глядишь, возьмёт на горб аж «около» 301, 662 кило! Какие же тут «около 288»? А вот если «в среднем», - было бы в точку, опять же про среднеарифметического верблюда говоря. Мне это напомнило известный аналитический резон выдающегося булгаковеда Альфреда Баркова (типа: «только женщина может написать: он - автор около 4 книг и почти 13 статей»). Короче, кабы не канцеляризмы, было бы похоже на степенный трактат по мотивам сентенций акына среднерусской возвышенности. Ибо Восток – дело тонкое, а восточная история – просто филигранное!!! Но поскольку эрудиция, фантазия и способности автора вне сомнений, не отпускает чувство, что весь данный «дискурс» - плутоватый стёб, цель коего: ещё одна озорная «двухвостка». На этот раз по кличке «дисгармония темы и стиля».
15. Директорша.
Нравоучительная история для этического чтения перед сном.
16. Богомол.
В самом начале Машков говорит: по телику объявили, что пойман «Богомол», но я этого не увидел, так как в камере нету ТВ. Зачем писать от «его лица» про то, чего он не видел? Это уже прерогатива повествователя или того, кто мог видеть. Или хотя бы: это позже я узнал, что по телику объявили и т.д. После слов жены, узревший мужа в ванной без головы, я догадался, что башку самцу отгрызает самка – Богомолиха. Не дюже героически прозвучало и признание благородного Машкова (майора-опера!), что отраву он нарочно подставил жене друга… А так, напоминает теле-страсти, которые я никогда не вижу, потому что не смотрю телик (вот и попался)…
17. Пустая порода.
Начало изобилует ошибками. Синтаксическими («Малышка как две капли воды походила на мать за одним досадным исключением: позже выяснилось, что кроме внешнего сходства дочка не взяла ни одного из материнских талантов») и не только. «С самом уголочке». «Вовлечь одного сильных мира сего». «СкуШной мышкой»… И далее. «Дочка не взяла ни одного из материнских талантов» (талант нельзя ни взять, ни позаимствовать, ни даже выработать, его можно унаследовать, получить свыше и реализовать, да и то нечасто). «Исполнилось право» - ?! «Девчачьи шушуканья и фонтанчики наигранного смеха напоминали чирикающих воробышков». Ну, тут либо: «напоминали чириканье воробышков», либо: «шушукающиеся девчонки» (в данном контексте «чир-чир-прилагательных» воробышков могут напоминать только «шу-шу-прилагательные» девчонки, а с «осуществительным» шушуканьем сравнимо исключительно «существительное» чириканье). «Оживляли теперешнее одинокое женское маргаритино состояние». А одного «маргаритиного» недостаточно для понимания, что состояние не мужское? А, ну да, жил же Лев Маргаритович (привет от Ф. Раневской). «Вы не берите близко к сердцу». К сердцу принято… принимать (а полезней «не…»), берут всё больше в голову. Ещё зачем-то Лялька (первое её появление) резко превращается в Лильку. А если учесть, что Ольга Сергеевна периодически преобразуется в Лёльку, диву даешься: знать, мало разных и непохожих женских имен на Руси, вот жизнь и не оставила автору иного выбора. Короче, после этакого начала едва не бросил читать. И вдруг автора словно подменили, вторую часть писал вполне грамотный, владеющий словом человек, и стиль из инвалидного стал почти спринтерским. Или это тоже «теперешний хитроумный мужского рода эффектный метод стилевой одинокой не мужского пола двухвостки»? За (вольное, а скорее-таки невольное, но) остроумие зачёт!
18. Шуба для Леночки.
«Улечься в ровный ряд штабелей». Смущает махонькая тавтология: штабель – как бы уже ряд и есть. А если штабелями, но не ровно: а радиально? А то почто ж они один на другого-то падают? Или вот: зачем конкурент за дорогущую шубу заплатил аж двойную цену? Чем оправдано? Первый клиент её не ангажировал, она ему и по нормальной цене не по зубам? Нешто продавец такой шкуродер? Но таких шкуродеров в маркетах не держат, а настоящие деловары избыточным мотовством не страдают. Что до «двухвостки» как-то не того. Наивно-возвышенные дифирамбы из правдивейшего жития совестливых гламурных вертихвосток и романтически-сентиментальных круталей.
19. Охотник и заяц.
Название, на мой взгляд, не в строку. А вот сатира на все эти однодневно-модные «пеньшуи» отменная, особенно, первые две трети. Сперва просто улыбался, а, добравшись до Скотины, заугорал животным гоготом: «МУР! МУР!». Последняя треть – хрестоматийный абсурд. Какой там реализм? Да и какая «двухвостка»? Грибной компот в мусорку слили. А шипастое убежище порубили на дюжину кочерыжек. Впрочем, за юмор в режиме почкования прощается!
20. Битье определяет сознание.
«Восхваляются своими мускулами». Лучше бы уже «похвалялись». «Спустят на тормоза» (тот случай, когда конец на букву «х», равно как буква «х» на конце, больше в жилу: «на тормозаХ»). Ещё озадачил «молл». Думал, если это тот мол, что в порту, то зачем второе «л». Но тычась упорно в два «л», свериллся со слловарями и открылл длля себя новое сллово: молл (оказывается, торговый муравейник). Просветился, но без особой радости от приобретения. А, вообще, масса необязательных наворотов и путающихся линий. В целом, история неубедительна, ирреальна (как в кино за виртуальную жесть), кроме забавной гуманитарной концовки, которая многое извиняет.
Вывод. Конкурс показал: не стоит насильственно устраивать себе творческий «ад», калечась несвойственной натуре двухвосткой, которая доступна и любезна тем, кто к тому от природы склонен. А то какая-то болезненная и массовая флагелляция получается… И поди разберись, кто тут тайно кающийся монах, а кто публично торжествующий ролевик из БДСМ-тусовки. Фу, опять двухвостка…
Владимир Плотников-Самарский 13.09.2012 19:33 Заявить о нарушении
Ого! Какой холодный душ в крещенский мороз, да ещё при пронизывающем ветре!
Ощущаю себя в песочнице с пластмассовым совочком в руках:)))
Н-да...
Наталья Козаченко 13.09.2012 20:20 Заявить о нарушении
Ощущаю себя в песочнице с пластмассовым совочком в руках:)))
Н-да...
Наталья Козаченко 13.09.2012 20:20 Заявить о нарушении
Наталья, добрый вечер!
Холодный душ, говорите?..
А автору каково? Открывает ничего не подозревающий автор рецензию под своим рассказом, а там, первой фразой:
"В общем,думал я, думал, как поступить, даже к модераторам обращался"... И понял он: Блииин... Допрыгался. Не надо, не надо было президента поминать!!!
Потом, пока до себя добрался, успокоился - на миру-то, оно, и смерть красна:))
Спасибочки Вам, Владимир, добрый человек! Никого не обошли, всех приголубили словом ласковым:)))
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 22:18 Заявить о нарушении
Холодный душ, говорите?..
А автору каково? Открывает ничего не подозревающий автор рецензию под своим рассказом, а там, первой фразой:
"В общем,думал я, думал, как поступить, даже к модераторам обращался"... И понял он: Блииин... Допрыгался. Не надо, не надо было президента поминать!!!
Потом, пока до себя добрался, успокоился - на миру-то, оно, и смерть красна:))
Спасибочки Вам, Владимир, добрый человек! Никого не обошли, всех приголубили словом ласковым:)))
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 22:18 Заявить о нарушении
А всем так... хорошо стало, наверно...
И первое желание - объясниться, что ли? А потом руку резко вверх и... помните, как в фильме "Всё будет хорошо" Астрахана?
Облицевали свой ад, ага.
А Вы у меня в фаворитах!
Наталья Козаченко 13.09.2012 22:38 Заявить о нарушении
И первое желание - объясниться, что ли? А потом руку резко вверх и... помните, как в фильме "Всё будет хорошо" Астрахана?
Облицевали свой ад, ага.
А Вы у меня в фаворитах!
Наталья Козаченко 13.09.2012 22:38 Заявить о нарушении
видимо, нужно согласиться с Владимиром, что сложность конкурсного задания оказалась чересчур завышенной
я и сам с недоумением, а потом и с огорчением наблюдал, как авторы частично пренебрегают заданием, а частично насилуют себя
что ж, урок
спасибо, Владимир! интереснейший анализ
с уважением,
Виктор Ганчар 13.09.2012 23:04 Заявить о нарушении
я и сам с недоумением, а потом и с огорчением наблюдал, как авторы частично пренебрегают заданием, а частично насилуют себя
что ж, урок
спасибо, Владимир! интереснейший анализ
с уважением,
Виктор Ганчар 13.09.2012 23:04 Заявить о нарушении
Да, со сложностью получилось... невозможно сделать два реальных хвоста, один всё равно получается несколько натянутым.
А анализ - да, жёсткий. Но справедливый.
Наталья.
Наталья Козаченко 13.09.2012 23:13 Заявить о нарушении
А анализ - да, жёсткий. Но справедливый.
Наталья.
Наталья Козаченко 13.09.2012 23:13 Заявить о нарушении
19-й, не отказывайте себе в своем природном чувстве - юморе, Ваш рассказ мне особоенно глянулся, как, впрочем, и третий, и про спецназ в Чечне и еще целная грядка... Но почему именно вы в фаворе? Да просто Ваш Скотина и вся фэньшуйная фуйня - это просто млеко млеет на губах, а проглотить от смеху не можно. Кстати, зря тут приняли за холодный душ. Насчет статистики удач в несвойственном жанре и Лев бы наш, понмаете, Толстой не стал обижаться (ему, допустим, совсем не давались юмор, эссе или стихи). А вообще, я никого почти не раздраконил, ибо времени на анализ почти не было (о чем я писал модераторам, не зная, стоит ли вообще притыкать куда эту композицию разводов), да и все эти "оценки" - стеб ровно в той же степени, в какой стебом является любая здешняя штудия в несвойственной автору манере на заданную не автором тему. Чего ж дуться-то? Ну не смог бы Муслим Магомаев спеть как Ник. Басков как его не ломи, даже если Басков на весь свет заорет, что Магомаев - бездарь (это было с его стороны в инете, причем после смерти Магомаева). Поверьте, и Данте не обиделся б, скажи ему, что ихний опыт в байке, басне, анекдоте не удался... А, скорее, просто бы за сие не взялся... :)
Владимир Плотников-Самарский 13.09.2012 23:20 Заявить о нарушении
Владимир Плотников-Самарский 13.09.2012 23:20 Заявить о нарушении
на самом деле, Наталья, написать два хвоста не так уж трудно
посмотрите, например, фильм "Осторожно! Двери закрываются"
там параллельно развиваются две совершенно реальные истории героини, которая в одном случае (хвосте) успела на электричку, а в другом - не успела
только и всего
фильм, кстати, весьма неплохо сделан ( http://my-hit.ru/film/1928/online )
Виктор Ганчар 13.09.2012 23:25 Заявить о нарушении
посмотрите, например, фильм "Осторожно! Двери закрываются"
там параллельно развиваются две совершенно реальные истории героини, которая в одном случае (хвосте) успела на электричку, а в другом - не успела
только и всего
фильм, кстати, весьма неплохо сделан ( http://my-hit.ru/film/1928/online )
Виктор Ганчар 13.09.2012 23:25 Заявить о нарушении
Наталье: Спасибо, Наташенька:)
Владимиру: Уговорили. Больше не буду отказывать:)
Виктору: О, Великий и Ужасный, кончайте уже душить авторов реализьмом! Дайте людЯм кислороду! Доколе?!:))))
Ирине: Просто здравствуйте:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 08:16 Заявить о нарушении
Владимиру: Уговорили. Больше не буду отказывать:)
Виктору: О, Великий и Ужасный, кончайте уже душить авторов реализьмом! Дайте людЯм кислороду! Доколе?!:))))
Ирине: Просто здравствуйте:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 08:16 Заявить о нарушении
Так, а кто про обиды? Ни разу про обиды не было!
А на дутых и сердитых... ну, сами знаете:)
Просто я посмотрела на себя со стороны(не возбраняется, верно?). И взгляд со стороны кое-что показал, вот и всё!
А за анализ - спасибо, безусловное спасибо! Так вот по-маниловски размечтаешься... но и среди мечтателей кто-то трезвомыслящий должен же быть? Вчера не поблагодарила, " дико извиняюсь"! А нужно было, ах, как нужно! Во многом Ваши оценки, Владимир, совпали с моими, хотя есть и исключения. Мужской взгляд видит в перспективу, женский - в "ширшину".
Конкурс для меня очень много даёт, поэтому Иве и Виктору - благодарность особая. Этот - был труден ещё и тем, что время летних отпусков, мозги тоже "в отпуске" и работать категорически отказывались, плавились на солнышке и не подчинялись мозговому приказу.
Благодарная Наталья.
P.S. Вести две параллельные линии? Но в реальности-то возможна только одна всё равно, я понимаю про многовариантность мира, но что-то мне подсказывает, что это будет из области фантастики. Не может один человек делать либо одно, либо другое. Это будут уже два человека. Разных.
А фильм пока посмотреть не могу - комп без звука до сих пор, увы...
Наталья Козаченко 14.09.2012 08:34 Заявить о нарушении
А на дутых и сердитых... ну, сами знаете:)
Просто я посмотрела на себя со стороны(не возбраняется, верно?). И взгляд со стороны кое-что показал, вот и всё!
А за анализ - спасибо, безусловное спасибо! Так вот по-маниловски размечтаешься... но и среди мечтателей кто-то трезвомыслящий должен же быть? Вчера не поблагодарила, " дико извиняюсь"! А нужно было, ах, как нужно! Во многом Ваши оценки, Владимир, совпали с моими, хотя есть и исключения. Мужской взгляд видит в перспективу, женский - в "ширшину".
Конкурс для меня очень много даёт, поэтому Иве и Виктору - благодарность особая. Этот - был труден ещё и тем, что время летних отпусков, мозги тоже "в отпуске" и работать категорически отказывались, плавились на солнышке и не подчинялись мозговому приказу.
Благодарная Наталья.
P.S. Вести две параллельные линии? Но в реальности-то возможна только одна всё равно, я понимаю про многовариантность мира, но что-то мне подсказывает, что это будет из области фантастики. Не может один человек делать либо одно, либо другое. Это будут уже два человека. Разных.
А фильм пока посмотреть не могу - комп без звука до сих пор, увы...
Наталья Козаченко 14.09.2012 08:34 Заявить о нарушении
Совершенно согласен, Наталья. У мужиков визир тоннельный, тупо упёртый, у дамочек "блезир" - панорамный, до дури растёртый. :)))
И насчет возможности многовариантных параллелей в реале, по-моему, вы опять же правы, да простят меня Переслегин и иже.
Посему, на мой взгляд, всех верней и остроумней поступил 3-й: "столкнулся с собой", иначе и не получится, а если получится, - так эпигонский перепев магических реализьмов или там мистичеких ок-культизьмов. И особо к нему не придерешься, к Третьему-то: в момент клинич. смерти возникают же всякие многовариантные тоннели. Нет? А поди, милок, сам проверь! Кишка слаба? То-то! Молодца, Третий. И не только он, ибо задание было практически самоубийственное: ну, право же, как тут, столкнувшись с собой, не то только выжить, но и "в себе" возвратиться?! :)
А вернулись все (!), хотя порой и исхлёстанные (и чаще самовыпоротые) просто плетьми без всяких там охвостий...
И, значит, мы уже, по счастью, не споём: "Отряд не заметил потери бойца". А по-прежнему: "Безумству храбрых поём мы песню"!!! Горькая Максима...
Владимир Плотников-Самарский 14.09.2012 09:10 Заявить о нарушении
И насчет возможности многовариантных параллелей в реале, по-моему, вы опять же правы, да простят меня Переслегин и иже.
Посему, на мой взгляд, всех верней и остроумней поступил 3-й: "столкнулся с собой", иначе и не получится, а если получится, - так эпигонский перепев магических реализьмов или там мистичеких ок-культизьмов. И особо к нему не придерешься, к Третьему-то: в момент клинич. смерти возникают же всякие многовариантные тоннели. Нет? А поди, милок, сам проверь! Кишка слаба? То-то! Молодца, Третий. И не только он, ибо задание было практически самоубийственное: ну, право же, как тут, столкнувшись с собой, не то только выжить, но и "в себе" возвратиться?! :)
А вернулись все (!), хотя порой и исхлёстанные (и чаще самовыпоротые) просто плетьми без всяких там охвостий...
И, значит, мы уже, по счастью, не споём: "Отряд не заметил потери бойца". А по-прежнему: "Безумству храбрых поём мы песню"!!! Горькая Максима...
Владимир Плотников-Самарский 14.09.2012 09:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
До середины дочитал с мыслью, что если меня спросят, то первое место отдам. У меня давно уже готова книга по всем этим Малаховым, Норбековым,Брэгам. Всё это (именно в таком юморном ключе) мне знакомо и близко. Вопросы, конечно, небольшие есть. Вот там у героине где-то внизу живота что-то происходило. Автор, не бойтесь нарушить нашу девственность и целомудрие, пишите конкретней и подробней. "Изобильно" тоже бросилось в глаза.
С середине юмор дал трещину, превращаясь в абсурд, который я ценю ещё больше. Значения слова "гриб" заполонили страницу. Даже президенту доложили. Пардон, Президенту с большой буквы доложили о гигантстком грибе.
Пусть там критики ищут концы, реализм, хвосты, ад. Повеселились неплохо.
Приглашаю Петю. У нас 7 котят, которые оскотиниваются с каждым днём. 3 банки есть. Пара дырявых вёдер. Пойдут?
П.С. а рассказ вызвал самые бурные дебаты.Вот так!
Иван Невид 13.09.2012 15:51 • Заявить о нарушении
До середины дочитал с мыслью, что если меня спросят, то первое место отдам. У меня давно уже готова книга по всем этим Малаховым, Норбековым,Брэгам. Всё это (именно в таком юморном ключе) мне знакомо и близко. Вопросы, конечно, небольшие есть. Вот там у героине где-то внизу живота что-то происходило. Автор, не бойтесь нарушить нашу девственность и целомудрие, пишите конкретней и подробней. "Изобильно" тоже бросилось в глаза.
С середине юмор дал трещину, превращаясь в абсурд, который я ценю ещё больше. Значения слова "гриб" заполонили страницу. Даже президенту доложили. Пардон, Президенту с большой буквы доложили о гигантстком грибе.
Пусть там критики ищут концы, реализм, хвосты, ад. Повеселились неплохо.
Приглашаю Петю. У нас 7 котят, которые оскотиниваются с каждым днём. 3 банки есть. Пара дырявых вёдер. Пойдут?
П.С. а рассказ вызвал самые бурные дебаты.Вот так!
Иван Невид 13.09.2012 15:51 • Заявить о нарушении
Петю? Нет проблем. Только Петя идет исключительно в комплекте с Эммой Викторовной. Высылать?..
Спасибо Иван:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 22:26 Заявить о нарушении
Спасибо Иван:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 22:26 Заявить о нарушении
Уже 5 котят осталось, двух в семьи пристроили. Да тут я вспомнил, что у менясвой Петя есть, в Глумиаде главный герой. Эмму не надо, а то как закричит нечеловеческим голосом!
Иван Невид 17.09.2012 09:49 Заявить о нарушении
Иван Невид 17.09.2012 09:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Первая мысль: - а я люблю ходить за грибами.
Вторая: кот и болеутолитель из "Тома Сойера" Марка Твена.
За кота переживала, как за родного.
Но потом такой театр абсурда, что только и успевала ловить взлетающие ресницы.
Узнаваемый тип женщин(ужасно, но и мужчины такие встречаются, хотя намнооого реже). Чума, в общем.
И вроде, читается легко, а потом неприятный осадок остаётся. Почему? Я не поняла.
Рия Алекс 13.09.2012 02:46 • Заявить о нарушении
Первая мысль: - а я люблю ходить за грибами.
Вторая: кот и болеутолитель из "Тома Сойера" Марка Твена.
За кота переживала, как за родного.
Но потом такой театр абсурда, что только и успевала ловить взлетающие ресницы.
Узнаваемый тип женщин(ужасно, но и мужчины такие встречаются, хотя намнооого реже). Чума, в общем.
И вроде, читается легко, а потом неприятный осадок остаётся. Почему? Я не поняла.
Рия Алекс 13.09.2012 02:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Рия!
Остался осадок, говорите? Осадок, это - хорошо. Рассказ для того и написан, чтобы вытряхнуть читателя из состояния душевного анабиоза, введя его сознание в конфликт с подсознанием:))
Спасибо!
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 07:35 Заявить о нарушении
Остался осадок, говорите? Осадок, это - хорошо. Рассказ для того и написан, чтобы вытряхнуть читателя из состояния душевного анабиоза, введя его сознание в конфликт с подсознанием:))
Спасибо!
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 07:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Участник конкурса рассказал об очень интересном, узнаваемом и по-своему типичном персонаже. Очень живо представляешь эту Эмму Викторовну, которая, похоже, всю жизнь дурака валяла, не заморачиваясь смыслом бытия. Не выстраивала интересы, увлечения, убеждения. И особенно - внутренний мир. Его блеск и нищета чаще всего обнаруживаются, когда вылетаешь на пенсию. У кого хватает энергии, вынуждены пристраивать своё сознание в какие-то клубы по интересом, в какие-то оздоровительные теории и тому подобное. Несмотря на блеск, красочность, фееричность поведения таких индивидов, понимаешь, что их поезд не только запоздал, но ещё и не в ту сторону направился. Личность формируется с младых ногтей. О здоровье в пору задумываться, когда здоров. О досуге - наедине, а не среди шумных компаний. Об убеждениях и жизненных ценностях - освободившись от юношеского эгоцентризма. Конкурсант дал блестящую характеристику персонажа. Мир случайных интересов разложен на мощнейший спектр. Тут не просто выдумка, а глубокое знание предмета. Мне кажется, именно это фундаментальное проникновение в суть персонажа, полное раскрытие его пенсионного досье и погубило сюжет. Что нового ждать от такого персонажа, если автор провёл спектральный анализ на высоком уровне? Чем удивит нас Эмма Викторовна, если её дурость видна невооружённым глазом? Надо думать, не только мы, но и конкурсант оказался в лёгком замешательстве. Поэтому он превратил эту даму и её окружение /тут и президент страны попал под горячую руку/ в комедийных персонажей, выхолостил их среду обитания до лубочной картинки, а их целеустремлённые порывы уподобил броуновскому движению. Всё стало несерьёзным, шутейным, галлюциногенным. Не требуйте, читатель, от меня чего-то серьёзного. Да, я такой внезапный и противоречивый. Комедия положений, чёрт подери! Я, наевшись грибов, так вижу мир. Что же, и за этот мир обманутых читательских надежд, и за скомканный сюжет, и за неубедительный финал, оказавшийся началом, и за неудачную композицию в форме Тяни-Толкая спросится моим недоумением и воздастся моей "похвалой". Другие пусть взглянут по-другому. Сергей
Сергей Останин 12.09.2012 14:25 • Заявить о нарушении
Участник конкурса рассказал об очень интересном, узнаваемом и по-своему типичном персонаже. Очень живо представляешь эту Эмму Викторовну, которая, похоже, всю жизнь дурака валяла, не заморачиваясь смыслом бытия. Не выстраивала интересы, увлечения, убеждения. И особенно - внутренний мир. Его блеск и нищета чаще всего обнаруживаются, когда вылетаешь на пенсию. У кого хватает энергии, вынуждены пристраивать своё сознание в какие-то клубы по интересом, в какие-то оздоровительные теории и тому подобное. Несмотря на блеск, красочность, фееричность поведения таких индивидов, понимаешь, что их поезд не только запоздал, но ещё и не в ту сторону направился. Личность формируется с младых ногтей. О здоровье в пору задумываться, когда здоров. О досуге - наедине, а не среди шумных компаний. Об убеждениях и жизненных ценностях - освободившись от юношеского эгоцентризма. Конкурсант дал блестящую характеристику персонажа. Мир случайных интересов разложен на мощнейший спектр. Тут не просто выдумка, а глубокое знание предмета. Мне кажется, именно это фундаментальное проникновение в суть персонажа, полное раскрытие его пенсионного досье и погубило сюжет. Что нового ждать от такого персонажа, если автор провёл спектральный анализ на высоком уровне? Чем удивит нас Эмма Викторовна, если её дурость видна невооружённым глазом? Надо думать, не только мы, но и конкурсант оказался в лёгком замешательстве. Поэтому он превратил эту даму и её окружение /тут и президент страны попал под горячую руку/ в комедийных персонажей, выхолостил их среду обитания до лубочной картинки, а их целеустремлённые порывы уподобил броуновскому движению. Всё стало несерьёзным, шутейным, галлюциногенным. Не требуйте, читатель, от меня чего-то серьёзного. Да, я такой внезапный и противоречивый. Комедия положений, чёрт подери! Я, наевшись грибов, так вижу мир. Что же, и за этот мир обманутых читательских надежд, и за скомканный сюжет, и за неубедительный финал, оказавшийся началом, и за неудачную композицию в форме Тяни-Толкая спросится моим недоумением и воздастся моей "похвалой". Другие пусть взглянут по-другому. Сергей
Сергей Останин 12.09.2012 14:25 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Очень ёмко и интересно для меня, неожиданно оказалось.
"Не выстраивала интересы, увлечения, убеждения. И особенно - внутренний мир. Его блеск и нищета чаще всего обнаруживаются, когда вылетаешь на пенсию."
Вы разглядели в комедии - человеческую трагедию, заложенную в том, что человек редко в суете жизни строит свой внутренний мир, да часто даже и не задумывается о нём - не до того, а потом вот такая расплата.
Удивительное у Вас проникновение в смысл слов.
Евгения Шапиро 12.09.2012 14:31 Заявить о нарушении
Очень ёмко и интересно для меня, неожиданно оказалось.
"Не выстраивала интересы, увлечения, убеждения. И особенно - внутренний мир. Его блеск и нищета чаще всего обнаруживаются, когда вылетаешь на пенсию."
Вы разглядели в комедии - человеческую трагедию, заложенную в том, что человек редко в суете жизни строит свой внутренний мир, да часто даже и не задумывается о нём - не до того, а потом вот такая расплата.
Удивительное у Вас проникновение в смысл слов.
Евгения Шапиро 12.09.2012 14:31 Заявить о нарушении
Здравстауйте, Сергей!
Автор и не скрывает, что одной из его целей было повеселить читателя:) Жаль, что Вы не увидели в этом рассказе другие темы, лежащие чуть-чуть в глубине:)
В целом, автор очень доволен Вашей рецензией:) Спасибо!
С уважением,
Девятнадцатый
Здравствуйте, Евгения:)
С уважением,
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 14:51 Заявить о нарушении
Автор и не скрывает, что одной из его целей было повеселить читателя:) Жаль, что Вы не увидели в этом рассказе другие темы, лежащие чуть-чуть в глубине:)
В целом, автор очень доволен Вашей рецензией:) Спасибо!
С уважением,
Девятнадцатый
Здравствуйте, Евгения:)
С уважением,
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 14:51 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Автор. Я согласна с мнением Сергея.
От себя добавлю - очень жаль котика. Если бы одуревшая Эмма над ним не поиздевалась, то и её бы пожалела. А пока что она сама скотина (ругаюсь) – прочла Кришнамурти! и кинулась во все тяжкие.
Вы соорудили яркий образ человека, не способного принять новое время, но упрямо пытающегося «съесть» эзотерические знания и не отравиться.
С уважением,
Александра.
Александра Стрижёва 12.09.2012 16:35 Заявить о нарушении
От себя добавлю - очень жаль котика. Если бы одуревшая Эмма над ним не поиздевалась, то и её бы пожалела. А пока что она сама скотина (ругаюсь) – прочла Кришнамурти! и кинулась во все тяжкие.
Вы соорудили яркий образ человека, не способного принять новое время, но упрямо пытающегося «съесть» эзотерические знания и не отравиться.
С уважением,
Александра.
Александра Стрижёва 12.09.2012 16:35 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александра!
Да. Изотерические знания в арсенале дилетанта, это не менее опасно, чем ядерная бомба в руках дикаря. Банально, но - факт.
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 21:40 Заявить о нарушении
Да. Изотерические знания в арсенале дилетанта, это не менее опасно, чем ядерная бомба в руках дикаря. Банально, но - факт.
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Приветствую Вас, Девятнадцатый!
Вот долго собиралась написать. Всё ждала, ждала, но хотя бы кто-нибудь, что-нибудь не хвалебное? Ан, нет! Только «браво».
И что, я одна такая зануда? Вроде всегда мягкая и пушистая, и стараюсь вместе со всеми в одну сторону))). И всё равно выскажусь – это не рассказ. Но не рассказ! Фельетон, пародия, юмореска или что-то аналогичное. Можете закидать меня (ну, только не камнями!), это не рассказ, повествующий о реализме. И все мы здравомыслящие, это понимаем.
При этом, вместе со всеми восхищаюсь мастерством автора, умением преподносить преувеличенно весело знакомые истории. Прочитала, повеселилась. Согласна, автор достоин оваций и похвал. Не скрою, испытываю зависть к перечисленному, и не боюсь признаться))).
Вот всё мучает вопрос: а зятю Эмма Викторовна самолично по вечерам клизьму делала?))))
И что делать с пожеланием удачи? Вы то её уже поймали!!!
Ильти 12.09.2012 11:20 • Заявить о нарушении
Приветствую Вас, Девятнадцатый!
Вот долго собиралась написать. Всё ждала, ждала, но хотя бы кто-нибудь, что-нибудь не хвалебное? Ан, нет! Только «браво».
И что, я одна такая зануда? Вроде всегда мягкая и пушистая, и стараюсь вместе со всеми в одну сторону))). И всё равно выскажусь – это не рассказ. Но не рассказ! Фельетон, пародия, юмореска или что-то аналогичное. Можете закидать меня (ну, только не камнями!), это не рассказ, повествующий о реализме. И все мы здравомыслящие, это понимаем.
При этом, вместе со всеми восхищаюсь мастерством автора, умением преподносить преувеличенно весело знакомые истории. Прочитала, повеселилась. Согласна, автор достоин оваций и похвал. Не скрою, испытываю зависть к перечисленному, и не боюсь признаться))).
Вот всё мучает вопрос: а зятю Эмма Викторовна самолично по вечерам клизьму делала?))))
И что делать с пожеланием удачи? Вы то её уже поймали!!!
Ильти 12.09.2012 11:20 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Ильти Южная!
Автор даже и не знает, чем он может Вам помочь... Подождите рецензию Останина, может он Вас чем-то порадует?:)))
А пока не могли бы Вы огласить весь список здравомыслщих, от имени которых вещаете?..
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 11:55 Заявить о нарушении
Автор даже и не знает, чем он может Вам помочь... Подождите рецензию Останина, может он Вас чем-то порадует?:)))
А пока не могли бы Вы огласить весь список здравомыслщих, от имени которых вещаете?..
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 11:55 Заявить о нарушении
Да, Автор, не любите Вы, когда "против шерсти гладят". Тут и "вещаете" и "огласите список". Ильти высказала мнение и больше ничего не должна.
Ильти, могу сказать, что тоже особого восторга не испытываю, ну можно кое-где поулыбаться...А в общем- ничего особенного.
Людмила Федосеева 12.09.2012 12:24 Заявить о нарушении
Ильти, могу сказать, что тоже особого восторга не испытываю, ну можно кое-где поулыбаться...А в общем- ничего особенного.
Людмила Федосеева 12.09.2012 12:24 Заявить о нарушении
Уважаемая Ильти! Это самый реальный, чёрный реализм. Почему чёрный? Для меня. Тут не принято о личном. Но без личного примера не получится. Мой горячо любимый покойный муж попал в сети различных распространителей. Фирмы выпускали всё: от зубной пасты до женских колготок, от таблеток до стиральных порошков. Главное условие: всё это производилось чуть ли не в Антарктиде, где самая чистейшая экология. Поэтому всё было супер-пупер. Так говорили они. Всё было чисто растительное, без химии и стоило бешеных денег. Нужно ли мне рассказывать КАК страдали мы все от увлечения нашего папы? Какие деньги из бюджета улетали на всякую хиромантию? Какая тоска порой овладевала мной, видя как нормальный, деловой, юморной мужик превратился в зануду, заставляющего нас всех, всю семью, пачками ЖРАТЬ какие-то сомнительные витамины, порошки из рогов мамонта, копыт носорога? Вы не представляете, КАК мне хотелось порвать, растоптать все книги, кассеты, брошюры, которые сделали из моего мужа зомби. А про гриб - это вообще один в один с нами. Меня трясло от вида этого чайного гриба. Он у нас слоился, жирел и рос, окружённый хозяйской заботой. Каждый день нам всем необходимо было выпивать по стакану этой кисло-сладкой отвратной пакости. Брррр!! А спустить в унитаз кусок гриба у меня не поднималась рука. Он же был ЖИВОЙ!
Не знаю, откуда у меня взялось терпение всё вынести. Наверное, любовь помогла. Наш папа всё же отошёл от этого кошмара. Но жизнь эти увлечения ему укоротили. Я точно знаю. Вот, Ильти, почему рассказ для меня - реализм чистейшей воды. Извините за горячность. Теперь, если ко мне на улице с жизнерадостным видом бросается кто-либо незнакомый и кричит: "Здравствуйте! Хотите прожить 1000 лет?", я подхватываюсь и уношусь от него на всех парах. Так же я уношусь при виде всех Свидетелей, Просветлённых, Обращённых, Спасённых и прочих -ных. Извините за вклин.
Ваша Шаша 12.09.2012 12:35 Заявить о нарушении
Не знаю, откуда у меня взялось терпение всё вынести. Наверное, любовь помогла. Наш папа всё же отошёл от этого кошмара. Но жизнь эти увлечения ему укоротили. Я точно знаю. Вот, Ильти, почему рассказ для меня - реализм чистейшей воды. Извините за горячность. Теперь, если ко мне на улице с жизнерадостным видом бросается кто-либо незнакомый и кричит: "Здравствуйте! Хотите прожить 1000 лет?", я подхватываюсь и уношусь от него на всех парах. Так же я уношусь при виде всех Свидетелей, Просветлённых, Обращённых, Спасённых и прочих -ных. Извините за вклин.
Ваша Шаша 12.09.2012 12:35 Заявить о нарушении
Уважаемая Людмила! Откуда Вы можете знать, что автор любит, а что - нет? А вдруг он из сообщества БДСМ (мы тут недавно проходили)?.. Если автор правильно понял, вы номер два из списка здравомыслящих? И тоже считаете, что это не рассказ? И ещё. Автор пришёл сюда не за восторгами. Автору есть что сказать и он умеет это делать.
С уважением,
Девятнадцатый
Спасибо, Шаша:)
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 13:09 Заявить о нарушении
С уважением,
Девятнадцатый
Спасибо, Шаша:)
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 13:09 Заявить о нарушении
Автор, только по Вашему тону сделала такой вывод. Да, прошу прощения-не должна говорить об авторах, они неприкосновенны, как священные коровы в Индии. Только тогда уж, авторы, будьте так любезны не нападать на тех, чьё мнение расходится с вашим.
Рассказ содержит не чёрный, а скорее грязноватый юмор, с заказыванием, так вообще перестарались.
Людмила Федосеева 12.09.2012 13:24 Заявить о нарушении
Рассказ содержит не чёрный, а скорее грязноватый юмор, с заказыванием, так вообще перестарались.
Людмила Федосеева 12.09.2012 13:24 Заявить о нарушении
Автор, похоже, всех в список вносит?
Придётся всем высказаться. Как только мнение однозначное появится, я скажу в какой список записать:)
Евгения Шапиро 12.09.2012 13:56 Заявить о нарушении
Придётся всем высказаться. Как только мнение однозначное появится, я скажу в какой список записать:)
Евгения Шапиро 12.09.2012 13:56 Заявить о нарушении
Уважаемый, Девятнадцатый, Шаша и Людмила!
Ничего не высказала лично против автора. Повторяюсь, на мой взгляд, он действительно мастер. И мне вряд ли достигнуть такого умения. Я поставила под сомнение форму подачи. И вот почему: "Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме, а также особенностей поведения, увлечения человека". И далее:" Фельетон - жанр художественно-публицистической литературы; ему присуще критическое, нередко комическое, в том числе сатирическое, начало. Общие приметы – актуальность и подвижность предмета сообщения или рассуждения, видимая "бесплановость", лёгкость, непринуждённость композиции, пародийное использование художественных и внехудожественных жанров и стилей. Своеобразие Ф. связано преимущественно с тем, что он относится к "смешанному" художественно-публицистическому жанру по методам обработки фактов и по отношению к факту, по целям. Контуры жанра, его содержание и функции исторически изменчивы". Определение рассказа приводить не буду.
Шаша, сочувствую тому непростому периоду Вашей жизни. Хвала небесам, меня подобное не коснулось. Тетушки, мамы с обеих сторон, периодически увлекаются чем-либо. Но мы своей семьёй живем отдельно от старшего поколения, которое забывает заповедь «не навреди!» В последнее время складывается ощущение недопонимания в общении между нами. Возможно я где-то была категорична, но в действительности испытываю к Вам как к собеседнику огромное уважение.
Ильти 12.09.2012 14:05 Заявить о нарушении
Ничего не высказала лично против автора. Повторяюсь, на мой взгляд, он действительно мастер. И мне вряд ли достигнуть такого умения. Я поставила под сомнение форму подачи. И вот почему: "Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме, а также особенностей поведения, увлечения человека". И далее:" Фельетон - жанр художественно-публицистической литературы; ему присуще критическое, нередко комическое, в том числе сатирическое, начало. Общие приметы – актуальность и подвижность предмета сообщения или рассуждения, видимая "бесплановость", лёгкость, непринуждённость композиции, пародийное использование художественных и внехудожественных жанров и стилей. Своеобразие Ф. связано преимущественно с тем, что он относится к "смешанному" художественно-публицистическому жанру по методам обработки фактов и по отношению к факту, по целям. Контуры жанра, его содержание и функции исторически изменчивы". Определение рассказа приводить не буду.
Шаша, сочувствую тому непростому периоду Вашей жизни. Хвала небесам, меня подобное не коснулось. Тетушки, мамы с обеих сторон, периодически увлекаются чем-либо. Но мы своей семьёй живем отдельно от старшего поколения, которое забывает заповедь «не навреди!» В последнее время складывается ощущение недопонимания в общении между нами. Возможно я где-то была категорична, но в действительности испытываю к Вам как к собеседнику огромное уважение.
Ильти 12.09.2012 14:05 Заявить о нарушении
Не знаю, чего вы так ополчились на народную медицину? Ну, ступайте к официальной, где вас наверняка покалечат. Или, как минимум, обидят невниманием или сарказмом. Я тоже, давненько, прошла период увлеченности народными методами. Почистила себе всё, что можно почистить. Надо сказать, самочувствие в то время было отменным! Никогда так хорошо себя не чувствовала. Так что вы зря. Но я видела и то, как от моего дяди отвернулись родные, когда он тоже чрезмерно увлёкся целительством (занудным стал!). Надо ли говорить, как мне не по душе подобный снобизм.
Вот если бы автор попытался поднять проблему по-философски, как в рассказе Бунина "Чаша жизни": стоит ли продлевать ТАКУЮ жизнь? Но этот рассказ действительно узко-сатиричен - фельетон, карикатура на увлечённых методиками самоисцеления. Зачем? Люди невинны в своём желании продлить жизнь и быть здоровыми.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:07 Заявить о нарушении
Вот если бы автор попытался поднять проблему по-философски, как в рассказе Бунина "Чаша жизни": стоит ли продлевать ТАКУЮ жизнь? Но этот рассказ действительно узко-сатиричен - фельетон, карикатура на увлечённых методиками самоисцеления. Зачем? Люди невинны в своём желании продлить жизнь и быть здоровыми.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:07 Заявить о нарушении
Светлана, я за разумное соединение и того, и другого. Но автор в своем произведении, а Шаша в жизни, столкнулись с тем, когда подобные увлечения становятся самоцелью, а не целью помочь своему здоровью, укрепить организм близких. И находиться рядом с такими людьми также трудно, как с другими «-манами»
Ильти 12.09.2012 14:14 Заявить о нарушении
Ильти 12.09.2012 14:14 Заявить о нарушении
Светлан, Вы меня удивляете. В Вашем нежном возрасте об этом задумываться. Всё таки ГГ была значительно постарше, когда на неё это навалило:)
Евгения Шапиро 12.09.2012 14:15 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 12.09.2012 14:15 Заявить о нарушении
В рассказе этого нет. Кому навредила одинокая женщина?
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:15 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:15 Заявить о нарушении
Светлана! Действительно, люди невинны в своих желаниях продлить СВОЮ жизнь. Здесь вопрос-то по-иному поставлен. Так ли невинно желание Эммы Викторовны, если оно вовлекает в орбиту жизни близких? Вполне возможно, что у них - иные желания и тоже вполне невинные? Автор даёт нам увидеть, пусть и в гротескной форме то, к чему могут привести чьи-то невинные желания. если их поставить в ранг обязаловки.
Наталья Козаченко 12.09.2012 14:17 Заявить о нарушении
Наталья Козаченко 12.09.2012 14:17 Заявить о нарушении
Евгения, навести порядок в организме никогда не рано и не поздно! )
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:21 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:21 Заявить о нарушении
Желание повлиять на здоровье близких тоже вполне естественно и входит в программу заботы о них. Даже если против их воли.
Мы с мамой не устаём удивляться, как некомпетентны врачи, как безграмотна специализация по органам, когда надо рассматривать организм как систему, как скучают врачи в присутствии пациента, автоматически выписывая стандартный набор лекарств и не глядя при этом на противопоказания. Вот и приходится нам заниматься самолечением. Я считаю, что в больницу надо ходить только за одним - за диагнозами, за УЗИ. А дальше - сами.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:38 Заявить о нарушении
Мы с мамой не устаём удивляться, как некомпетентны врачи, как безграмотна специализация по органам, когда надо рассматривать организм как систему, как скучают врачи в присутствии пациента, автоматически выписывая стандартный набор лекарств и не глядя при этом на противопоказания. Вот и приходится нам заниматься самолечением. Я считаю, что в больницу надо ходить только за одним - за диагнозами, за УЗИ. А дальше - сами.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:38 Заявить о нарушении
Ага-ага. Мы все такие умны-ые. Жуть. Пока нас не одолеет хворь настоящая. Тогда и ГГ бегом в реанимацию к доктору настоящему, не рекламному.
Евгения Шапиро 12.09.2012 14:42 Заявить о нарушении
Евгения Шапиро 12.09.2012 14:42 Заявить о нарушении
Тогда уже нет выхода ) Выбор между больницей или кладбищем (
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:45 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 14:45 Заявить о нарушении
Уважаемые дамы, прошу Вас: обратите внимание на многослойность рассказа. Как Вы думает,. почему при дворах не любили шутов? Потому что они говорили правду. Только шуты имели право сказать королю правду в глаза. А КАК они это делали, мы знаем. Не хочу сказать, что наш Автор - шут. Я считаю, что рассказ - та самая правда, когда через смех нам открыли глаза на трагедию.
Посмотрите на историю одной семьи. Тут трагедия целой страны. От чего люди кидаются во все крайности? Только от безысходности. От того, что кто-то на своих местах не знанимается своим делом.
И тогда утопающие спасают сами себя. Тут же возникает сопутствующий бизнес. Паразит, спекулирующий на жизни.
Посмотрите на конфликт поколений. Да, героиня, в прямом смысле, заела жизнь всем вокруг. Она диктатор. Вот он - продукт эмансипации. Пробовали жить в вечных тисках, когда за тебя уже всё решили: что ты ешь, с кем спишь, что оденешь, с кем дружишь? Это за границей дочь давно бы уже отделилась от мамы, ушла в свободное плавание. У нас это не так легко сделать. Особенно в провинции, где дефицит рабочих мест, а зарплаты мизерные. Вот и живут дети с родителями, и терпят друг от друга.
Поставьте себя на место зятя, который вынужден жить в примаках, молчать, глотать пошлости тёщи. получать от неё ежедневно идейную моральную клизму. Конечно, терпит, сначала ради любви, а потом просто потому, что идти некуда: в доме его родителей место занято таким же зятьком.
Наверное, только у нас есть такое уродливое явление: иные дети с нетерпением ждут смерти родителей в прямом смысле, чтобы занять место под солнцем.
Посмотрите, во что превратили ребёнка в этой семье! Вспомните, Светлана, как в одном из конкурсов Вы осуждали мальчишку за солидарность с папой. А здесь Вас не ужаснуло, что мальчишка осознанно травит мать? Он из газетных буковок составляет письмо, чтобы рассорить родителей. Пока они скандалят, а бабушка, как вампир, подпитывается энергией ссоры, мальчишка уходит в виртуальный мир, где его никто не дёргает. Не за горами будущий наркотический или алкогольный.
И есть только один выход: нажать кнопку, чтобы разнести вдребезки страшный мир абсурда и иррациональности. Восстание гриба - это восстание природы против нас, людей, ставших чуждым элементом. Больной элемент просто отстригут и выкинут. А заметим ли мы это? Или даже в последней агонии дышать будем по Стрельниковой, улыбаться по Норбекову. Жить, вот, только по-Божьи не научились.
Мне кажется, именно это нам автор и хотел сказать. Какая же тут комедия? Плакать надо.
Ваша Шаша 12.09.2012 14:45 Заявить о нарушении
Посмотрите на историю одной семьи. Тут трагедия целой страны. От чего люди кидаются во все крайности? Только от безысходности. От того, что кто-то на своих местах не знанимается своим делом.
И тогда утопающие спасают сами себя. Тут же возникает сопутствующий бизнес. Паразит, спекулирующий на жизни.
Посмотрите на конфликт поколений. Да, героиня, в прямом смысле, заела жизнь всем вокруг. Она диктатор. Вот он - продукт эмансипации. Пробовали жить в вечных тисках, когда за тебя уже всё решили: что ты ешь, с кем спишь, что оденешь, с кем дружишь? Это за границей дочь давно бы уже отделилась от мамы, ушла в свободное плавание. У нас это не так легко сделать. Особенно в провинции, где дефицит рабочих мест, а зарплаты мизерные. Вот и живут дети с родителями, и терпят друг от друга.
Поставьте себя на место зятя, который вынужден жить в примаках, молчать, глотать пошлости тёщи. получать от неё ежедневно идейную моральную клизму. Конечно, терпит, сначала ради любви, а потом просто потому, что идти некуда: в доме его родителей место занято таким же зятьком.
Наверное, только у нас есть такое уродливое явление: иные дети с нетерпением ждут смерти родителей в прямом смысле, чтобы занять место под солнцем.
Посмотрите, во что превратили ребёнка в этой семье! Вспомните, Светлана, как в одном из конкурсов Вы осуждали мальчишку за солидарность с папой. А здесь Вас не ужаснуло, что мальчишка осознанно травит мать? Он из газетных буковок составляет письмо, чтобы рассорить родителей. Пока они скандалят, а бабушка, как вампир, подпитывается энергией ссоры, мальчишка уходит в виртуальный мир, где его никто не дёргает. Не за горами будущий наркотический или алкогольный.
И есть только один выход: нажать кнопку, чтобы разнести вдребезки страшный мир абсурда и иррациональности. Восстание гриба - это восстание природы против нас, людей, ставших чуждым элементом. Больной элемент просто отстригут и выкинут. А заметим ли мы это? Или даже в последней агонии дышать будем по Стрельниковой, улыбаться по Норбекову. Жить, вот, только по-Божьи не научились.
Мне кажется, именно это нам автор и хотел сказать. Какая же тут комедия? Плакать надо.
Ваша Шаша 12.09.2012 14:45 Заявить о нарушении
Вот... примерно так я и размышляла сегодня утречком, когда вчерашний восторг щенячий(автор-то какой мастер слова!!!) прошёл. Не так ясно и жёстко, но в том же направлении.
Шаша - спасибо!
Наталья Козаченко 12.09.2012 14:57 Заявить о нарушении
Шаша - спасибо!
Наталья Козаченко 12.09.2012 14:57 Заявить о нарушении
Хочу уточнить, что тогда я осуждала не мальчишку, а позицию автора.
Милая Шаша, Вы столько увидели! А может, не стоит додумывать, досочинять? Я не увидела здесь никаких реальных проблем, кроме бытовых. Героиня ограниченна? Отпустим её с миром. Что-то не хочется размышлять, потому что автор предложил огульно посмеяться. А мне её жаль, хочется защитить от агрессии автора.
Что именно хотел сказать автор? Что не стоит увлекаться народной медициной, потому что до добра не доведёт? Да, это и есть основная мысль текста, других не вижу.
Вы, Шаша, говорите, что государство виновато. Но Вы, скорее, мне вторите. Автор не метил камешек в государство!
Есть ещё пара конфликтов (с мужем и зятем), брошенных походя. Что же ещё выразил автор? Ничего.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:08 Заявить о нарушении
Милая Шаша, Вы столько увидели! А может, не стоит додумывать, досочинять? Я не увидела здесь никаких реальных проблем, кроме бытовых. Героиня ограниченна? Отпустим её с миром. Что-то не хочется размышлять, потому что автор предложил огульно посмеяться. А мне её жаль, хочется защитить от агрессии автора.
Что именно хотел сказать автор? Что не стоит увлекаться народной медициной, потому что до добра не доведёт? Да, это и есть основная мысль текста, других не вижу.
Вы, Шаша, говорите, что государство виновато. Но Вы, скорее, мне вторите. Автор не метил камешек в государство!
Есть ещё пара конфликтов (с мужем и зятем), брошенных походя. Что же ещё выразил автор? Ничего.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:08 Заявить о нарушении
А мне, Светлана, жаль Вас! И если Вы, как утверждаете, действительно учитесь в Литинституте, тогда автору понятно, откуда у нас берутся бездарные писатели.
Прошу прощения у остальных участников дискуссии.
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 15:18 Заявить о нарушении
Прошу прощения у остальных участников дискуссии.
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 15:18 Заявить о нарушении
Ну да, хочу добавить, что в этом рассказе автор стреляет из пушки по воробьям.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:24 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:24 Заявить о нарушении
Светлана, мне показалось, что здесь всё же есть мысль, что любое насилие над кем бы ни было, ведет в конце концов к сопротивлению и ответному ещё большему насилию. Но Шаша вроде это говорила. А мои претензии к работе, что не нахожу реальных развязок, и там бред, и там.
Людмила Федосеева 12.09.2012 15:25 Заявить о нарушении
Людмила Федосеева 12.09.2012 15:25 Заявить о нарушении
Людмила, эта мысль в тексте не раскрывается. Шаша, будьте спокойны, я до перебранок не опущусь.
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:31 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:31 Заявить о нарушении
Ну вот, и Девятнадцатому досталось...
Чё-то, где-то тут БДСМ промелькнуло. Автор, Вы в Теме? Если нет, то пора. Обеспечивает необходимой подготовкой, знаете ли... :)))
Если честно, жду оглашения Вашего имени. Мне страшно интересно!
Еще раз спасибо за рассказ!
Автор № 11
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 15:32 Заявить о нарушении
Чё-то, где-то тут БДСМ промелькнуло. Автор, Вы в Теме? Если нет, то пора. Обеспечивает необходимой подготовкой, знаете ли... :)))
Если честно, жду оглашения Вашего имени. Мне страшно интересно!
Еще раз спасибо за рассказ!
Автор № 11
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 15:32 Заявить о нарушении
Я так и думала, что вы скооперируетесь с Одиннадцатым! Даже хотела посоветовать создать коалицию обиженных мной (но не хотелось масла в огонь подливать). Мне тоже ужасно интересно! )))
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:35 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 12.09.2012 15:35 Заявить о нарушении
Одиннадцатому: До настоящего момента не был. А вот именно сейчас почувствовал очень сильную тягу, к тем, которые "садо"...:))))))
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 15:57 Заявить о нарушении
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 15:57 Заявить о нарушении
Кому навредила одинокая женщина?
(Светлана Твердохлебова)
Благодаря Эмме Викторовне бедная скотина осталась
без шерсти, без когтей и без ...
Короче, кастрированна по всем направлениям.
Это только один пример вредительства.
Ирина Шкода 12.09.2012 16:46 Заявить о нарушении
(Светлана Твердохлебова)
Благодаря Эмме Викторовне бедная скотина осталась
без шерсти, без когтей и без ...
Короче, кастрированна по всем направлениям.
Это только один пример вредительства.
Ирина Шкода 12.09.2012 16:46 Заявить о нарушении
А я вот тут хочу присоедениться к Ильти.
Вот я прочитала Ваш рассказ, прекрасно понимаю, что написан великолепно, и мне так не написать никогда, но не нравится он мне! И не только потому, что Вы изувечили несчастного кота, а потом всех в банки загнали. У меня есть чувство юмора, но мне совсем не смешно. Нет у меня здравых аргументов, не могу я объяснить что мне не понравилось, но после рассказа остался какой-то гадкий осадок... Как будто эта сумасшедшая тётка поселилась в моём доме...
Софья Шпедт 12.09.2012 23:27 Заявить о нарушении
Вот я прочитала Ваш рассказ, прекрасно понимаю, что написан великолепно, и мне так не написать никогда, но не нравится он мне! И не только потому, что Вы изувечили несчастного кота, а потом всех в банки загнали. У меня есть чувство юмора, но мне совсем не смешно. Нет у меня здравых аргументов, не могу я объяснить что мне не понравилось, но после рассказа остался какой-то гадкий осадок... Как будто эта сумасшедшая тётка поселилась в моём доме...
Софья Шпедт 12.09.2012 23:27 Заявить о нарушении
Софья - Вы прелесть! Так у Вас претензии к тётке или автору? Автор не виноват, что тётка такая кошмарная. Да, жизнь закатывает нас в банки. Мы друг друга закатываем, но не автор.
Софья, вчера пожар случился в Подмосковье. Несколько богатых Буратино закатали в банку подпольного цеха вьетнамских нелегалов. А тут пожар. А они заперты снаружи. Погибли. Согласитесь, это не журналюги виноваты, которые про это написали. Вот Вам реальность. А Автор что? Он всего лишь подметил и нам показал.
Ваша Шаша 13.09.2012 00:19 Заявить о нарушении
Софья, вчера пожар случился в Подмосковье. Несколько богатых Буратино закатали в банку подпольного цеха вьетнамских нелегалов. А тут пожар. А они заперты снаружи. Погибли. Согласитесь, это не журналюги виноваты, которые про это написали. Вот Вам реальность. А Автор что? Он всего лишь подметил и нам показал.
Ваша Шаша 13.09.2012 00:19 Заявить о нарушении
Да кто же с этим спорит?! Конечно, это реальность, но мне от неё дурно.
Я и новости то стараюсь не смотреть, после них хочется кого-нибудь придушить...
И я Вас прекрасно понимаю, Вы защищаете талантливого автора, но я ведь говорю не о логике и не о разуме, а исключительно о своих эмоциях, которые вызвал рассказ.
Софья Шпедт 13.09.2012 00:56 Заявить о нарушении
Я и новости то стараюсь не смотреть, после них хочется кого-нибудь придушить...
И я Вас прекрасно понимаю, Вы защищаете талантливого автора, но я ведь говорю не о логике и не о разуме, а исключительно о своих эмоциях, которые вызвал рассказ.
Софья Шпедт 13.09.2012 00:56 Заявить о нарушении
Всем доброго времени суток:)
Интересная картина вырисовывается: мужчины этот рассказ принимают гораздо легче, чем женщины (не все). И автор даже знает почему:) Да потому что они, мужчины, меньше склонны к бытовому терроризму. А женщины, подсознательно проведя параллель между собой и Эммой Викторовной, получают неприятный осадок - ведь нас никогда не задевает то, чего нет в нас самих...
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 08:02 Заявить о нарушении
Интересная картина вырисовывается: мужчины этот рассказ принимают гораздо легче, чем женщины (не все). И автор даже знает почему:) Да потому что они, мужчины, меньше склонны к бытовому терроризму. А женщины, подсознательно проведя параллель между собой и Эммой Викторовной, получают неприятный осадок - ведь нас никогда не задевает то, чего нет в нас самих...
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 13.09.2012 08:02 Заявить о нарушении
Уважаемые, Все!
Очень - очень прошу не приписывать мне тех слов, что я не говорила, ну очень прошу!
Я не подвергала сомнениям ГГ, талант и мастерство автора и пр, и пр. Я усомнилась в форме подачи сюжета. Это - не рассказ. Это пародия или фельетон, или ещё что-либо подобное.
Ильти 13.09.2012 11:45 Заявить о нарушении
Очень - очень прошу не приписывать мне тех слов, что я не говорила, ну очень прошу!
Я не подвергала сомнениям ГГ, талант и мастерство автора и пр, и пр. Я усомнилась в форме подачи сюжета. Это - не рассказ. Это пародия или фельетон, или ещё что-либо подобное.
Ильти 13.09.2012 11:45 Заявить о нарушении
А мне больше всего утробный юмор не понравился.
Светлана Твердохлебова 14.09.2012 11:26 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 14.09.2012 11:26 Заявить о нарушении
Светлана, у меня где-то много завалялось монет по три копейки. Вам одолжить?))))))
Ваша Шаша 14.09.2012 12:23 Заявить о нарушении
Ваша Шаша 14.09.2012 12:23 Заявить о нарушении
Не знаю, по-моему, это где-то за гранью хорошего вкуса.
Светлана Твердохлебова 14.09.2012 13:16 Заявить о нарушении
Светлана Твердохлебова 14.09.2012 13:16 Заявить о нарушении
Светлана, у меня сложилось мнение:
все, что за гранью Вашего вкуса-за гранью хорошего вкуса.
Но само слово ГРАНЬ подразумевает, что их много ;)
Иначе бы говорили "за горизонтом вкуса", например
))
Ирина Шкода 14.09.2012 14:36 Заявить о нарушении
все, что за гранью Вашего вкуса-за гранью хорошего вкуса.
Но само слово ГРАНЬ подразумевает, что их много ;)
Иначе бы говорили "за горизонтом вкуса", например
))
Ирина Шкода 14.09.2012 14:36 Заявить о нарушении
Автор №19 (задумчиво): может, мне Эмме Викторовне фамилию дать?...
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 14:49 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 14:49 Заявить о нарушении
Нет, я, конечно, не исключаю, что грубый юмор кому-то по душе. И, наверное, кто-нибудь комедию "Ширли-Мырли" находит искромётной, а также некоторые американские комедии. Мне лично по нраву юмор более тонкий, изящный и осмысленный.
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 14:50 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 14:50 Заявить о нарушении
Автор добродушием не отличается - ни в рассказе, ни в жизни. Почему меня должен восхищать столь желчный рассказ? Твердохлебова.
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 15:05 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 15:05 Заявить о нарушении
а мне показалось, что Автор № 19, как раз добродушен ко всем и ко всему, что может вызвать добродушие:
к мальчику Пете, к несчастному коту, к грибу.
Описание сжимающегося в комочек гриба, который хотел вернуться в маму, от всей этой жизни -шедевр!
Ирина Шкода 14.09.2012 15:12 Заявить о нарушении
к мальчику Пете, к несчастному коту, к грибу.
Описание сжимающегося в комочек гриба, который хотел вернуться в маму, от всей этой жизни -шедевр!
Ирина Шкода 14.09.2012 15:12 Заявить о нарушении
А за что он клеймит бедную Эмму Викторовну, изображая таким монстром, с такой издёвкой о ней повествуя? Так ли уж она виновата?
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 15:18 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 15:18 Заявить о нарушении
Опять забыла подписаться - С.Твердохлебова.
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 15:19 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 15:19 Заявить о нарушении
считаю, что Эмму Викторовну Автор тоже изобразил добродушной.
Не верите?
Блин! Так и сделаете из меня критика)))
Не умею анализировать, а придется ;)
Ладно, сейчас сформулирую свою мысль и добавлю ее под своей рецкой, в голосовании.
Кстати, Света, к Вам отношусь с материнской теплотой.
Так послушайте же слова, если не материнские, то хоть сестринские ;)
Ирина Шкода 14.09.2012 18:16 Заявить о нарушении
Не верите?
Блин! Так и сделаете из меня критика)))
Не умею анализировать, а придется ;)
Ладно, сейчас сформулирую свою мысль и добавлю ее под своей рецкой, в голосовании.
Кстати, Света, к Вам отношусь с материнской теплотой.
Так послушайте же слова, если не материнские, то хоть сестринские ;)
Ирина Шкода 14.09.2012 18:16 Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина, я тронута! Изобразил добродушной - может быть, хотя не знаю, откуда Вы это взяли. Но вот посмеялся над ней автор, вообще-то, довольно зло. И про чрезмерность можно горы написать. Любое занятие человеческое возьми, изобрази чрезмерным, и вот тебе готово произведение, подобное этому. Где высказывание? С.Твердохлебова.
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 18:23 Заявить о нарушении
Автор Хочет Сказать 14.09.2012 18:23 Заявить о нарушении
Света, разместила наскоро написанные размышлизмы о добродушии под своей рецой здесь.
Ирина Шкода 14.09.2012 18:48 Заявить о нарушении
Ирина Шкода 14.09.2012 18:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Интересная вещица :-)
К сожалению (к счастью?) у меня не получилось всецело проникнуться юмором ситуации - я малость не в теме упоминающихся здесь техник целительства и даже боюсь предположить, как используют "фанаты здорового образа жизни" подобные «грибульчики» в банках.
Но «ощущение радости и счастья в области пупка», а также описание действий многострадального котейки повеселили от души.
"Ещё сохранивший" мальчик Петя вместе с зятем тоже порадовали.
Да и в целом со вкусом оформленная ирония автора несомненно доставляет :-)
Только вот с концовкой (хвост с "закатыванием") явный перебор - согласен с Глобальным.
Что же до выполнения конкурсных условий, то, на мой взгляд, реализма в данном рассказе - что называется, кот наплакал. А в остальном - зачет.
Ром Албар 12.09.2012 02:11 • Заявить о нарушении
Интересная вещица :-)
К сожалению (к счастью?) у меня не получилось всецело проникнуться юмором ситуации - я малость не в теме упоминающихся здесь техник целительства и даже боюсь предположить, как используют "фанаты здорового образа жизни" подобные «грибульчики» в банках.
Но «ощущение радости и счастья в области пупка», а также описание действий многострадального котейки повеселили от души.
"Ещё сохранивший" мальчик Петя вместе с зятем тоже порадовали.
Да и в целом со вкусом оформленная ирония автора несомненно доставляет :-)
Только вот с концовкой (хвост с "закатыванием") явный перебор - согласен с Глобальным.
Что же до выполнения конкурсных условий, то, на мой взгляд, реализма в данном рассказе - что называется, кот наплакал. А в остальном - зачет.
Ром Албар 12.09.2012 02:11 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ром!
Спасибо, что отозвались:)
На предмет реализма Автор даже спорить с Вами не будет - у всех нас разные реальности.
А вот в этой фразе он бы Вас слегка
подправил:...реализма в данном рассказе - что называется, кот наплакал. ОДНИМ ГЛАЗОМ.;)))))
Автор рад, чтоо доставил Вам хотя бы несколько веселых минут.
Спасибо:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:55 Заявить о нарушении
Спасибо, что отозвались:)
На предмет реализма Автор даже спорить с Вами не будет - у всех нас разные реальности.
А вот в этой фразе он бы Вас слегка
подправил:...реализма в данном рассказе - что называется, кот наплакал. ОДНИМ ГЛАЗОМ.;)))))
Автор рад, чтоо доставил Вам хотя бы несколько веселых минут.
Спасибо:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Отлично!!! Супер! Вся в восклицательных знаках!
Но... закатывание немного напрягло, хоть и глюки, оказывается. были...
Однозначно, в первых рядах! И на анонс готова скинуться, оно того стоит!
Автор, Вы знаете, что Вы - молодец? Или хотя бы догадываетесь об этом?:)))
Наталья.
Наталья Козаченко 11.09.2012 22:53 • Заявить о нарушении
Отлично!!! Супер! Вся в восклицательных знаках!
Но... закатывание немного напрягло, хоть и глюки, оказывается. были...
Однозначно, в первых рядах! И на анонс готова скинуться, оно того стоит!
Автор, Вы знаете, что Вы - молодец? Или хотя бы догадываетесь об этом?:)))
Наталья.
Наталья Козаченко 11.09.2012 22:53 • Заявить о нарушении
Вот... первая вчерашняя волна схлынула. Отрезвление, в общем.
Весело о грустном или грустно о весёлом...
"Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь..." - помните ту знаменитую фразу?
"Присоединяйтесь, присоединяйтесь!" - в ответ...
Вчера смеялась, сегодня... а сегодня грустно стало.
Наталья Козаченко 12.09.2012 10:22 Заявить о нарушении
Весело о грустном или грустно о весёлом...
"Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь..." - помните ту знаменитую фразу?
"Присоединяйтесь, присоединяйтесь!" - в ответ...
Вчера смеялась, сегодня... а сегодня грустно стало.
Наталья Козаченко 12.09.2012 10:22 Заявить о нарушении
А о чём грустим?
Вчера - это до нас аромат мухоморчиков долетел да после всех маньяков и страшилок - такая расслабуха.
Евгения Шапиро 12.09.2012 10:27 Заявить о нарушении
Вчера - это до нас аромат мухоморчиков долетел да после всех маньяков и страшилок - такая расслабуха.
Евгения Шапиро 12.09.2012 10:27 Заявить о нарушении
А подумалось о тех самых Эммах и их ярой войне с неприсоединившимися...
Наталья Козаченко 12.09.2012 10:31 Заявить о нарушении
Наталья Козаченко 12.09.2012 10:31 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Наталья!
Наконец-то автор и до Вас доковылял:)
А тут уже Ваш новый комментарий.
Да. На самом деле рассказ не такой уж и веселый. Спасибо Вам - автор надеялся, что кто-то заглянет вглубь. Но смех - это единственное наше спасение. Если потерять чувство юмора - всё, кранты.
На "молодца" пока реагировать не буду: вдруг у Вас сегодня мнение об мне поменялось?..
Спасибо!
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:37 Заявить о нарушении
Наконец-то автор и до Вас доковылял:)
А тут уже Ваш новый комментарий.
Да. На самом деле рассказ не такой уж и веселый. Спасибо Вам - автор надеялся, что кто-то заглянет вглубь. Но смех - это единственное наше спасение. Если потерять чувство юмора - всё, кранты.
На "молодца" пока реагировать не буду: вдруг у Вас сегодня мнение об мне поменялось?..
Спасибо!
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:37 Заявить о нарушении
Нет-нет! Вы - молодец! При любом раскладе. Ваша вещица изящна и многослойна. То что надо. Я, как и Шаша, попробовала по пальцам перечесть и вдруг с ужасом поняла, что и во мне живёт та самая Эмма. О, ужас! Я представляла свою печень, лёгкие и т.д. в виде цветных объёмных тел и воображала, что они мне улыбаются. Дочка увлекалась этим, лёжа в больнице с гепатитом. А что ещё можно там делать? Я проводила эксперименты с холодной и горячей водой: ноги в горячей, руки - под струю холодной. И потом необыкновенное ощущение смешения как раз в области пупка(!!!!). Нет, правда-правда. Что это - шарлатанство или, действительно, древние ритуалы?
Урину пила моя мама в состоянии крайнего отчаяния. когда лекарства уже не помогали. А Кашпировский? Смеялись, похохатываи, но сидели перед "ящиком" - а вдруг?
У Норбекова была моя институтская знакомая. Сказала, что всё такая... и сводится к неконтролируемому сексу и смене партнёров.
Как нас "разводят"!!! Как кроликов или осликов, держа перед носом морковку...
Грустно... И без юмора - ну никак! Посмеяться над собой легко ли?
Вам - удалось!
Наталья Козаченко 12.09.2012 10:49 Заявить о нарушении
Урину пила моя мама в состоянии крайнего отчаяния. когда лекарства уже не помогали. А Кашпировский? Смеялись, похохатываи, но сидели перед "ящиком" - а вдруг?
У Норбекова была моя институтская знакомая. Сказала, что всё такая... и сводится к неконтролируемому сексу и смене партнёров.
Как нас "разводят"!!! Как кроликов или осликов, держа перед носом морковку...
Грустно... И без юмора - ну никак! Посмеяться над собой легко ли?
Вам - удалось!
Наталья Козаченко 12.09.2012 10:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Всем доброго времени суток!
Автор, приветствую!
Господи, ну вот что за конкурс, то рассказ о маньяке, то автор маньяк!))) Ой, куда это меня понесло?! Автор, три пардона, я ничего такого обидного в отношении вас сказать не хотела.))) Само вырвалось. Просто вы второй конкурсант, чьё произведение меня вот так неожиданно «обухом по темечку», что и мысли в кучу не соберу))). Посудите сами, для меня кот, как для древнего египтянина священное животное, не животное даже, личность, а у вас «…Облезлое, одноглазое, кастрированное существо с вырванными когтями..» да ещё и имя Скотина, да ещё закатать в банку... А мальчик Петя подливающий несчастному грибу кипяточка? Бррр.. Нет, Автор, вы как хотите, а с вас пол литра корвалола минимум.))) Никак не меньше. За нанесённый моральный ущерб и всё такое…))) Рассуждать о сюжете, фабуле, хвостах и благих намерениях в данных обстоятельствах выше моих сил.))) Одной мыслью утешаюсь - Автор просто Эмму ужасную женщину хотел показать в чёрных тонах, а так он хороший и к котам относится если не дружелюбно, то, по крайней мере, без вредительства.
А если серьёзно, мне понравился ваш рассказ. Очень надеюсь читательские симпатии будут на вашей стороне. Удачи!
С уважением и улыбкой, Лина,
Чёрная Палочка 11.09.2012 22:47 • Заявить о нарушении
Всем доброго времени суток!
Автор, приветствую!
Господи, ну вот что за конкурс, то рассказ о маньяке, то автор маньяк!))) Ой, куда это меня понесло?! Автор, три пардона, я ничего такого обидного в отношении вас сказать не хотела.))) Само вырвалось. Просто вы второй конкурсант, чьё произведение меня вот так неожиданно «обухом по темечку», что и мысли в кучу не соберу))). Посудите сами, для меня кот, как для древнего египтянина священное животное, не животное даже, личность, а у вас «…Облезлое, одноглазое, кастрированное существо с вырванными когтями..» да ещё и имя Скотина, да ещё закатать в банку... А мальчик Петя подливающий несчастному грибу кипяточка? Бррр.. Нет, Автор, вы как хотите, а с вас пол литра корвалола минимум.))) Никак не меньше. За нанесённый моральный ущерб и всё такое…))) Рассуждать о сюжете, фабуле, хвостах и благих намерениях в данных обстоятельствах выше моих сил.))) Одной мыслью утешаюсь - Автор просто Эмму ужасную женщину хотел показать в чёрных тонах, а так он хороший и к котам относится если не дружелюбно, то, по крайней мере, без вредительства.
А если серьёзно, мне понравился ваш рассказ. Очень надеюсь читательские симпатии будут на вашей стороне. Удачи!
С уважением и улыбкой, Лина,
Чёрная Палочка 11.09.2012 22:47 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лина!
Автор тоже с глубочайшим почтением относится к котам и кошкам:) И, если Вы обратили внимание, Скотина в этом рассказе - личность. Единственный, кто пытается противостоять танкоподобной правительнице. У него даже имя есть, в отличие от дочери и зятя:)
А мальчик Петя? Вот так мы калечим мир, "перетворяя" его по своему разумению.
Нет, автор не хотел показать Эмму в чёрных тонах - автор никогда не раскрашивает своих героев. Он хотел просто показать Эмму. Такой, какая она есть: несчастной женщиной, ищущей себя во вне.
А сам автор очень хороший: маленьких не обижает, бумажки бросает только в урну, и кнопку на стул училке подложил только один разочек. Давно.:))))
Спасибо, Лина, автор с большим удовольствием прочитал Вашу эмоциональную рецензию:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:25 Заявить о нарушении
Автор тоже с глубочайшим почтением относится к котам и кошкам:) И, если Вы обратили внимание, Скотина в этом рассказе - личность. Единственный, кто пытается противостоять танкоподобной правительнице. У него даже имя есть, в отличие от дочери и зятя:)
А мальчик Петя? Вот так мы калечим мир, "перетворяя" его по своему разумению.
Нет, автор не хотел показать Эмму в чёрных тонах - автор никогда не раскрашивает своих героев. Он хотел просто показать Эмму. Такой, какая она есть: несчастной женщиной, ищущей себя во вне.
А сам автор очень хороший: маленьких не обижает, бумажки бросает только в урну, и кнопку на стул училке подложил только один разочек. Давно.:))))
Спасибо, Лина, автор с большим удовольствием прочитал Вашу эмоциональную рецензию:)
С уважением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Людмила Душкина. Охотник и заяц» (Конкурс Копирайта -К2)
Могу констатировать только одно: блеск! Давно я так не веселилась. Герои настолько узнаваемы и реальны, что поневоле начинаешь ощущать себя действующим лицом комедии.
Эмма Викторовна – женщина-вулкан, вечная энтузиастка. Мне кажется, это ей сказала героиня фильма «Служебный роман»:
- Вы иногда вспоминайте, что числитесь при бухгалтерии.
Такие женщины всеведущи и вездесущи. Это «мессии» в юбках. Они готовы на сувениры порвать Кашпировского, они ночами пишут письма президенту, объясняясь в вечной любви. Автор заставил меня сесть и подсчитать: а сколько у меня подобных знакомых? Двух рук для счёта мне не хватило. На пальцы ног переходить было лень. И вдруг я реально испугалась: а я, лично я никаким боком к подвиду «вечных двигателей» не отношусь?
Автор блестяще выполнил все конкурсные задания. Кто скажет, что это не реализм? Или никому из нас подсознание не устраивало подлянок во сне? У меня, слава Богу, нет опыта бессознательного состояния. Но представление о галлюцинациях имею. Сюр происходящего абсурда настолько вошёл в быт, в сознание, что мы поневоле превратились в эдаких зомби от телеящика. То мы ждём комету на голову, то, чтобы моча не била в голову, мы её пьём, то завязываемся в позу лотоса, а потом никак не можем от этого отвязаться.
Одна моя знакомая утверждает, что голову мыть нужно раз в три месяца, обязательно в полнолуние и обязательно протиевой водой. Вторая с лихорадочным блеском в глазах рассказывает, что если употреблять порошок цинка известной фирмы, волосы начинают чернеть. В доказательство она всем суёт под нос седую шевелюру и кричит воинственно: «Убедитесь сами! Ну? Что я вам говорила?»
Зазеркалье охотится на нас с Вами. Подкрадывается, как опытный охотник и бьёт дуплетом. А мы потом долго отряхиваем с ушей лапшу с грибами.
Фабула и сюжет, к нашей радости, совершенно не дружат и каждый танцует от своей печки.
Пресловутых два конца можно брать голыми руками. Вот они, голубчики. Один заполонил своей грибной шляпкой весь мир. Накрылись разом все благие намерения.
Второй подумал и дал шанс на всеобщее спасение. Благодаря богатырской силе Эммы Викторовны и не менее богатырскому восхищению врача-реаниматолога мы с Вами сейчас сидим, читаем рассказ и покатываемся со смеху, дорогие читатели. Кстати, проверьте, не закрыли ли вы случайно на ночь чакры? Спать лучше с открытой форточкой и чакрами.
Автору моё восхищение.
Ваша Шаша 11.09.2012 21:49 • Заявить о нарушении
Могу констатировать только одно: блеск! Давно я так не веселилась. Герои настолько узнаваемы и реальны, что поневоле начинаешь ощущать себя действующим лицом комедии.
Эмма Викторовна – женщина-вулкан, вечная энтузиастка. Мне кажется, это ей сказала героиня фильма «Служебный роман»:
- Вы иногда вспоминайте, что числитесь при бухгалтерии.
Такие женщины всеведущи и вездесущи. Это «мессии» в юбках. Они готовы на сувениры порвать Кашпировского, они ночами пишут письма президенту, объясняясь в вечной любви. Автор заставил меня сесть и подсчитать: а сколько у меня подобных знакомых? Двух рук для счёта мне не хватило. На пальцы ног переходить было лень. И вдруг я реально испугалась: а я, лично я никаким боком к подвиду «вечных двигателей» не отношусь?
Автор блестяще выполнил все конкурсные задания. Кто скажет, что это не реализм? Или никому из нас подсознание не устраивало подлянок во сне? У меня, слава Богу, нет опыта бессознательного состояния. Но представление о галлюцинациях имею. Сюр происходящего абсурда настолько вошёл в быт, в сознание, что мы поневоле превратились в эдаких зомби от телеящика. То мы ждём комету на голову, то, чтобы моча не била в голову, мы её пьём, то завязываемся в позу лотоса, а потом никак не можем от этого отвязаться.
Одна моя знакомая утверждает, что голову мыть нужно раз в три месяца, обязательно в полнолуние и обязательно протиевой водой. Вторая с лихорадочным блеском в глазах рассказывает, что если употреблять порошок цинка известной фирмы, волосы начинают чернеть. В доказательство она всем суёт под нос седую шевелюру и кричит воинственно: «Убедитесь сами! Ну? Что я вам говорила?»
Зазеркалье охотится на нас с Вами. Подкрадывается, как опытный охотник и бьёт дуплетом. А мы потом долго отряхиваем с ушей лапшу с грибами.
Фабула и сюжет, к нашей радости, совершенно не дружат и каждый танцует от своей печки.
Пресловутых два конца можно брать голыми руками. Вот они, голубчики. Один заполонил своей грибной шляпкой весь мир. Накрылись разом все благие намерения.
Второй подумал и дал шанс на всеобщее спасение. Благодаря богатырской силе Эммы Викторовны и не менее богатырскому восхищению врача-реаниматолога мы с Вами сейчас сидим, читаем рассказ и покатываемся со смеху, дорогие читатели. Кстати, проверьте, не закрыли ли вы случайно на ночь чакры? Спать лучше с открытой форточкой и чакрами.
Автору моё восхищение.
Ваша Шаша 11.09.2012 21:49 • Заявить о нарушении
Шаша, если можно, уточните, какой водой надо мыть волосы
)))
"голову мыть нужно раз в три месяца, обязательно в полнолуние и обязательно протиевой водой"
Меня интересует этот метод ;)
Ирина Шкода 11.09.2012 22:25 Заявить о нарушении
)))
"голову мыть нужно раз в три месяца, обязательно в полнолуние и обязательно протиевой водой"
Меня интересует этот метод ;)
Ирина Шкода 11.09.2012 22:25 Заявить о нарушении
Отсмеялась.))))) Надо заморозить воду. Потом дать ей оттаять, верхний слой слить. Всё, что останется - это притиевая вода.))))))))))))))))))))))))))) За три месяца можно заготовить бочку воды. Но это рецепт не мой.))) Если волосы выпадут, я не виновата. Будете потом цинк пить.))))
Ваша Шаша 11.09.2012 23:04 Заявить о нарушении
Ваша Шаша 11.09.2012 23:04 Заявить о нарушении
Ах, Шаша... У автора просто нет слов - только рука на сердце и слеза во взоре... Если кому-то и давать Гран-при Конкурса - так это Вам. Без шуток.
Огромное, огромнейшее Вас спасибо!:)
Рассказ, и правда, при всей своей внейшней веселости, серьёзный и грустный. Жизнь, одним словом...
Спасибо!
С восхищением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:07 Заявить о нарушении
Огромное, огромнейшее Вас спасибо!:)
Рассказ, и правда, при всей своей внейшней веселости, серьёзный и грустный. Жизнь, одним словом...
Спасибо!
С восхищением,
Девятнадцатый
Автор Хочет Сказать 12.09.2012 10:07 Заявить о нарушении