Рецензии на произведение «Раздумья генерала»

Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Признаться, Дмитрий, впервые услышал об этом генерале. Да, сколько их ещё было неизвестных защитников Отечества, сгинувших в молохе Гражданской войны. А "ранний" Крылов, оказывается, писал очень серьёзные вещи. Молодец! Талантище! На твой вопрос: "как случилось, что большевики победили?", посмотри концовку главы 9. Там, я тоже задаюсь этим вопросом. Вроде, всё должно было завершиться их разгромом, а они, как "птица Феникс" восставали из пепла. Думаю, что без англичан не обошлось. Они же повернули армию Колчака на север, вместо того, чтобы соединиться с Деникиным на юге... Да, что теперь, после драки, кулаками то махать...
С уважением, Николай

Николай Панов   11.12.2020 19:38     Заявить о нарушении
это генерал Бредов и "Бредовский поход"...я просто фамилию изменил...генерала действительно арестовали тогда на шипке..меня зацепило вот рассказ и вышел
а главу гляну всенепременно
а про талант ты брат загнул казачина сейчас краснеть начнет ведь
меня волнует я пишу..а что хорошо выходит..ну так наверно научили..Спаси БогКоля за такую похвалу, дюже приятно
безмерно благодарный автор

Димитрий Крылов   11.12.2020 19:51   Заявить о нарушении
а по поводу драки и кулаков...казаки хотели мира ДЛЯ СЕБЯ..их Москва и гибнущая империя просто не волновали...Но мужиков оказалось великое множество. С их помощью совецка власть победила а уже потом обманула и их

Димитрий Крылов   14.12.2020 19:55   Заявить о нарушении
Смутное время было. Донские казаки, то с красными, то с белыми были, то против тех и других шли... А в итоге проиграла Россия...

Николай Панов   14.12.2020 20:12   Заявить о нарушении
карьеру люди в то время делали...корнилов, Шапошников, Думенко. Миронов..не думали ведь что таким боком выйдет.."и закончил ее на посту командарма хотели для себя одного а получили пулю в затылок

Димитрий Крылов   14.12.2020 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Не могу согласиться с тем, что белые, это хорошо, а красные, обязательно плохо. Нужно лучше знать свою историю,анализировать и ... делать правильный вывод!

Дмитрий Южаков   08.02.2019 08:52     Заявить о нарушении
Так у меня и не было такой задачи. Есть генерал нашедший себе место и дело. Но понимающий что вернуться на родину - это хорошо. Поэтому это рассказ о человеке. Благодарен Вам за прочтение Дмитрий

Димитрий Крылов   08.02.2019 13:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Дмитрий, то время было страшным для всех. Но кто-то оставался верен словам честь и достоинство и оставался человеком. А кто-то из-за страха терял все человеческое. Спасибо, за эту историю! Удачи! С уважением,

Юрий Пахотин   16.12.2018 14:16     Заявить о нарушении
Про страх все очень точно. Спаси Бог за такое понимание сути
с благодарностью автор

Димитрий Крылов   16.12.2018 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Дима, те, кто успели убежать от советской власти, оказались большими счастливчиками.
Навязывали мы всем подряд свой соцстрой, и где в итоге оказались, - наше поколение вымрет и это будет совсем другая страна,
населённая совсем другими людьми, страшно даже представить, что здесь ещё могут сотворить дети сегодняшних заправил. Спасибо вам!

Алла Марченко   20.07.2018 05:15     Заявить о нарушении
Не думаю, чтобы генерал был счастлив вне России. Скорее он нашел Дело, куда смог вложить душу и нерастраченную энергию. А в остальном Алла Вы правы. Мы с Вами из поколения советских пионеров. Теперь так не воспитывают. Повезло в жизни - школа в Англии. Нет - ближайшая подворотня, как школа жизни. Хотя да, с везением может быть все наоборот. Спаси Бог за прочтение и эмоции

Димитрий Крылов   20.07.2018 12:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

На самом деле, Киев в 1919 году заняли СОВМЕСТНО войска петлюровцев и добровольцев. Вот что об этом писал издатель и бессменный редактор эмигрантского журнала «Часовой», штабс–капитан Орехов В.В.в статье «ИЗ ПЕРЕЖИТОГО. ЭПИЗОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ»
(Они были опубликованы в его журнале «Часовой» № 635, в январе 1982 года):

«Октябрь — ноябрь 1919 года ознаменовались полным поражением петлюровских войск, если эти наскоро сколоченные группы, насильно втянутые в петлюровскую авантюру, можно было назвать войсками. Главной опорой Петлюры была Галицийская армия в составе одного неполного корпуса.
Мы имели с ней несколько вооруженных столкновений и одно из них при обоюдном с ней занятии Киева в октябре, но галичане быстро очистили город, заключив перемирие с Добровольческой армией".

Прототипом героя вашей статьи, очевидно, был генерал Бредов Николай Эмильевич.
Как известно, в 20-30 г.г в среде наших эмигрантов (и в Болгарии в т.ч.) было очень популярным русское фашистское движение. (Имеется множество их фотографий со свастиками и прочих документов той поры).
Бредова, часом, не за это арестовали?
Ибо, далеко не всех эмигрантов, живших в Болгарии "трогали", а многие тысячи из них спокойно вернулись на Родину в 40-50-е годы.

Сергей Дроздов   02.08.2016 09:16     Заявить о нарушении
а разве проход по Крещатику невозможен в ногу с петлюровцами? Генерал ведь помнит не то с кем шли, а то как. Да, прототип Вы Сергей угадали. А "трогали" не трогали, знаете генералов ТАКОГО уровня если не похищали то именно вот так вот трогали.
А "Рояль в снегу" рассказ одного из моих избранных авторов Анны Эккель наглядно показывает как эмигранты возвращались и как с ними поступали. И не хотелось бы по этому поводу дискутировать это у меня всего лишь литературный образ.
Бредов Николай был директором Дома Инвалидов на Шипке, это его брат принимал активное участие в борьбе с советской властью на стороне Германии. Смею заверить это очень разные люди даже по характеру
Благодарю за прочтение. С уважением Дмитрий

Димитрий Крылов   02.08.2016 10:09   Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Дмитрий.
Все же думаю, что военный союз деникинцев и петлюровцев (который был на деле в 1919 году) не совсем одно и то же, что "проход с ними в ногу по Крещатику".
А что же насчет возможного участия Бредова в фашистском движении в 30-е годы, не интересовались?
Может его таки именно за это "загребли"?

Сергей Дроздов   02.08.2016 10:17   Заявить о нарушении
тогда шла гражданская усобица, союзы создавались и распадались. Большевики вон с эсерами и анархистами в союзе были.А участие в чем то, знаете вот его брат Федор активно участвовал. А Николай даже от участия в работе РОВСА отошел. Известно точно последнее место работы. И это увы не Париж, Берлин или Америка. Это Болгария куда карающая рука советов легко так дотягивалась. Штаб квартира РОВС ведь довольно быстро покинула Балканы. Хотя Врангеля достали даже в Бельгии

Димитрий Крылов   02.08.2016 10:54   Заявить о нарушении
Разумеется, в годы Гражданской союзы были разными. Колчак, к примеру, не брезговал и с садистом Семеновым (японским холуем) дружить. Я в своей реплике лишь уточнил, что Киев в 1919 году добровольцы брали не сами, а в союзе с петлюровцами.
В Болгарии после 22.06.1941 года и до осени 1944 года активно формировался и действовал профашистский Русский охранный корпус (направленный затем в Югославию, воевать с партизанами).
В его ряды добровольно записалось около 2 тыс. человек (что составляло огромный процент из примерно 5 600 наших мужчин-эмигрантов призывного возраста, проживавших тогда в Болгарии). Процент участия - огромный.
Потом именно их, по решению Ялтинской конференции и Соглашения о перемирии, болгары и выдавали советской стороне. Причем не всех поголовно, а наиболее активных участников и руководителей РОК .

Сергей Дроздов   02.08.2016 11:17   Заявить о нарушении
вот как раз брат генерала Федор и служил в Русском Охранном корпусе. Некоторые не могли без службы против Советов. А союз Колчака и Семенова был вынужденным - Семенов и так контролировал часть Сибири и его срочно пришлось признавать и назначить командиром корпуса. А садист и холуй это Сергей штампы. Он и сам их раздавал направо и налево в "Воспоминаниях"))) лично Григорий михайлович в зверствах не замечен. И своих холуев имел изрядное количество и садистов контразведчиков в том числе

Димитрий Крылов   02.08.2016 12:21   Заявить о нарушении
Ну, стало быть, его за сотрудничество с гитлеровцами в годы ВОВ и арестовали. В то время это было повсеместной практикой.
Во Франции коллаборационистов тогда (в 1944-45 г.г.)нередко и вовсе линчевали, а уж арест и немалый срок за это были обычным делом.

Что же касается Семенова, то он (и его бандиты) прославились своими зверствами на весь мир.
Понятно, что он САМ ничего про это не писал в своих мемуарах. Есть другие свидетельства.
Вот что пишет об этом американский генерал Грейвс, который командовал экспедиционным корпусом армии США в Сибири в 1918—1920 годах и написал книжку «America's Siberian Adventure (1918—1920)» :
«Посол и я отправились из Омска во Владивосток около 10 августа. Мы останавливались в Новониколаевске, Иркутске, Верхнеудинске и Харбине. Пока мы не оказались на территории Семёнова, не происходило ничего интересного.
К этому времени было хорошо известно, что Семёнов организовал то, что было известно как «станции убийств», и открыто бахвалился, что не может спокойно спать, если в течение дня хоть кого-то не убил.
Мы остановились на маленькой станции, и на наш поезд поднялись двое американцев из Корпуса обслуживания российских железных дорог.
Они рассказали нам об убийстве солдатами Семёнова за два-три дня до нашего прибытия целого эшелона русских, в котором было 350 человек. Не помню, были там только мужчины, или ещё и женщины.
Американцы сообщили следующее:
Эшелон заключённых прошёл станцию, и на станции все знали, что их убьют.
Служащие Корпуса направились на место казни, но были остановлены солдатами Семёнова. Через один час пятьдесят минут пустой поезд возвратился на станцию. На следующий день эти двое отправились на место убийства и увидели доказательства массовой казни. По гильзам на земле было понятно, что заключённых расстреливали из пулемётов: стреляные гильзы лежали кучами в местах, куда их выбрасывали пулемёты.
Тела находились в двух недавно вырытых рвах. В одном рву тела были полностью покрыты землёй, в другом было видно много рук и ног».
А вот еще один пример из воспоминаний генерала Грейвса:
«Полковник Морроу (Morrow), командовавший американскими войсками в забайкальском секторе, доложил о самом жестоком, бессердечном и почти невероятном убийстве целой деревни Семёновым. Когда его войска подошли к деревне, жители, по-видимому, попытались убежать из своих домов, но солдаты Семёнова стреляли в них — мужчин, женщин и детей,— как будто охотились на кроликов, и бросили их тела на месте убийства.
Они застрелили не кого-то одного, но всех в этой деревне. (!!!)»

И т.д. и т.п. при желании можете сами много чего прочитать об этом бандите.
А холуем называют тех, кто находится на содержании у оккупационных войск (японских в данном случае) и выполняет их политическую волю. Семенов подходит к этому определению на все 100%.

Сергей Дроздов   02.08.2016 12:50   Заявить о нарушении
дался Вам Сергей этот Семенов по воспоминаниям американского генерала. Генерал вообще о русских что нибудь хорошее написал? знаете в Межконтинентальную хоккейную лигу за большими контрактами стали приезжать в нулевые вот сейчас уже североамериканские и европейские игроки мирового класса. Так вот про Москву и Питер они конечно уже так не думали. Но вот про глубинку куда ехали работать - Ярославль, Уфа, Казань были уверены что там медведи по улицам у этих русских варваров ходят. В 21м веке Сергей, в эру интернета и открытости информации! А "изверг"Семенов был в Америке, просил у Конгресса денег на борьбу с Советами после граждансуой. Не дали янки. И не арестовали например за военные преступления как Пиночета позднее. Значит сами понимали что ерунду генералы вспоминают. Это советские войска когда японцев громили выкрали Семенова с территории сопредельного государства и торжественно повесили после войны. Но вот им то доказательств никогда не нужно было они и за меньшее классовых врагов уничтожали. Так что за ради Бога не верьте Вы разной иностранной писанине, чтобы себя оправдать они еще и не такое придумают. Семенов просто удачливый авантюрист, лично смелый, но не очень умный, во многом опирающийся на советников и помощников, которых всегда плохо умел выбрать. А то что известен это да, интернет конкрурс "Имя Сибири" 2008 или 2009 не помню выиграл именно он))) так что помнят думаете только садиста? нет, удачливого человека сделавшего головокружительную карьеру в трудное время. И в отличии от Колчака или Лозо не погибшего вовремя. Это все не в защиту земляка или всей этой гражданской усобицы - Семенов был сложным и действительно не очень добрым человеком. Но это всего лишь продукт эпохи, будем к нему снисходительнее наверное.

Димитрий Крылов   02.08.2016 16:08   Заявить о нарушении
Ну, про зверства Семенова, кроме американского генерала (который, кстати, очень хорошо относился к русскому народу и пытался защитить его представителей от разных бандюков семеновых-калмыковых), много писали и русские белогвардейцы.

К примеру, военный министр правительства Колчака, барон А.П. Будберг в конце октября 1919 года записал в своем дневнике:
«… по части атаманщины, которая для простого народа оказалась много хуже комиссарщины…
Надо откровенно сознаться: мы обманули надежды обывателя и нам веры нет, особенно словам…
Вместо закона, порядка и твердой власти население Приамурья получило аракчеевско-полицейский режим казачьего держиморды Иванова-Ринова, карательные отряды, насилия Семенова и Калмыкова и вихлянье Хорвата, принесшего в край все порядки и атмосферу своей Харбинской Хорватии и ее сомнительных дельцов.
Все это и на Дальнем Востоке привело к тому, что мы и там сидим сейчас у разбитого корыта с натопорщившимся против нас и ненавидящим нас населением, готовым променять нас на эсеров, большевиков, партизан и кого угодно, кто поможет им нас сковырнуть».
В книге бывшего главноуправляющего делами колчаковского правительства Г.К. Гинса «Сибирь, союзники и Колчак», он так рассказывает о семеновщине:
«Адмирал обыкновенно не присутствовал на заседаниях Совета министров. Но как-то в начале декабря нас всех собрали на экстренное заседание совместно с адмиралом.
Выяснилось, что японцы поддерживают Семенова, не пропуская в Забайкалье войска генерала Волкова….
Адмирал высказал мнение, что Япония явно стремится помешать возрождению русских военных сил. Поддерживать Семенова и Калмыкова можно только для разрушительных целей.
Адмирал рассказал, что приходилось ему наблюдать на Дальнем Востоке летом 1918 г. Отряды Семенова и Калмыкова, составившиеся из самых случайных элементов, не признавали ни права собственности, ни закона, ни власти. Семенов производил выемки из любых железнодорожных складов, задерживал и конфисковывал грузы, обыскивал поезда, ограбляя пассажиров. Отряд Калмыкова специализировался главным образом на грабежах. Под видом большевистских шпионов задерживали торговцев опиумом; их убивали, а опиум отбирали для продажи, на нужды отряда.
Однажды калмыковцами был задержан, ограблен и убит шведский или датский представитель Красного Креста под тем предлогом, что он был большевистским агентом. Убийства и аресты производились не только на дороге, но и в самом Харбине, где действовала семеновская и калмыковская контрразведка. Арестовывались как люди противного политического лагеря, так и офицеры из неповиновавшихся или слишком много знавших.
Несмотря на это японская военная миссия всё время оказывала денежную и материальную помощь атаманам.
— Как же смотреть после этого на теперешнюю поддержку Семенова японцами? — сказал адмирал, обращаясь к министрам. — Я прошу вас, господа, высказаться по вопросу о том, как нам относиться к Японии».
Это для вас достаточно авторитетные свидетельства?!
Не от какого-то паршивого американского генерала, верно?!
Таких отзывов о Семенове (от белогвардейцев) можно найти десятки.
Так что верю я не «иностранной писанине», а свидетельствам «белых» (подчеркну это) ОЧЕВИДЦЕВ. В том числе и Колчака ЛИЧНО.
Печально, что нынешние внуки и правнуки тех, убитых, ограбленных, запоротых и изнасилованных семеновскими карателями русских людей забыли об этом и голосуют за подонка на разных интернет-конкурсах.

Ну а не арестовали его американцы тогда (в 2—х годах в Америке) по одной простой причине: они прекрасно знали, что «это был сукин сын», НО – ЭТО БЫЛ ИХ СУКИН СЫН!!!

Да и Пиночета (которого вы зачем-то вспомнили) они ведь арестовали не в 1973 году, во время его кровавого государственного переворота, а много лет спустя, когда этот кровавый дедушка совсем состарился и стар никому уже «на хер не нужен», верно?

Сергей Дроздов   02.08.2016 16:29   Заявить о нарушении
совсем не поэтому. Пиночет жил в Великобритании. А Британия НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не выдает никого любому правительству в мире. Но на старости лет дедушку потянуло на родину. Он прилетел и был арестован при приземлении в аэропорту на родине. Именно поэтому в Англии жил бежавший Березовский, живет и пишет дважды приговоренный к расстрелу Виктор Суворов. А все эти склоки эмигрантов понятны. Они там не пишут что были вынуждены терпеть своевольства Семенова? назначить его командиром округа и генерал-майором? чтобы не получить нож в спину от его войск? Они сами натворили не меньше и прав адмирал в одноименном фильме. "Какие бы законы мы тут не принимали, если мы проиграем нас расстреляют". Колчака и главу его правительства действительно расстреляли. Этих вот вспоминателей видимо нет. Вопрос почему? Тоже видимо чьи то сыны оказались. А японцы у них доктрина была простая - все что до Урала забрать себе. Ресурсов не хватило - страна уж больно огромна, не захватишь

Димитрий Крылов   02.08.2016 18:21   Заявить о нарушении
Ваш подход понятен, Дмитрий.
Сколько бы (и чьих бы) свидетельств зверств и бандитизма Семенова вам ни привели, это все для вас априори будут «склоки» эмигрантов, «русофобия» американцев, ложь красноармейцев и брехня перепоротых по его приказу крестьян и крестьянок и т.п.
В общем, как в старом анекдоте, все современники кто пишет о Семенове правду – «пидарасы», и только он один – «виконт де Бражелон» (т.к. в своих мемуарах ничего про собственные зверства он не написал).
Я бы вам посоветовал изучать историю не по современным брехливым фильмам (типа убогого «Адмирала») а по свидетельствам современникам, к примеру. (И уж тем более, не цитировать слова Хабенского из этого «кина», в качестве аргумента в споре).
Тогда узнаете, что должности «командир округа» в России никогда не существовало, поймете кем, когда и почему Колчак назначал Семенова (которого считал бандитом и мародером и говорил об этом вслух, на заседании своего правительства) и т.д.

Что же касается либеральных сказок про то, что «Британия НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не выдает никого любому правительству в мире», подумайте, хотя бы, когда и кому Британия выдала Гесса?! Где и сколько он потом сидел?
ПОЧЕМУ его следственное дело и стенограммы допросов в Англии до сих пор засекречены?!
Почему основатель Викиликс, в отличие от «дважды приговоренного к расстрелу Резуна –« Суворова», уже лет пять там сидит в посольстве Эквадора и т.д.

Кстати, а про то, что Резуна «дважды приговорили к расстрелу» вы в его книжках прочитали и поверили, конечно?
Подумайте, почему не трижды и не «пятирижды» его родимого приговорили и почему он до сих пор жив и бодренько интервью нашим СМИ раздает налево и направо?!
Потому, что он как тот Неуловимый Джо на хрен никому не нужен. Иначе – давно бы чайку отведал какого, или повесился сердешный у себя в имении, как БАБ.

Ну и про Пиночета, напоследок.
Думаю, вы прекрасно понимаете, что важно не где, а КОГДА его арестовали. Пока он умывал кровью Чили, его никто не трогал. Потом уже дряхлого старичка на пенсии взяли и арестовали для смеха и умиления любителей либеральных побасенок.

Сергей Дроздов   02.08.2016 22:48   Заявить о нарушении
посольство Эквадора это территория Эквадора. По поводу либерализма вынужден Вас разочаровать - анархист и верю только в социальную справедливость. К коей и стремлюсь хотя бы на своих страницах. Все приведенные Вами катаклизмы всего лишь большая политика. В которой просто оказались не сильны ни адмирал ни тем более удачливый штаб офицер Семенов. Еслиб он остался в Монголии история имела бы совсем другую спираль. Но он предпочел вернуться в родную Куранжу и продолжить службу. Революция слишком ломает привычный ход истории. И то что Семенов понес наказание это ведь не потому что кто то презирая и даже говоря об этом все равно терпел. Нет он просто попал в руки победителей. Которые даже не стали обосновывать свое правосудие. Наверное победители всегда так делают. Так хочется докопаться до одному Вам нужной правды - дерзайте. А интервью в Лондоне давать удобнее вот и дает. А будет нужда - возьмут и у Вас Сергей. Может потом расскажете как это было. Хотя давать интервью любым изданиям уж поверьте - дело неблагодарное. Потом Вы собственных слов не узнаете - настолько все меняет редакционная политика, которая подобна ветру.

Димитрий Крылов   02.08.2016 23:46   Заявить о нарушении
Неужели вам неизвестно, Дмитрий, что было множество монархистов с вполне либеральными взглядами?! Так что монархические убеждения еще никому не мешали повторять либеральные благоглупости, и особенно «очаровываться» тут нечем.

Про выдачу Гесса Британией (которая никак не вписывается в ваше утверждение, что «Британия НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не выдает никого любому правительству в мире», вам сказать нечего, ограничились репликой про посольство Эквадора.
Понятно, что это их территория, а вот сидит-то в нем столько лет Ассанж только потому, что твердо знает (в отличие от либеральных мечтателей), что его схватят и выдадут или Швеции, или Америке, как только он оттуда выйдет. Это ведь не «свой сукин сын Резун», верно?!

Семенов понес ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание за многолетнюю службу Японской империи и СВОИ зверства по отношению к народам России. Плохо, что современные его «читатели и почитатели» об этом забыли. Кстати, на его кабинете висела табличка: «Без доклада не входить, ВЫПОРЮ!». И ведь порол же, сукин сын людей, пользуясь своей безнаказанностью (до поры, до времени, конечно).
Представьте себе, на мгновенье, что это вашего дедушку тогда выпороли нагайкой за то, что он случайно зашел в этот кабинет «без доклада», по какому-нибудь неотложному делу.
Может быть тогда будет поменьше желания быть добровольным адвокатом этого кровавого ублюдка.

Сергей Дроздов   03.08.2016 08:50   Заявить о нарушении
Увидел свою опечатку.
Не "монархистов", а "анархистов", конечно, следует читать в предыдущей реплике.

Сергей Дроздов   03.08.2016 08:52   Заявить о нарушении
Семенова насколько понимаю просто удалось выкрасть. Не в Австралии чай жил а в Северном Китае. И попал он под раздачу не за службу Японии, что в принципе недоказуемо. А за борьбу против советской власти. Которая и сама зверствовала не меньше. Но своих с...сынов типа Дыбенко, Раскольникова и прочих наказывала только тогда когда считала нужным. С этим послевоенным приговором кстати до сих пор много неясного. Туда даже гражданин Германии попал за компанию. Потому что не умел по другому и не был Паулюсом. Граждан уничтоженной империи НЕЛЬЗЯ казнить за измену СССР. Но ведь не только казнили а даже лишили права на посмертную реабилитацию - по данной статье не реабилитируют и Верховный суд в 1998 это еще раз подчеркнул. А Гесс это всего лишь большая политика. И документы джентельмены не рассекретят никогда)))Игры престолов говоря словами одного современного писателя. Поэтому давайте уже оставим покойников в покое. Свое они получили заслуженно или не очень. Но историю пишут победители. Так например мы никогда не узнаем что было в тверских летописях. После победы Московского княжества в усобице именно их летописцы и написали, почему это было правильным)))

Димитрий Крылов   03.08.2016 10:05   Заявить о нарушении
А с чего вы взяли, что его кто-то «выкрадывал» -то, просто поразительно?!
Обстоятельства его ареста давно известны. 22 августа 1945 года в Манчжурии в районе г. Дальний (Дальяна) было высажено 2 советских авиационных десанта, захвативших город и аэродром. (СССР (также как и США, к примеру) в это время был в состоянии войны с Японией, если вы помните).
«Арест Семёнова был произведён 24 августа. В этот же день он самолётом, вместе с группой других арестованных, был доставлен на территорию СССР . Место жительства Семёнова указал консул СССР в Дальнем М. Жуковский. В первой из трёх легковых машин, привёзших советских офицеров к дому Семёнова, находился водитель М. Жуковского, указавший дорогу. Советские офицеры прибыли на автомашинах, захваченных в порту Дальнего и у японского коменданта города. Кроме Семёнова, был арестован ряд членов Российского Фашистского Союза (!!! Давайте и о них поскорбим, заодно)…
Почти год органы СМЕРШ и МГБ вели следствие. В одно дело были объединены следующие лица: Г. М. Семёнов, К. В. Родзаевский, генерал Л. Ф. Власьевский, генерал А. П. Бакшеев, И. А. Михайлов, Л. П. Охотин, князь Н. А. Ухтомский и Б. Н. Шепунов. (который из них гражданин Германии», не подскажете? )Начавшийся 26 августа 1946 г. суд широко освещался в советской прессе. Открыл его председатель Военной коллегии Верховного Суда СССР В. В. Ульрих. Подсудимым было предъявлено обвинение в антисоветской агитации и пропаганде, шпионаже против СССР, диверсиях, терроризме. Все подсудимые признали свою вину. 30 августа Военная коллегия признала подсудимых виновными: по приговору атаман Г. М. Семёнов на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 г. был приговорён к смертной казни через повешение с конфискацией имущества как «враг советского народа и активный пособник японских агрессоров». Власьевский, Родзаевский, Бакшеев и Михайлов были приговорены к расстрелу с конфискацией имущества. Князь Ухтомский и Охотин, «учитывая их сравнительно меньшую роль в антисоветской деятельности», приговорены к 20 и 15 годам каторжных работ, соответственно, с конфискацией имущества.
Генерал А.П. Бакшеев: «У Семёнова было больше врагов, чем друзей. Он наделал множество ошибок почти государственного масштаба. Но выступить против него мы не могли, нас обвинили бы в измене Японии, которая кроме Семёнова никого поддерживать не будет. После 2-го эмигрантского съезда начальник японской военной миссии в Харбине дал банкет в честь Семёнова, что показало взгляд японцев на Семёнова как на главу эмиграции».
Как видим, никто его в «измене СССР» не обвинял, чего уж ерунду-то писать…

Теперь об этом: «Граждан уничтоженной империи НЕЛЬЗЯ казнить за измену СССР».
Насколько я помню, в Нюрнберге в 1946 году судили и казнили множество «граждан уничтоженной империи» (Германии), также военных преступников ВМВ судили и в Токио, и в Хельсинки, и много где еще. Вы все эти суды не признаете, или только в отношении упыря –Семенова возражаете?!

Ну и про этот перл: «А Гесс это всего лишь большая политика. И документы джентельмены не рассекретят никогда)))» - стало быть, хваленые «джентельмены» что хотят, то и делают, верно?!

И резуновские сентенции насчет того, что «Британия НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не выдает никого любому правительству в мире», которые любят повторять некоторые анархисты, остается сказочкой для дурачков.
Захотят – отдадут, не захотят – споют эту песенку..

Сергей Дроздов   03.08.2016 12:43   Заявить о нарушении
я возражаю против Лиенца, если Вам это о чем то говорит. И не путайте что называется теплое с мягким. Семенова судил не Нюрнберг а обычная Военная коллегия Верховного Суда СССР. и статья именно "измена Родине" и итог повешенье и отказ в реабилитации после всех разбирательств. А то что он упырь про Григория Михайловича ни в одном документе не написано. Это все мемуары и воспоминания, чьи то чужие эмоции. В том числе тех, кому повезло много меньше. А джентльмены есть же знаменитая поговорка "Если джетльменам не нравятся правила игры, они меняют правила" Вот они их и меняют. И причем всегда. Будь это Кромвель, Первая или вторая мировые и послевоенное устройство мира.
Надеюсь теперь тема закрыта? Семенов лично мне был интересен ранний, еще не наделавший столько ошибок и не возомнивший о себе невесть что. Из него могла выйти фигура международного масштаба - например военный министр Монголии. А вышел какой то изверг с искривленным пониманием мира. Вот только к истории Бредова это не имеет отношения - это очень разные офицеры, они не учились, не служили и не воевали вместе.

Димитрий Крылов   03.08.2016 13:27   Заявить о нарушении
Да путаете "теплое с мягким" как раз вы, уважаемый.
Где уж мне "знать про Лиенц", про это знают только те, кто думает, что Семенов был "командиром округа".
В Лиенце не было суда, а в Нюрнберге, Хельсинки, Токио и Москве - он был.
За что осудили упыря Семенова хорошо известно, перечитайте еще разок.
Закончим дискуссию, позиции сторон понятны.

Сергей Дроздов   03.08.2016 13:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Хорошо написано, хотя по форме это не вполне рассказ, а что-то вроде зарисовки или эссе, так как фактически сюжета нет, такой рассказ о персонаже

Григорий Дерябин   05.04.2015 14:05     Заявить о нарушении
Благодарю за оценку Григорий. Хотелось показать генерала и человека, который удивил своим отношением к жизни. А форма...скорее всего Вы и правы это зарисовка

Димитрий Крылов   05.04.2015 14:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Читать рассказ очень грустно потому, что уже знаешь к чему все ЭТО привело.Написано хорошо.Спасибо. С уважением и благодарностью,

Аркадий Тищенко   14.12.2012 11:19     Заявить о нарушении
а такие офицеры наверное просто ПО ДРУГОМУ и не умели и рассказ написан чтобы люди помнили и задумывались. Благодарю за отзыв с уважением Дмитрий

Димитрий Крылов   14.12.2012 16:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Хороший рассказ, но...уж очень ЛЕГКА НА СЛОВАХ трагическая концовка, как будто не мучались и не страдали люди,осужденные на расстрел НИ ЗА ЧТО...

Жарикова Эмма Семёновна   10.11.2012 18:02     Заявить о нарушении
Мне хотелось показать готового к такому исходу русского офицера как видите генерал даже не удивился их приходу...он страдал в эмиграции, чтобы простить тех кого он простил генералу нужно было время и оно у него было...в достатке. А концовка легка....мне показалось что такой исход жизни для боевого генерала более подходит чем прозябание в приютах Европы где кончили многие его соратники по борьбе. Благодарю за внимательное прочтение и оценку творчества. Если претензии Леди только к концовке значит все остальное показано не так уж плохо. С уважением.

Димитрий Крылов   10.11.2012 21:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Раздумья генерала» (Димитрий Крылов)

Очень достойный рассказ.
Опубликуйте его в альманахе
"Наследие", как раз в тему.
Анна

Анна Эккель   29.10.2012 11:14     Заявить о нарушении
Благодарствую за лестную оценку Анна. Зацепился памятью за строчку биографии одного генерала из тех кто и за границей оставался русским Офицером и не умел по другому. Эмоции трансформировались в рассказ)))

Димитрий Крылов   29.10.2012 14:46   Заявить о нарушении
Так и рождаются рассказы.
Анна

Анна Эккель   03.11.2012 12:10   Заявить о нарушении