Рецензии на произведение «Зачарованные дождем»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Хорошая мелодика, с толком, с расстановкой. Но есть нюансы, смотри.
1. "/Дождь/ стучит за окном, у неба поблекший цвет,
Но сидим и молчим зачарованные /дождем/" -
Тут два предложения, но стоит запятая. Надо бы - точку, выдержать паузу.
Почему "но", а не "мы"?
"Дождь" повторяется дважды. Я бы "дождь стучит" заменил глаголом, его описывающим, первое, что пришло в голову - "моросит за окном", но вариант не самый удачный, так как моросящий дождь не всегда слышно. Словарь синонимов - наше все. Таких полно в интернете.
Вообще, глаголы - вещь полезная и нужная для поэтики, их нужно вставлять, пробовать на вкус, обыгрывать, они могут поэтику сделать волшебной.
Т.е. ты сначала даешь действие - и в следующей строке объясняешь, что это - дождь. Это красиво.
Дальше.
2. "Если долго молчать, то можно /услышать/ «нет».
Можно даже /услышать/, как тает в бокале лед,"
Тут просится другой глагол, самое простое - "узнать", меньше на слог, но разница на слух незаметная, ритм сохранится.
3. "Обретает /как смысл иной/ недосказанность фраз"
Громоздкая конструкция. Множество согласных на стыке, учитывая, что в слове "смысл" гласная практически проглатывается (кажется, это называется в фонетике редукцией, но точно не ручаюсь), у нас получится к-с-м-с-л. То есть мелодией лилось, лилось... и тут вдруг - обидный затык.
4. "И немыслимо просто сделать последний ход" - "просто" тут - тот самый пресловутый "паразит", можно написать "зачастую", но тогда, правда, придется поработать над всей строкой.
Запятые хорошо бы расставить.
А потенциал-то хорош :-)
Максим Кёлер 18.10.2012 01:58 Заявить о нарушении
позднее вернусь...
скажу пока только, что благодарна за потраченное время и помощь
...и да, для меня конструктивная критика, важнее чем эфемерная похвала, иначе как я буду учиться
Злата Филлипович 18.10.2012 09:34 Заявить о нарушении
Дело сугубо добровольное.
Утешу: есть те, кто пишет много, много хуже ( этого не понимая).
Но и лучше тоже есть.)
Максим Кёлер 18.10.2012 12:11 Заявить о нарушении
п.1
Точку поставила. Спасибо.
"Но" выплыло из первой строки - продолжение. Поэтому «мы» не катит.
Да, "дождь" повторяется, но ничего достойного не придумалось.
"Вообще, глаголы - вещь полезная и нужная для поэтики, их нужно вставлять, пробовать на вкус, обыгрывать, они могут поэтику сделать волшебной.
Т.е. ты сначала даешь действие - и в следующей строке объясняешь, что это - дождь. Это красиво." – Действительно так, возьму на вооружение)
п.2
А вот тут повтор намеренный.
п.3
Возможно и громоздко, хоть я и не ощущаю этого, но сошлемся на авторский умысел, фраза мне нра в первозданном виде.
п.4
В данном случае это немыслимопросто - слитно-неделимо.
с запятыми вечная проблема...я путаюсь )
и резюмируя: побольше бы такой конструктивной критики.
Злата Филлипович 04.11.2012 02:16 Заявить о нарушении
Дождь диктует правила свои.
В тишине услышишь нежный шёпот,
Если сердце млеет от любви.
А в противном от ботинок топот,
Разрывающий реальность на куски.
Танэта 06.10.2012 13:42 Заявить о нарушении
Злата, как это здорово! Как это понятно, кожей понятно, каждым вдохом...
Спасибо!
Дима
Зеленый Эльф 30.09.2012 21:43 Заявить о нарушении
Вот именно этого и добиваюсь, чтобы на уровне ощущений воспринималось...
Значит получается немного
/ну это помимо личного конечно/
Злата.
Злата Филлипович 30.09.2012 21:53 Заявить о нарушении
Я как будто даже услышал шум дождя... Хотя за окном - солнечный полдень. Я уехал из осени в лето :)
Зеленый Эльф 30.09.2012 21:57 Заявить о нарушении
Злата Филлипович 30.09.2012 22:02 Заявить о нарушении