Рецензии на произведение «Маркс и пролетариат»

Рецензия на «Маркс и пролетариат» (Санкюлот)

Да именно, в обществе идёт противостояние разума против животного инстинкта. Это и является диалектической движущей силой развития общества. Классовая борьба-это лишь форма этого антагонистического противоречия в пространстве и времени.

Вячеслав Бикташев   26.12.2012 15:38     Заявить о нарушении
Рецензия на «Маркс и пролетариат» (Санкюлот)

"Так сложилось, что предшествующий нам двадцатый век оказался веком познания, веком эксперементов. Опыт с философией марксизма был проведен почти идеально. Для эксперимента было взято множество совершенно разных народов с разными вероисповеданиями, менталитетами, уровнями развития, уровнями достатка. Да и сами «социализмы» не были обделены разнообразием, включая даже германский «национал-социализм». Ну и назовите теперь хотя бы одну страну или даже область, где учение Маркса насадило земной рай? Только не говорите про Китай, который экономически поднялся на обмане всего мира своей подкупающе дешевой и ни на что не годной продукцией, а вовсе не за счет идей марксизма-ленинизма Вывод очевиден: идеи коммунизма – это отрава. И коммунизм, и национал-социализм – это отрава, давно выброшенная на свалку истории всем прогрессивным человечеством. И только самые отсталые, в первую очередь в идеологическом плане, страны, подобно опустившемуся бомжу, достают из помойки эту падаль и пробуют на вкус. Германия безо всяких фюреров и безо всякого поклонения идолам «Родины» и нации стала и великой, и развитой, и свободной. И только страны-неудачницы в лице значительной доли своих граждан мечтают о Ленине, Сталине, Гитлере".см "Прикладные основы"

Борис Артамонов   03.11.2012 02:22     Заявить о нарушении
Гитлер и Муссолини это защитники капитализма от красной угрозы. В случае чего капиталисты будут использовать подобные методы, чтобы спасти себя. А кризис капитализма неизбежен. Дело не в том, чтобы построить земной рай, а том, чтобы раздавить эту гадину. Социализм или варварство - другого выбора нет.

Санкюлот   03.11.2012 14:38   Заявить о нарушении
Это не ново: всегда на Земле были маньяки, мечтающие превратить жизнь в ад. И все таки человечество в общей сумме не деградирует, а прогрессирует и вряд ли повторит те же самые ошибки. Отдельные страны, как Россия, Китай, Северная Корея - может быть. Но будущего у них нет, и им же хуже.

Борис Артамонов   03.11.2012 15:08   Заявить о нарушении
НЕ деградирует? Где культура, где литература(вспомните хотя бы одного классика за последние лет 30),человек занимается низко интеллектуальным трудом, предприятия ничего не производят (и у нас и в Европе) плюс повальная безработица, а в странах Азии - 16 часовой рабочий день и эксплуатация детей и женщин. Технический прогресс давно себя исчерпал - двигаться уже некуда - айфон,айпад,планшет - это лишь разные вариации одного и того же. Качественного прогресса нет.

Санкюлот   03.11.2012 15:39   Заявить о нарушении
Рей Бредбери, Ричард Бах. Это лучшая литература ХХ века. Сейчас еще Пауло Коэльо. А по 16 часов работают в отсталых странах (причем производят фуфло за эти 16 часов), которые также, как Россия не хотят жить по-человечески, а идти своим путем. За все придется платить. Зло наказуемо.

Борис Артамонов   03.11.2012 19:03   Заявить о нарушении
Бредбери и Бах - это начало и середина 20 века. А те, кто работают по 16 часов - производят всё, чем мы пользуемся, ибо сами мы ничего не производим.

Санкюлот   04.11.2012 01:21   Заявить о нарушении
Середина века, только Рей Бредбери, умер совсем недавно. Ричард Бах только родился во половине ХХ века и жив по сей день, а Пауло Коэльо сейчас пишет вовсю, его можно к 21 веку уже относить. В передовых странах по 16 часов не работают, и условия их намного лучше коммунистического СССР и России, не надо мне чушь тут впаривать, эти сказки пьяным дебилам в подворотне рассказывайте.

Борис Артамонов   04.11.2012 04:32   Заявить о нарушении
Те, кто работают по 16 часов, как раз и обеспечивают "передовые страны". По этой причине в "передовых странах никто не работает, а все только оказывают друг другу различные услуги. Все наши шмотки, техника идт там сделаны. Коэльо не классик, даже не среднего уровня, Бах - тоже. Это вам любой литературовед скажет.

Санкюлот   05.11.2012 13:13   Заявить о нарушении
В передовых странах то фуфло, которое ваши "товарищи" производят, никто никогда не купит, задаром не нужно. Ваша коммунистическая песенка спета. Вы только в странах, населенных подонками, можете приходить к власти. Еще будет суд, такой же, как в Нюрнберге, и с вас за все спросят. Ну а насчет писателей, никто совковых "литературоведов" спрашивать не будет.

Борис Артамонов   05.11.2012 23:21   Заявить о нарушении
Страны Европы ничего не производят, живут за счёт эксплуатации третьих стран. Люди в Европе зажрались и не хотят работать. А китайским фуфлом сейчас пользуются все, абсолютно все. Начиная с одежды и заканчивая техникой. Причем в той же Европе. Всё. Надоело. Изрыгай свои потоки ненависти где- нибудь в другом месте. Hasta la vista, capitalista!

Санкюлот   06.11.2012 20:37   Заявить о нарушении
Данная полемика ярко высвечивает ошибочную позицию Санкюлота,позволяющую Артамонову выдавать достижения запада за капиталистические,хотя при марксистском анализе видно,что капитализм в мире давно уже умер.

Вячеслав Бикташев   26.12.2012 15:43   Заявить о нарушении
Вы мне напоминаете одного маньяка, про которого мне рассказывали. Суд приговаривал его к расстрелу, а он обещал трахнуть весь состав суда, независимо от пола и возраста. Спорить будете на втором процессе, не знаю, в Нюрнберге он будет по традиции или где-то еще, но вам его не избежать. Во-первых, потому что вы не только, как фашисты, а намного хуже. Во-вторых ваш конец предсказан в Библии, в третьих, мир все же меняется к лучшему, это очевидно, и вам в этом мире места нет.

Борис Артамонов   26.12.2012 18:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маркс и пролетариат» (Санкюлот)

Разум, сам по себе не победит. Его наличие в полной мере обнаруживается у 3-х процентов, остальные, имея его от рождения, в жизни практически не пользуются, потому что живут инстинктами и чувствами. Разум, без тренировки хиреет, как и любая другая функция организма. Чтобы разбудить разум нужна система образования и воспитания. В настоящее время эта система направлена не на развитие разума у людей, а наоборот, быстрого его подавления инстинктами.
Так правящие круги формируют удобное для своего комфорта общественное сознание, стиль поведения, вкусы и интересы большинства.
Если возникнет критическая ситуация и найдётся инициативная группа, способная повлиять на массу - возможны изменения к гуманизации общества. Для того, чтобы этого не было, работают целые институты и службы, осуществляется мониторинг общественного мнения и формируется политика правящего класса.

Троянда   03.11.2012 00:35     Заявить о нарушении
Надеюсь хотя бы на то, что у человека есть другие потребности, кроме как есть и размножаться. Например читать и думать. Надеяться, что кто-то придёт и разбудит - глупо. Не придёт никакой добрый дядька, ответственность лежит на самих людях.

Санкюлот   03.11.2012 02:13   Заявить о нарушении
Читать?
А что толку от чтения Донцовой, Пелевина и Акунина много?
Люди развлекаются, а не Маркса и Гегеля, с Фейербахом и Лениным читают.
Разве не так?
Это в советской школе пытались прививать зачатки мышления, чтобы хотя бы понимали, как жизнь устроена. А сейчас, читая мистику, фантастику на нервной почве и прочую развлекуху, их что, потянет жизнь обустраивать?
Скорее уж банки грабить...))

Троянда   03.11.2012 02:19   Заявить о нарушении