Рецензии на произведение «От науки линейной к науке плоскостной и далее к...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «От науки линейной к науке плоскостной и далее к...» (Александр Скороходов)
Вот бы и подумать,почему с 21.12.2012 года начинается ЭРА ОБЪЕМНОГО МЫШЛЕНИЯ-Союзом НАУКИ-РЕЛИГИИ-МИСТИКИ!!!
С Божественной Любовью,но не человеческой!!!
Виктор Хажилов 05.12.2012 22:16 • Заявить о нарушении
Вот бы и подумать,почему с 21.12.2012 года начинается ЭРА ОБЪЕМНОГО МЫШЛЕНИЯ-Союзом НАУКИ-РЕЛИГИИ-МИСТИКИ!!!
С Божественной Любовью,но не человеческой!!!
Виктор Хажилов 05.12.2012 22:16 • Заявить о нарушении
Виктор, так в чём же проблема?
Никто вроде и не мешает.
Д У М А Й Т Е !
Александр Скороходов 06.12.2012 11:09 Заявить о нарушении
Никто вроде и не мешает.
Д У М А Й Т Е !
Александр Скороходов 06.12.2012 11:09 Заявить о нарушении
Виктор Хажилов не только Думает Но и Сравнивает ОБЪЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ БОГА-Творца Вселенной с ЛИНЕЙНО-ПЛОСКИМ Человеческим Мышлением.....!!!!
Вот поэтому у вас и ПРИСТУП БЕШЕНСТВА в НЕНАВИСТИ и МЕСТИ на ОБЪЕМНОЕ Мышление БОГА-Творца Вселенной....................!!!!!!!!
Виктор Хажилов 23.01.2015 20:55 Заявить о нарушении
Вот поэтому у вас и ПРИСТУП БЕШЕНСТВА в НЕНАВИСТИ и МЕСТИ на ОБЪЕМНОЕ Мышление БОГА-Творца Вселенной....................!!!!!!!!
Виктор Хажилов 23.01.2015 20:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «От науки линейной к науке плоскостной и далее к...» (Александр Скороходов)
Здравствуй, Александр!
Вижу - бьется твоя живая Мысль, словно круговращательный "волчек" (юла) и не может враз остановиться! И тому есть Причина - дума, "кручинушка".
Готов поддержать тебя в твоих Выводах о "плоском" и "объемном" Знании.
Я эти "виды" Знания называю "уровни Сознания".
И у меня сложилось довольно твердое убеждение относительно того, что таких "видов" Сознания (=Знания) можно выделить - 3 (три!).
Первый вид - "линейное".
Второй вид - "плоскостное".
Третий вид - "объемное".
Несмотря на то, что такое деление является чисто "понятийное", образное, субъективное, но оно отражает реальное состояние человеческих умов.
И хотя наше восприятие через чувства дает объемное отражение, но его "переработка" в СОЗНАНИИ идет далеко НЕ ТОЖДЕСТВЕННО реальному.
Оттого и возникают разные по уровню Понятия относительно 1 явления.
1 уровень чел. мышления - обыденное "рассудочное" сознание - у обывателей, которое "линейное" и имеет два "полюса": "+" и "-"; "да" или "нет"; "третьего не дано". Наша строчная "писменность" является ОСНОВОЙ этого вида Знания и СОЗНАНИЯ!
2 уровень - "интеллектуалы", имеющие широкий спектр нюансов и отличий по каждому Единичному явлению. Высшим "слоем" такого "расплывчатого" знания - является Наука. Строгая Таблица (например - Менделеева) таких упорядочных знаний дает "плоскую МАТРИЦУ" данного поля бесконечного многообразия.
Это "узлы" плоской сети знаний.
3 уровень - "духовное" или "объемное" знание, которое более адекватно отражает физический мир, но ввиду неограниченной сферы Бытия - с неизбежностью выходит за узкие рамки ЯВЛЕННОГО или видимого мира, и потому способно выйти (и обязательно выходит!) ВГЛУБЬ и ВШИРЬ видимого. Так образуется Духовный Взгляд или Духовное Мировоззрение!
Поднимаясь по СТУПЕНЬКАМ от Простого (примитивного) уровня к Сложному ("Синтетическому") = "ОБЪЕМНОМУ" Знанию - Человек "растет" и становится глубоко-знающим и глубоко+широко Понимающим!
*
- "Руны и Библия описывают о б ъ ё м н ы е жизненные процессы, объёмные мировые сущности , на основе объёмных понятий".
Абсалютно с тобой СОГЛАСЕН!
Именно ТАК обстоит дело.
Не надо глядеть на "плоско"-мыслящих Интеллигентов, числящими себя "Образованными" (что на самом деле так и есть, так как Наука "плоско-мыслящая" в себе), а надо Понимать Различия Уровней и Смело продвигаться по лестнице восхождения к высшему Духовному постижению мира и там находить "Покоящуюся Истину" Бытия!
СУЩНОСТЬ и есть область духовного постижения многомерного Бытия.
От физического и видимого следует переходить (постигать) в незримое и невидимое, - в ТО, что ОПРЕДЕЛЯЕТ и УПРАВЛЯЕТ Явлениями этого материального мира.
**
Благодарю Тебя за живую Мысль и ее выражение.
Потому и присоединяюсь и тоже "звучу"об этом.
.
С уважением -
Николай Катаржнов 29.10.2012 15:48 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Александр!
Вижу - бьется твоя живая Мысль, словно круговращательный "волчек" (юла) и не может враз остановиться! И тому есть Причина - дума, "кручинушка".
Готов поддержать тебя в твоих Выводах о "плоском" и "объемном" Знании.
Я эти "виды" Знания называю "уровни Сознания".
И у меня сложилось довольно твердое убеждение относительно того, что таких "видов" Сознания (=Знания) можно выделить - 3 (три!).
Первый вид - "линейное".
Второй вид - "плоскостное".
Третий вид - "объемное".
Несмотря на то, что такое деление является чисто "понятийное", образное, субъективное, но оно отражает реальное состояние человеческих умов.
И хотя наше восприятие через чувства дает объемное отражение, но его "переработка" в СОЗНАНИИ идет далеко НЕ ТОЖДЕСТВЕННО реальному.
Оттого и возникают разные по уровню Понятия относительно 1 явления.
1 уровень чел. мышления - обыденное "рассудочное" сознание - у обывателей, которое "линейное" и имеет два "полюса": "+" и "-"; "да" или "нет"; "третьего не дано". Наша строчная "писменность" является ОСНОВОЙ этого вида Знания и СОЗНАНИЯ!
2 уровень - "интеллектуалы", имеющие широкий спектр нюансов и отличий по каждому Единичному явлению. Высшим "слоем" такого "расплывчатого" знания - является Наука. Строгая Таблица (например - Менделеева) таких упорядочных знаний дает "плоскую МАТРИЦУ" данного поля бесконечного многообразия.
Это "узлы" плоской сети знаний.
3 уровень - "духовное" или "объемное" знание, которое более адекватно отражает физический мир, но ввиду неограниченной сферы Бытия - с неизбежностью выходит за узкие рамки ЯВЛЕННОГО или видимого мира, и потому способно выйти (и обязательно выходит!) ВГЛУБЬ и ВШИРЬ видимого. Так образуется Духовный Взгляд или Духовное Мировоззрение!
Поднимаясь по СТУПЕНЬКАМ от Простого (примитивного) уровня к Сложному ("Синтетическому") = "ОБЪЕМНОМУ" Знанию - Человек "растет" и становится глубоко-знающим и глубоко+широко Понимающим!
*
- "Руны и Библия описывают о б ъ ё м н ы е жизненные процессы, объёмные мировые сущности , на основе объёмных понятий".
Абсалютно с тобой СОГЛАСЕН!
Именно ТАК обстоит дело.
Не надо глядеть на "плоско"-мыслящих Интеллигентов, числящими себя "Образованными" (что на самом деле так и есть, так как Наука "плоско-мыслящая" в себе), а надо Понимать Различия Уровней и Смело продвигаться по лестнице восхождения к высшему Духовному постижению мира и там находить "Покоящуюся Истину" Бытия!
СУЩНОСТЬ и есть область духовного постижения многомерного Бытия.
От физического и видимого следует переходить (постигать) в незримое и невидимое, - в ТО, что ОПРЕДЕЛЯЕТ и УПРАВЛЯЕТ Явлениями этого материального мира.
**
Благодарю Тебя за живую Мысль и ее выражение.
Потому и присоединяюсь и тоже "звучу"об этом.
.
С уважением -
Николай Катаржнов 29.10.2012 15:48 • Заявить о нарушении
Здравствуй, Николай!
Я тоже придерживаюсь примерно такого же мнения и деления.
Небольшое отличие только в том, что мне кажется, что уровень мышления не всегда зависит от образования. Наши многие предки были не образованными, но как показывает практика, они порой прекрасно владели объёмным мышлением.
Видимо там есть ещё кой-какие тонкости.
Возможно они владели этим искусством подсознательно, или это просто практика жизни...
Спасибо за развернутую рецензию.
С уважением
Александр Скороходов 29.10.2012 17:43 Заявить о нарушении
Я тоже придерживаюсь примерно такого же мнения и деления.
Небольшое отличие только в том, что мне кажется, что уровень мышления не всегда зависит от образования. Наши многие предки были не образованными, но как показывает практика, они порой прекрасно владели объёмным мышлением.
Видимо там есть ещё кой-какие тонкости.
Возможно они владели этим искусством подсознательно, или это просто практика жизни...
Спасибо за развернутую рецензию.
С уважением
Александр Скороходов 29.10.2012 17:43 Заявить о нарушении
Верно заметил:
+(1)"...уровень мышления не всегда зависит от образования".
+(2)"Наши многие предки были не образованными, но... они ... прекрасно владели объёмным мышлением".
**
Наши предки бесспорно владели объемным мышлением - естественным образом ("бессознательно") и в силу того, что такое "свойство" заложено в человека Богом (как зрение, слух и т.д.). Но с некоторых пор (после Атлантиды), это свойство Духа в человеке было СОКРЫТО, то есть "спрятано" от него самого, чтобы он вновь по своей недоразвитости не натворил новых бед на Земле.
Поэтому человечество пошло "длинным путем": поднимаясь по ступенькам своего физиологического, психического и нравственного вызревания.
(В религиозном мифе - это изгнание из Рая).
Вот поэтому и проходим мы школу "плоского" мышления с элементами "линейной" Логики (которую облекли в двоичный код и передали ЭВМ - для облегчения себе).
Лишь отдельные ЕДИНИЦЫ умудряются "вырваться" из господствующего "стиля" "плоского" (естественно-научного!) мышления и подняться на уровень Духовного "объемного" Ума=Разума. И то, при наличии высоко-нравственного душевного склада, у таких продвинутых людей, высшие Духи (старшие братья человечества) берут на себя роль вожатого и помогают таким выживать и творить.
Вот такие у меня соображения на этот счет.
Николай Катаржнов 30.10.2012 07:50 Заявить о нарушении
+(1)"...уровень мышления не всегда зависит от образования".
+(2)"Наши многие предки были не образованными, но... они ... прекрасно владели объёмным мышлением".
**
Наши предки бесспорно владели объемным мышлением - естественным образом ("бессознательно") и в силу того, что такое "свойство" заложено в человека Богом (как зрение, слух и т.д.). Но с некоторых пор (после Атлантиды), это свойство Духа в человеке было СОКРЫТО, то есть "спрятано" от него самого, чтобы он вновь по своей недоразвитости не натворил новых бед на Земле.
Поэтому человечество пошло "длинным путем": поднимаясь по ступенькам своего физиологического, психического и нравственного вызревания.
(В религиозном мифе - это изгнание из Рая).
Вот поэтому и проходим мы школу "плоского" мышления с элементами "линейной" Логики (которую облекли в двоичный код и передали ЭВМ - для облегчения себе).
Лишь отдельные ЕДИНИЦЫ умудряются "вырваться" из господствующего "стиля" "плоского" (естественно-научного!) мышления и подняться на уровень Духовного "объемного" Ума=Разума. И то, при наличии высоко-нравственного душевного склада, у таких продвинутых людей, высшие Духи (старшие братья человечества) берут на себя роль вожатого и помогают таким выживать и творить.
Вот такие у меня соображения на этот счет.
Николай Катаржнов 30.10.2012 07:50 Заявить о нарушении
Поделюсь с собратьями по духу)))
Порекомендовали мне недавно замечательную книгу:
"Если у Вас будет возможность, а главное желание, то посмотрите, плиз http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел. Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию. Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе... Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид."
Я уже читаю, сложно, но потрясающе интересно...например - математическая операция интегрирования есть не что иное, как выход в систему более высокой размерности, дифференцирование - обратная, соответственно, операция - вот в чём их физический смысл.
И теперь я понимаю, почему о"пределил" душу как "дифференцирующе-интегрирующее Нечто"...по сути - она есть "кабэ посредник" - между нашим физическим Миром и тем, что философы обозвали "трансценденция")))
С уважением,
Странник Александр 25.11.2013 18:11 Заявить о нарушении
Порекомендовали мне недавно замечательную книгу:
"Если у Вас будет возможность, а главное желание, то посмотрите, плиз http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел. Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию. Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе... Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид."
Я уже читаю, сложно, но потрясающе интересно...например - математическая операция интегрирования есть не что иное, как выход в систему более высокой размерности, дифференцирование - обратная, соответственно, операция - вот в чём их физический смысл.
И теперь я понимаю, почему о"пределил" душу как "дифференцирующе-интегрирующее Нечто"...по сути - она есть "кабэ посредник" - между нашим физическим Миром и тем, что философы обозвали "трансценденция")))
С уважением,
Странник Александр 25.11.2013 18:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «От науки линейной к науке плоскостной и далее к...» (Александр Скороходов)
Интересная, глубокая статья... затрагивает несколько плоскостей нашего БЫТИЯ... и прежде всего уровень современной Веры и современного Мышления... сегодня так много различных "тропинок" уводящих Человека от основного "Жизненного Пути", что само понятие "трёхмерного пространства" уже многими не воспринимается даже как восприятие того - что ОНО есть!... не говоря уже о том, что это можно воспринимать Образным Мышлением, как некую Голографию... это для многих вообще нечто, как 3D телевизор... вот ОН ЕСТЬ!!! а как там всё работает - а мне это надо!
Спасибо Саша что поднимаешь такие серьёзные ТЕМЫ... может кого-то они подтолкнут встать с дивана, отложить в сторону пиво и пойти прочитать книжку... хотя бы Ларичева (или нет, это для начала сложновато)...
Юрий Ульянов 22.10.2012 23:26 • Заявить о нарушении
Интересная, глубокая статья... затрагивает несколько плоскостей нашего БЫТИЯ... и прежде всего уровень современной Веры и современного Мышления... сегодня так много различных "тропинок" уводящих Человека от основного "Жизненного Пути", что само понятие "трёхмерного пространства" уже многими не воспринимается даже как восприятие того - что ОНО есть!... не говоря уже о том, что это можно воспринимать Образным Мышлением, как некую Голографию... это для многих вообще нечто, как 3D телевизор... вот ОН ЕСТЬ!!! а как там всё работает - а мне это надо!
Спасибо Саша что поднимаешь такие серьёзные ТЕМЫ... может кого-то они подтолкнут встать с дивана, отложить в сторону пиво и пойти прочитать книжку... хотя бы Ларичева (или нет, это для начала сложновато)...
Юрий Ульянов 22.10.2012 23:26 • Заявить о нарушении
Вот вот!
С одной стороны "...само понятие "трёхмерного пространства" уже многими не воспринимается даже как восприятие того - что ОНО есть!... не говоря уже о том, что это можно воспринимать Образным Мышлением, как некую Голографию... "
А с другой стороны духовные понятия Библии, связанняе с временем и безвременьем бытия, сплошь и рядом плодменяются пространственно-физическими. Отсюда возникает полная путанница...
Думаю если их разъединить, сделать понятными разницу между ними, может восстановятся ориентиры духовного продвижения. Физическое вроде очевидно и без этого.
С уважением.
Александр Скороходов 23.10.2012 10:40 Заявить о нарушении
С одной стороны "...само понятие "трёхмерного пространства" уже многими не воспринимается даже как восприятие того - что ОНО есть!... не говоря уже о том, что это можно воспринимать Образным Мышлением, как некую Голографию... "
А с другой стороны духовные понятия Библии, связанняе с временем и безвременьем бытия, сплошь и рядом плодменяются пространственно-физическими. Отсюда возникает полная путанница...
Думаю если их разъединить, сделать понятными разницу между ними, может восстановятся ориентиры духовного продвижения. Физическое вроде очевидно и без этого.
С уважением.
Александр Скороходов 23.10.2012 10:40 Заявить о нарушении
На счёт физического не скажи... ведь не зря наши Предки говорили - "В здоровом Теле здоровый Дух"... и это не банальная фраза... я лично уверен, что в уродливом Теле здорового Духа быть не может... а сегодня смотришь на лица прохожих и думаешь что попал в фильм ужасов...
у меня даже появился на эту тему афоризм - "Его лицо было настолько красиво, что на ней не отразилось ни одной морщинки мысли"...
Духовность обогащает и делает человека Прекраснее... если конечно он ещё совсем не утонул в "потребительской корзине"...
Юрий Ульянов 24.10.2012 09:34 Заявить о нарушении
у меня даже появился на эту тему афоризм - "Его лицо было настолько красиво, что на ней не отразилось ни одной морщинки мысли"...
Духовность обогащает и делает человека Прекраснее... если конечно он ещё совсем не утонул в "потребительской корзине"...
Юрий Ульянов 24.10.2012 09:34 Заявить о нарушении
"В здоровом Теле здоровый Дух"...
-Верно!
Но я понимаю здоровое тело, как п р и з н а к здорового духа в нём, а не причину. Здоровое теле, по моим понятиям - следствие здорового духа и показатнль духовной здоровости.
Также как большой пивной живот - всего лишь признак потребления пива, а не причина пития оного...
Живот - следствие пития...
Я так думаю.
Александр Скороходов 25.10.2012 17:25 Заявить о нарушении
-Верно!
Но я понимаю здоровое тело, как п р и з н а к здорового духа в нём, а не причину. Здоровое теле, по моим понятиям - следствие здорового духа и показатнль духовной здоровости.
Также как большой пивной живот - всего лишь признак потребления пива, а не причина пития оного...
Живот - следствие пития...
Я так думаю.
Александр Скороходов 25.10.2012 17:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «От науки линейной к науке плоскостной и далее к...» (Александр Скороходов)
Возьмём к примеру плесень, растущую прямо на поверхности металла. В глубь металла она не проникает, но тем не менее
рост идёт во все стороны. Только под действием силы роста происходит поднятие основной массы плесени в сторону противоположную поверхности металла (подложки). А допустим, - этой подложкой была икона. Ну и значит, плесень осталась безгрешной, в то время как попы плесенью греха заросли по самую маковку. И допустим ученые ни сном ни духом, что это икона, ну и доказали что плесень благородные металлы не ест. Торжество науки! Ура я их состыклвал. Александр, - патентик!?
Однако рост во все стороны это еще не обязательно качественное развитие и не совсем обязательно качественное развитие во все стороны. Последнее вряд ли возможно. Хотя Вы там отпирались, что, мол, не контактёр. А ели он и с Боженькой. то, у Бога, видимо, во все стороны идёт качественный прогресс. А в богословии приоритеты защищаются? Или с этим уже не к Вам? А объединить?!
А в общем и целом, так их, Александр, - зажрались блюдолизы! И еще, может только на низком этапе развития, чем точнее направление
познания на целостную науку, тем ему больше приходится терпеть белые пятна. Ну а всякие садисты от научного диспута пользуются. – Сволочи!
Александр Искр 22.10.2012 20:10 • Заявить о нарушении
Возьмём к примеру плесень, растущую прямо на поверхности металла. В глубь металла она не проникает, но тем не менее
рост идёт во все стороны. Только под действием силы роста происходит поднятие основной массы плесени в сторону противоположную поверхности металла (подложки). А допустим, - этой подложкой была икона. Ну и значит, плесень осталась безгрешной, в то время как попы плесенью греха заросли по самую маковку. И допустим ученые ни сном ни духом, что это икона, ну и доказали что плесень благородные металлы не ест. Торжество науки! Ура я их состыклвал. Александр, - патентик!?
Однако рост во все стороны это еще не обязательно качественное развитие и не совсем обязательно качественное развитие во все стороны. Последнее вряд ли возможно. Хотя Вы там отпирались, что, мол, не контактёр. А ели он и с Боженькой. то, у Бога, видимо, во все стороны идёт качественный прогресс. А в богословии приоритеты защищаются? Или с этим уже не к Вам? А объединить?!
А в общем и целом, так их, Александр, - зажрались блюдолизы! И еще, может только на низком этапе развития, чем точнее направление
познания на целостную науку, тем ему больше приходится терпеть белые пятна. Ну а всякие садисты от научного диспута пользуются. – Сволочи!
Александр Искр 22.10.2012 20:10 • Заявить о нарушении
В глубь металла она не проникает, но тем не менее
рост идёт во все стороны.
- Да, конечноЮ в тексте подразумевается рост во все стороны В СВОЕЙ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ...
Ну и значит, плесень осталась безгрешной, в то время как попы плесенью греха заросли по самую маковку.
- Значит в них она пропастает!Значит маковка у них не из благородного металла! :-)
...ну и доказали что плесень благородные металлы не ест. Торжество науки! Ура я их состыклвал. Александр, - патентик!?
- А почему не свидетельство на окрытие? :-)
Однако рост во все стороны это еще не обязательно качественное развитие
- Естественно. В тексте подразумевалось, что духовное развитие подобно физическому. В идеальном случае это развитие ВО ВСЕ СТОРОНЫ СБАЛАНИРОАВННО, а не только в одном направлении.
...и не совсем обязательно качественное развитие во все стороны
- И это тоже верно!
Хотя Вы там отпирались, что, мол, не контактёр.
- Ну, я имел ввиду, что я не могу у п р а в л я т ь этим контактом по своему усмотрению.
А Он конечно со мной контактирует, и порой даже больно :-)
А в богословии приоритеты защищаются?
- Конечно защищаются. И правильно делают, что защищают. Но защита идёт, как правило, ярко выраженной ОДНОБОКОСТИ приоритетов, вот в чём проблема. Приоритеты рассматриваются по одному, а не в совокупности.
А объединить?!
- Вот именно объединить. Для начала взять хотя бы Затем взять три (Троицу)и четыре.
и т.д.
Вообще-то в Православии их - 8!
А в общем и целом, так их, Александр, - зажрались блюдолизы!... Сволочи!
- Мне кажется не столько они зажрались, сколько неграмотны, "Не понимают, что творят"...
С уважением.
Александр Скороходов 23.10.2012 10:28 Заявить о нарушении
рост идёт во все стороны.
- Да, конечноЮ в тексте подразумевается рост во все стороны В СВОЕЙ СРЕДЕ ОБИТАНИЯ...
Ну и значит, плесень осталась безгрешной, в то время как попы плесенью греха заросли по самую маковку.
- Значит в них она пропастает!Значит маковка у них не из благородного металла! :-)
...ну и доказали что плесень благородные металлы не ест. Торжество науки! Ура я их состыклвал. Александр, - патентик!?
- А почему не свидетельство на окрытие? :-)
Однако рост во все стороны это еще не обязательно качественное развитие
- Естественно. В тексте подразумевалось, что духовное развитие подобно физическому. В идеальном случае это развитие ВО ВСЕ СТОРОНЫ СБАЛАНИРОАВННО, а не только в одном направлении.
...и не совсем обязательно качественное развитие во все стороны
- И это тоже верно!
Хотя Вы там отпирались, что, мол, не контактёр.
- Ну, я имел ввиду, что я не могу у п р а в л я т ь этим контактом по своему усмотрению.
А Он конечно со мной контактирует, и порой даже больно :-)
А в богословии приоритеты защищаются?
- Конечно защищаются. И правильно делают, что защищают. Но защита идёт, как правило, ярко выраженной ОДНОБОКОСТИ приоритетов, вот в чём проблема. Приоритеты рассматриваются по одному, а не в совокупности.
А объединить?!
- Вот именно объединить. Для начала взять хотя бы Затем взять три (Троицу)и четыре.
и т.д.
Вообще-то в Православии их - 8!
А в общем и целом, так их, Александр, - зажрались блюдолизы!... Сволочи!
- Мне кажется не столько они зажрались, сколько неграмотны, "Не понимают, что творят"...
С уважением.
Александр Скороходов 23.10.2012 10:28 Заявить о нарушении