Рецензии на произведение «Почем опиум для народа?»

Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

прочитано. Вы яростно против. Ну чтож это неплохо. Религия действительно это дурман, иллюзия и бизнес.
Но Вы как то вроде, отрицая Бога, все же пишите: "Слава богу"
Прямо как Виталий Гинзбург-известный борец с религиозным суеверием:
Он тоже сказал: "Я в Бога не верю, но Библию, слава Богу, читал."
Сам я допускаю существование Бога, но верой это назвать нельзя.
Вселенная большая и в ней всего много и утверждать, что в ней чего-то нет не разумно.

Николай Кладов   01.09.2013 18:12     Заявить о нарушении
Во вселенной много всего, но сказки во вселенной существуют только в мозгах некоторых людей. А говорить "слава богу" это всего лишь привычка использовать принятый оборот речи.

Игорь Суриков   01.09.2013 19:25   Заявить о нарушении
Ничего случайного в виде привычки не бывает.
Если человек говорит,что бога нет он должен это аргументировать,
Если верующий говорит "бог есть" это тоже надо доказывать Иначе все это
досужие разговоры, а так о Боге нельзя.
Я знаю некоторые визуальные доказателства, хотя не принимаю сторону ни тех ни этих.

Николай Кладов   01.09.2013 19:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

Смотря что понимать под теологией? Если теология - раздел философии, в котором осмысляется бытие человека в отношении к Богу, то, как говорится, Бога ради. В современном мире наука без применения эзотерических принципов зашла в тупик. Слишком много вопросов, не разрешаемых традиционной наукой, например, предвидение будущего, основанное на множестве зарегистрированных фактов. В то же время новые теории поля и струн, основанные на признании сверхэлементарных частиц: мю-нейтрино (торсионов, магнитных монополей, солитонов и т. п. - всё одно и то же, независимо от названия), несущих двойственный характер материального и биополевого, объясняют практически все недоразумения, не объясняемые традиционной наукой, а потому ей и не признаваемые.
Выражает только недоумение, что теологией в высшей школе должны руководить попы, которые сопротивляются нетрадиционной науке не хуже "научной" комиссии Круглякова, а не ведущие учёные новых теорий.
Поэтому просматривается меркантильная выгода тех и других - укрепить свою власть в научном мире, при этом на научные интересы им наплевать.
Общественность плохо информирована о развернувшейся уже войне в эфирном поле с использований новейших достижений радионики. Хотя эти достижения реализуются, как раз, на основе новейших разработок квантовой механики, но стародавние властные структуры в науке и церкви стремятся всё взять под свой контроль.
Речь идёт о двух противоположных направлениях: или "почистить" эгрегоры во имя доступа каждого члена общества к гуманистическим формам укрепления его свободы, или, наоборот, зазомбировать умы окончательно для беспрекословного подчинения подавляющим структурам, составляющих ничтожную часть населения.
В страшное время живём, эфирное оружие страшнее даже атомного, т. к. психическое порабощение может произойти незаметно.

Эдуард Снежин   22.10.2012 15:13     Заявить о нарушении
Возможно, Вы начитаны больше в областях, о которых пишете. Но для простого
доктора наук, каковым являюсь я, теология это наука о боге, что не более вразумительно, чем черная белизна или белая чернота. Для меня, простите, даже философия не есть наука, а любовь к рассуждениям. Насчет того, что время страшное я, пожалуй, не буду возражать, но не потому, что согласен, а потому. что не стоит пугать. Давайте будем думать своими мозгами, не боясь пресловутого зомбирования.

Игорь Суриков   22.10.2012 15:26   Заявить о нарушении
Рад бы не пугать, но действительность страшная. Например, Шахнороновым созданы концентраторы магнитных монополей, которые способны не только создавать шаровые молнии в неограниченном количестве или изменять радиоактивность изотопов в разы (раньше радиоизотопный излучатель считался прецизионным эталоном времени), но и воздействовать на население и эгрегоров, внедряя тип личности, с которой считываются монополи.
Он, конечно, под контролем государственных систем безопасности, но кто знает - куда повернут сами системы?
Нечто подобное из "другой оперы". Во время иракской войны американцы применили зомбирование военных сил Ирака с помощью наведения на страну плазмоидов HAARP с модуляцией инфразвуками. Все иракские воины ходили сонными, и американские танки, не встречая сопротивления, дошли до Багдада на высокой скорости.

Эдуард Снежин   22.10.2012 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

я хочу заметить, что некоторые вопросы, у Вас в тексте, по-моему, слитые, нужно разделять.
Первое.Есть люди, имеющие дар от Бога.
Таков был великий Капица. От него (как "Авраам родил Исаака...") пошли великие физики целой плеядой6 и Ландау, и ученик Ландау, недавно получивший Нобелевку Абрикосов и т.д. Это были спутники при планете-Капица. от напастей мог защитить, добрым словом поддержать, рано талант Ландау заметить и т.д.
Техника СССР была связана, во многом, с великими нашими физиками или с коммуниздинием на Западе других даров Божьих.
Стали пренебрегать отечественными талантами в СССР (в 60-е годы и далее) - ныне уже и не физика как бы, и не техника.
Второе.Церков напоминает о Боге. Напомнит ли она в МИФИ о том, что надо чтить дары Божьи, я не знаю. Не знаю! Отношение ее представителей к Пушкину грязное, отношение ее к Льву Толстому - непонятное..
Не знаю.

Юрий Евстифеев   22.10.2012 12:49     Заявить о нарушении
Я не готов обсуждать роль Петра Капицы в развитии российской физики. Наверное, она очень велика. А вот роль церкви в развитии физики и даже
техники сугубо отрицательна. Еще в 19-м веке митрополит Филарет выступал
против строительства железных дорог в России, в начале 20-го века духовенство Москвы было против строительства метро. Я уж не говорю об отношении церкви к Пушкину и Толстому (которого предали анафеме). И напомню о преследовании учения Коперника, процессе над Галилеем, сожжении Джордано Бруно и Сервета. И т.д., и т.п.


Игорь Суриков   22.10.2012 13:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

Страшно, что Бога, если Он есть, подменяют церковники и их ложные учения, опять будет что- нибудь под вид татаро-монгольского ига из-за отсталости.

Александра Куликова   21.10.2012 09:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

Все смешалось в доме Облонских! Гей парады, однополые браки, демократия и криминал, ядерная физика и поповщина - прнизнаки деградации нации, банкротства разума. Видать, Бес взял верх над Всевышним и затуманил мозги людские, даже физиков. Лучшие спецы уехали за бугор, а осталась шантрапа, которая не отличает физику от Писания. Туда им и дорога.

Алекс Савин   20.10.2012 16:53     Заявить о нарушении
Спасибо, Саша! Желаю успехов.

Игорь Суриков   20.10.2012 17:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

Не надо так "алярмовать", Сейчас мода не религию. Общество развивается по принципу маятника. Уловили?

Бумбумбум   20.10.2012 13:56     Заявить о нарушении
Да, конечно, то туда бум, то сюда, а затем снова туда.

Игорь Суриков   20.10.2012 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

И правильно сделали, что создали. Думаю, далеко не все учёные разделяют вашу точку зрения на религию и Бога:http://www.rospc.org/index.php?newsid=140

Без религии не было бы ни метафизики, ни нынешней физики.
Поэтому, учёным надо с бОльшим уважением относиться к явлению, лежащему в основе познания мира, как материального, так и духовного.

Человек, появившийся на свет, задавался вопросом не "из чего это создано", а "Кто это создал". И это правильно. До практического изучения вопроса "из чего"-было, как минимум, несколько тысячелетий. Да и слишком разное всё было: вода, огонь, металл, глина, а вот рассуждать о том "Кто" было возможно с самого начала.
Так и появилась религия.

Так что, ввиду невозможности опытным путём в обозримом будущем доказать или опровергнуть существование Творца представителями науки, считаю создание кафедры теологии совсем не лишним.
Думаю, уже и тем, что теологи иногда будут помогать физикам переводить результаты опытов на "человеческий язык", а то и помогут объяснить их со своих позиций.

Да и по словам Камилла из "Далёкой Радуги" Стругацких - наука это дорога, начало которой тебе видно, а конец-теряется за горизонтом.
В общем, ввиду бесконечности процесса познания , места на ней, дороге, хватит всем.
Всем же интересно, есть Бог или нет? Учёным-в том числе.
С уважением, Алекс.

Алекс Кон   20.10.2012 12:29     Заявить о нарушении
В последнем абзаце хотел написать не "наука" а "познание": Познание это дорога, начало которой тебе видно, а конец-теряется за горизонтом

Алекс Кон   20.10.2012 12:32   Заявить о нарушении
Да конец-то пусть теряется... А вот на коронный вопрос: "Кто создал этот мир?" есть только один ответ: "Бог". ...Но что же здесь можно изучать??..
Чем же будет заниматься эта кафедра? Исследовать свойства Бога? Определять его характеристики?:-)

Всеволод Шипунский   20.10.2012 12:57   Заявить о нарушении
Физика вышла из "метафизики", т.е. отпочковалась от философии.
А философская подготовка в семинарии-дай Бог каждому ВУЗу.
Образование, полученное у иезуитов и сейчас считается одним из лучших. Это у нас всё "попов" автоматом соотносят с "золочёными рясами", а не с образованием. Не от большого ума.
Не знаю, что будут изучать, как уже сказал-на дороге познания всем места хватит.
Но помочь доходчиво объяснить результаты, полученные опытным путём-смогут, как это делалось во времена метафизики.Поскольку нынешние учёные широтой кругозора явно не блещут.

Алекс Кон   20.10.2012 19:27   Заявить о нарушении
Ителлектуалы в рясах помогут трактовать результаты физических экспериментов?.. Представляю себе!
- Святой отец! У нас получилось, что нейтрино, обладающие массой, обгоняют фотоны! Может ли такое быть??
- На всё воля Божья, сын мой...

Всеволод Шипунский   20.10.2012 23:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

Возвращение! В точку.
А почему нельзя и опиум и наркоманию в одно и то же время?!. Ну.если очень больной народ? Придумывает все время что-то. И желание не пропадет.Вот ходит на Болотную, причем какой-то кандидат наук ударил представителя государства-полицейского. Пора отменить степени. А то возомнили какие-то кандидаты наук, доктора и никак не займут указанное место Когда-то сжигали. Но.. несовременно да и Гитлера хорошо помнят. А кто они? Ученые?Слуги,слуги государства! А теперь и еще более высокое положение -слуги Бога. Откуда шла критика божественного - из Академии Наук. Пусть будет теперь Божественной Академией Наук.А следующий шаг - сделать все институты Божественными. И опять мы станем Единственными в мире! Но ведь эту дорогу наша страна уже проходила и знает, что в конце. И все же.. Надо сейчас уцелеть. Ну не видится другое средство. А Бог? Вдруг? Теток много. А они все будут - за!

Елена Демидова 2   20.10.2012 11:24     Заявить о нарушении
Божественная Академия Наук (БАН) это очень свревременно.

Игорь Суриков   20.10.2012 11:34   Заявить о нарушении
Простите за апичатку. Надо: очень своевременно.

Игорь Суриков   20.10.2012 11:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почем опиум для народа?» (Игорь Суриков)

"Кафедра теологии в МИФИ". Вполне годится для анекдота или "сериала" <Физики шутят>!
Дурдом!!!!

Сурен Парсаданян 2   20.10.2012 10:58     Заявить о нарушении
Совершенно согласен.

Игорь Суриков   20.10.2012 11:18   Заявить о нарушении