Рецензии на произведение «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 56 по 47
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Да, смеюсь, название дерзкое. И ярко-дразнящее, как мулета тореадора.
Внимательно и с интересом прочитал. Ещё вчера. Сегодня не менее внимательно перечитал… и всё же в диалог вступить не готов. Вопрос общения человека с Богом пока (?) остаётся для меня открытым. Собственно, я даже не решил для себя в каком тоне говорить на эту тему – всерьёз, с иронией и скепсисом, с высоким пафосом…
Когда-то считал себя агностиком. В настоящий момент отношу себя к атеистам; даже, пожалуй, к воинствующим атеистам. К рефлекторно воинствующим атеистам. То есть к ответно воинствующим. В таком разрезе не столько внимания стоит моё личное отношение к религии самой по себе, её духовному, нравственному, педагогическому и проч. содержанию, сколько агрессивность, с которой институты этой религии пытаются вторгаться в мою жизнь.
А опус, повторюсь, преинтереснейший, на мой взгляд. Искренне-откровенный, в достаточной мере широкий и глубокий, и очень неглупый.
Гусев Вэ Гэ 02.04.2024 01:57 • Заявить о нарушении
Да, смеюсь, название дерзкое. И ярко-дразнящее, как мулета тореадора.
Внимательно и с интересом прочитал. Ещё вчера. Сегодня не менее внимательно перечитал… и всё же в диалог вступить не готов. Вопрос общения человека с Богом пока (?) остаётся для меня открытым. Собственно, я даже не решил для себя в каком тоне говорить на эту тему – всерьёз, с иронией и скепсисом, с высоким пафосом…
Когда-то считал себя агностиком. В настоящий момент отношу себя к атеистам; даже, пожалуй, к воинствующим атеистам. К рефлекторно воинствующим атеистам. То есть к ответно воинствующим. В таком разрезе не столько внимания стоит моё личное отношение к религии самой по себе, её духовному, нравственному, педагогическому и проч. содержанию, сколько агрессивность, с которой институты этой религии пытаются вторгаться в мою жизнь.
А опус, повторюсь, преинтереснейший, на мой взгляд. Искренне-откровенный, в достаточной мере широкий и глубокий, и очень неглупый.
Гусев Вэ Гэ 02.04.2024 01:57 • Заявить о нарушении
Судя по Вашим словам, Вы не атеист, а скорее антиклерикал. Мне тоже многое не нравится из того, что церковь творит с религией. И не только наша, православная, но и протестантская, католическая, да и ислам с иудаизмом тоже много чего натворили. Разве что к буддизму не имею претензий. Вот и пытаюсь докопаться до истоков.
Сергей Булыгинский 01.04.2024 17:33 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 01.04.2024 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Мне куда проще "разбираться" с означенными вопросами, являясь агностиком.
Можно выдвигать гипотезы, строить свои конструкты-версии, полагая это некой игрой - своей или с нами, не суть.
Например, можно предположить (по аналогии с животным миром, откуда мы родом), что есть хищники, а есть травоядные, их пища. Ну, мелкие хищники (по иерархии) тоже могут быть жертвами более крупных. Тогда легче понимать нашу политику, просто облечённую в слова и большее коварство, по сравнению с другими животными.
Не обязательно валить всё на некого Создателя, как это любят верующие и издевался над этой точкой зрения Хайям, мол, как не грешить, если грешником Бог положил ему быть?
Проще предположить, что мы - одни, без ангелов, жизнь тоже одна, смысла в ней нет и она ждёт его от нас. Что напридумаем, что наделаем, так и осмыслим) В этом разе мы - сами творцы, в меру доставшихся возможностей. Но большинство не допускает такой мысли, надеясь на нечто большее, чем оно само, двигаясь в общем русле и не веря, что те, кто ими правят, могут быть слепы. Сверху, значит, свыше! - вот их убеждение.
С этим ничего не сделаешь.
Но... с изменением правил игры, когда становится выгодным другое, чем в прежней "игре", люди меняются. Они очень адаптивны, благодаря чему и стали "царями природы", едва уже не погубив её.
Это оставляет надежду на лучшее устройство со временем человеческого общества.
Футурологи много чего вам скажут об этом и легко ошибутся.
Пока же наша цивилизация является цивилизацией войн, если взглянуть на историю, да и на нынешнее состояние дел, подтверждая теорию хищников и травоядных (для благозвучия и дураков это звучит, как пастыри и овцы, забывая, что пастух и его собаки съедают больше, чем съели бы хищники, и о том. ДЛЯ ЧЕГО их пасут).
Но любой человек, не просто существующий, не задаваясь вопросами помимо пищи и тому подобного, а мучающийся тем, о чём вы написали, не может не вызывать у меня интереса и симпатии.
С уважением, Александр
Ааабэлла 30.05.2021 11:53 • Заявить о нарушении
Мне куда проще "разбираться" с означенными вопросами, являясь агностиком.
Можно выдвигать гипотезы, строить свои конструкты-версии, полагая это некой игрой - своей или с нами, не суть.
Например, можно предположить (по аналогии с животным миром, откуда мы родом), что есть хищники, а есть травоядные, их пища. Ну, мелкие хищники (по иерархии) тоже могут быть жертвами более крупных. Тогда легче понимать нашу политику, просто облечённую в слова и большее коварство, по сравнению с другими животными.
Не обязательно валить всё на некого Создателя, как это любят верующие и издевался над этой точкой зрения Хайям, мол, как не грешить, если грешником Бог положил ему быть?
Проще предположить, что мы - одни, без ангелов, жизнь тоже одна, смысла в ней нет и она ждёт его от нас. Что напридумаем, что наделаем, так и осмыслим) В этом разе мы - сами творцы, в меру доставшихся возможностей. Но большинство не допускает такой мысли, надеясь на нечто большее, чем оно само, двигаясь в общем русле и не веря, что те, кто ими правят, могут быть слепы. Сверху, значит, свыше! - вот их убеждение.
С этим ничего не сделаешь.
Но... с изменением правил игры, когда становится выгодным другое, чем в прежней "игре", люди меняются. Они очень адаптивны, благодаря чему и стали "царями природы", едва уже не погубив её.
Это оставляет надежду на лучшее устройство со временем человеческого общества.
Футурологи много чего вам скажут об этом и легко ошибутся.
Пока же наша цивилизация является цивилизацией войн, если взглянуть на историю, да и на нынешнее состояние дел, подтверждая теорию хищников и травоядных (для благозвучия и дураков это звучит, как пастыри и овцы, забывая, что пастух и его собаки съедают больше, чем съели бы хищники, и о том. ДЛЯ ЧЕГО их пасут).
Но любой человек, не просто существующий, не задаваясь вопросами помимо пищи и тому подобного, а мучающийся тем, о чём вы написали, не может не вызывать у меня интереса и симпатии.
С уважением, Александр
Ааабэлла 30.05.2021 11:53 • Заявить о нарушении
Александр, если вы заметили, лично я не имею намерения валить всё на Создателя, у меня к Нему претензий нет. Да, мы, как отдельные частицы множественной формы Создателя, сами творцы своей судьбы и судьбы человечества. Не для того он дал нам свободу воли, чтобы потом управлять нашими поступками.Да, Он знает всё наперёд в каждой из возможных реальностей (здесь я сторонник теории Эверетта), но эту реальность выбираем мы сами.
И если, например, в молитве оптинских старцев говорится: "Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой. На всякий час сего дня наставь и поддержи меня", то это, по моему мнению, обращение не к Единому, а именно к частице Бога в себе, попытка сверить свои слова и дела с тем, что вложено в нас Господом помимо животных инстинктов.
Сергей Булыгинский 30.05.2021 21:45 Заявить о нарушении
И если, например, в молитве оптинских старцев говорится: "Дай мне всецело предаться воле Твоей Святой. На всякий час сего дня наставь и поддержи меня", то это, по моему мнению, обращение не к Единому, а именно к частице Бога в себе, попытка сверить свои слова и дела с тем, что вложено в нас Господом помимо животных инстинктов.
Сергей Булыгинский 30.05.2021 21:45 Заявить о нарушении
Бог, в большей части своей, у нас - это Мораль, которой нам не хватает в действии или на которую мы не можем решиться.
Ааабэлла 31.05.2021 10:32 Заявить о нарушении
Ааабэлла 31.05.2021 10:32 Заявить о нарушении
Есть преувеличение в первой фразе: общение человека с богом идет на убыль. По-моему, такого общения никогда и не было.
Дан Берг 28.10.2022 10:47 Заявить о нарушении
Дан Берг 28.10.2022 10:47 Заявить о нарушении
Я же написал, что этот вывод основан исключительно на тексте Библии. А по тексту выходит именно так.
Сергей Булыгинский 30.10.2022 20:54 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 30.10.2022 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
"Так как же всё-таки узнать, есть ли лично у тебя шанс на вечную жизнь?"
==========================
Чтобы думать о вечной жизни, нужно сначала ожить. Мы все в плену смерти.
Лично у каждого шанса нет. В Библии написано про адама, а адам - это всё человечество. Как может спастись часть Вашего тела? Вы видели где-нибудь самостоятельную спасенную селезёнку? :)
Бессмертие в том, что живу не собой, люблю не себя и потому, когда этого физического "себя" не станет - всё чем "моё себя" живет и любит - остаётся.
Только Человек может понять и принять такое сознание.
Возможно даже сказать, что когда мы действительно любим, то любим больше, чем самого себя. Происходит некий странный обмен: любовь отдает себя, свою силу и жизнь тем, кого любит, в ответ же воспринимает на себя или в себя страдания возлюбленных.
"Это приводит к тому, что через страдания или смерть одного человека мы живем и свою смерть, и всех людей вообще. В одной капле воды, говорили древние, заключена та же сущность, которая в океанах. Так, в жизни одной личности может отражаться огромная область из вселенской жизни человечества. И если бы все мы достигали «в меру полного возраста Христова» (=доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова;=), то в каждом проявлялся бы Всечеловек." -архимандрит Софроний (Сахаров). "Таинство христианской жизни".
"Дух Святый, уча Силуана любви Христовой, давал ему действительно жить этой любовью, воспринимать в себя жизнь всего человечества. Молитва последнего напряжения, с глубоким плачем о всем мире, роднила и связывала его крепкими узами со «всем Адамом». Для него, пережившего воскресение души своей, стало естественным воспринимать каждого человека, как вечного брата своего. В земной жизни есть известный последовательный черед, но в вечности все мы едино, и потому каждый из нас должен заботиться не только о себе, но и об этом всеединстве.
В своем финальном осуществлении и Человек должен стать Единым Человеком во множестве ипостасей." -архимандрит Софроний (Сахаров) "Видеть Бога как Он есть".
Ваня Сталкер 13.06.2018 08:55 • Заявить о нарушении
"Так как же всё-таки узнать, есть ли лично у тебя шанс на вечную жизнь?"
==========================
Чтобы думать о вечной жизни, нужно сначала ожить. Мы все в плену смерти.
Лично у каждого шанса нет. В Библии написано про адама, а адам - это всё человечество. Как может спастись часть Вашего тела? Вы видели где-нибудь самостоятельную спасенную селезёнку? :)
Бессмертие в том, что живу не собой, люблю не себя и потому, когда этого физического "себя" не станет - всё чем "моё себя" живет и любит - остаётся.
Только Человек может понять и принять такое сознание.
Возможно даже сказать, что когда мы действительно любим, то любим больше, чем самого себя. Происходит некий странный обмен: любовь отдает себя, свою силу и жизнь тем, кого любит, в ответ же воспринимает на себя или в себя страдания возлюбленных.
"Это приводит к тому, что через страдания или смерть одного человека мы живем и свою смерть, и всех людей вообще. В одной капле воды, говорили древние, заключена та же сущность, которая в океанах. Так, в жизни одной личности может отражаться огромная область из вселенской жизни человечества. И если бы все мы достигали «в меру полного возраста Христова» (=доколе все придем в единство веры и познания Сына Божия, в мужа совершенного, в меру полного возраста Христова;=), то в каждом проявлялся бы Всечеловек." -архимандрит Софроний (Сахаров). "Таинство христианской жизни".
"Дух Святый, уча Силуана любви Христовой, давал ему действительно жить этой любовью, воспринимать в себя жизнь всего человечества. Молитва последнего напряжения, с глубоким плачем о всем мире, роднила и связывала его крепкими узами со «всем Адамом». Для него, пережившего воскресение души своей, стало естественным воспринимать каждого человека, как вечного брата своего. В земной жизни есть известный последовательный черед, но в вечности все мы едино, и потому каждый из нас должен заботиться не только о себе, но и об этом всеединстве.
В своем финальном осуществлении и Человек должен стать Единым Человеком во множестве ипостасей." -архимандрит Софроний (Сахаров) "Видеть Бога как Он есть".
Ваня Сталкер 13.06.2018 08:55 • Заявить о нарушении
Ваня, я, пожалуй, во многом согласен с архимандритом Софронием. Особенно вот с этими словами:"В своем финальном осуществлении и Человек должен стать Единым Человеком во множестве ипостасей". Ведь что значит "во множестве ипостасей"? В моём понимании, каждая ипостась из этого множества - человеческая личность, заслужившая своей земной жизнью вхождение в это единство. Об этом, кстати и французский учёный и богослов Тейяр де Шарден тоже говорил. Но с вашими словами из ответа на мою рецензию: "Бессмертие общества Человеков на Земле - вот о чем говорится в Библии" не могу согласиться. Дело в том, что я убеждён, что человечеству на Земле жить осталось совсем недолго. И если человечеству суждено сохраниться, то ему придётся "стать Единым Человеком во множестве ипостасей" намного раньше, чем вы думаете. Если вам интересно, что я думаю по этому поводу, посмотрите мою статью "Начало конца света" http://www.proza.ru/2009/12/05/1110
Сергей Булыгинский 13.06.2018 14:06 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 13.06.2018 14:06 Заявить о нарушении
"Но с вашими словами из ответа на мою рецензию: "Бессмертие общества Человеков на Земле - вот о чем говорится в Библии" не могу согласиться. Дело в том, что я убеждён, что человечеству на Земле жить осталось совсем недолго."
====================
Сергей, а где здесь противоречие?
В Библии (Ветхий Завет ещё-Второзаконие) написано - =Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,...
И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего.=
И эта "цивилизация" готова к погибели, как и многие до неё, уже много веков, но мы всё ступаем и ступаем по одним и тем же граблям... всё никак не отличим правую руку от левой, никак не принимая "милосердия".
=Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой, и множество скота?=
=И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите – и не уразумеете, и очами смотреть будете – и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.=
=Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим. Но они сказали: «не пойдем».=
Ну не пойдем, так не пойдем... свобода выбора, она незыблемый закон Мироздания, как и Любовь - Его созидающая сила.
Ваня Сталкер 13.06.2018 14:25 Заявить о нарушении
====================
Сергей, а где здесь противоречие?
В Библии (Ветхий Завет ещё-Второзаконие) написано - =Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,...
И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего.=
И эта "цивилизация" готова к погибели, как и многие до неё, уже много веков, но мы всё ступаем и ступаем по одним и тем же граблям... всё никак не отличим правую руку от левой, никак не принимая "милосердия".
=Мне ли не пожалеть Ниневии, города великого, в котором более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой, и множество скота?=
=И сказал Он: пойди и скажи этому народу: слухом услышите – и не уразумеете, и очами смотреть будете – и не увидите.
Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их.=
=Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим. Но они сказали: «не пойдем».=
Ну не пойдем, так не пойдем... свобода выбора, она незыблемый закон Мироздания, как и Любовь - Его созидающая сила.
Ваня Сталкер 13.06.2018 14:25 Заявить о нарушении
Насчёт свободы выбора я согласен, но всё же эта свобода реализуется каждым человеком в отдельности, и этот выбор определяет, войдёт ли данная личность как составная часть в Сверхразум, или Тело Христово, если, по вашему мнению,это одно и то же, или канет в небытие.
Сергей Булыгинский 13.06.2018 20:03 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 13.06.2018 20:03 Заявить о нарушении
Да, каждым в отдельности. Индивидуальность так и понимает - от меня мало что зависит, насру тут, но другие, посознательнее не будут. И "спасаются" поодиночке.
Ипостась понимает зависимость всех от каждого и "молится" за всех, как за самого себя.
Это как клетки в организме - может быть здоровой, т.е. потреблять насущное, отдавая необходимое, а может быть больной - потреблять избыточное, отдавая ничтожное. Здоровье организма определяется количеством здоровых клеток...
Наше общество-организм смертельно больно. Помните историю с Содомом и Гоморрой?
Там даже одного праведника хватало, чтобы тот гнилой "организм" существовал. Но когда последний праведник ушел... Гнилье не нужно разрушать "карой Божией", оно само себя разрушает, о чем милосердно и настойчиво говорится в Библии.
Ваня Сталкер 13.06.2018 21:13 Заявить о нарушении
Ипостась понимает зависимость всех от каждого и "молится" за всех, как за самого себя.
Это как клетки в организме - может быть здоровой, т.е. потреблять насущное, отдавая необходимое, а может быть больной - потреблять избыточное, отдавая ничтожное. Здоровье организма определяется количеством здоровых клеток...
Наше общество-организм смертельно больно. Помните историю с Содомом и Гоморрой?
Там даже одного праведника хватало, чтобы тот гнилой "организм" существовал. Но когда последний праведник ушел... Гнилье не нужно разрушать "карой Божией", оно само себя разрушает, о чем милосердно и настойчиво говорится в Библии.
Ваня Сталкер 13.06.2018 21:13 Заявить о нарушении
Вообще-то я согласен с тем, что гнильё само себя разрушает, но Содом и Гоморра - неудачный пример. Если помните, сам Господь с двумя ангелами пришёл туда совершить кару, предварительно поспорив с Авраамом, сколько праведников нужно, чтобы Он остановил карающую руку. Неужели в современном человечестве не найдётся десятка праведников?
Сергей Булыгинский 13.06.2018 23:10 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 13.06.2018 23:10 Заявить о нарушении
поспорив с Авраамом?
--------------------
Сергей, через смирение своей самсебесамости можно научиться читать Библию. Начинать можно с Евангелие и Предания, потом пробовать понять Ветхий Завет.
Если Вам удастся идти "верой выше знания", по вере Вашей начнет раскрываться Замысел Мироздания. Совершенный, Милосердный, Гармоничный - в триединстве Отца, Сына и Святаго Духа, триединстве Мысли, Слова и Дела - единых в Любви.
И когда Вы поймёте, что Бог есть любовь, приходите, поговорим :)
А пока прощайте.
Ваня Сталкер 13.06.2018 23:23 Заявить о нарушении
--------------------
Сергей, через смирение своей самсебесамости можно научиться читать Библию. Начинать можно с Евангелие и Предания, потом пробовать понять Ветхий Завет.
Если Вам удастся идти "верой выше знания", по вере Вашей начнет раскрываться Замысел Мироздания. Совершенный, Милосердный, Гармоничный - в триединстве Отца, Сына и Святаго Духа, триединстве Мысли, Слова и Дела - единых в Любви.
И когда Вы поймёте, что Бог есть любовь, приходите, поговорим :)
А пока прощайте.
Ваня Сталкер 13.06.2018 23:23 Заявить о нарушении
Да, Бог есть любовь, и я это тоже утверждаю в своих статьях. Когда вы это поймёте, можно и поговорить дальше. А пока прощайте.
Сергей Булыгинский 13.06.2018 23:48 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 13.06.2018 23:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Всё это правильно, но зачем так много говорить? :)
С уважением.
Виктор Морозов 26.11.2017 10:57 • Заявить о нарушении
Всё это правильно, но зачем так много говорить? :)
С уважением.
Виктор Морозов 26.11.2017 10:57 • Заявить о нарушении
Если бы я был абсолютно уверен, что всё это правильно, то и говорил бы гораздо меньше. А тут, пока себя самого убедишь...:)))
Сергей Булыгинский 27.11.2017 14:31 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 27.11.2017 14:31 Заявить о нарушении
Сергей, я пошутил и вернул Вам фразу из вашей же рецензии мне. :))
С уважением.
Виктор Морозов 27.11.2017 15:15 Заявить о нарушении
С уважением.
Виктор Морозов 27.11.2017 15:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Новый Завет обращен к ученикам Иисуса, Сына Божьего. А вот слова Иисуса, Агнца Господа Бога были направлены к иудеям и язычникам, с которыми Он в основном общался при помощи притч. То есть, здесь наблюдаем однозначность для званных и избранных и попытку достучаться до сознания при помощи информации, закодированной в притчах. При этом прилежный ученик обязан не только слышать своего Наставника, но также строго следовать исполнению всех тех заповедей/указаний, которыми изобилует Евангелие и практическое взаимодействие между Отцом, Сыном и Их последователем посредством Духа.
,,... Все отбросить и начать жизнь с нуля", - Вы превосходно осветили ту черту, за которой начинается подъем духовный в строну света из этого мира тьмы и зла.
,, ...наиболее эффективный способ подготовиться к жизни вечной - монашество", - вот Вам и первое искривление Слова Божьего! за которым обязательно последует множество таких же коварных соблазнов интеллектуально прокачанной души. Где это сказано в Евангелии Царства Небесного, Царства Божьего о монашестве/затворничестве?:
- Итак идите, научите все народы... уча их соблюдать все, что Я повелел вам;..." Мф.28-19,20.
Ах, ну да! святоотеческое Предание!... Стало быть, здесь обнаружена новая уловка, сконструированная на основе современных научных данных, совершенного интеллекта смертной души и соблазна духовного этого мира, что есть на самом деле утонченное коварство зла намерений.
Олег Лисица 26.11.2017 09:36 • Заявить о нарушении
Новый Завет обращен к ученикам Иисуса, Сына Божьего. А вот слова Иисуса, Агнца Господа Бога были направлены к иудеям и язычникам, с которыми Он в основном общался при помощи притч. То есть, здесь наблюдаем однозначность для званных и избранных и попытку достучаться до сознания при помощи информации, закодированной в притчах. При этом прилежный ученик обязан не только слышать своего Наставника, но также строго следовать исполнению всех тех заповедей/указаний, которыми изобилует Евангелие и практическое взаимодействие между Отцом, Сыном и Их последователем посредством Духа.
,,... Все отбросить и начать жизнь с нуля", - Вы превосходно осветили ту черту, за которой начинается подъем духовный в строну света из этого мира тьмы и зла.
,, ...наиболее эффективный способ подготовиться к жизни вечной - монашество", - вот Вам и первое искривление Слова Божьего! за которым обязательно последует множество таких же коварных соблазнов интеллектуально прокачанной души. Где это сказано в Евангелии Царства Небесного, Царства Божьего о монашестве/затворничестве?:
- Итак идите, научите все народы... уча их соблюдать все, что Я повелел вам;..." Мф.28-19,20.
Ах, ну да! святоотеческое Предание!... Стало быть, здесь обнаружена новая уловка, сконструированная на основе современных научных данных, совершенного интеллекта смертной души и соблазна духовного этого мира, что есть на самом деле утонченное коварство зла намерений.
Олег Лисица 26.11.2017 09:36 • Заявить о нарушении
,,С такими мне всегда приятно пообщаться, не зависимо от того, согласны они со мной или нет", - Ваши слова из данной статьи.
Олег Лисица 26.11.2017 09:41 Заявить о нарушении
Олег Лисица 26.11.2017 09:41 Заявить о нарушении
Если бы я был так же уверен в своих умозаключениях, как Иисус, и я говорил бы притчами. Но черви сомнения, поселившиеся в извилинах моего мозга, не позволяют.
" Где это сказано в Евангелии Царства Небесного, Царства Божьего о монашестве/затворничестве?" Нигде. Сам Христос опробовал этот путь в течение сорока дней, подвергся атаке со стороны дьявола и, хоть и отбил все его поползновения, но пошёл другим путём. Но когда богатый юноша спросил Его, как стать совершенным, Он посоветовал ему раздать всё имущество и идти за Ним. Разве это не путь монашества? А научиться искусству смирения в вихре светской жизни практически невозможно, поэтому я и говорю о монашестве как о наиболее эффективном для обычного человека пути. А учить других, будучи сам далёким от совершенства и не имея такого Учителя, какого имели апостолы - верный путь в лжепророки.
"новая уловка, сконструированная на основе современных научных данных, совершенного интеллекта смертной души и соблазна духовного этого мира, что есть на самом деле утонченное коварство зла намерений." Что-то я не понял смысла этой изысканной сентенции.
Спасибо за отзыв. С уважением,
Сергей Булыгинский 27.11.2017 15:11 Заявить о нарушении
" Где это сказано в Евангелии Царства Небесного, Царства Божьего о монашестве/затворничестве?" Нигде. Сам Христос опробовал этот путь в течение сорока дней, подвергся атаке со стороны дьявола и, хоть и отбил все его поползновения, но пошёл другим путём. Но когда богатый юноша спросил Его, как стать совершенным, Он посоветовал ему раздать всё имущество и идти за Ним. Разве это не путь монашества? А научиться искусству смирения в вихре светской жизни практически невозможно, поэтому я и говорю о монашестве как о наиболее эффективном для обычного человека пути. А учить других, будучи сам далёким от совершенства и не имея такого Учителя, какого имели апостолы - верный путь в лжепророки.
"новая уловка, сконструированная на основе современных научных данных, совершенного интеллекта смертной души и соблазна духовного этого мира, что есть на самом деле утонченное коварство зла намерений." Что-то я не понял смысла этой изысканной сентенции.
Спасибо за отзыв. С уважением,
Сергей Булыгинский 27.11.2017 15:11 Заявить о нарушении
Сергей, Вы не отступились от слов, данных Вами на своей
Олег Лисица 27.11.2017 16:44 Заявить о нарушении
Олег Лисица 27.11.2017 16:44 Заявить о нарушении
О монашестве:
- Тогда Иисус ВОЗВЕДЕН БЫЛ Духом, для искушения от дьявола. Мф.4-1.
То есть, Сын Божий своею душой был возведен Духом среди обычного бытия в пустыню духовную для искушения от дьявола. Духом, следовательно - непосредственно Богом. То же можно встретить в Откровении, где уже некоторые из Асийских церквей возводились таким же образом для такого же испытания. Итог всему сказанному: горе горькое от дураков религиозных, которые все, что недомыслят, то довыдумывают (эти воздыхания не касаются Вас, Сергей).
Олег Лисица 27.11.2017 16:58 Заявить о нарушении
- Тогда Иисус ВОЗВЕДЕН БЫЛ Духом, для искушения от дьявола. Мф.4-1.
То есть, Сын Божий своею душой был возведен Духом среди обычного бытия в пустыню духовную для искушения от дьявола. Духом, следовательно - непосредственно Богом. То же можно встретить в Откровении, где уже некоторые из Асийских церквей возводились таким же образом для такого же испытания. Итог всему сказанному: горе горькое от дураков религиозных, которые все, что недомыслят, то довыдумывают (эти воздыхания не касаются Вас, Сергей).
Олег Лисица 27.11.2017 16:58 Заявить о нарушении
Пропуск:
- Тогда Иисус возведен был Духом В ПУСТЫНЮ, для искушения от диавола.
Олег Лисица 27.11.2017 17:41 Заявить о нарушении
- Тогда Иисус возведен был Духом В ПУСТЫНЮ, для искушения от диавола.
Олег Лисица 27.11.2017 17:41 Заявить о нарушении
Я встречал людей, которые просто чувствуют присутствие Бога во всём окружающем и в каждый момент своей жизни. Естественно, они идут путём веры. Мне это, к сожалению, не дано от рождения, вот и приходится идти путём разума, к той же цели.
Сергей Булыгинский 28.11.2017 20:16 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 28.11.2017 20:16 Заявить о нарушении
Слова самого Бога:
_ Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною. Откровение 3-20.
Олег Лисица 29.11.2017 06:50 Заявить о нарушении
_ Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему и буду вечерять с ним, и он со Мною. Откровение 3-20.
Олег Лисица 29.11.2017 06:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Спасибо!
Ох и хочется попинать - а не чем. -:)
Но я еще вернусь...
"Вспомните. Вспомните, как вы жили в Гармонии и имели ВСЁ.
Вспомните, как вам пришло в голову отделиться и искать больше.
Больше, чем ВСЁ!?
И что вы нашли?
Не хотите ли будущее посвятить возвращению?
Вы свободны в своем выборе.
- Вы отличаетесь от обезьяны единственным, чего у неё нет. У вас есть Дух и Душа. Дух – ваша пуповина, связывающая вас с Создателем. Душе Создатель дал Свободу Выбора и Силу Любви. И Вы имеете то, что Выбираете своей свободой и Оживляете своей любовью. Обезьяна выбирает - тело и вожделение. Человек выбирает - Дух и Любовь. И плата за выбор – ваша жизнь. И во сколько вы её оцениваете?"
Так я пытаюсь завлечь Вас попинать простого инопланетянина, вздумавшего чего-то сказать землянам. Откуда он знает!? -:)
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 22:39 • Заявить о нарушении
Спасибо!
Ох и хочется попинать - а не чем. -:)
Но я еще вернусь...
"Вспомните. Вспомните, как вы жили в Гармонии и имели ВСЁ.
Вспомните, как вам пришло в голову отделиться и искать больше.
Больше, чем ВСЁ!?
И что вы нашли?
Не хотите ли будущее посвятить возвращению?
Вы свободны в своем выборе.
- Вы отличаетесь от обезьяны единственным, чего у неё нет. У вас есть Дух и Душа. Дух – ваша пуповина, связывающая вас с Создателем. Душе Создатель дал Свободу Выбора и Силу Любви. И Вы имеете то, что Выбираете своей свободой и Оживляете своей любовью. Обезьяна выбирает - тело и вожделение. Человек выбирает - Дух и Любовь. И плата за выбор – ваша жизнь. И во сколько вы её оцениваете?"
Так я пытаюсь завлечь Вас попинать простого инопланетянина, вздумавшего чего-то сказать землянам. Откуда он знает!? -:)
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 22:39 • Заявить о нарушении
Спасибо.
"Смирение - высший акт свободной воли, победа над собой, освобождение от рабства у собственной зависти, ненависти, лени - любых проявлений зла. Наверное, это удивительное чувство, и те, кто его испытал, очень им дорожат."
Если Вам это знакомо, думаю будет Вам интересно посмотреть автора прозару Сергей Одиниз. Например сборник="Простые вещи". Мне помогает.
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 10:39 Заявить о нарушении
"Смирение - высший акт свободной воли, победа над собой, освобождение от рабства у собственной зависти, ненависти, лени - любых проявлений зла. Наверное, это удивительное чувство, и те, кто его испытал, очень им дорожат."
Если Вам это знакомо, думаю будет Вам интересно посмотреть автора прозару Сергей Одиниз. Например сборник="Простые вещи". Мне помогает.
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 10:39 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв! Вспоминается как-то не очень, но представляю, как когда-то был частицей Единого, пока не попал в это человеческое тело, по своей ли воле или нет - не помню. Надеюсь, что мне удастся вернуться.
А с творчеством Сергея немного знаком. Мы с ним как-то поспорили по поводу моей другой, более ранней статьи.
Сергей Булыгинский 28.03.2017 19:50 Заявить о нарушении
А с творчеством Сергея немного знаком. Мы с ним как-то поспорили по поводу моей другой, более ранней статьи.
Сергей Булыгинский 28.03.2017 19:50 Заявить о нарушении
Спасибо.
Извините за некорректную подачу.
Эти 1."Вспомните. Вспомните, как вы жили в Гармонии и имели ВСЁ...."
и 2."- Вы отличаетесь от обезьяны единственным..."
есть вырванные из контекста "Беседы с инопланетянином" цитаты.
Инопланетянин предлагает 1=вспомнить первородный грех и результат его, чтобы предложить покаяться.
2=призывает ценить Дух превыше всего.
Извините.
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 22:34 Заявить о нарушении
Извините за некорректную подачу.
Эти 1."Вспомните. Вспомните, как вы жили в Гармонии и имели ВСЁ...."
и 2."- Вы отличаетесь от обезьяны единственным..."
есть вырванные из контекста "Беседы с инопланетянином" цитаты.
Инопланетянин предлагает 1=вспомнить первородный грех и результат его, чтобы предложить покаяться.
2=призывает ценить Дух превыше всего.
Извините.
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 22:34 Заявить о нарушении
Так я пытаюсь завлечь Вас попинать простого инопланетянина, вздумавшего чего-то сказать землянам. Откуда он знает!? -:)
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 22:40 Заявить о нарушении
Спасибо.
Саша Человекиз 28.03.2017 22:40 Заявить о нарушении
Посмотрю чуть попозже. Попинать не обещаю, я с инопланетянами дружу. А инопланетянок просто люблю.
Сергей Булыгинский 29.03.2017 10:07 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 29.03.2017 10:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Интереснейшая статья! С чем-то полностью согласен с чем-то нет, но так ведь и должно быть на этом самом нашем "третьем пути", где "еретиков как собак нерезаных"))
Главное (особенно про создание новых миров!) более-менее совпадает, это всегда приятно; а спорить по пустякам не стоит без необходимости.
Хочу лишь повторить главную мою идею: если в книге Бытие и вообще в Ветхом завете всё или почти всё прочитывать следует символически, то слова Христа, несмотря на всю их парадоксальность, надо понимать именно буквально, потому что мы - невольные соучастники строительства мультиверса, мы боги; и Сам говорит: "будьте [хоть иногда] совершенны как Отец ваш небесный - это имеет не моральное, а строго практическое значение. Мораль - вымысел людей, мораль, как известно, можно выдумать какую угодно, но добро и зло - реальность, и грех (настоящий) - это миниядерный взрыв в Духовном космосе. Просто Бог и Его силы по большей части последствия греха ликвидируют, так что мы их и не замечаем, настолько привыкли, что считаем это даже "естественным" - обманул, обидел, испортил - и пошёл себе чистенький, белый и пушистый....и ничего.... Это так, но это перманентное чудо.
Капитан Медуза 08.03.2017 20:45 • Заявить о нарушении
Интереснейшая статья! С чем-то полностью согласен с чем-то нет, но так ведь и должно быть на этом самом нашем "третьем пути", где "еретиков как собак нерезаных"))
Главное (особенно про создание новых миров!) более-менее совпадает, это всегда приятно; а спорить по пустякам не стоит без необходимости.
Хочу лишь повторить главную мою идею: если в книге Бытие и вообще в Ветхом завете всё или почти всё прочитывать следует символически, то слова Христа, несмотря на всю их парадоксальность, надо понимать именно буквально, потому что мы - невольные соучастники строительства мультиверса, мы боги; и Сам говорит: "будьте [хоть иногда] совершенны как Отец ваш небесный - это имеет не моральное, а строго практическое значение. Мораль - вымысел людей, мораль, как известно, можно выдумать какую угодно, но добро и зло - реальность, и грех (настоящий) - это миниядерный взрыв в Духовном космосе. Просто Бог и Его силы по большей части последствия греха ликвидируют, так что мы их и не замечаем, настолько привыкли, что считаем это даже "естественным" - обманул, обидел, испортил - и пошёл себе чистенький, белый и пушистый....и ничего.... Это так, но это перманентное чудо.
Капитан Медуза 08.03.2017 20:45 • Заявить о нарушении
Я когда писал это, понятия не имел о теории Мультиверса, сейчас бы внёс некоторые поправки. Согласен с тем, что слова Христа надо понимать буквально, включая разум, естественно. А насчёт морали... Это неоднозначное понятие. Есть общественная мораль, а есть "моральный закон внутри нас", по Канту.
У меня есть стихотворение, в котором я возражаю тем, кто считает, что человеческий организм устроен по принципу единовластия, и что общество должно быть устроено по тому же принципу (и на этом основании громят либералов).Я же считаю, что человек может называться человеком только если в нём соблюдается принцип разделения власти:http://www.proza.ru/2014/04/06/1617
А грех, согласно теории Мультиверса,- это один из множества вариантов выбора, каждый из которых осуществляется с определённой вероятностью, и единственное, что мы можем сделать - это уменьшить его вероятность.
Сергей Булыгинский 09.03.2017 10:53 Заявить о нарушении
У меня есть стихотворение, в котором я возражаю тем, кто считает, что человеческий организм устроен по принципу единовластия, и что общество должно быть устроено по тому же принципу (и на этом основании громят либералов).Я же считаю, что человек может называться человеком только если в нём соблюдается принцип разделения власти:http://www.proza.ru/2014/04/06/1617
А грех, согласно теории Мультиверса,- это один из множества вариантов выбора, каждый из которых осуществляется с определённой вероятностью, и единственное, что мы можем сделать - это уменьшить его вероятность.
Сергей Булыгинский 09.03.2017 10:53 Заявить о нарушении
Насчёт либералов скажу так: либералы тоже нужны, как и патриоты - но и то, и другое, и третье хорошо в меру. Все они хороши в оппозиции, а дай им власть - и все, хана. Столетний юбилей празднуем как раз. Так и вижу эту сценку: все либералы из ВП отговаривают Михаила принять на себя формальное бремя власти, и только двое, Гучков и Милюков, пытаются всех их образумить...
Но поздно, тем более, что сами подписали с Петроградским советом (точнее, с Сухановым) соглашение "постольку-поскольку".
Власть это такая бяка, что упаси Боже дать её народу... пробовали. Кесарю кесарево.
Капитан Медуза 09.03.2017 17:58 Заявить о нарушении
Но поздно, тем более, что сами подписали с Петроградским советом (точнее, с Сухановым) соглашение "постольку-поскольку".
Власть это такая бяка, что упаси Боже дать её народу... пробовали. Кесарю кесарево.
Капитан Медуза 09.03.2017 17:58 Заявить о нарушении
Теперь мы вряд ли узнаем, кто тогда был действительно либералом, а на кого навесили ярлык... Мне самому нравится либеральная идея в её исконном смысле, и отвратительно то, во что она выродилась в нынешней Европе: воинствующий гедонизм и нетерпимая к иному мнению толерантность.
Сергей Булыгинский 09.03.2017 20:04 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 09.03.2017 20:04 Заявить о нарушении
В исконном смымле идея Свободы, конечно, хорошая! Все могут быть свободными, об этом ещё у Будды и Христа речь. Это свобода духовная.
Но и свобода личности важна тоже.
И я не против демократии, уважаю, например, Де Голля - он и был подлинным борцом за свободу Франции в том числе и от трепачей социалистов, которые на самом деле не очень-то терпимы к чужому мнению.
А в нынешней Европе именно СВОБОДЫ мнений не хватает как воздуха! Здесь чуть кто что чихнёт - сразу "расист", "ненавистник", "путинский тролль". Это что угодно, но не либеральность!..
Насчёт гедонизма.... не знаю, что именно Вы подразумеваете, всё не так просто, как кажется, но это проблема не только Европы, но и России, и Китая, и всех - это проблема нашего времени, да и не только его. Всем хочется больше заглотить, заиметь...
Капитан Медуза 09.03.2017 20:13 Заявить о нарушении
Но и свобода личности важна тоже.
И я не против демократии, уважаю, например, Де Голля - он и был подлинным борцом за свободу Франции в том числе и от трепачей социалистов, которые на самом деле не очень-то терпимы к чужому мнению.
А в нынешней Европе именно СВОБОДЫ мнений не хватает как воздуха! Здесь чуть кто что чихнёт - сразу "расист", "ненавистник", "путинский тролль". Это что угодно, но не либеральность!..
Насчёт гедонизма.... не знаю, что именно Вы подразумеваете, всё не так просто, как кажется, но это проблема не только Европы, но и России, и Китая, и всех - это проблема нашего времени, да и не только его. Всем хочется больше заглотить, заиметь...
Капитан Медуза 09.03.2017 20:13 Заявить о нарушении
Под гедонизмом я понимаю "мы живём, чтобы получать удовольствия".Если ты не мешаешь получать их другим, то никто не имеет права мешать в этом тебе. Причём это всё больше не эстетические удовольствия, а самые что ни на есть плотские, в том числе те, которые в христианстве признаются смертными грехами. Отсюда и навязчивая пропаганда гомосексуального поведения и других сексуальных извращений, и культ потребления, и многое другое. У нас с этим пока не так плохо, и, надеюсь, мы тоже будем учиться на чужих ошибках, не всё же им - на наших!
Сергей Булыгинский 09.03.2017 20:59 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 09.03.2017 20:59 Заявить о нарушении
Я лично не замечаю, чтобы нравственность русских была выше, чем, скажем, немцев. Это не так. Это может, кажется, но не так. Честно говоря, особого различия не вижу. Более того, русские находятся в большой опасности, которую они не осознают! Это очень серьёзная тема.
Дело в том, что, будучи подвержены всем тем же грехам - ненависти, нетерпимости, осуждению, нечестности и прочим, они выдумали себе байку о некой "гейропе", которая - мало того, что не соответствует действительности, но крайне опасна тем, что вводит в заблуждение русский народ, создавая в его коллективном сознании иллюзию того, что он "лучше". Но это совсем не так. Грех осуждения работает здесь как некий разрушительный - саморазрушительный механизм.
Я отнюдь не сторонник искусственно насаждаемых глупостей, но не нахожу, что европейцы хуже наших.
У тех, и у этих - пьянство, разврат, блуд, нетерпимость, комплекс превосходства, обман, нажива.
Мне тут на прозе попалось много людей, искренне уверенных, например в том, что если их не привлекают, например, лица своего пола, то ОДНО ЭТО уже делает их - невежд, развратников, пьяниц, обидчиков - едва ли не святыми праведниками.
Опаснейший самообман. И таких примеров с обоих сторон - масса...
Капитан Медуза 10.03.2017 01:43 Заявить о нарушении
Дело в том, что, будучи подвержены всем тем же грехам - ненависти, нетерпимости, осуждению, нечестности и прочим, они выдумали себе байку о некой "гейропе", которая - мало того, что не соответствует действительности, но крайне опасна тем, что вводит в заблуждение русский народ, создавая в его коллективном сознании иллюзию того, что он "лучше". Но это совсем не так. Грех осуждения работает здесь как некий разрушительный - саморазрушительный механизм.
Я отнюдь не сторонник искусственно насаждаемых глупостей, но не нахожу, что европейцы хуже наших.
У тех, и у этих - пьянство, разврат, блуд, нетерпимость, комплекс превосходства, обман, нажива.
Мне тут на прозе попалось много людей, искренне уверенных, например в том, что если их не привлекают, например, лица своего пола, то ОДНО ЭТО уже делает их - невежд, развратников, пьяниц, обидчиков - едва ли не святыми праведниками.
Опаснейший самообман. И таких примеров с обоих сторон - масса...
Капитан Медуза 10.03.2017 01:43 Заявить о нарушении
Я даже больше скажу: нравственность в Европе выше, чем у нас. Я не представляю, чтобы там, например, не уступили дорогу "скорой помощи", спешащей к больному.И, пожалуй, основа этому - уважение к закону, прививаемое им с детства. У нас с этим большие проблемы. Беда в том, что эти самые законы там меняются в последнее время, на мой взгляд, не в лучшую сторону, постепенно разрушая христианские и семейные ценности.Радует растущее противодействие этому, значит, эти ценности ещё не сгинули под натиском "общеевропейских".
А у нас громадное большинство не знает, как живут в Европе, но все в курсе изысков ювенальной юстиции, легализации однополых браков и усыновления детей такими парами, и других парадоксов, вроде того, что Ассанжа в Швеции хотят посадить за неиспользование презерватива как за изнасилование, а в Австрии мигранта, изнасиловавшего шестилетнюю девочку, приговаривают к условному сроку.Естественно, складывается представление о "гейропе" и комплекс превосходства. Это не есть хорошо, я согласен.
У нас, при нашем неуважении к закону, роль хранителя нравственности должна бы взять на себя Церковь. Церковь,которая по определению должна быть совестью народа и стоять в доброжелательной, конструктивной, но оппозиции по отношению к власти. Вместо этого она предпочла данной ей Господом власти "не от мира сего" слияние с властью государственной. И наступает на те же грабли, забыв, как жестоко поплатилась за это сто лет назад. Это очень печально.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 11:48 Заявить о нарушении
А у нас громадное большинство не знает, как живут в Европе, но все в курсе изысков ювенальной юстиции, легализации однополых браков и усыновления детей такими парами, и других парадоксов, вроде того, что Ассанжа в Швеции хотят посадить за неиспользование презерватива как за изнасилование, а в Австрии мигранта, изнасиловавшего шестилетнюю девочку, приговаривают к условному сроку.Естественно, складывается представление о "гейропе" и комплекс превосходства. Это не есть хорошо, я согласен.
У нас, при нашем неуважении к закону, роль хранителя нравственности должна бы взять на себя Церковь. Церковь,которая по определению должна быть совестью народа и стоять в доброжелательной, конструктивной, но оппозиции по отношению к власти. Вместо этого она предпочла данной ей Господом власти "не от мира сего" слияние с властью государственной. И наступает на те же грабли, забыв, как жестоко поплатилась за это сто лет назад. Это очень печально.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 11:48 Заявить о нарушении
Мне было бы очень интересно, если бы Вы поделились Вашим взглядом на церковь, на то - что происходит, когдаиначало меняться и в какую сторону.
А здесь, в Европе, действительно, много и двойных стандартов, и глупостей и нелепых нововведений, хотя и нет так страшно, как можно подумать в соответствии с российскими СМИ. Самая большая проблема сейчас - нетерпимость и подлость. Нетерпимость в том, что ликвидирована оппозиция, например, на ТВ нет ни одного оппозиционного канала, никто и пикнуть не смеет. Подлость же в том, что спецслужбы через своих агентов нацистов дискредититруют любое неугодное мегавласти мнение, так как его в карикатурной форме начинают высказывать нацисты (именно им именно так ДАЮТ высказаться), и тогда каждый думает - ну нет уж, то, что предлагает официоз, всё ж лучше...
Есть ещё много приёмчиков, но этот основной.
Капитан Медуза 10.03.2017 12:33 Заявить о нарушении
А здесь, в Европе, действительно, много и двойных стандартов, и глупостей и нелепых нововведений, хотя и нет так страшно, как можно подумать в соответствии с российскими СМИ. Самая большая проблема сейчас - нетерпимость и подлость. Нетерпимость в том, что ликвидирована оппозиция, например, на ТВ нет ни одного оппозиционного канала, никто и пикнуть не смеет. Подлость же в том, что спецслужбы через своих агентов нацистов дискредититруют любое неугодное мегавласти мнение, так как его в карикатурной форме начинают высказывать нацисты (именно им именно так ДАЮТ высказаться), и тогда каждый думает - ну нет уж, то, что предлагает официоз, всё ж лучше...
Есть ещё много приёмчиков, но этот основной.
Капитан Медуза 10.03.2017 12:33 Заявить о нарушении
У, как у вас всё запущено! Хотя у нас тоже такие приёмчики практикуются. Периодически на разных ток-шоу появляется некто Сытин, который несёт такую ненависть к России и всему русскому, что даже убеждённому либералу хочется дрейфовать в сторону Путина, а "патриоты" в восторге вопят:"Вот они какие, либералы!" Но справедливости ради надо сказать, что на этих ток-шоу появляются и вполне адекватные оппозиционеры, и хотя их голос часто тонет в негодующем хоре противников, но "имеющий уши да слышит".
Теперь о Церкви. В стране победившего атеизма она подвергалась чудовищному давлению, фактически была на нелегальном положении, и сотрудничество с враждебной властью, в том числе и с соответствующими службами, было просто необходимым условием её существования. Но времена изменились, атеистическая власть рухнула, и перед Церковью открылись два пути. Первый - сделать то, к чему она всегда призывает свою паству - покаяться в вынужденных грехах, которые тогда уже стали достоянием провозглашённой гласности, и обрести полную независимость от власти, какой бы она ни была.И тем самым вернуть себе власть, данную Господом.Я уверен, люди бы поняли и простили, а авторитет Церкви поднялся бы на небывалую высоту. Хотя, конечно, переданных Церкви и вновь построенных храмов было бы заметно меньше, но зато выходки вроде панк-молебна "Пусси Райот" в главном храме страны были бы немыслимы.Я, впрочем и сам не верю, что иерархи Церкви, во многом развращённые сотрудничеством с прежней властью, приняли такое решение, но ведь ещё жив был Александр Мень, да и другие были, не столь известные, кто мог бы пойти по этому пути.
Но - не судьба. И я могу точно назвать время и место развилки. В 1992 году тогда ещё независимое НТВ провело расследование деятельности Питирима, не помню его чина, одного из иерархов РПЦ, сотрудничавшего с КГБ. Передачу об этом вела телеведущая Татьяна Миткова. Реакция последовавала незамедлительно. Наш "великий и ужасный" Никита Михалков тут же пригласил её и обвиняемого на свою передачу "Перекрёсток" с явной целью смешать её с грязью и заставить покаяться. Миткова вызова не приняла, испугалась видимо, всё-таки у них была разная весовая категория. И Никита в течение всей передачи всячески поносил Миткову за то, что она посмела поднять хвост на уважаемого священнослужителя, расписывал его заслуги, а в конце произнёс знаменательную фразу: "Я не спрашиваю, было ли на самом деле то, в чём вас обвиняют". То есть констатировал, что его заслуги перед Церковью неизмеримо выше предательства, нарушения обетов, тайны исповеди, в которых его обвиняли. Я считаю, что именно тогда Церковь окончательно свернула на путь слияния с властью и утверждения собственной непогрешимости. Любая критика и обвинения в отношении священнослужителей высокомерно отвергаются, а когда вина очевидна, как в истории с иеромонахом, сбившим насмерть двоих человек на своём геленвагене и трусливо сбежавшим с места ДТП,дело стараются всячески замять. А ведь следовало бы хотя бы провести внутреннее расследование, кто постригал в монахи такую сволочь? А хамский ответ представителя Петербургской епархии директору Эрмитажа, который всего лишь попросил отложить передачу Церкви Исаакиевского собора до трудоустройства остающихся без работы сотрудников музея пышет таким пренебрежением и высокомерием, что хоть святых выноси. Я не хочу обвинять всех священнослужителей, я бывал на исповеди, разговаривал с рядовыми священниками,умными и добрыми людьми, но стоило мне обратиться в епархию с просьбой помочь в публикации книги моего друга, прекрасного православного поэта, умершего два года назад, как я наткнулся на такую бюрократическую стену, что у меня отбило всякую охоту иметь с ними дело.
Печально это очень. Можно, конечно, молиться и наедине с Богом, но всё же без посредничества Церкви обрести настоящую Веру, какая была у моего покойного друга, который чувствовал присутствие Бога во всём, что его окружает и в каждый момент жизни, очень трудно.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 15:03 Заявить о нарушении
Теперь о Церкви. В стране победившего атеизма она подвергалась чудовищному давлению, фактически была на нелегальном положении, и сотрудничество с враждебной властью, в том числе и с соответствующими службами, было просто необходимым условием её существования. Но времена изменились, атеистическая власть рухнула, и перед Церковью открылись два пути. Первый - сделать то, к чему она всегда призывает свою паству - покаяться в вынужденных грехах, которые тогда уже стали достоянием провозглашённой гласности, и обрести полную независимость от власти, какой бы она ни была.И тем самым вернуть себе власть, данную Господом.Я уверен, люди бы поняли и простили, а авторитет Церкви поднялся бы на небывалую высоту. Хотя, конечно, переданных Церкви и вновь построенных храмов было бы заметно меньше, но зато выходки вроде панк-молебна "Пусси Райот" в главном храме страны были бы немыслимы.Я, впрочем и сам не верю, что иерархи Церкви, во многом развращённые сотрудничеством с прежней властью, приняли такое решение, но ведь ещё жив был Александр Мень, да и другие были, не столь известные, кто мог бы пойти по этому пути.
Но - не судьба. И я могу точно назвать время и место развилки. В 1992 году тогда ещё независимое НТВ провело расследование деятельности Питирима, не помню его чина, одного из иерархов РПЦ, сотрудничавшего с КГБ. Передачу об этом вела телеведущая Татьяна Миткова. Реакция последовавала незамедлительно. Наш "великий и ужасный" Никита Михалков тут же пригласил её и обвиняемого на свою передачу "Перекрёсток" с явной целью смешать её с грязью и заставить покаяться. Миткова вызова не приняла, испугалась видимо, всё-таки у них была разная весовая категория. И Никита в течение всей передачи всячески поносил Миткову за то, что она посмела поднять хвост на уважаемого священнослужителя, расписывал его заслуги, а в конце произнёс знаменательную фразу: "Я не спрашиваю, было ли на самом деле то, в чём вас обвиняют". То есть констатировал, что его заслуги перед Церковью неизмеримо выше предательства, нарушения обетов, тайны исповеди, в которых его обвиняли. Я считаю, что именно тогда Церковь окончательно свернула на путь слияния с властью и утверждения собственной непогрешимости. Любая критика и обвинения в отношении священнослужителей высокомерно отвергаются, а когда вина очевидна, как в истории с иеромонахом, сбившим насмерть двоих человек на своём геленвагене и трусливо сбежавшим с места ДТП,дело стараются всячески замять. А ведь следовало бы хотя бы провести внутреннее расследование, кто постригал в монахи такую сволочь? А хамский ответ представителя Петербургской епархии директору Эрмитажа, который всего лишь попросил отложить передачу Церкви Исаакиевского собора до трудоустройства остающихся без работы сотрудников музея пышет таким пренебрежением и высокомерием, что хоть святых выноси. Я не хочу обвинять всех священнослужителей, я бывал на исповеди, разговаривал с рядовыми священниками,умными и добрыми людьми, но стоило мне обратиться в епархию с просьбой помочь в публикации книги моего друга, прекрасного православного поэта, умершего два года назад, как я наткнулся на такую бюрократическую стену, что у меня отбило всякую охоту иметь с ними дело.
Печально это очень. Можно, конечно, молиться и наедине с Богом, но всё же без посредничества Церкви обрести настоящую Веру, какая была у моего покойного друга, который чувствовал присутствие Бога во всём, что его окружает и в каждый момент жизни, очень трудно.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 15:03 Заявить о нарушении
Сергей, спасибо Вам большое за подробный ответ, он многое для меня прояснил, потому что я лично, хотя и очень верующий, но от церкви весьма и весьма далёк, и не люблю её по совершенно иного порядка причинам! Я просто, так сказать, другой конфессии...
Когда прочитал сейчас, что Вы пишете про 1992 год, то сразу вспомнил слова Меня, сказанные им незадолго до смерти: что времени нам осталось мало, надвигается тьма - ну, не так драматично, но что-то в этом роде. Я не понимал смысла этих слов, и сейчас не уверен, что понимаю, но совпадение интересное.
Мне не нравится нетерпимость, преобладающая в среде православной общественности, а так же то, что люди не любят Св. Писание. То есть им нужна "религия" без осознания, а это магия по сути.
И ещё есть один момент, я не верю в "покаяние", называю это дело МАШИНОЙ_КАК_МЫ_САМИ_СЕБЯ_ПРОСТИЛИ. Не только в православной церкви - в любой! Например, в католической годами и десятилетиями замалчивались серьёзнейшие злоупотребления, а виновных священников и сотрудников прощали на исповеди и тд. Это ж бред собачий, прошу прощения, так поступать! Известно, и применяется в любом почти законодательстве: за лёгкие нарушения (воровство, хулиганство) - прощать 1 раз - самый первый как пойман. Дальше прощать - значит поощрять.
А в церкви прощается ВСЁ. Я это отвергаю категорически, и ноги моей не будет там по одной этой причине! Притчу Христа, обращённую к самой душе человека - прощать брата до семижды семидесяти раз вывернули наизнанку и превратили в машину оправдания злодейств своей паствы и себя любимых. При этом прощать никто никого не прощает, кто меня любимого обидел, это как раз нет. Зато остальное - пожалуйста.
А иерархи церкви ещё в 4 веке, а дальше больше, стали игнорировать евангельское омовение ног, то есть притчу о смирении ДЛЯ АПОСТОЛОВ - то есть для епископов, пап и тд... но это уже другая история, история кофликтов и расколов...
Капитан Медуза 10.03.2017 15:55 Заявить о нарушении
Когда прочитал сейчас, что Вы пишете про 1992 год, то сразу вспомнил слова Меня, сказанные им незадолго до смерти: что времени нам осталось мало, надвигается тьма - ну, не так драматично, но что-то в этом роде. Я не понимал смысла этих слов, и сейчас не уверен, что понимаю, но совпадение интересное.
Мне не нравится нетерпимость, преобладающая в среде православной общественности, а так же то, что люди не любят Св. Писание. То есть им нужна "религия" без осознания, а это магия по сути.
И ещё есть один момент, я не верю в "покаяние", называю это дело МАШИНОЙ_КАК_МЫ_САМИ_СЕБЯ_ПРОСТИЛИ. Не только в православной церкви - в любой! Например, в католической годами и десятилетиями замалчивались серьёзнейшие злоупотребления, а виновных священников и сотрудников прощали на исповеди и тд. Это ж бред собачий, прошу прощения, так поступать! Известно, и применяется в любом почти законодательстве: за лёгкие нарушения (воровство, хулиганство) - прощать 1 раз - самый первый как пойман. Дальше прощать - значит поощрять.
А в церкви прощается ВСЁ. Я это отвергаю категорически, и ноги моей не будет там по одной этой причине! Притчу Христа, обращённую к самой душе человека - прощать брата до семижды семидесяти раз вывернули наизнанку и превратили в машину оправдания злодейств своей паствы и себя любимых. При этом прощать никто никого не прощает, кто меня любимого обидел, это как раз нет. Зато остальное - пожалуйста.
А иерархи церкви ещё в 4 веке, а дальше больше, стали игнорировать евангельское омовение ног, то есть притчу о смирении ДЛЯ АПОСТОЛОВ - то есть для епископов, пап и тд... но это уже другая история, история кофликтов и расколов...
Капитан Медуза 10.03.2017 15:55 Заявить о нарушении
Нет, с покаянием и прощением дело обстоит не совсем так, по крайней мере в идеале. Да, церковь прощает всех, но не безусловно. За тяжкие грехи налагается епитимья, как условие прощения. В случае, скажем, тяжкого преступления исповедник может поставить условием прощения явку с повинной в полицию.Это, повторяю, в идеале, как оно делается на самом деле - сие мне неизвестно. И слова Христа о прощении следует понимать буквально - прощать так прощать. Но прощать именно человека, а не его грех,который рассматривается как несчастье для самого согрешившего, как страшный вред для его души. И наказание не только не исключается, но и является часто необходимым условием для покаяния и спасения души. Впрочем, подобными соображениями руководствовались и инквизиторы, отправляя еретиков на костёр.
Между прочим, я смотрел по тв процесс интронизации нынешнего патриарха Кирилла, обряд омовения ног он исполнил.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 17:57 Заявить о нарушении
Между прочим, я смотрел по тв процесс интронизации нынешнего патриарха Кирилла, обряд омовения ног он исполнил.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 17:57 Заявить о нарушении
Обряды они исполняют, все эти столетия католические папы этот обряд, но нагло претендовали на Мировое Господство в сфере духа. Сейчас - да, с этим делом стало лучше, и то, что встречались Франциск и Кирилл, меня искренне обрадовало!
Но всё ж есть в Библии пара-тройка текстов, которые выворачивают наизнанку все эти века, и до сих пор. Это пресловутое прощение ОТ ИМЕНИ БОГА (о ужас), это текст про апостола Петра и ключи (его веками выворачивал папизм в свою пользу), это вообще учение церкви о тождественности этой самой церкви чуть ли не самому Богу...
Такие вещи я категорически отвергаю, тем более, что Христос постоянно говорит ПРОТИВ ЦЕРКВИ! Цитат можно десятки набрать - про фарисеев, книжников, законников - да это ж о них! Если верить, что Слово Божие и Евангелие обращено к нам, то очевидно - критика фарисеев и тогдашних иерархов - это не критика каких-то древних евреев, до которых нам дела нет, а несёт совершенно иной смысл. Слепые поводыри слепых, сами не входят и другим не дают, отцеживают комара и поглощают верблюда...и так далее.
Но я не против церкви, она очень нужна! Я против искажения в церкви учения Христа.
Капитан Медуза 10.03.2017 18:11 Заявить о нарушении
Но всё ж есть в Библии пара-тройка текстов, которые выворачивают наизнанку все эти века, и до сих пор. Это пресловутое прощение ОТ ИМЕНИ БОГА (о ужас), это текст про апостола Петра и ключи (его веками выворачивал папизм в свою пользу), это вообще учение церкви о тождественности этой самой церкви чуть ли не самому Богу...
Такие вещи я категорически отвергаю, тем более, что Христос постоянно говорит ПРОТИВ ЦЕРКВИ! Цитат можно десятки набрать - про фарисеев, книжников, законников - да это ж о них! Если верить, что Слово Божие и Евангелие обращено к нам, то очевидно - критика фарисеев и тогдашних иерархов - это не критика каких-то древних евреев, до которых нам дела нет, а несёт совершенно иной смысл. Слепые поводыри слепых, сами не входят и другим не дают, отцеживают комара и поглощают верблюда...и так далее.
Но я не против церкви, она очень нужна! Я против искажения в церкви учения Христа.
Капитан Медуза 10.03.2017 18:11 Заявить о нарушении
Фарисейство - первородный грех Церкви, унаследованный от Церкви ветхозаветной. Никуда от этого не денешься. И Господь - вне времени, и его слова обращены к нам точно так же, как и к Его современникам поземной жизни.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 20:39 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 10.03.2017 20:39 Заявить о нарушении
Вот и я о чём! Церковь - нужна! Но она не то, на что претендует. Особенно католическая! Но и другие отчасти тоже.
Капитан Медуза 10.03.2017 20:46 Заявить о нарушении
Капитан Медуза 10.03.2017 20:46 Заявить о нарушении
Вот, только что наткнулся в сети:http://vazhno.info/news/43183-protoierej-chaplin-prizval-ubivat-raketnymi-udarami-uehavshih-iz-strany-predatelej.html
Такие священники у нас тоже бывают. По-моему, ему место в ИГИЛ.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 21:11 Заявить о нарушении
Такие священники у нас тоже бывают. По-моему, ему место в ИГИЛ.
Сергей Булыгинский 10.03.2017 21:11 Заявить о нарушении
Он просто псих. И не он один...
Он и против Патриарха, и вообще лучше всех все знает. Меня в свое время очень пугали каменты на православие.ру, потом перестал читать. И эти жуткие каменты притом, что там есть какая-то цензура...
Капитан Медуза 11.03.2017 02:30 Заявить о нарушении
Он и против Патриарха, и вообще лучше всех все знает. Меня в свое время очень пугали каменты на православие.ру, потом перестал читать. И эти жуткие каменты притом, что там есть какая-то цензура...
Капитан Медуза 11.03.2017 02:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
"Читая Библию, не могу отделаться от ощущения, что со времён Адама и Евы до наших дней общение человека с Богом явно идёт на убыль".
А общение Бога с человеком?
Михаил Гольдентул 02.01.2017 19:15 • Заявить о нарушении
"Читая Библию, не могу отделаться от ощущения, что со времён Адама и Евы до наших дней общение человека с Богом явно идёт на убыль".
А общение Бога с человеком?
Михаил Гольдентул 02.01.2017 19:15 • Заявить о нарушении
Общение - это понятие, симметричное относительно его субьектов. То есть без разницы, кого поставить на первое место в предложении.
Сергей Булыгинский 02.01.2017 22:19 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 02.01.2017 22:19 Заявить о нарушении
Хороший вопрос,Михаил,но он не по адресу - Гуржиеву подстать...
Прости великодушно.
С уважением
Виктор Мотовилов 06.03.2017 11:23 Заявить о нарушении
Прости великодушно.
С уважением
Виктор Мотовилов 06.03.2017 11:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Насчёт щёк Ваше восприятие завета в корне расходится с его авторским смыслом и содержанием.И Вы это прекрасно осознаёте!
Единомышленник 18.12.2016 01:02 • Заявить о нарушении
Насчёт щёк Ваше восприятие завета в корне расходится с его авторским смыслом и содержанием.И Вы это прекрасно осознаёте!
Единомышленник 18.12.2016 01:02 • Заявить о нарушении
Авторский смысл, как я его понимаю, состоит в том, чтобы в зародыше пресечь цепную реакцию зла, когда на пощёчину отвечают кулаком в челюсть, в ответ получают дубиной по голове, потом в конфликт вовлекаются друзья и родственники, вплоть до вооружённого конфликта любого масштаба.Это не есть непротивление злу, это попытка устранения зла в самом его носителе.В случае с пьяным идиотом это не работает, здесь эффективнее удар в челюсть. Когда он очухается, то, скорее всего, забудет об инциденте, и задача нераспространения зла будет выполнена.
Сергей Булыгинский 18.12.2016 11:11 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 18.12.2016 11:11 Заявить о нарушении
А как Вы понимаете - "непротивление злу".Ведь этот термин предельно простой и однозначный?
Единомышленник 19.12.2016 01:22 Заявить о нарушении
Единомышленник 19.12.2016 01:22 Заявить о нарушении
Иисус Христос изучает зло в человеке,наблюдает за этим злом и исследует его последствия.
Единомышленник 19.12.2016 02:16 Заявить о нарушении
Единомышленник 19.12.2016 02:16 Заявить о нарушении
"Непротивление злу" я понимаю буквально. Крайняя степень непротивления, по-моему, это стокгольмский синдром.
А Христос сказал "Не противься злому", то есть не злу, а его носителю, и, как мне представляется, обозлённому именно на тебя, а не злому по природе. Впрочем, тут возможны трудности перевода. Арамейского языка не знаю, так что подлинник мне недоступен.
А что Христос наблюдает и изучает, это вряд ли.Он же Бог, единый с Отцом, который существует вне нашего времени и знает все, даже самые отдалённые последствия наших слов и поступков. И судить будет по намерениям, ибо мы-то всех последствий знать в принципе не можем.
Сергей Булыгинский 19.12.2016 10:24 Заявить о нарушении
А Христос сказал "Не противься злому", то есть не злу, а его носителю, и, как мне представляется, обозлённому именно на тебя, а не злому по природе. Впрочем, тут возможны трудности перевода. Арамейского языка не знаю, так что подлинник мне недоступен.
А что Христос наблюдает и изучает, это вряд ли.Он же Бог, единый с Отцом, который существует вне нашего времени и знает все, даже самые отдалённые последствия наших слов и поступков. И судить будет по намерениям, ибо мы-то всех последствий знать в принципе не можем.
Сергей Булыгинский 19.12.2016 10:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Позволю себе коммен. к вашему высказыванию. "Я стремлюсь к этому, но если мне когда-нибудь суждено обрести ВЕРУ, то вряд ли мне в этом помогут мои рассуждения". Вы абсолютно правы. Веру умом не постигнешь.Почему? Потому что с начале её нет и рассуждать значит не о чем. А чтобы она появилась нужно поверить. Вопрос как поверить? Ответ в Рим. 10:13:18 , но слушать нужно в начале, как дитя сказки, веря в это. И слово войдёт в вас и начнёт своё действие. Надаром Христос сказал " Вы уже очищены через Слово, которое Я проповедовал вам" Ин.15:3 От чего очищены, с начала от неверия. А потом начнётся всё остально. Было желание моим женским умишком пробежаться по вашим пунктам, но это долго, да и нужно ли вам. Ещё фанатичкой назовёте, хотя любой у кого есть вера-фанатик. Не так ли? Удачи желаю в обретении.
Попова Алла 05.08.2016 10:09 • Заявить о нарушении
Позволю себе коммен. к вашему высказыванию. "Я стремлюсь к этому, но если мне когда-нибудь суждено обрести ВЕРУ, то вряд ли мне в этом помогут мои рассуждения". Вы абсолютно правы. Веру умом не постигнешь.Почему? Потому что с начале её нет и рассуждать значит не о чем. А чтобы она появилась нужно поверить. Вопрос как поверить? Ответ в Рим. 10:13:18 , но слушать нужно в начале, как дитя сказки, веря в это. И слово войдёт в вас и начнёт своё действие. Надаром Христос сказал " Вы уже очищены через Слово, которое Я проповедовал вам" Ин.15:3 От чего очищены, с начала от неверия. А потом начнётся всё остально. Было желание моим женским умишком пробежаться по вашим пунктам, но это долго, да и нужно ли вам. Ещё фанатичкой назовёте, хотя любой у кого есть вера-фанатик. Не так ли? Удачи желаю в обретении.
Попова Алла 05.08.2016 10:09 • Заявить о нарушении
Вот с чем в корне не согласен, так это с тем, что каждый верующий - фанатик. В моём понимании фанатик - это тот, кто испытывает ненависть ко всем, не разделяющим его веру. А Христос призывал любить даже врагов. То есть истинный христианин не может быть фанатиком.
Сергей Булыгинский 05.08.2016 23:55 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 05.08.2016 23:55 Заявить о нарушении
Спасибо, с вашего позволения позволю отнести это к себе. а вам встречи с Верой.., потом с другими Надеждой и Любовью. Любовь здесь немного другая, душевно мы многих любим, а эта сродни Иисусовой. С пожеланием добра.
Попова Алла 06.08.2016 08:50 Заявить о нарушении
Попова Алла 06.08.2016 08:50 Заявить о нарушении