Рецензия на «Сверхновый Завет, или Истина в последней инстанции» (Сергей Булыгинский)
Насчёт щёк Ваше восприятие завета в корне расходится с его авторским смыслом и содержанием.И Вы это прекрасно осознаёте! Единомышленник 18.12.2016 01:02 • Заявить о нарушении
Авторский смысл, как я его понимаю, состоит в том, чтобы в зародыше пресечь цепную реакцию зла, когда на пощёчину отвечают кулаком в челюсть, в ответ получают дубиной по голове, потом в конфликт вовлекаются друзья и родственники, вплоть до вооружённого конфликта любого масштаба.Это не есть непротивление злу, это попытка устранения зла в самом его носителе.В случае с пьяным идиотом это не работает, здесь эффективнее удар в челюсть. Когда он очухается, то, скорее всего, забудет об инциденте, и задача нераспространения зла будет выполнена.
Сергей Булыгинский 18.12.2016 11:11 Заявить о нарушении
А как Вы понимаете - "непротивление злу".Ведь этот термин предельно простой и однозначный?
Единомышленник 19.12.2016 01:22 Заявить о нарушении
Иисус Христос изучает зло в человеке,наблюдает за этим злом и исследует его последствия.
Единомышленник 19.12.2016 02:16 Заявить о нарушении
"Непротивление злу" я понимаю буквально. Крайняя степень непротивления, по-моему, это стокгольмский синдром.
А Христос сказал "Не противься злому", то есть не злу, а его носителю, и, как мне представляется, обозлённому именно на тебя, а не злому по природе. Впрочем, тут возможны трудности перевода. Арамейского языка не знаю, так что подлинник мне недоступен. А что Христос наблюдает и изучает, это вряд ли.Он же Бог, единый с Отцом, который существует вне нашего времени и знает все, даже самые отдалённые последствия наших слов и поступков. И судить будет по намерениям, ибо мы-то всех последствий знать в принципе не можем. Сергей Булыгинский 19.12.2016 10:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
