Рецензии на произведение «Какого цвета должны быть купола?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
когда смотришь на картинку ндс- она радужная, наверное святые и монахи так же как Толстой видели мир в поляризованном свете и купола раскрашивали так как видели Золой цвет ,наверное, означает отсуствие напряжения
по памяти- коричневый- там где начинаются необратимые пластические деформации,зелёный- зона упругости
Хоть аналогии наверное лучше проводить с тестом Люшера, более разумно
Это, переступая свою ненависть к карточам Люшера с грязными цветами пишу. потому как в Свете цвета чистые, грязь добавляется земной пылью итп
Новелла Лимонова 28.11.2012 10:42 Заявить о нарушении
Дорогой Игорь, зная Вашу склоннность к необузданным фантазиям на тему псевдохристианства (в настоящем христианстве у Вас неуд.по диплому), я уже не удивляюсь, что Вы и в химию влезли.
И мне совсем не жаль осадить профана.
Чистое золото НЕ окисляется, а красное оно, червонное, из-за красноватого оттенка, связанного именно с чистотой, и никак не с окислением. Серебро и никель, а так же некоторые благородные металлы осветляют золото и делают его желтым или вообще белым. 20% никеля - и золото белое (правда при этом и ядовитое).
Красноватый оттенок можно получить, добавив медь, но грязное, омедненное или имеющее некоторые другие неблагородные примеси золото темнеет при нагревании.
Кстати, я нашел дурацкую ссылку, откуда Вы это взяли, но наверно лучше читать учебники в оригинале, чем всякую чушь в интернете.
Марк Игоревич 28.11.2012 00:16 Заявить о нарушении
Игорь Леванов 28.11.2012 07:55 Заявить о нарушении
Плохо, что Ваше эссе во-первых, лживо, во-вторых, заставляет людей искать источник лжи.
Марк Игоревич 28.11.2012 09:39 Заявить о нарушении
http://www.ermak.su/gold/color.htm
, где имеется такое несоответствие с действительностью.
Разумеется, Игорек использовал написанное в ссылке у себя в миниатюре.
Марк Игоревич, мы уже с Вами серьезно однажды пообщались. В результате, я внесла Вас в черный список.
Игорь, же, терпеливо сносит ваши бестактные нападки: "И мне совсем не жаль осадить профана."
Что за хамство?
Вы боретесь за чистоту информации, наступая на горло нравственности. ХОРОШО ЛИ ЭТО?
Кем Вы себя возомнили? Богом? Миссией? Всезнайкой?
Нет ни одного человека на земле совершенно знающих все. И не надо пытаться возвышаться на незнании других, при этом втаптывая их в грязь.
А может быть вы не из Аналитической Верификации, а из стана сатанистов...полнолуние, ведь?
Удивительно Удивительно 28.11.2012 14:13 Заявить о нарушении
Удивительно Удивительно 28.11.2012 14:21 Заявить о нарушении
Отвечу на все Ваши вопросы, дорогой клон, словами из Библии.
"...ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей" (1Пет.2:15).
"...пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов." (Послание Иакова, 5:20).
Говорят, "Думать" сделало из обезьяны человека. Будем надеятся, что Игорь Леванов будет ДУМАТЬ, а не распространять ложную информацию, наносящую вред людям, в том числе, но не ограничиваясь оккультизмом под видом Православия.
Марк Игоревич 28.11.2012 16:19 Заявить о нарушении
*
Пожалуйста, не преувеличивайте. Вы называете меня клоном, в то время, как обо мне больше информации на сайте, нежели о Вас не клоне.
Клон-уклон...заигрались очень в клоны-не клоны...
Я не знаю Игоря. Я общаюсь с ним на этом сайте довольно длительное время.
Не знаю почему Вы именно его взяли так сказать в оборот, прессуя при каждом удобном случае и называя его:
Игорь Леванов - воинствующий профан, распространитель дезинформации про христианство, науку и один нечистый знает чего ещё. Ах да, ещё и псевдоцелитель..."
Неужто он на сайте самый ужасный?
Дезинформирующий науку?
О КАКОЙ НАУКЕ РЕЧЬ ИДЕТ?
МЫ ЧТО НАХОДИМСЯ НА НАУЧНОМ САЙТЕ?
Или на прозе совершенно все безголовые? Они, что совсем не умеют мыслить и все прочитанное принимают здесь, на прозе, с полуслова за истину?
Извините, конечно, но на прозе я читала научные изыскания физиков самоучек-недоучек...вот там все гораздо страшнее. Там гораздо больше вреда для молодежи. А ВЫ К ЛЕВАНОВУ ПРИСТАЕТЕ.
"...ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей" (1Пет.2:15).
*
ВОТ И ЗАГРАЖДАЙТЕ НЕ ХАМСТВОМ, А ПОДНИМАЙТЕ НАУКУ НА НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА УРОВЕНЬ, НАЧИНАЯ СО ШКОЛЬНОЙ СКАМЬИ. Боритесь за то, чтобы в школах не убирались часы физики, математики, химии и др. развивающих предметов.
Не позволяйте министерству образования объединять несколько предметов в один, при этом, ограничивая количество учебных часов для важных предметов.
Работайте по крупному. Не мелочитесь, гоняясь за Игорем.
Вы пишите, что он псевдоцелитель. Не знаю ПСЕВДО или НЕ ПСЕВДО. А Вы наверное пытались лечиться у него?
"...пусть тот знает, что обративший грешника от ложного пути его спасет душу от смерти и покроет множество грехов." (Послание Иакова, 5:20).
КТО ЗНАЕТ...КТО КОГО СПАСАЕТ...ОДИН БОГ ВИДИТ КТО ЧЕГО ДОСТОИН. Поэтому не берите грех на душу, спасая кого-то по незнанию, а спасайте собственную душу от жестокости и бесчувствия. СПАСАЙТЕ СВОЮ ДУШУ ПОКА ЕСТЬ ЕЩЕ ВРЕМЯ. ИБО ПОТОМ МОЖЕТЕ НЕ УСПЕТЬ.ВРЕМЯ НЕ СТАНЕТ ВАС ЖДАТЬ.
*
Говорят, "Думать" сделало из обезьяны человека. Будем надеятся, что Игорь Леванов будет ДУМАТЬ, а не распространять ложную информацию, наносящую вред людям, в том числе, но не ограничиваясь оккультизмом под видом Православия.
*
Игорь пишет для людей думающих, но не безмозглых...
Поэтому думайте, прежде, чем проявлять агрессию.
Удивительно Удивительно 28.11.2012 16:53 Заявить о нарушении
В РЕАЛЬНОСТИ НЕ ЗНАЮ. ЗНАЮ ПО ОБЩЕНИЮ НА ПРОЗЕ.
Удивительно Удивительно 28.11.2012 17:12 Заявить о нарушении
Дезинформирующий науку?
О КАКОЙ НАУКЕ РЕЧЬ ИДЕТ?###
Ну, конкретно у Игоря Леванова - ни о какой науке речи быть не может. Рад, что Вы в этом со мной согласны:)
Ужасный, не ужасный...самый...не самый... вред есть? Есть. Значит, будем работать.
Некоторых я уже и не прессую.
На счет того, что он пишет для думающих людей, это может быть правдой. Смотря чем думать.
А в клонов не я заигрался. У меня нет клонов:)
Марк Игоревич 28.11.2012 21:56 Заявить о нарушении
Дезинформирующий науку?
О КАКОЙ НАУКЕ РЕЧЬ ИДЕТ?###
"Ну, конкретно у Игоря Леванова - ни о какой науке речи быть не может. Рад, что Вы в этом со мной согласны:)
Ужасный, не ужасный...самый...не самый... вред есть? Есть. Значит, будем работать.
Некоторых я уже и не прессую.
На счет того, что он пишет для думающих людей, это может быть правдой. Смотря чем думать.
А в клонов не я заигрался. У меня нет клонов:)"
*************************
Пожалуйста, не играйте словами и не переворачивайте смысл написанного. Это уже не умно, а скорее примитивно.
Я ПИСАЛА О НАУКЕ на прозе, но не у Леванова.
Проза - литературный, а не научный сайт.
В ЛИТЕРАТУРЕ МОЖНО ВСТРЕТИТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО...как научную литературу, так и фантастику...между ними много чего еще вписывается.
===================
"Ужасный, не ужасный...самый...не самый... вред есть? Есть. Значит, будем работать."
*
А можно узнать какой вред?
====================
"На счет того, что он пишет для думающих людей, это может быть правдой. Смотря чем думать."
*ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ДУМАЮТ ГОЛОВОЙ.
ДУМАЮЩИЙ ПОДУМАЕТ ПРЕЖДЕ, ЧЕМ СЪЕСТЬ НЕЗНАКОМУЮ ПИЩУ - ПОЛЕЗНА ОНА ИЛИ ОПАСНА.
Удивительно Удивительно 28.11.2012 22:19 Заявить о нарушении
В ЛИТЕРАТУРЕ МОЖНО ВСТРЕТИТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО...как научную литературу, так и фантастику...###
Запрещено размещение текстов в явно не соответствующей рубрике. п.3.8 правил пользования. Я тоже предлагал Леванову размещать свои тексты в разделе фантастика:)
Марк Игоревич 29.11.2012 11:37 Заявить о нарушении
Игорь Леванов, несмотря на неуд. за дипломную работу и обучение не в качестве обычного студента Православного Университета , а на катехизаторских курсах, предлагает читателям заведомо ложную информацию по науке и православию, обманывает своих читателей.
Марк Игоревич 29.11.2012 11:40 Заявить о нарушении
ДУМАЮЩИЙ ПОДУМАЕТ ПРЕЖДЕ, ЧЕМ СЪЕСТЬ НЕЗНАКОМУЮ ПИЩУ - ПОЛЕЗНА ОНА ИЛИ ОПАСНА.###
Неудачный пример. Как Вы предлагаете определить вредность пищи-текста, не употребив-не прочитав его??? Пока не съешь-не прочтешь, не узнаешь. А можно и не сразу узнать, что нанесен вред - возможны отдаленные последствия.
Марк Игоревич 29.11.2012 11:42 Заявить о нарушении
И производители наркотиков, и пушеры (распространители) тоже - все должны нести ответственность.
Марк Игоревич 29.11.2012 11:45 Заявить о нарушении
ДУМАЮЩИЙ ПОДУМАЕТ ПРЕЖДЕ, ЧЕМ СЪЕСТЬ НЕЗНАКОМУЮ ПИЩУ - ПОЛЕЗНА ОНА ИЛИ ОПАСНА.###
Неудачный пример. Как Вы предлагаете определить вредность пищи-текста, не употребив-не прочитав его??? Пока не съешь-не прочтешь, не узнаешь. А можно и не сразу узнать, что нанесен вред - возможны отдаленные последствия.
============
Почему, же, неудачный?
Очень даже удачный.
Не всякий фрукт, ягоду, овощ неизвестные Вам Вы осмелитесь затащить в рот.
Прежде, чем это сделать Вы, как разумный человек, почитаете в интернете, поинтересуетесь у специалиста о том можно ли съесть его.
Только неразумное дитя и глупец способны тянуть в рот все, что попадется в руки.
Вы не станете сорвав мухомор тут, же,употреблять его в пищу, конечно, если Вы не конченый наркоман.
Поэтому я и написала, что Игоря можно отнести к тем, кто заставляет, приучает читателя думать, а не заглатывать все прочитанное одномоментно, совершенно не задумываясь о написанном.
Удивительно Удивительно 29.11.2012 12:55 Заявить о нарушении
В этом случае был бы другой эффект...исчезла бы обучающе-развивающая направленность его текстов:)
Во всяком случае я воспринимаю его тексты именно таким образом.:)
Удивительно Удивительно 29.11.2012 12:57 Заявить о нарушении
Если эту фразу переносить на прозу, то тогда можно смело закрывать сайт. Здесь столько всего такого, что наносит вред всему обществу.
Удивительно Удивительно 29.11.2012 13:02 Заявить о нарушении
Простите, но я очень задержалась на странице у автора. Это лишнее...успехов всем!
Удивительно Удивительно 29.11.2012 13:34 Заявить о нарушении
Обучающая лжи. Развивающая неправду.
Марк Игоревич 29.11.2012 14:06 Заявить о нарушении
Если эту фразу переносить на прозу, то тогда можно смело закрывать сайт.###
В соответствии с условиями пользовательского договора, ответственность несут сами авторы. это раз.
Во-вторых, прекрасно работает служба модерации.
Марк Игоревич 29.11.2012 14:08 Заявить о нарушении
К сожалению, интернет напоминает болото, где имеется все:
и ложь, и правда; красота и пошлость; умное и глупое;нравственное и низменное.
На удочку лжи в этом болоте может клюнуть любой. Никто из нас не застрахован от такого.
Например, Игорь очень часто пользуется информацией содержащейся в википедии. Довольно известный справочник.
Люди ищут необходимую информацию в целях повышения уровня знаний. Но, находят, увы, не всегда то, что необходимо им для познания истинности вопроса.
Интернет существует. Он всегда под рукой. Библиотеки порой далеко, а порой и недоступны для населения. Но, люди копаются в интернете. Ищут и что-то находят.
Легко рассуждать о наказании за ложную информацию, имея определенную базу знаний, когда умеешь отличить чушь, от правды.
А, ВЕДЬ, с тем образованием, которое сегодня остается в школе, люди вообще перестанут даже пытаться понять истинность знаний. Путаница в интернете ловко затягивает их в свои сети.
Прежде, чем наказывать, нужно создать базу, а именно сайт, где будет собрана вся проверенная информация. Куда любой из желающих в доступной форме может зайти, поискать, как в библиотеке нужную ему информацию. На сегодня, к сожалению, такого нет.
Соответственно, достойная информация
Удивительно Удивительно 29.11.2012 14:30 Заявить о нарушении
Удивительно Удивительно 29.11.2012 14:35 Заявить о нарушении
Информацию из интернета стоит перекрестно проверять по нескольким независимым источникам, как и в жизни, при знакомстве со слухами. Ну или писать - не знаю как относиться к информации, подтверждения не нашел, но вот что прочитал...ну, не такими словами, а смысл такой. Не выдавать непроверенную информацию под видом непреложных истин.
Марк Игоревич 29.11.2012 21:29 Заявить о нарушении
В этом я с Вами совершенно согласна.
Не знаю, как сейчас, но раньше нас на журфаке этому учили.Я всегда писала работы, проверяя информацию. Если нет возможности проверить, то нужно или сопоставить два противоположных взгляда, таким образом, предоставив возможность самому читателю делать выводы. Или обратить внимание читателя на том, что информация не проверена.
Удивительно Удивительно 29.11.2012 22:14 Заявить о нарушении
Я раньше думал, что купола могут быть синими под цвет неба или золотыми под цвет Солнца, а зелёный цвет - цвет Ислама...
А тут оказывется ещё и коричневый фигурирует!
Александр Скороходов 27.11.2012 18:56 Заявить о нарушении
Я за аскетизм. У нашей церкви были чёрные купола. Новый настоятель сделал золотые. Стало хуже. Но он считает, что так лучше. Ну и владыка благословил конечно. Без его благословения ничего не делается.
Светлана Смирнова-2 27.11.2012 16:27 Заявить о нарушении
Игорь Леванов 27.11.2012 16:29 Заявить о нарушении
Красотища! Вы чудесный фотограф. Буду у вас любоваться красотами и познавать непознанное мною ранее
Дмитрий Лещук 27.11.2012 16:11 Заявить о нарушении