Рецензии на произведение «Происхождение вселенной»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Происхождение вселенной» (Юрий Казаков)
Юрий! Я всё больше убеждаюсь, что наши знания о Вселенной крайне мизерны. Чего стоят только тёмная энергия и тёмная материя! Уверен, что до истины мы не дойдём никогда. А теории можно построить любые, но никто не докажет, что они верны. Истина, говорят, у Бога, но он вряд ли будет ею делиться.
Планета Земля – центр Вселенной, не по модели Коперника, а Птолемея. Коперник доказывал противоположное.
С уважением,
Олег Маляренко 03.12.2012 12:07 • Заявить о нарушении
Юрий! Я всё больше убеждаюсь, что наши знания о Вселенной крайне мизерны. Чего стоят только тёмная энергия и тёмная материя! Уверен, что до истины мы не дойдём никогда. А теории можно построить любые, но никто не докажет, что они верны. Истина, говорят, у Бога, но он вряд ли будет ею делиться.
Планета Земля – центр Вселенной, не по модели Коперника, а Птолемея. Коперник доказывал противоположное.
С уважением,
Олег Маляренко 03.12.2012 12:07 • Заявить о нарушении
Мне - тема эта интересна, по темам таким я видеозаписи нахожу, и конспектирую, и выкладываю на сайты эти конспекты свои, и указываю ссылки на те ролики, где показано выступления людей, чьим выступлениям я доверяю. И знаю точно, что эти люди - не шарлатаны. И в этом даже вижу свою миссию, а то столько чепухи городят и в Интернете и на ТВ.
Юрий Казаков 03.12.2012 13:50 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 03.12.2012 13:50 Заявить о нарушении
А насчёт модели, спасибо что сказали... Я учту, и текст свой переправлю.
Юрий Казаков 03.12.2012 13:52 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 03.12.2012 13:52 Заявить о нарушении
Олег, вот посмотрите, что в иллюстрации написано... http://www.stihi.ru/2012/12/03/600 - Там есть ошибки?
Юрий Казаков 03.12.2012 16:01 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 03.12.2012 16:01 Заявить о нарушении
Всё дело в точке отсчёта. Птолемей принимал за таковую неподвижную Землю, Коперник - неподвижное Солнце. Как я понимаю, неоптолемеевская теория предлагает учитывать все движения и взаимодействия во Вселенной, взяв за точку отсчёта Землю. С таким подходом можно согласиться.
Олег Маляренко 03.12.2012 17:06 Заявить о нарушении
Олег Маляренко 03.12.2012 17:06 Заявить о нарушении
И всё-таки, я писал именно о Копернике, а его модель - гелиоцентрична. Модель мира Коперника, описанная им в эпоху Возрождения (1543 год) - представление о строении Солнечной системы с Солнцем как центральным телом. Эта модель сменила представление Птолемея (античные времена, II—III вв.) о Земле, как центре мироздания. Модель Коперника послужила началом формирования мировоззрения Нового времени, времени классической науки. Так что вовсе не наоборот, и согласиться придётся Вам именно с этим утвержденьем, а как сейчас представляет всё мироустройство, это уже совсем иной вопрос...
Юрий Казаков 27.04.2013 18:37 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 27.04.2013 18:37 Заявить о нарушении
И насчёт точки отсчёта, именно от того, где точка отсчёта, зависит расчёт движения. Коперник рассчитывал, что солнце - центр вселенной!
Юрий Казаков 27.04.2013 18:39 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 27.04.2013 18:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение вселенной» (Юрий Казаков)
http://kazak21.livejournal.com/8776.html - там можно не только прочесть, но услышать и увидеть эту беседу двух учёных - Бориса БОЯРШИНА и Владимира ЛУКАША.
Юрий Казаков 03.12.2012 00:54 • Заявить о нарушении
http://kazak21.livejournal.com/8776.html - там можно не только прочесть, но услышать и увидеть эту беседу двух учёных - Бориса БОЯРШИНА и Владимира ЛУКАША.
Юрий Казаков 03.12.2012 00:54 • Заявить о нарушении