Рецензии на произведение «О... кровожадности?.. вождя пролетариата»

Рецензия на «О... кровожадности?.. вождя пролетариата» (Михаил Андреевич Русин)

Я была давно, правда, в Музее-усадьбе "Горки Ленинские".
Ходила по деревянным ступеням.
Как он скромно жил.
Только самое необходимое.
Вот бы это качество нашим сегодняшним правителям!
Я уважаю Ленина.
Он был подлинным выдающимся человеком.
Сейчас таких нет.
Жалко.
Удачи Вам!:)))
Татьяна.

Серьёзный Прозаик   14.07.2014 20:00     Заявить о нарушении
Спасибо.
Владимир Ильич Ленин был вождём пролетариата. Сегодня же правит бал буржуазия, доказывая человечеству результатами своих мерзких дел, насколько Ленин был всё-таки прав в своей теории! ))

Михаил Андреевич Русин   15.07.2014 10:19   Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и оценку.
С уважением,

Михаил Андреевич Русин   06.01.2013 11:42   Заявить о нарушении
Дермократия - повивальная бабка организованной преступности. Организованная перступность - повивальная бабка предстоящей гражданской войны.Гражданская война - избавление нации от скверны. Из топора гражданской войны будет сварено сочное рагу ненависти. И грянет бунт - осмысленный и беспощадный!

Владислав Гусаров 2   21.01.2013 17:07   Заявить о нарушении
Будем надеяться ,что бунт ез топоров

Мутуш Танов   22.01.2013 11:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Владислав, за внимание к публикации.

Самый верный прогноз из всех прогнозов будущих событий я встретил в афоризмах поэта С.Сметанина: «Всё будет не так». История повторяет свои уроки для тех народных масс, которые их не усвоили. Вот только сама история никогда не повторяется. Она свои повторные уроки преподносит в другом варианте, более доступном пониманию, возможно с более тяжкими последствиями, к примеру, более длительным периодом угнетения. Что не дошло умом, дойдёт горбом поколений.

Гражданской войны в России не будет. Для этого нужна революционная ситуация. Современные средства производства уже достаточно эффективны, прибыли от возросшей производительности труда позволяют эксплуататорам поддерживать массы трудящихся на полуголодном пайке, тем не менее, не доводя их до пролетаризации, разобщая их, не создавая революционной ситуации. Этими технологиями современный капитал уже владеет в совершенстве. Гражданские войны в Африке и на Ближнем востоке отнюдь не пролетарские. Там пытаются кровью решать религиозные противоречия и противоречия кланов. Таково моё мнение по высказанному Вами вопросу.

О какой демократии Вы ведёте речь? Наверное, о буржуазной? Это следует всегда подчёркивать, т.к. есть ещё понятия «пролетарская демократия», «демократия трудящихся» и «народная демократия». Различия в этих определениях существенные. Марксистско-ленинская философия отличается от остальных философий исключительной точностью, математически точной логикой. Малейший нюанс неточности в том или ином определении и появляется почва для фальсификаций, для диаметрально противоположных выводов. Поэтому полемику в вопросах этой философии всегда начинают с уточнения формулировок, уточнения используемых определений.

Михаил Андреевич Русин   22.01.2013 12:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «О... кровожадности?.. вождя пролетариата» (Михаил Андреевич Русин)

Замечательное разоблачение!

С уважением

Сергей Сметанин   06.12.2012 22:52     Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей Егорович, за понимание и поддержку.

С уважением,

Михаил Андреевич Русин   07.12.2012 08:04   Заявить о нарушении