Рецензии на произведение «Размышление о времени»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Нынешняя военная операция, Вадим, по моему мнению дала водораздел в нашей культуре и стало ясно, кто по какую сторону баррикад
Александр Скрыпник 04.01.2024 18:50 Заявить о нарушении
Если Вы имеете в виду уехавших и затаившихся - не считаю их культурой. Пусть эти "звезды" попрыгают за бугром. Пусть вольются в их культуру и повысят ее до своего звездного уровня. С уважением
Вадим Гарин 04.01.2024 21:41 Заявить о нарушении
Что нас всех ждёт? Вопрос интересный, ответ напрашивается сам собой, что России
предстоит либо снова взять Берлин и войти в Париж, заодно осуществив давний проект под названием "Пролив имени Сахарова", либо разделиться людям мира на праведников и грешников. Есть ли варианты?
С самыми добрыми пожеланиями, с уважением,
Кузнецова Любовь Алексеевна 22.06.2023 20:13 Заявить о нарушении
Въехать в Берлин и Париж на белом коне не удастся: если и въедем, то на хвосте ракеты в пустыню. Очень тревожно и очень страшно. Многие это не понимают.
Часть моих дедов на Пискарёвке, прабабушку в блокаду отвезли на Воковское, а мать и отец воевали в Сталинграде. http://proza.ru/2012/12/13/737 "Сталинграл. Моя полевая почта" С уважением
Вадим Гарин 22.06.2023 20:42 Заявить о нарушении
Кузнецова Любовь Алексеевна 23.06.2023 18:45 Заявить о нарушении
в Великую отечественную Войну,
произошли два Событие,
первое событие внешнее,
второе внутреннее.
внешнее это--Победа над фашизмом.
Передовым отрядом капитализма.
второе событие внутреннее--весь мировой капитал-НЕ СМОГ(!),
не смог одолеть Россию.
ведь не гитлер то напал--а ВСЯ Европа--чувствуете разницу,
французские танки,румынская пехота,Тяжёлая Артиллерия Шкода,
Лучшие в мире Машины -Шкода и Татра,
Румынская Нефть,шведское железо,
шведские же шарикоподшипники,
и ничего не смогли сделать,
при Отличной организации Армии.
под Москвой был потерян Миллион-Лучшей пехоты.
воевать было нечем.
сейчас они пожинают плоды--Лучших генетически--немцев,итальянцев,
их просто НЕТ.
два миллиона врагов--перестреляли из винтовок Мосина-капитана.
они ничего не поняли,
и думают что постсоветская Россия не поднимется,
а теперь из всего мирового капитала --вышибут мозги.
да так вышибут...НАВСЕГДА.
Хранитель Хаоса 13.01.2019 07:17 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 30.07.2020 05:58 Заявить о нарушении
Размышления, которые вызывает Ваша миниатюра, Вадим, не веселые. Согласна, что уровень российской культуры упал, но вот сомнений нет, что родятся (или уже родились, но не подросли) в стране великие писатели. Всему свое время. При этом приводимый Вами список индивидуален: перечитывают ли сейчас наши сверстники, например, Фадеева или все ограничилось изучением его творчества в школе?
Причина же падения общего культурного уровня, на мой взгляд, кроется в том, что, заменив хрущевский лозунг строительства коммунизма брежневским - удовлетворение растущих потребностей народа, мы через катаклизмы 90-х вошли в общество потребления, потеряв по дороге потребность в этой самой культуре. Вернее, народ, как ему и полагается, жаждет хлеба и зрелищ, но государство давно отказалось контролировать качество того и другого. И теперь чего только нам не подсовывают в магазинах или в ТВ программах. Впрочем, мы за свободу и эту бесконтрольность сами ратовали...
С уважением, В.Н. .
Вера Никонина 24.09.2017 19:04 Заявить о нарушении
А кто родится - не знаю. Писатели - вряд ли. Думаю, что даже будут таланты, они уйдут в другую область. Какова привлекательность профессии писателя? Слава уплыла вместе с уважением, денег не заработать (я имею ввиду настоящую литературу). Считаю, что Толстой с Чеховым в наши дни перебивались бы с хлеба на воду. Вот если бы они писали на потребу - тогда другое дело. Легкое чтиво для больничных палат, автобусов, электричек и тп. приносит доход, но почёт и уважение отсутствуют. "Инженеры человеческих душ" в прошлом. Материальные преференции СП СССР ушли в лету. Что будет? Не знаю, но свято место пусто не бывает.
Я за нынешнюю свободу не ратовал. Убеждён, что нужна умная цензура. А о бесконтрольности даже думать не хочу.
Вадим Гарин 25.09.2017 00:03 Заявить о нарушении
На мой взгляд, цензура, причем не из политических убеждений, а, скорее, основанная на этических принципах, сейчас совсем не повредила бы "демократии".
С уважением, В.Н.
Вера Никонина 26.09.2017 16:21 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 30.07.2020 06:07 Заявить о нарушении
Понятно желание возвышенного и единящего. Это в природе человека. Но сколько же на этом и наспекулировано. Вот положа руку на сердце: отдал бы все перечисленные взлёты творчества за то, чтобы не было тех войн и катаклизмов.
Понимаете, в чём дело? В этой статье говорится, как хорошо нам бывает после войны! Не без войны, а ПОСЛЕ, - вроде как после душа. С этим надо бы поаккуратнее. Ну не хотели же Вы на самом деле призвать нас к новым войнам?
Владимир Прозоров 07.08.2017 17:21 Заявить о нарушении
В моей статье не говорится, "как хорошо нам бывает после войны"! Где Вы это вычитали? Странные выводы сделаны. Как живётся после войны я испытал на своей шкуре. Родился во время войны и не по наслышке знаю голод, холод и разруху. Сожалею, что Вы не поняли смысла сказанного мною.
Вадим Гарин 07.08.2017 19:26 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 30.07.2020 06:14 Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим.
"Кто будет возрождать нашу культуру?"
Да мы с Вами - здесь и сейчас это делаем - на Прозе.ру.
В вашем "Размышлении о времени" не хватает существенного факта: мы живём в эпоху информационной революции, в эпоху интернета. Получи информацию какую хочешь, и мы только учимся это делать.
Если во времена "серебряного века" огромная часть населения была неграмотной (слитно или раздельно?), то почему сегодня нас должно волновать оболванивание людей с помощью средств массовой информации? Процесс как шёл, так и идёт - никакой трагедии.
Наоборот, каждый из нас имеет шанс воскликнуть подобно Пушкину: "Ай, да, Виктор (Вадим), ай да сукин сын!".
Виктор Попов 7 07.08.2017 09:49 Заявить о нарушении
А на Прозе культуру не возродишь. Этот сайт - дай бог ему здоровья, это обычная социальная сеть, только по литературным интересам. На сайте водятся и отличные писатели, но основная масса - графоманы, радующиеся возможностью "Окна в страну и мир" Я приветствую наш сайт - он мне дал возможность публиковать свои"бессмертные" произведения, но не надо от него ждать большего, с уважением Вадим.
Вадим Гарин 07.08.2017 10:32 Заявить о нарушении
Но я не случайно проводил параллели с безграмотной Россией.
Сегодня джина выпустили из бутылки - информация властвует в социуме.
Мой внук федеральные каналы не смотрит. Мозги ему запарить не просто.
Но количество рано или поздно перерастёт в качество. Формируя информационную среду мы формируем культуру. Для этого я и пишу рецензию, и получаю отклик.
Спасибо.
Виктор Попов 7 07.08.2017 10:55 Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим!
Вы человек неравнодушный, с четко выраженной гражданской позицией, и потому трудно с Вами не согласиться. Согласен: самые, самые громкие имена в искусстве, литературе и культуре остались в прошлом. Сейчас сценические подмостки и телевизионные экраны захлестнула волна шоу-бизнеса. И это не только в России. Это знамение времени, а у каждого времени свои приоритеты. Но имена Леонардо да Винчи и Рафаэля, Левитана и Репина, Баха и Моцарта, Глинки, Чайковского и Шостаковича будут жить в веках.
Я уже давно не живу в России и не могу очень объективно судить, но есть примеры большого высокого искусства, в т.ч. вокального: Дмитрий Хворостовский, Анна Нетребко. Уже два сезона по каналу "Культура" я смотрю передачу "Большая опера", сколько зреет настоящих оперных певцов с уникальными голосами.
Из перечисленных Вами писателей, кстати, мне нравятся Улицкая и Рубина.
Вот такое мое мнение.
С уважением и дружеским расположением
Зиновий Бекман 10.11.2016 00:57 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 10.11.2016 08:48 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вадим.
Технократическая цивилизация должна обеспечить гибель человечества. И обеспечит - в этом сомнений нет. О каком возрождении культуры идёт речь? Вы предлагаете вернуться назад? К истокам русской культуры? Да, это было бы спасением.
Но наши "партнёры", как их называет Президент России В.В.Путин, не позволят этого сделать. "Партнёрам" нужна полуграмотная и вымирающая от пьянства страна Россия. С преимущественно "голубой" и, соответственно, вымирающей "культурообразующей прокладкой".
Нынешняя культура (включая литературу, популярную музыку и живопись) вполне соответствует идеалам общества потребления (я его называю обществом потре****ства). Конечно, есть исключения. Но они не портят общую "погоду".
Сегодня язык Бунина слишком сложен для полуграмотной (в основной массе) молодёжи, о Набокове говорить вообще не приходится - "многобукафф". Наши жалкие попытки что-то "ваять" в современной литературе реально нужны единицам из десятков тысяч сограждан. Так что всё в полном порядке.
С уважением,
Василий Тихоновец 02.06.2015 19:34 Заявить о нарушении
Ох, как трудно будет поднимать литературу и искусство. Носителей всё меньше и меньше.
PS: я стеснялся Вам написать, что моя работа "Размышления у живописного полотна" Часть 4-я http://www.proza.ru/2014/10/19/461 посвящена Наталье Столяровой. Весь цикл (пока есть пять частей. Не хватает ещё двух) для меня был важной и серьёзной работой. Наталья ей интересовалась. Последние части написаны и пропали: сломался винчестер Бука и я не успел перенести текст на флэшку. Спецы дружно ковырялись и теперь уже никто не может восстановить написанное. Там же была и книга о научной династии моей семьи. Теперь буду всё восстанавливать, а часть писать заново.
Упомянутая работа имеет большой объём и тратить Ваше время на неё не к чему. Но я был бы очень признателен, если Вы хотя бы бегло просмотрели текст 4-ой части. С огромным уважением, Вадим.
Вадим Гарин 02.06.2015 20:26 Заявить о нарушении
Михаил Веллер. Хотя считаю его куда более сильным публицистом, чем писателем. Но у него и уникальный дар рассказчика. Найди у него "Перпендикуляр" - лекции по русской и зарубежной литературе.
А рассказ "Гуру" просто необходимо прочесть каждому, кто пишет.
"Великий последний шанс", чтоб понять что творится в России.
А вот для развлечения "Памятник Дантесу" -замечательно баешный язык. Просто налорвешься хохотать.
Из рассказов, серьезных "Дети победителей" будет интересен, он как раз про твое поколение.
Акунин...ну...Ал бы прочел лекцию, что из современных детективовистов, он самый детективный детектевист. Мне больше у него по духу "Аристономия". Там меньше от авантюрного романа.
На слуху Прилепин. Его пацанские рассказы мне понравились, но нацбест "Санькя" разочаровал.
Одна глава из романа очень и очень остальное немного кондово и плосковато.
Санаев "Похороните меня за плинтусом" - талантливо изложенная повесть о несчастье семьи. Наверное, если бы не стопроцентное знание, что о своей семье так нельзя, все таки семья есть семья. Я бы порекомендовала. Но беречь надо родных. Пока не знала, кто он Санаев и о ком пишет, была потрясена.
Рубина мне нравиться, хотя ранняя более, чем поздняя. Это просто образец как надо писать о любви. Улицкая жестковата...
Сейчас приходят новые, фамилии слышала, не читала еще. Некогда. Но что литература уж совсем совсем в упадке, не сказала бы.
Ну ведь и в блаженной памяти советском союзе хватало однодневок. Маме в нагрузку давали книги всякихвсяких, хватало открыть и закрыть.
А бледные копии Шолохова Балябин и Седых? Не советую после Дона читать "Даурию" или "Забайкальцы". Впрочем и широко известные, ой мне как-то попалась книга Рыбакова о шоферах, уснула на десятой странице. Не "Кортик", и точно не "Дети Арбата"
Вот что безнадежно утрачено это традиции детской и подростковой литературы. Вот тут я не могу вспомнить никого из нынешних ярких, равных Алексину или Крапивину.
Фраерману или Пантелееву.
Сказки тоже нынче убоги.
Но муть сойдет и кто-нибудь да останется.
А вот с музыкой, тут все куда страшнее...Слишком элитарна стала качественная музыка. Мои знания современных композиторов заканчиваются на Свиридове.
У Крутого пыталась слушать ...но он все равно балалаешник. Песенник не более того.
Все имена кого переслушиваю Таривердиев. Бабаджанян. Рыбников. Доги. они уже не этого века.
О рок-поэзии и рок-культуре не стану, ты не поймешь, а я спорить не буду. Для меня Шевчук - идол, и БГ - идол. И песни их меня вытаскивали.А Цой!!!!
Но я уже из поколения рок-н-ролл. Вероятно и у моих сыновей будут свои идолы пока слышу от них речевки под музыку и терплю, чтоб не спорить и не кричать, что рэп - это не музыка. Потому что помню, как на заре 90-х нам доказывали, что рок - это не музыка. И это даже к какому либо культурному пласту отнести нельзя. А в начале 2000-х я писала курсовую по теме "Рок-поэзия: средства выразительности языка на примере поэзии Юрия Шевчука и Виктора Цоя"
Времена разные, Вадим. Когда-то и романсы не считались сколько-нибудь серьезным жанром))) А Штраус с его вальсами был примерно тоже самое, что сейчас Крутой.
Кто знает, кто знает...
И еще мне никто не докажет, что эдитарный Кафка полезнее для прочтения, чем Акунин с его Фандориным. Вот я прям -таки уверена, что от Акунина вреда куда менее, чем от садистически-мизантропических романов Кафки...
В общем поживем-увидим.
Наталья Ковалёва 22.04.2015 19:07 Заявить о нарушении
Как бы я тебя не уважал и любил, всё равно для меня эти Акунины, Цои, Шевчуки были и останутся ничем! Больше того, скажу жуткую, кощунственную вещь: я и Битлов не во что не ставлю. Но, насколько я понимаю - им от этого ни тепло ни холодно. Разговор этот в никуда. И мнение это родилось у меня не от старости: когда начинали Битлы я ещё был относительно молодым.
Скажу тебе банальную вещь: всё проверяется временем. Посмотрим будут ли Битлов петь как "Катюшу" или "Тёмную ночь". Я мог бы теоретически (музыкально) обосновать почему мне не нравится то или иное, но зачем? это как религиозные споры - ни к чему не приведут.
Веллера по твоей рекомендации прочитаю, хоть тоже не люблю и его. Те произведения, на которые ты ссылаешься я не читал. Времени мало. Прилепина тоже не читал, но вокруг него такой шум, что надо... Статьи его по Украине и гражданская позиция вызывает уважение. Времени мало... Жалко.
А по поводу твоего оптимизма с современными писателями мне и сказать нечего. У меня сложилось иное мнение. Не увидел я на горизонте нового графа!
Вадим Гарин 22.04.2015 20:11 Заявить о нарушении
Петь будут. Если не стерлось за пятьдесят лет, уже не уйдет)))
Причем, вот теперь я скажу кощунственную вещь, если "Темная ночь" - это такой сугубо русский продукт, основанный прежде всего не на высоком искусстве, ужоосс, но так, там достачно простая мелодия, согласись - не "Маленькая ночная серенада". Просто точнейшее попадание в десятку именно российской души, история, селодия, память... Люблю Бернеса вообще, а "Темную ночь" в частности. Но...
То Битлы - это уже всемирная классика.
Мне как-то попался интересный диск - песни Первой мировой войны. Знаешь, я не знаю из них и половины. Но вот моя бабушка, вероятно помнила бы половину, прабабушка скорее всего могла знать все... Я очень надеюсь, что мои праправнуки будут слушать и петь "Темную ночь", сейчас все же век когда научились хранить информацию, а музыка - тоже информация. Не грамафонные пластинки...Но, кто знает... Я вот не могу вспомнить ни одной песни времен 1812 года, а ты?
Впрочем, тот же "сон степана Разина" - поем до сих пор. А вот кто сейчас вспомнит чему была посвященна знаменитая "Любо, братцы, любо"?
Но будем надеяться.
А "Битлы" во многом перевернули историю современной музыки. и потому бессмертие себе обсепечили, хотя бы в энциклопиях и словарильнях))))
То есть если рассматривать с точки зрения пользы для искусства - Битлы, увыи ах, - сильнее. И масштабнее.
Сейчас обвинишь в цинизме, но всего лишь взгляд недопрофессионала с музыкальным образованием))))
Наталья Ковалёва 22.04.2015 20:44 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 22.04.2015 21:49 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 22.04.2015 21:53 Заявить о нарушении
И не только думаю у меня. причем, я родилась на добрый десяток лет позже, чем эта песня появилась)))) Но это уже навека. Рок-н-ролл не умрет никогда. И всегда будет тот, кто будет любит битлов.
Наталья Ковалёва 23.04.2015 04:58 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 23.04.2015 07:14 Заявить о нарушении
Вот Бернес, песни военных лет, русские народные, а равно к тому и саяно-алатйский фольклор, и этника бурятов - все, что для меня связано с моей кровью, моей родиной, моей памятью - это "мама",
Битлы, Шопен, Григ, рок-н-ролл, джаз, все то, что для меня - мировое ощущение сопричастности единения со всем миром, с чем-то еще очень таким личным, с юностью, с полетом души, со свободой и отчасти космополитизмом маленькой моей души - это папа. Я их сранвивать не могу. Это две ранвозначных части меня.
Есть еще и некая третья часть, это такой пласт души, где храниться глубоко-интимное, связанное с любимым мужчиной, любимыми мужчинами. Скажем шоферской шансон, совсем не показатель высокой культуры, но, как люблю песенку про Кольку Снегирева))))И это я, которая в общем-то еще может и на фано криво-косо но исполнить "Лунную сонату" )) Ой, Вадим, а еще есть опера...Есть ария Нормы, от которой я хочу рыдать...Вот все это такая смесь. И мне всегда больно, кого я слышу забудут Темную ночь. Или когда говорят битлов перестанут слушать. Или когда утверждают, да что там твой Цой... Или когда смеются над звуками чатхана или горлового пения...
Все это вместе - моя душа. Вот и представь какая в ней какафония)))
Просто ты не варился в мире рок-н-ролла. и не представляешь себе, что такое "Битлз" для того мира, а мир этот весьма обширен. Я в нём варилась. Людской мир, общество - это же своего рода слепок с единой экосистемы. Если в тайге исчезнет мошка, вслед за ней исчезнет ряд птиц, что эту мошку поедают. Вот так же и рок-н-ролл, исчезни он, пропади, уйдект целый мир с уникальной культурой. Убери бардовскую песню - убьешь атмосферу шестидесятых. Очень тесно все это связано, мир пронизан музыкой, разной, разнообразной, как кровеносными сосудами тело. И каждый сосудик важен. По сути каждый жанр, каждое течение - это отражение требований эпохи. Даже жуткая эта попса - это отражение эпохи потребления. Слушай популярную музыку и ты поймешь, о народе все. Вспомни пенси войны - они тогда были массовыми, вот тебе и образ народа. Послушай музыку сейчас - и вот тебе образ народа, но уже народа сейчас.
Слушай бардов - вот тебе портрет шестидесятников, слушай рок - вот тебе общество девяностых....
Музыка - самое тонкое, самое гибкое изъявление души. Когда я слышу попсу - мне страшно. Вот вам идеалы общества нынешнего.
а рок...Он не так уж и плох, Вадим.
Он тогда в 90-е провозгласил "Пусть кричат уродина, а она нам нравиться хоть и не красавица" - вот это и есть истинный патриотизм, разве нет?
Я о музыке могу писать бесконечно. кстати сегодня иду на концерт драмтеатра и тема, как раз: псени Победы. А три дня следом - "Битва хоров", конкурс хоровых коллективов района. И опять та же тема.
Но, Вадим, музыка должна быть разной. Если все запоют только песни военных лет...Я не хочу жить в таком мире. я хочу жить в мире, где от Шопена до чертовой попсы - есть всё. И каждый имеет право на свою песню. Душа ведь в разные моменты жизни звучит по-разному.
Наталья Ковалёва 23.04.2015 08:06 Заявить о нарушении
Вы с Алом мои друзья и я вас люблю – какие могут быть обиды? Мы с тобой просто говорим о разных вещах. Дело совсем не в жизненном опыте. Если говорить о своих личных ощущениях (я совсем не о том спорил с тобой – ниже постараюсь объяснить), то папа и мама у меня российские. Я не могу даже представить себе в папах Битлов. Это неверное сравнение: Оставим их в покое (у нас, «медных» музыкантов , т. е. духовиков всех, кто сбивался в гитарные группы, называли «гитарастами» независимо от национальной принадлежности). Не буду разбирать вклад в мировую музыку этой группы, тем более, что она вошла в аналы – я ведь писал не об этом! У нас разные музыкальные предпочтения – это нормальное явление. Но назвать своих любимых Глена Миллера, Амстронга, Гудмана, Фергюссона и других папой у меня язык не повернётся. Да я их люблю, с удовольствием слушаю, но папа и мама у меня на генетическом уровне находятся в другой плоскости. Они никогда не пересекаются. Можно, конечно, говорить о том, что классическая музыка интернациональна – потому она и классическая. Однако и про неё не могу сказать, что русская классика мама, а другие - папа. Родители – это совсем другое. И у тебя не может быть других родителей, насколько я тебя знаю. Не приведи господи, в папах иметь Битлов! У меня в папа после войны помер в результате ранений! Я могу любить и Чайковского и Верди, но не надо забывать, что обсуждаемые персонажи (Битлы, Цой и т.д.) лежат в области массовой культуры. Их можно в энциклопедиях прописать какими угодно словами – они позже будут проверены временем. Я же их не хаю – просто они для меня чужие. Массовая культура – это особый сегмент. Ты думаешь я в молодости не скакал в рок-н роле? Скакал ещё как! Мой сын, я его называю Адвокат Вадимович, в юности ходил в наушниках из которых несло Цоем! А сейчас бренчит на гитаре и поёт: «Эх дороги, пыль да туман»! Народные песни никогда не умирают, будь то бурятские или русские потому, что в них душа народа. Можно на них положить сверху рок или попсу – они со временем отпадут как шелуха, а в сухом остатке опять останутся народные.
И никакой какофонии в твоей душе нет. Это опять из области ощущений, ностальгии по молодости, которая ассоциируется с определённой музыкой, литературой. Где теперь Греч, Булгарин? Кто сейчас читает блиставших Бестужева-Марлинского, Кюхельбекера и многих других. А в энциклопедиях они есть!
Вот ты пишешь, что исчезни рок-н-рол - уйдёт мир с уникальной культурой. Тут надо добавить с массовой культурой. и вообщем чужой. Просто наш народ изголодался в советское время по ритмам и всяким "отвязкам" во и кинулся на чужбинку. А что она даёт народу в целом? Не отдельным личностям, даже очень, преочень хорошим? Ты спроси людей из народа, что им дал рок? Про кровеносные сосуды – ты здорово написала! Но это типа моих сосудов – забитые и со стентами! А здоровые сосуды только народные!
Вот ты пишешь, что слушая попсу – тебе страшно. А попса востребована миллионами, правда, в основном молодыми. Эти попсовые идеалы в нынешнее время точно такие же, как примерно Битлы в то время. Ты их отличаешь только потому, что они тебе дороги, как увлечение молодости.
Не надо всем хором петь песни военных лет или советские песни, которые в своей массе не хуже в качестве музыкального материала. Надо на мой взгляд не путать массовую культуру с культурой народа. Вот как-то так я себе это представляю. А предпочтения могут быть любые.
Вадим Гарин 23.04.2015 11:49 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 23.04.2015 12:19 Заявить о нарушении
Вадим, у тебя видимо исключительное право считать, что будет жить века, а что забудут.
Мой сын поет Цоя. Разочарую.
И как ты мне сейчапс напомнил нашего препода по музлитературе...Он тоже уверял, что через пять лет имя Цоя никто не вспомнит, вот уже двадцать четыре, как нет Цоя, а сын поет.Кстати пыталась вспомнить имя препода, не смогла.
Ты не поймешь этого, прости, мы из разных эпох, это как из разных миров. Я свой опыт намотала на ус, и когда сын слушает рэп, не кричу уже, что через пять лет никто не вспомнит, что было такое музыкальное течение.
Прости, но у меня, ранво как и у моего сына есть право самим решать, что нам помнить и что слушать. За 20 лет, столько звезд пришло и сгинуло, а Цоя поют.
Про "Битлз" молчу. Их слушают уже сорок лет. Не кажется тебе, что весьма внушительный срок?
Но бороться и убеждать в 40 лет, мне куда сложнее, чем в 20, да и знаю, что прости, это разница эпох. Чтоб любить рок-н-ролл, русский по крайней мере, надо было родиться на сломе эпох, что он стал кровью в твоих жилах, единственной правдой и истиной.
Смешно, помню отстаивала право на мой рок у матери, у преподов, даже у коменды в общаге,у мужа, у деревни... на тебя у меня уже сил не осталось.
Видишь, новое, а все же рок, особенно русский рок, слишком молод, чтоб его могло принять ваше поколение. Но так же входило в культуру танго, оперетта, романс, к счастью культура не статична, она весьма подвижна и развивается, вне зависимости от консерваторов. А то не было бы у культуры ничего, кроме наскальных рисунков.
Наталья Ковалёва 23.04.2015 17:07 Заявить о нарушении
Культура противопоставленная, как раз таки масскультуре. Конкретнее: советской эстраде, если обратимся к началу начал. Но, мне сложно с тобой говорит, с таким успехом ал может объяснять мне, что такое турбонаддув и чем дизель отличается от крабюраторного двигателя и как заменитьь насос-форсунки, учитывая, что я слава Богу жигули и камаз не путаю.
Вадим, прорсти, ты совсем не представляешь, что такое рок...Ну и не будем о нем.
Наталья Ковалёва 23.04.2015 17:46 Заявить о нарушении
Я совершенно согласен с ней: у меня нет никакого права - ни исключительного, ни какого другого считать, что будет жить века, а что не будет! Я нигде в своих ответах никаких теорий не развивал. Повторяю, это моё личное мнение и в трёх ответах я подчеркнул, что всё проверяется временем, не указывая какое именно 10 или 50 лет! А Наталья на меня нападает как гладиатор! Для чего? Мнения своего я не изменю, раз не изменил до сих пор… Даже могу теоретически обосновать свое мнение, да времени жалко и никому это не надо. Я уже говорил, что это сродни религиозному спору!
И опять про эпохи: что из того, что мы из разных эпох? Хотя лично я этого не считаю. Я не динозавр и жил во времена этого яблока раздора Цоя. У нас разница в 25-30 лет – это далеко не разные эпохи. Его пение (именно пение, а не вокал), как и у других этого же направления – выросло из протеста. Молодёжь, стоящая, как правило, всегда в оппозиции не знает, как можно выразить свой протест. Протест о чём? А вообщем ни о чём, обо всём! Вот и появляется Цой, который своими выкриками под гитару, протестует вместе с ними в унисон их сердцам. Если в семье нет увлечение подобными явлениями, то у детей (как у моего сына) это проходит. Опять же ни на что не претендую – это моё личное мнение.
Никто право, Наташа, у твоего сына не отнимает самому решать что петь и плясать! Зачем меня обвинять в том, что я не делал! Я не оспариваю ни чьих пристрастий! Не надо наш теоретический спор переносить в конкретику. Твой поёт Цоя – мой про пыль и туман. Пусть себе поют что хотят. Опять я пытаюсь перевести наш разговор из острого в вяло текущее!
Пусть себе скачут в рэпе – это их дело. Другой вопрос в личном мнении каждого из нас!
Думаю, что теперь штурман на посту и у него как у пожарника в руке брандспойт!
Вадим Гарин 23.04.2015 20:07 Заявить о нарушении
Я тоже спорил с ней, аж до драк помню, я не люблю цоя.Шевчука, ну еще как-то вот понимаю, Макаревича, Гребенщикова её, ну мать моя женщина, рорди обратно, только "Город золотой"
Но ты ж попробуй Вадим верующему скажи, что отче наш - это не высокая литература. Он тебе даст по морде. вот тут тоже самое. Это их религия была. Девчонки, мальчишки, страна навернулась, родители деньги рубят и выживают, а эти цыплята сами по себе воюют с мировой несправедливостью. молиться их не учили, в союз уже не верят. вот рок им все и заменил.
Помню лет в 25 еще она как раз и мыслила цитатами из их кричалок, пардон рока.
"Что нас не убивает нас делает сильней" - это была кричалка №1, кричалка №2 "Но если есть в кармане пачка сигарет, значит все не так уж плохо", кричалка №3 "Где твои крылья?", я не знаю кто это пел, но в исполнении Натахи выучил наизусть.
ну и чем тебе не нагорная проповедь для дурных подростков 90-х.
Мы старше, нас не так это колесо переехало, а им по юным головам, кому молиться? а молиться надо вот и выбрали святого Цоя. Я так понял, потому на эту тему не спорю уже. Это религия. О, слухай были стихи у неё, что-то типа
"Рок-н-ролл был судьбой и совестью, и как мы был патлат и юн"
Еще помню оттуда строки "Не элитные и патлаты связки рвавшие до крови, мы порой объяснялись матами в первой юношеской любви"
Жаль все не знаю, они хорошо говорят, что такое для неё рок, ну и для таикх вот как она цыплят августа.
Это из её рассказа образ цыплята августа. Ты вот и зацепил, религию.
Сарацин Ал 24.04.2015 07:23 Заявить о нарушении
Вадим Гарин 24.04.2015 14:15 Заявить о нарушении
Владимир Теняев 24.04.2015 18:27 Заявить о нарушении
Сарацин Ал 24.04.2015 20:46 Заявить о нарушении