Рецензии на произведение «Люблю, господи, помоги моему нелюбию!»

Здравствуйте, драгоценный критик моей попытки порассуждать с позиции верующего в единого Бога и Сына Его - Христа.
С интересом прочёл всю Вашу работу... и с удивлением обнаружил, что довольно во многом мы совпадаем. Я, как и Вы, чту заслуги Льва Николаевича Толстого. В частности, его справедливый и мудрый протест против церковно-государственного патриотизма ( и это 105-130 лет назад!). В частности, мужественную борьбу Льва Николаевича за народную трезвость...

Однако, вспомните что писал Л.Т., отвечая на вопросы профессора философии Берлинского университета, атеиста, пацифиста Георга фон Гижицкого.
Л.Т. "Религия есть известное, установленное человеком отношение своей отдельной личности к бесконечному миру или началу его. Нравственность же есть всегдашнее руководство жизни, вытекающее из этого отношения".
28 октября 1893 г.
Ясная Поляна

Леонид Платонов   28.02.2014 12:04   Заявить о нарушении

Лев Николаевич ошибался. Ведь, согласитесь, из этого вытекало бы то, что религия есть любое сколько-нибудь оформленное мировоззрение, а нравственность вне религии невозможна. Что, очевидно, не так.

Со времён ответа Л.Т. Г-ну Гижицкому не просто много воды утекло, а человеческий мир стал иным,"вступив эпоху своей динамонеравновесности". При этом численность народонаселения на планете увеличилась почти в четыре раза и отгремели две МИРОВЫЕ войны, принесшие неисчислимые бедствия и разрушения, поглотившие десятки миллионов человеческих жизней!

Живи Лев Толстой теперь, окажись он Вашим и моим современником - разве он игнорировал бы названные обстоятельства? --- Нет, он был человеком чутким к окружающему миру людей, он был склонен к новаторству в своих взглядах на социум. Он не замыкался, подобно Иоанну Кронштадскому, на библейские догмы.

Что он знал, например, о теории эволюции? --- Очевидно мало, поскольку вся её современная мощь в биологии, геологии и астрономии только-только ещё раскрывалась.


Леонид Платонов   28.02.2014 12:40   Заявить о нарушении

Какие функции выполняет религия для индивидуума? --- Их четыре (всего четыре): объяснение, назидание, утешение и воодушевление.
Так вот, её функция объяснения сегодня ослаблена на порядки, в сравнении с 1893-м. Смог ли бы Лев Николаевич с этим не посчитаться??

И вот ещё. Ко второй мировой войне 1939 - 1945 гг. причастны в первую очередь Гитлер и Сталин. Оба-два были религиозны, причём изначально воспитывались в христианских традициях ( о религиозности Сталина - здесь на сайте очень иллюстративно написано Николаем Ивановичем Кирсановым "Духовенство о Сталине")--- Не правда ли, сие наводит на серьёзные размышления о христианстве, как о религии любви? Лев Николаевич Толстой, полагаю, мимо таких вопиющих фактов не прошёл бы.

Пока вынужден прерваться. Мир-Свет!

Леонид Платонов   28.02.2014 13:13   Заявить о нарушении

Не без иронии Вами написано в ч.2. "- То есть, надо понимать: стоит только переставить эту заповедь, сделав её наипервейшей, как все пробудятся от спячки..."
--- Нет, не надо так понимать. Такая простота была бы "хуже воровства".

Однако, СЛОВО и место его, ещё что-то значат в этом растрёпанном мире. Не то, конечно, что прежде:( Вспомните у Н.Гумилёва:
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это Бог.

Слово теперь потеряло свой вес, в эпоху всеобщей грамотности ... Но всё же, для Вас, для меня... здесь на сайте современной прозы - неужто всё так , как у Н. Гумилёва в уже цитированном стихотворении:
И как пчёлы в улье опустелом
Дурно пахнут мёртвые слова.

Надеюсь, что нет. И поэтому полагаюсь на то, что значение и место слов ещё имеют влияния на умы и сердца.

Вот примерчик. Про здоровую молодую женщину или девушку говорят:"кровь с молоком"... Но попробуйте поменять местами - "молоко с кровью" - и получится безобразно, даже садюжно.
Это был всего лишь пример, на заповеди я его не примеряю.

Хороших выходных!

Леонид Платонов   01.03.2014 06:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Леонид, за Вашу разборку в характерном для Вас духе.

Я постараюсь ответить, но не скоро, так как эта неделя очень загружена.

Всего Вам доброго.

Владимир Дьяченко   02.03.2014 16:48   Заявить о нарушении

Да уж, неделька!.. Не довела бы путинская команда наш маленький земной шарик до большой войны.

Мира!!!

Леонид Платонов   04.03.2014 08:27   Заявить о нарушении

До большой, пожалуй, нет.

До этого ведь все выходки сходили, - так и сейчас надеются отхватить жирный кусок, - а там поворчат, поворчат, - и всё проглотят.

Мир и Свет.

Владимир Дьяченко   04.03.2014 08:38   Заявить о нарушении

Владимир, если понятие «антигосударственник» включает элемент борьбы с государством, то я охотно сниму приставку «анти». Я хотел только сказать, что Христос не был «государственником» в прямом смысле. Только так можно понимать Его слова: « Царство Моё не от мира сего».

Вся Его деятельность была направлена на проповедь любви к ближнему и никакого отношения не имеет ни к Пилату, ни к Ироду.

Непротивление власти и «поддержка имперской власти» – разные вещи. Только так можно понимать: «Кесарю – кесарево»

Разоблачение лжи фарисеев и «подрыв власти» - тоже разные вещи.
К тому же, фарисеи не имели власти. Они были подданными имперской власти и заискивали перед ней так же, как заискивает сейчас РПЦ в лице Московского Патриархата. И не зря Лев Толстой в своём толковании Нового Завета заменил слово «фарисеи» на «православные», чтобы было понятнее.

Что касается «питания высших животных низшими», сказанное Вами с сарказмом о Ветхом Завете, то высказывание Толстого о замене «бессознательного питания сознательным» не имеет к этому никакого отношения. В церкви существует такое понятие как «окормление».
«Современное христианство в этом смысле - система сознательного подчинения рабов своим хозяевам.» - с Вами полностью был бы согласен Владимир Ильич Ленин.

Владимир Дьяченко   01.03.2013 11:33   Заявить о нарушении

И такой лев, как Толстой - не есть пророк последний и неоспоримый.
Нам бы быть ближе - невзирая на расстояния.

Владимир Середа   02.03.2013 04:45   Заявить о нарушении

Толстой - не пророк, но знать о нём не мешает.

Вы правы в том, что "нам бы быть ближе на расстоянии"

Но для этого надо распутывать узлы непонимания и писать проще, а не прятаться за ширму цинизма.

Владимир Дьяченко   03.03.2013 08:47   Заявить о нарушении

С цинизмом у меня не очень хорощо. Толстой, конечно, при тоталитаризме
вынужден был вести себя скромнее, чем мы при демократии. Если я повторяю
Ленина, надеюсь, это не должно меня дискредитировать в Ваших глазах.
Почитайте, пожалуйста, мою последнюю публикацию "История Израиля.
Иаков ". Знаний мне, действительно не хватает, но я перестал уже этого стесняться.
Вы бы могли коротко ответить мне здесь, на Вашей странице: банально, цинично, хорошо или плохо то, что я написал.

Владимир Середа   04.03.2013 08:16   Заявить о нарушении

Владимир, прочитал я внимательно всё. На большие вещи у меня не хватает не только внимания, но уже и сил. Ваше преимущество, - что Вы пишете коротко. Вся беда в том, что меня как-то Ветхий Завет мало интересует.
Вся пагубность его в том, что Бог там - ВОИН и даже приказывет истреблять не только людей, но и кошек и собак. И сторонники насилия всегда оправдываются этим.

Составлялся Ветхий Завет в течение многих лет не подобие того, как собирают поленья. "Но нет дубинки без кривинки" Заметить их можно повсюду. Есть дубинки с почти одинаковыми кривинками, как заметили Вы.

В том что история имеет обыкновение возвращаться на круги своя, - это тоже имеет место.

Я только скажу, что в одну и ту же реку нельзя ступить дважды. Так и в истории. Поэтому она движется не по кругу, а по спирали.

Простите за такие банальности. Но уж такой я скучный.

Меня только одно удивляет:почему при такой ясности учения Христа люди предпочитают вдаваться в пространственные рассуждения, занимаясь казуистикой, и пренебрегают Заповедями Нового Завета.

Владимир Дьяченко   04.03.2013 16:54   Заявить о нарушении

Спасибо за внимание.
Признаюсь, Владимир, я тоже немного устал.
С моей точки зрения, ветхий обречен на отмирание.
Тем не менее именно его бог правит миром.
Приходится заниматься этим вопросом.

Владимир Середа   04.03.2013 19:25   Заявить о нарушении

«И тотчас отец отрока воскликнул со слезами:
верую, Господи! помоги моему неверию.» (Евангелие)

Вера без дел мертва, а дела без любви – суета сует, - таков общий посыл статьи.

Владимир Дьяченко   06.01.2013 06:59   Заявить о нарушении

Были у меня коровы. Я спросил маленького сынишку - Вот тот дядя любит коров сильно, когда выпьет, идёт в стайку и с ними обнимается, целуется, но рук в стайке об инструмент не пачкает. А я убираю навоз, приношу со стога сено, кошу сено в стог... пасу коров на лугу, иногда и бичом взгрею... на прививки вожу их и там держу... но никогда не обнимаюсь с коровами. Как ты думаешь, кто из нас коров Любит?
Малец ответил - Ты.

Владимир Рысинов   06.01.2013 12:04   Заявить о нарушении

Малец правильно рассудил.
«Если любите Меня, исполняйте Мои заповеди» - сказал Христос.

Коров тоже надо любить.

Владимир Дьяченко   06.01.2013 15:31   Заявить о нарушении