Рецензии на произведение «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Очень хорошо!
У меня тоже написано, но не буду выкладывать. У Вас полнее, как и с винтовками. Чего дублировать тоже самое. Надо находить про что у Вас нет. Вот автомобили у Вас не нашёл, своё выложил:
http://www.proza.ru/2016/01/09/142
Евгений Темежников 09.01.2016 02:33 • Заявить о нарушении
Очень хорошо!
У меня тоже написано, но не буду выкладывать. У Вас полнее, как и с винтовками. Чего дублировать тоже самое. Надо находить про что у Вас нет. Вот автомобили у Вас не нашёл, своё выложил:
http://www.proza.ru/2016/01/09/142
Евгений Темежников 09.01.2016 02:33 • Заявить о нарушении
Большое спасибо а отзыв, Евгений!
Вашу работу непременно прочитаю.
С уважением,
Сергей Дроздов 09.01.2016 12:26 Заявить о нарушении
Вашу работу непременно прочитаю.
С уважением,
Сергей Дроздов 09.01.2016 12:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Всегда так...
Новая техника в штабных кабинетах никому не нужна, в войсках же часто не знают что с ней делать...
В 1988 году, как специалист по БРМ-1К был откомандирован из ПрикВО на учения в Белорусский военный округ.
В местном разведбате эту машину могли только заводить и ездить на ней, как работает РЛС и навигационная аппаратура никто понятия не имел...
Андрей Бухаров 08.02.2013 00:02 • Заявить о нарушении
Всегда так...
Новая техника в штабных кабинетах никому не нужна, в войсках же часто не знают что с ней делать...
В 1988 году, как специалист по БРМ-1К был откомандирован из ПрикВО на учения в Белорусский военный округ.
В местном разведбате эту машину могли только заводить и ездить на ней, как работает РЛС и навигационная аппаратура никто понятия не имел...
Андрей Бухаров 08.02.2013 00:02 • Заявить о нарушении
К нам в 80-х г.г на совместное учение приехала РЛР бригады Лен ВО. Автомобиль рлс П-15 был в отличном состоянии, а вот операторы СОВСЕМ не умели сопроводать цели и вести боевую работу по реальным целям. Даже их комроты путался в сетке ПВО.
Причина проста - техника там была на хранении и никто не учил л/с её оевому применению.
Сергей Дроздов 08.02.2013 10:21 Заявить о нарушении
Причина проста - техника там была на хранении и никто не учил л/с её оевому применению.
Сергей Дроздов 08.02.2013 10:21 Заявить о нарушении
Как то нарвался я на приказ по бронетанковым войскам, касался он итогам марша 5 танковой армии всего то на 150-200 километров, техника по большей части была новая, экипажи тоже...
Около 30% техники вышло из строя в ходе марша.
Андрей Бухаров 08.02.2013 15:16 Заявить о нарушении
Около 30% техники вышло из строя в ходе марша.
Андрей Бухаров 08.02.2013 15:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Ну, "руки в карманах" ещё не показатель. В боевой обстановке отношения между старшими и младшими часто носят более фривольный характер. Словом, не "как в кино".
Наверное вопрос о "плотности огня" на небольшом фронте стоял и перед лучниками. В войнах с применением огнестрельного оружия этот вопрос решался развитием автоматического оружия и некоторым тактическим приёмам, таким, как следованием наступающей цепи вплотную за "огневым валом" артиллерии. Так может быть российские военные теоретики накануне ПМВ делали упор на применение шрапнельной артиллерии в ущерб автоматике? Ведь и после ВОВ "атомно-ядерные" новшества на какое-то время нанесли ущерб развитию стрелкового оружия, пока локальные войны не внесли свои коррективы.
Читая Вашу, Сергей, статью, задумываешься: а может быть на то, что нам сегодня кажется очевидным, не таким очевидным виделось тогда? Иначе, как объяснить описанную вами историю с производством пулемётов в России? Неграмотностью российского ГШ? Или бытующей тенденции и свойственным военным ретроградством?
Спасибо за Ваши исследования. Может быть кто и призадумается?
А как Вы относитесь к "борьбе с портянками"? Шойгу сам носил яловые сапоги? Как он представляет себе носочки, которые в грубой солдатской обуви быстро приходят в негодность; применение искусственных волокон приведут к грибковым заболеваниям, х\б носочки вскоре будут с дырами на пальцах, а шерстяные - на пятках. Любой перебой в снабжении новыми миллионами носочков (а это ли не болезнь всех российских армий) приведёт к потере боеготовности... Или генерала смущает само одиозное слово "портянка"?
Ваше мнение?
Станислав Бук 17.01.2013 16:28 • Заявить о нарушении
Ну, "руки в карманах" ещё не показатель. В боевой обстановке отношения между старшими и младшими часто носят более фривольный характер. Словом, не "как в кино".
Наверное вопрос о "плотности огня" на небольшом фронте стоял и перед лучниками. В войнах с применением огнестрельного оружия этот вопрос решался развитием автоматического оружия и некоторым тактическим приёмам, таким, как следованием наступающей цепи вплотную за "огневым валом" артиллерии. Так может быть российские военные теоретики накануне ПМВ делали упор на применение шрапнельной артиллерии в ущерб автоматике? Ведь и после ВОВ "атомно-ядерные" новшества на какое-то время нанесли ущерб развитию стрелкового оружия, пока локальные войны не внесли свои коррективы.
Читая Вашу, Сергей, статью, задумываешься: а может быть на то, что нам сегодня кажется очевидным, не таким очевидным виделось тогда? Иначе, как объяснить описанную вами историю с производством пулемётов в России? Неграмотностью российского ГШ? Или бытующей тенденции и свойственным военным ретроградством?
Спасибо за Ваши исследования. Может быть кто и призадумается?
А как Вы относитесь к "борьбе с портянками"? Шойгу сам носил яловые сапоги? Как он представляет себе носочки, которые в грубой солдатской обуви быстро приходят в негодность; применение искусственных волокон приведут к грибковым заболеваниям, х\б носочки вскоре будут с дырами на пальцах, а шерстяные - на пятках. Любой перебой в снабжении новыми миллионами носочков (а это ли не болезнь всех российских армий) приведёт к потере боеготовности... Или генерала смущает само одиозное слово "портянка"?
Ваше мнение?
Станислав Бук 17.01.2013 16:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, Станислав!
Отвечу по порядку.
1. Борьба Шойгу "с портянками" говорит только о том, что он как был гражданским человеком, никогда не служившим в ВС, так им и остался.
То, что он при ЕБНе "шагнул" из лейтенента запаса сразу в генерала не добавило ему армейского опыта и знания реалий жизни в армии.
Я сам носил сапоги и портянки 4 года в училище и будучи офицером, при сапогах, всегда наматывал только портянки. Они удобнее, гигиеничнее и т.д. Носки сопреют и порвутся в полевых условиях за 3-4 дня, а портянкам - ничего не будет и 10 дней.
Думаю, что его, как и многочисленных "солдатских мам" пугает само слово "портянка". Фи, как некрасиво звучит...
2. На фото видно, что солдаты уже подраспущены. Снимок сделан не в боевой обстановке, да и навоевали там (во Франции) наши бригады немного.
Обе разложились в 1917 году и французы усмиряли их при помощи артиллерии и пулемётов. (Правда и со своими разложившимися полками они тоже не слишком церемонились).
3. Конечно же, "задним умом" все мы сильны. И сейчас многие недостатки видны более отчетливо чем тогда. Но ОЧЕНЬ многие безобразия были очевидны и тогда.
4. С передачей производства пулеметов накануне войны из России в Англию все просто: деньги решают все. (Вспомните знаменитую цитату которую приводит К. Маркс в "Капитале" о прибыли). Деньги царские сановники ОЧЕНЬ любили, вот и подторговывали интересами страны.
С уважением,
Сергей Дроздов 17.01.2013 20:07 Заявить о нарушении
Отвечу по порядку.
1. Борьба Шойгу "с портянками" говорит только о том, что он как был гражданским человеком, никогда не служившим в ВС, так им и остался.
То, что он при ЕБНе "шагнул" из лейтенента запаса сразу в генерала не добавило ему армейского опыта и знания реалий жизни в армии.
Я сам носил сапоги и портянки 4 года в училище и будучи офицером, при сапогах, всегда наматывал только портянки. Они удобнее, гигиеничнее и т.д. Носки сопреют и порвутся в полевых условиях за 3-4 дня, а портянкам - ничего не будет и 10 дней.
Думаю, что его, как и многочисленных "солдатских мам" пугает само слово "портянка". Фи, как некрасиво звучит...
2. На фото видно, что солдаты уже подраспущены. Снимок сделан не в боевой обстановке, да и навоевали там (во Франции) наши бригады немного.
Обе разложились в 1917 году и французы усмиряли их при помощи артиллерии и пулемётов. (Правда и со своими разложившимися полками они тоже не слишком церемонились).
3. Конечно же, "задним умом" все мы сильны. И сейчас многие недостатки видны более отчетливо чем тогда. Но ОЧЕНЬ многие безобразия были очевидны и тогда.
4. С передачей производства пулеметов накануне войны из России в Англию все просто: деньги решают все. (Вспомните знаменитую цитату которую приводит К. Маркс в "Капитале" о прибыли). Деньги царские сановники ОЧЕНЬ любили, вот и подторговывали интересами страны.
С уважением,
Сергей Дроздов 17.01.2013 20:07 Заявить о нарушении
Не спора ради, а справедливости для!
Фотография сделана в провинции Шампань, примерно, поздней осенью 1916. Ребята уже повоевали, но смена 3-ей Бригадой еще не произошла. Фотографировались рядом с передовой. Кое-кем уже получены французские кресты (№1 - Иван Цыб, №4 - Гайдуков), но главные награды еще впереди. Родион Яковлевич своего "Георгия" (полученного ранее на Восточном фронте) не "таскает" на повседневной гимнастерке, в отличии от более поздних фотографий, где тот присутствует рядом с двумя французскими крестами.
С дисциплиной пока все в порядке (не считая таких мелочей, как неуставные 2-х шпеньковые французские ремни). Руки в карманах, в присутствии молодого прапорщика (№6 - Николай Аникеев) это еще не начало куртинского мятежа.
...
Ну а за статью, спасибо!
Александр Миссонов 23.10.2013 22:23 Заявить о нарушении
Фотография сделана в провинции Шампань, примерно, поздней осенью 1916. Ребята уже повоевали, но смена 3-ей Бригадой еще не произошла. Фотографировались рядом с передовой. Кое-кем уже получены французские кресты (№1 - Иван Цыб, №4 - Гайдуков), но главные награды еще впереди. Родион Яковлевич своего "Георгия" (полученного ранее на Восточном фронте) не "таскает" на повседневной гимнастерке, в отличии от более поздних фотографий, где тот присутствует рядом с двумя французскими крестами.
С дисциплиной пока все в порядке (не считая таких мелочей, как неуставные 2-х шпеньковые французские ремни). Руки в карманах, в присутствии молодого прапорщика (№6 - Николай Аникеев) это еще не начало куртинского мятежа.
...
Ну а за статью, спасибо!
Александр Миссонов 23.10.2013 22:23 Заявить о нарушении
Вдогонку.
Опять таки, справедливости ради!
Усмиряли бунтарей в лагере Ля-Куртин, действительно, с использованием артиллерии и пулеметов.
Вот только делали это не французы, а наши - 2я арт.бригада генерала Беляева!
А французы лишь контролировали периметр оцепления, не вмешиваясь в происходящее, о чем Президент Пуанкаре лично просил Представителя Русской ставки генерала Занкевича.
Александр Миссонов 23.10.2013 22:46 Заявить о нарушении
Опять таки, справедливости ради!
Усмиряли бунтарей в лагере Ля-Куртин, действительно, с использованием артиллерии и пулеметов.
Вот только делали это не французы, а наши - 2я арт.бригада генерала Беляева!
А французы лишь контролировали периметр оцепления, не вмешиваясь в происходящее, о чем Президент Пуанкаре лично просил Представителя Русской ставки генерала Занкевича.
Александр Миссонов 23.10.2013 22:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Больно читать эту фактуру. Всё задаёшься вопросом: ну где же хотя бы здравый смысл, не говоря уж о стратегическом планировании вооружения армии?
Спасибо, Сергей, за материал. Ждём с нетерпением новый.
Владимир Овсянников 15.01.2013 13:23 • Заявить о нарушении
Больно читать эту фактуру. Всё задаёшься вопросом: ну где же хотя бы здравый смысл, не говоря уж о стратегическом планировании вооружения армии?
Спасибо, Сергей, за материал. Ждём с нетерпением новый.
Владимир Овсянников 15.01.2013 13:23 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир.
Тогда, нередко, вместо здравого смысла на русский авось, да помощь Божию надеялись.
Помогало не всегда.
С уважением,
Сергей Дроздов 15.01.2013 14:06 Заявить о нарушении
Тогда, нередко, вместо здравого смысла на русский авось, да помощь Божию надеялись.
Помогало не всегда.
С уважением,
Сергей Дроздов 15.01.2013 14:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Народ и армию царь Николай-2-ой не думал. Он больше думал о строительствах бесчисленных церквей и обогащении и так зажравшихся попов,куда вбухивал колоссальные финансозатраты. Всякие нескончаемые балы по поводу и без, где этим шоу была поражена вся элита царя.
Нордест 13.01.2013 19:08 • Заявить о нарушении
Народ и армию царь Николай-2-ой не думал. Он больше думал о строительствах бесчисленных церквей и обогащении и так зажравшихся попов,куда вбухивал колоссальные финансозатраты. Всякие нескончаемые балы по поводу и без, где этим шоу была поражена вся элита царя.
Нордест 13.01.2013 19:08 • Заявить о нарушении
Не совсем так, если честно.
Армию он по-своему любил, но ввиду своей малообразованности, в армейских вопросах, плохо понимал направления развития ВС в ХХ веке, жил понятиями и тактикой XIX века. Отсюда (+ общая экономическая отсталость тогдашней России и т.д. и т.п.)
По поводу попов и балов - согласен с Вами.
Сергей Дроздов 13.01.2013 19:54 Заявить о нарушении
Армию он по-своему любил, но ввиду своей малообразованности, в армейских вопросах, плохо понимал направления развития ВС в ХХ веке, жил понятиями и тактикой XIX века. Отсюда (+ общая экономическая отсталость тогдашней России и т.д. и т.п.)
По поводу попов и балов - согласен с Вами.
Сергей Дроздов 13.01.2013 19:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Сергей,
даже непредставлял, что такое разношёрстное было оружие в первую мировую.
Спасибо за интересную информацию. И снимок тоже очень любопытный, тем более с будущим маршалом.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 10.01.2013 00:38 • Заявить о нарушении
Сергей,
даже непредставлял, что такое разношёрстное было оружие в первую мировую.
Спасибо за интересную информацию. И снимок тоже очень любопытный, тем более с будущим маршалом.
С дружеским приветом,
Владимир
Владимир Врубель 10.01.2013 00:38 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир.
Такой была хвалёная армия царской России: отсталой, плохо обученной, недисциплинированной, с чужим (на 2\3 оружием).
Нам рассказывают, что ещё немного поднатужилась бы они - и разбила тевтонов запросто.
С уважением,
Сергей Дроздов 10.01.2013 11:14 Заявить о нарушении
Такой была хвалёная армия царской России: отсталой, плохо обученной, недисциплинированной, с чужим (на 2\3 оружием).
Нам рассказывают, что ещё немного поднатужилась бы они - и разбила тевтонов запросто.
С уважением,
Сергей Дроздов 10.01.2013 11:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «ч. 20 Ситуация с пулемётами в русской армии в годы» (Сергей Дроздов)
Факты, факты, факты! Не попрешь против них! Вот она "процветающая" царская Россия, бурно растущая промышленность, капиталисты - патриоты, и во главе - рвущийся к прогрессу царь. Всё складывалось замечательно, но всему помешали эти немецкие шпионы - большевики. Один из них - на фото! ))
Яркая фактура в этих цифрах, Сергей!
Олег Шах-Гусейнов 09.01.2013 22:06 • Заявить о нарушении
Факты, факты, факты! Не попрешь против них! Вот она "процветающая" царская Россия, бурно растущая промышленность, капиталисты - патриоты, и во главе - рвущийся к прогрессу царь. Всё складывалось замечательно, но всему помешали эти немецкие шпионы - большевики. Один из них - на фото! ))
Яркая фактура в этих цифрах, Сергей!
Олег Шах-Гусейнов 09.01.2013 22:06 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег!
Полностью согласен с тобой.
Против фактов не попрешь.
"Россия которую мы потеряли" была разоренной отсталой страной-должником, которая не могла ничем, кроме крови своих солдат оплачивать огромные долги союзничкам.
С уважением,
Сергей Дроздов 10.01.2013 11:12 Заявить о нарушении
Полностью согласен с тобой.
Против фактов не попрешь.
"Россия которую мы потеряли" была разоренной отсталой страной-должником, которая не могла ничем, кроме крови своих солдат оплачивать огромные долги союзничкам.
С уважением,
Сергей Дроздов 10.01.2013 11:12 Заявить о нарушении