Рецензии на произведение «По следам одной объединяющей идеи»

Рецензия на «По следам одной объединяющей идеи» (Михаэль Годес)

Опять поищу оправдание дуракам.
У следствия, вероятно, была причина? К примеру, я бы могла такое представить в контексте объединения перед общей угрозой. Но, ни в коем случае, не для смешения двух компанентов с целью получения нового вещества.
Для меня лично любая из религий являет собой историческую ценность. Каждая из них ценна своей самобытностью, самодостаточностью и наделённой силой воздействия.

Елена Сальгина   07.01.2016 00:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «По следам одной объединяющей идеи» (Михаэль Годес)

Вы пишите: «раньше эти религии не были вместе»
Это как смотреть! Все они вышли из иудаизма, и если христианство, откровенно использует Ветхий Завет, то в Коране повсеместно вкраплены ветхозаветные истории. Все религии Библейской традиции вначале рождались как секты, как некое отступление от общепринятой на тот момент «веры».

Религии, в свою очередь, в процессе роста числа сторонников, дробились на новые и новые «церкви». Одних православных церквей на постсоветском пространстве я насчитал более 30.

Поэтому, естественно желание, наиболее дальновидных клерикалов избавится от больного вопроса «какая вера истинней», на пути глобального экуменизма. В попытках сохранить если не общие обряды, то хотя бы саму идею Бога, как высшей сущности.

Хотя, это наверняка не получится. Если даже создадут объединённую религию на базе Библейской традиции, или даже новую сверхрелигию, то будет она одной из многих, уже существующих религий мира. А потом и сама начнет «размножаться». Поэтому, единственный не шизофренический путь избавления от неустранимых противоречий, последовательный, научный атеизм.

Юрий Бахарев   23.01.2013 12:10     Заявить о нарушении
А лозунг большевиков-ленинцев, среди которых евреев было ни как не меньше русских:"Пролетарии всех стран соединяйтесь! ", Вы, похоже,привели не к месту.Объединение на основе ложных положений - плохо. Но это не значит, что плохо любое объединение.
У пролетариев начала 20 века были общие интересы, совпадающие с тягой большинства к справедливой жизни,почему же идею объединения считать дурной. Уверен, что ваши деды так не считали.

Юрий Бахарев   23.01.2013 12:23   Заявить о нарушении
Мне нравится как писал актёр Майкл Дуглас на тему религии:
"Чем больше я читаю Тору, тем я становлюсь менее религиозным.
Богу не нужны мои молитвы и поклоны. Он хочет, чтобы я стал лучше."
Я - агностик.

Михаэль Годес   23.01.2013 22:48   Заявить о нарушении
Идея у марксистов была хорошая, но большевики ленинцы-сталинцы
интерпретировали её в диктатуру пролетриата и "красный террор",
в уничтожение старого мира с его обитателями.
Пришли ниоткуда и ушли в никуда...

Михаэль Годес   23.01.2013 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «По следам одной объединяющей идеи» (Михаэль Годес)

Любопытно. Слышу об этом впервые.Вы отлично написали. Спасибо!
Но не состоялся ведь конец мира, надеюсь и это слияние не состоится.
Здоровья Вам,Михаэль! С уважением!

Майя Уздина   12.01.2013 19:06     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Майя!
Спасибо Вам за отклик - я всегда жду Вас с трепетом...
Интересно, что у Вас слияние ислама и христианства равно концу света.
Мир по-прежнему жив круговою порукой добра, а не слиянием и размежеванием религий и сект.

Михаэль Годес   12.01.2013 19:25   Заявить о нарушении