Рецензии на произведение «Пара фраз об эротике»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемые читатели..Предлагаю взглянуть на проблему под другим углом и поискать границу между понятиями "эротика" и "порнография" там же, где она проходит между понятиями "птицы" и "воробьи".. Если ВЫ ОБНАРУЖИТЕ ИСТИНУ и испытаете ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ОРГАЗМ от освобождения из плена заблуждений, значит поймете всю несуразицу и нелепость рассуждений большинства авторов по данной теме и комментариев к ним.
Для ясности поясню.
"Птицы" - это родовое понятие. "Воробьи" - это разновидность птиц.
Понятие "эротика" тоже родовое понятие. А "порнография" - это разновидность эротики, ее НЕПРИСТОЙНАЯ часть. И то, и другое узнается по ПРЕДМЕТУ изображения, а не по степени откровенности изображения сцен половой любви, половой жизни. Вот и вся хитрость в поисках границы между эротикой и порнографией.
Таким образом.
Порнография - это вид эротический произведений, предметом изображения которых является: сексуальное насилие, садизм, мазохизм, педофилия, зоофилия, некрофилия, копрофилия, уролагния и другие извращения, унижающие человеческое достоинство личности.
Клим Дорохов 02.08.2019 11:00 Заявить о нарушении
Спасибо Вам! Глубокий анализ произвели в ходе, так сказать- исследования. И пусть вопросов у меня появилось после прочтения не меньше, чем нашёл ответов))- спасибо!)
Произведение обратило меня к размышлениям, а это главное, как мне кажется.
С уважением.
Святослав Огарёв 21.07.2013 08:15 Заявить о нарушении
Выходец Из Арройо 21.07.2013 19:43 Заявить о нарушении
Набоков, как литератор, навёл много мудрости на простой случай из жизни.
Рано созревшая девочка - редкость?
В каждом классе по несколько.
Сколько отчимов спит со своими падчерицами? Или не спит, но не отказался бы? Практически 99 %.
Здесь обычная биологическая жизнь вида хомо сапиенс под рукой мастера обрастает нагромождением чувств и страстей. Что также вполне понятно. В данном случае, то, что можно простить ребёнку (какие у него мозги, когда гормоны уже играют?), то нельзя простить взрослому дядьке, ведущему себя как простой павиан в стаде самок. У него-то уже должен бы разум преобладать над инстинктами. Даже не смотря на то, что он себя сильно "замариновал" на профессорстве. Поэтому публика охотно прощает раннюю тягу к сексу у подростков и не прощает ту же тягу к "молодому мясцу" у стариканов. а вокруг этого базиса опытный мастер пера нагромоздит уж публике, что душе угодно. Вон что Достоевский нагромоздил в своём "Перступлении и наказании". И верят. потому что мастер.
Троянда 02.03.2013 17:48 Заявить о нарушении
Наверняка Набоков учёл множество обычных массово встречающихся обстоятельств и предложил читателю особый случай. Гумберт его был же когда-то потрясён вспышкой чувства к девочке. Был мальчишкой, всё впервые. А его детская мечта, девочка-мечта, умерла и впечатлительный мальчик вырос в мужчину с чем-то в душе, что не пускало к нормальному взрослому счастью.
Время лечит? Гумберта не вылечило.
Так и переросла обычная житейская ситуация в аномальную. Если не усложнять, Гумберт пожелал изнасиловать мечту и природу. Хотел надарить себе подарков, чего бы это не стоило.
И погубил. Себя, Лолиту... Не быть павианом! Тут согласен я и любой здравомыслящий кивнёт.
Кажется мне, Вы тоже из породы людей, поставивших бы к ногам бронзовой беременной Ло горшочек с живым цветком.
Это лучше мёртвых обрезков.
С наступающим тёплым праздником!
Спасибо за отклик. Солидарен.
Выходец Из Арройо 02.03.2013 18:14 Заявить о нарушении
Спасибо, за поздравление.
Троянда 02.03.2013 20:49 Заявить о нарушении
Повторюсь, чтобы не писать одну и туже мысль заново :
Что касается эротики в искусстве, то здесь всё просто: споры эти пусть ведут строгие дяденьки и тётеньки, те, которые функционеры от культуры. Пусть они пытаются провести чёткую демаркационную линию между порнографией и, так называемой, эротикой. Это их дело. Им за это зарплату платят.
А нам, рядовым читателям, в принципе, всё равно: эротика это или порнография. Мне кажется, гораздо важнее художественные достоинства произведения. Даже самая жёсткая порнушка, органично вплетённая в сюжет и несущая смысловую нагрузку, будет воспринята большинством читателей благосклонно. И наоборот…
Благо, современная литература, в свете демократических перемен, уже прочно укоренившихся в нашем обществе, приемлет пока почти всё... А хорошо это или плохо - время покажет.
А про геронтофилию забавное толкование Набокова. Согласна!
Спирохета 15.01.2013 06:07 Заявить о нарушении
Очень интересная дискуссия идёт в ДКП. Я в "Паре фраз" ответвился от темы и проект рецензии решил превратить в отдельное выступление.
С высказанным Вашим мнением согласен на все 100%.
Несколько дней назад родился второй внук, первому через несколько месяцев будет 3 года. Прошмыгнёт несколько лет и эро в искусстве буде влиять не только на неокрепшие души незнакомцев, моих это тоже коснётся. Хочу быть готовым к разговору, если понадобится.
Включайтесь в клубную дискуссию!
Гостей с аргументами хозяева привечают, там приличная компания компетентных. Конечно, их атакуют персоны со странностями, мягко скажем. Но к нормальным вежливым людям относятся радушно.
Выходец Из Арройо 15.01.2013 11:29 Заявить о нарушении
Парафра́з (парафра́за, парафра́зис; от др.-греч. παράφρασις — пересказ) — пересказ, изложение текста своими словами.
Парафразами называются разные виды переработки текста (в частности, литературного произведения): подробное объяснение краткого текста, сокращённое изложение большого текста (адаптация), упрощённое изложение трудного для понимания текста с краткими разъяснениями, переложение прозаического текста в стихи, переложение стихов в прозу. Парафразом также может называться частичный пересказ текста.
Парафразом называется, в частности, особый, учебный тип комментария к теоретическому тексту, который представляет собой близкое к тексту изложение оригинала с объяснением. Изобрёл этот тип комментариев древнегреческий комментатор Аристотеля Фемистий. Его парафразы предназначались для того, чтобы читать их параллельно с соответствующими текстами Аристотеля.
Выходец Из Арройо 14.01.2013 02:00 Заявить о нарушении
Дискуссионный Клуб Прозы 29.01.2013
Беспощадный Критик
Тезисно:
(!) Итак, о чем статья? Она о том, что эволюция эротики как одного из выразительных средств в арсенале художника (писателя, режиссера) к настоящему времени пришла к тому, что превалировать стали произведения, в которых эротика превратилась в самоцель. В результате проигрывает и искусство, и его адресат (зритель, читататель и т.д.).
(!) Побудительный мотив: неприятие такой ситуации.
(!) ... утверждение, что Мнемозина перечеркнула всю историю искусства не только не следует из текста статьи, а противоречит ей. Привлечение в качестве примеров знаменитых эротических текстов (от Песни Песней до Любовника леди Чаттерлей) подтверждает выводы статьи Мнемозины, а не опровергает их: раньше (это ключевое слово) эротика была художественным средством выражения мысли, теперь же она все больше становится единственным содержанием произведения.
(!) Я полностью поддерживаю выводы статьи Мнемозины. Обратитесь к моей статье "Литература и Эффект видеокамеры", где процесс вульгаризации эротики описан довольно подробно. Я испытываю то же самое сожаление, что и Мнемозина: эротика стала грубой и лишенной смысла, и это прискорбно. У меня большая коллекция эротического кино, но в ней в основном фильмы до середины восьмидесятых, потому что затем эротика стала второсортным жанром с точки зрения канонов кино. Скажем, порно семидесятых – это настоящее искусство, игровое кино с изысканной режиссурой, юмором, блестящей игрой актеров. Нынешнее порно к искусству не имеет никакого отношения. Я испытываю сожаление, что жанр игрового откровенного кино (имевшего исторических предшественников в античном и средневековом театре) пришел в упадок из-за желания сыграть на низменных инстинктах малообразованной публики.
Выходец Из Арройо 29.01.2013 18:49 Заявить о нарушении