Рецензии на произведение «Волны на рассвете»

Рецензия на «Волны на рассвете» (Татьяна Свичкарь)

Дорогая Татьяна! Очень рада, что вы вернулись!
Вы пишете вещи душевные, пронизанные душевным теплом и состраданием, сочувствием, пониманием к своим героям.
Успехов вам в творчестве!
с искренним уважением и наилучшими пожеланиями,

Наталия Антонова   22.06.2015 16:59     Заявить о нарушении
Наташ, да что ты))) Это мой "опиум для народа", отвлекалка в трудных случаях жизни))) Как у тебя с издательствами?

Татьяна Свичкарь   23.06.2015 09:31   Заявить о нарушении
Наплюй! Пиши и всё!
Пока никак.

Наталия Антонова   23.06.2015 09:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Волны на рассвете» (Татьяна Свичкарь)

Какая замечательная вещь.:)
Вы уж извините, если повторяюсь с этим "замечательно".
Столько душевного на фоне жестокой реальности.
И всегда хочется рассмотреть поближе это душевное, когда на нашем пути появляются люди, с которыми тепло и радостно.
Жизнь сразу же наполняется смыслом.

В Арсении угадывается образ Мухтарбека Алибековича.:)
А про летящий нож неожиданно угадал, за несколько абзацев до.
Не потому что прогнозируемо было. А по маете в душе Алены.
И вдруг - такая возможность. Никто же не ждёт такого страшного подвоха.
Концовка понравилась.
Не люблю, когда героям не дают шанса бороться за своё счастье.
А читателю верить, что и он сможет, и другие тоже.
Спасибо. Не мелодрама, но для души и мыслей.
А может - и мелодрама. Но такие истории люблю. Они дают силу.
:)
С уважением,
Сергей

Кандидыч   31.01.2013 16:13     Заявить о нарушении
Сергей, пожалуйста, вещи типа "Цветного стекла" - это очень раннее, написанное лет в 20-25... На это не стоит тратить время. Давайте я на пару дней "Мед багульника" выложу, что сейчас книжкой вышел. А потом опять уберу. Если хотите - посмотрите. Там уж посерьезнее вещи будут.

Татьяна Свичкарь   31.01.2013 21:29   Заявить о нарушении
Не, я не согласный, что раньше писали не то, что достойно внимания.:) Я как раз уже читаю "Цветное стекло". И 20-25 лет - такое понимание жизни и людей? Снимаю шляпу!
Знаете, Татьяна, что нравится и что люблю. Это, конечно, не весь диапазон, но люблю Паустовского - Книгу жизни и романы Ремарка.
У Паустовского чаще всего - удивительные истории про людей и их жизнь. Про природу вообще замечательно, но про людей интереснеее всего было читать. И запоминается это. У Ремарка нравится взгляд на жизнь и особенно находить философские "вкрапления" в повествовании.
Что-то коротких фраз-афоризмов.
А Вам уже в 20-25 лет удалось эти два стиля и у себя в творчестве проявить. Конечно, не буквально сравнивая. Стиль у Вас свой.
Но то, что мне интересно - нахожу.:)
С удовольствием прочитаю Мёд багульника. Как "срисую" в ридер, напишу.

С уважением,
Сергей

Кандидыч   01.02.2013 14:03   Заявить о нарушении
Не говорите... Когда уж до того тошно от безликих текстов, от плохого языка - до того тянет перечитывать Паустовского, как свежей воды напиться. Из любой вещи, хоть несколько абзацев. Будто то что угодно: описание дождя, или диалоги одесские...
И, наверное, ни одна вещь для меня не может сравниться с "Триумфальной аркой" Ремарка.
Сергей, а у Вас работа связана с литературой как-то?

Татьяна Свичкарь   02.02.2013 13:37   Заявить о нарушении
Нет, просто люблю читать и "взвешивать" ощущения, размышлять.
Я геофизик, геолог по профессии. :) А последние годы вдруг потянуло понемногу писать.
Сам не знаю зачем. Просто нравится пробовать. И общаться с теми, кому это тоже интересно - зачем-то писать.
Здесь на сайте можно найти много "жемчужинок". Как от Мастеров, так и от любителей.:)
А у Ремарка мне особенно нравятся - "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Чёрный обелиск".
А Паустовский - да, как чистой воды напиться.:)

Кандидыч   02.02.2013 16:20   Заявить о нарушении
Татьяна, загляните к Елене Поляковой 2. Посмеётесь.:) Не пожалеете.
Устами младенца
http://www.proza.ru/2013/02/02/1261

Кандидыч   02.02.2013 16:50   Заявить о нарушении