Рецензии на произведение «Про лихие 90-е и нынешнюю российскую власть»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про лихие 90-е и нынешнюю российскую власть» (Михаил Крюков)
За Путиным идем мы тесным строем,
Не остановят нас ни версты, ни года;
Достигнем цели, ведь мы все герои,
Вот только б знать, идём-то мы куда...
Васильев Валерий Васильевич 29.03.2017 12:52 • Заявить о нарушении
За Путиным идем мы тесным строем,
Не остановят нас ни версты, ни года;
Достигнем цели, ведь мы все герои,
Вот только б знать, идём-то мы куда...
Васильев Валерий Васильевич 29.03.2017 12:52 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваш отклик-экспромт, Валерий Васильевич!
Да уж, с направлением движения давно пора бы чётко определиться, а то как-то нехорошо получается даже.
С уважением, Михаил
Михаил Крюков 29.03.2017 15:06 Заявить о нарушении
Да уж, с направлением движения давно пора бы чётко определиться, а то как-то нехорошо получается даже.
С уважением, Михаил
Михаил Крюков 29.03.2017 15:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про лихие 90-е и нынешнюю российскую власть» (Михаил Крюков)
Совершенно адекватный анализ. Между тем, не понятно, что автор собирается противопоставить гайдаровскому либерализму. Возврат к командно-административной системе или что?
Представляется здесь извечное слабое место наших аналитиков. Проклиная либералов, не могут указать на приемлемую альтернативу. Путин просто вынужден следовать заветам Гайдара, как прилив за восходом Луны.
На коммунистической демагогии или монархических утопиях современную экономику не построишь. Подлость путинских пропагандистов в том, что они избирательно следую либеральным ценностям, в целом компрометируя идею в глазах одураченного народа.
Георгий Чарушников 17.01.2013 14:28 • Заявить о нарушении
Совершенно адекватный анализ. Между тем, не понятно, что автор собирается противопоставить гайдаровскому либерализму. Возврат к командно-административной системе или что?
Представляется здесь извечное слабое место наших аналитиков. Проклиная либералов, не могут указать на приемлемую альтернативу. Путин просто вынужден следовать заветам Гайдара, как прилив за восходом Луны.
На коммунистической демагогии или монархических утопиях современную экономику не построишь. Подлость путинских пропагандистов в том, что они избирательно следую либеральным ценностям, в целом компрометируя идею в глазах одураченного народа.
Георгий Чарушников 17.01.2013 14:28 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Георгий!
Я думаю, что возврат к командно-административной системе советского образца сейчас в принципе невозможен. Но и отдавать всю экономику на откуп стихии свободного рынка, без всякого государственного вмешательства тоже нельзя. Нужно сочетать рыночные механизмы и государственное регулирование в стратегических отраслях экономики, как это делают в том же Китае, например, да и во многих европейских странах тоже. Именно смешанный тип экономики, как доказывает мировая практика, является наиболее эффективным.
С уважением и нажеждой на понимание, Михаил
Михаил Крюков 17.01.2013 15:03 Заявить о нарушении
Я думаю, что возврат к командно-административной системе советского образца сейчас в принципе невозможен. Но и отдавать всю экономику на откуп стихии свободного рынка, без всякого государственного вмешательства тоже нельзя. Нужно сочетать рыночные механизмы и государственное регулирование в стратегических отраслях экономики, как это делают в том же Китае, например, да и во многих европейских странах тоже. Именно смешанный тип экономики, как доказывает мировая практика, является наиболее эффективным.
С уважением и нажеждой на понимание, Михаил
Михаил Крюков 17.01.2013 15:03 Заявить о нарушении
Ключевой вопрос - инвестиционный климат. Это - квинтэссенция всего. Реально судить о положении страны можно исключительно по этому показателю. В списки мы следом за Гонурасом. Вот и делайте выводы. Российская плутократия сознательно ограничивала приход в страну настоящего капитала. Боялась и продолжает опасаться конкуренции. Им комфортнее обстряпывать дела в междусобойчике. В этом на мой взгляд главное преступление власти. Заморочив людям голову об алчности внешних буржуев, устроили себе домашний капитализм. Сколоченный строй ничего общего не имеет ни с капитализмом ни с либеральными ценностями. Это тот же совок с безудержным правом воровать.
Георгий Чарушников 17.01.2013 15:13 Заявить о нарушении
Георгий Чарушников 17.01.2013 15:13 Заявить о нарушении