Рецензии на произведение «Как мы думаем? Введение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как мы думаем? Введение» (Лев Балашов)
Пока не визуализирован объект рассмотрения (не созданы средства обнаружения субстрата, не родилось на этой базе направление) -нет науки. Все рассуждения о предполагаемом процессе (тем более)- безрамерные бла бла,уводящие в туман бессмыслия.
Владимир Журавков 17.02.2017 12:57 • Заявить о нарушении
Пока не визуализирован объект рассмотрения (не созданы средства обнаружения субстрата, не родилось на этой базе направление) -нет науки. Все рассуждения о предполагаемом процессе (тем более)- безрамерные бла бла,уводящие в туман бессмыслия.
Владимир Журавков 17.02.2017 12:57 • Заявить о нарушении
Уважаемый Владимир! Вы путаете легкие з яйцами, как говорят на Украине. Философия - не наука, это другой тип культуры. Вы же искусство не называете наукой и не подходите к нему как к науке?! О жизни человеческой и о человеке как таковом (в целом) могут говорить (имеют право) только философы. Ученые - всегда специалисты в какой-либо предметной области и уже в силу этого они НЕ МОГУТ говорить о жизни человека и человеке в целом, НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. Почитайте мою книгу "Что такое философия?". Там всё изложено.
Лев Балашов 17.02.2017 14:42 Заявить о нарушении
Лев Балашов 17.02.2017 14:42 Заявить о нарушении