Лев Балашов - полученные рецензии

Рецензия на «Ходорковский - месть Путина - или Дебилизм» (Лев Балашов)

Самое печальное для нас — россиян, что президент Путин решает не глобальные стратегические задачи...

Нормальный человек не может не видеть, что Путин решает наряду с тактическими глобальные стратегические задачи. И, конечно, Ходрковский никакой не дурак и не дебил.

В данном случае Ходорковский выступает как ловкий политик, перешедший на дебильский язык, понятный и близкий киевской аудитории. Он говорит то, чего от него ждут обиженные стратегом Путиным украинцы. Но при этом из-под текста его выступления торчат уши личной обиды на Путина.
С почтением, ДА.

Андрей Викторов Денисов   21.03.2020 12:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихотворение Бродского -На независимость Украины-» (Лев Балашов)

Непонятно только, зачем он лягнул Тараса Шевченко ("брехня Тараса") и противопоставил его нашему Александру Сергеевичу?
Что тут непонятного: Пушкин - наше все, а у них - Шевченко. Брехня потому, что Шевченко лает-побрехивает на москалей в своих бессмертных творениях. Второе значение слова брехня - вранье, то бишь клевета на Россию в данном контексте.
Со времен Хмельницкого Украина разрывается между Европой и Россией. Антироссия всегда в ней то дремала, то просыпалась с криком слава Украине.
Я в Киеве служил в начале 70-х. Бандеровские настроения уже тогда носились в воздухе.

Знув зозули голос слышен в лиси,
Автоматы поховали в стрыси,
Степан каже: хлопцы вси за мною,
Украину заберем собою.

При мне это пели хлопцы мои коханые. Сам то я московский москаль. Именно в последних строках у Бродского заключена мораль сей басни исторической, каковая заключается в противопоставлении язЫков-народов-культур в лице Пушкина и Шевченко.
Тройняшки Мазепа, Шевченко и Бандера суть идеологические близнецы-братья. Они на одной стороне метафизического Днепра обретаются, западной, а Пушкин на другой, восточной. Убери Пушкина, весь текст развалится. Потому что русский язык и мова украинская вещи взаимосовместимые, но не взаимозаменимые. Говорят-то они больше на русском, судя по интернету, но считают это моветоном и зрадой. С почтением, ДА.

Андрей Викторов Денисов   21.03.2020 12:15     Заявить о нарушении
Рецензия на «О самосовершенствовании и следовании лучш образцам» (Лев Балашов)

Мы вынуждены подражать в большой степени родителям и ближайшему окружению.Книжным и экранным героям или подонкам тоже подражаем.
Надо заниматься самопрограммирование поведения,иначе рискуешь быть марионеткой чистой воды.

Виталий Поляков 2   05.03.2020 06:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ницшеанское отвращение к норме и нормальному» (Лев Балашов)

Абсолютно согласна с Ницше и с Норбековым. Чем более совестлив человек, тем хуже у него жизнь, обращала внимание не раз. Он постоянно оглядывается, что скажут другие, понравится ли его поведение маме, тёте, жене и т.п., он вечно себя обвиняет или жалеет всех вокруг. И жизнь таких людей - именно что загнившее болото: нищета, ссоры, болезни. Кто живёт хорошо и доволен жизнью, у того с совестью прохладные отношения, если не сказать - развод.

Что же касается здоровья, то это не норма, а идеал. Потому что предел у нашего состояния один - это как раз здоровье. Лучше уже нет ничего. Норма же подразумевает нечто среднее, ни плохо и ни хорошо.

И сейчас вам любой врач скажет, что болеть чем-либо лет в 60 - это норма, потому что так все живут: "Ну а что вы хотите - возраст"... и будет странным, выходящим за пределы нормы человек, который в 80 лет абсолютно здоров и чувствует себя прекрасно. А ведь такие есть. Норма? Нет. Идеал.

Дарья Подчуфарова   22.02.2020 09:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика коммунистической идеологии» (Лев Балашов)

Эта дохлая идея не требует обсуждения.
Определять степень дохлости??

Виктор Коннов   15.12.2019 21:03     Заявить о нарушении
Вы глубоко заблуждаетесь. Идеи коммунизма и социализма отнюдь не дохлые. Очень многим они кружат головы. Если непосредственно после 1991 года они казались дохлыми, то чем больше воды утекло с того времени, тем больше ностальгии и тем больше сочувствующих этим идеям. Почитали хотя бы комментарии к этой моей статье. Идеи коммунизма и социализма - очень хороший противовес капиталистической идеологии. Отчетливо можно видеть некие исторические качели: от капитализма к коммунизму, от коммунизма к капитализму и обратно... Я имею в виду суть этих исторических моделей-систем, а не отдельные детали-частности. В эпоху соревнования двух систем западный капитализм много перенял из практики коммунистического переустройства общества. Китайские коммунисты много переняли из опыта западного капитализма.

Лев Балашов   15.12.2019 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика коммунистической идеологии» (Лев Балашов)

Трагедия СССР, что он так и не сумел воспитать нового человека эпохи, которому чуждо все индивидуальное. Именно это и привело к развалу страны. "Каждый сам за себя" - ложный девиз общества потребителей.

Андрей Кузнецов Орех56   15.12.2019 21:00     Заявить о нарушении
СССР кое-что успел. Не следует хоронить его позитивное наследие, то, что было наработано хорошего в процессе коммунистического строительства. Это был великий социальный эксперимент, который многое дал для человеческого прогресса (и в негативном, и в позитивном смысле).

Лев Балашов   15.12.2019 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика коммунистической идеологии» (Лев Балашов)

Вы рассуждает в теоретической плоскости,
вот и Бикташев возражает вам в рецензии на "критику марксизма".

Но история не знает таких примеров, строительства коммунистического общества в России не было. Сталинский социализм - социализмом был только по названию и иным быть не мог. Сталин не был ни теоретиком, ни марксистом. Сначала он был боевик-экспроприатор, добывал для партии деньги. По нашему налётчик-бандит. Когда стал диктатором, он строил то, что мог понимать - Мировую большевистскую империю и дальше всё шло по его же кальке, потому что уже помогали его (коминтерновские) инструкторы. Теоретиков они сами быстро рассчитали и теорию переписали.

Виктор По   15.12.2019 20:48     Заявить о нарушении
Просто смешно. Вы спорите с философом-профессионалом, который чуть ли не с детских лет изучал Маркса и Энгельса, Плеханова и Ленина. И Сталина я неплохо знаю, читал его труды. Он был не только практик, но и теоретик. Я провел специальное исследование, результатом которого стала моя книга "Критика марксизма и коммунизма" (первое издание -1997 г., последняя редакция - 2019 г.)

Лев Балашов   15.12.2019 21:55   Заявить о нарушении
не тот ли это смех, что без причины?
вы даже не нашлись возразить, Сталин известно "большой учёный" - подписал чей-то труд по лингвистике ...

Виктор По   15.12.2019 22:34   Заявить о нарушении
Виктор По, возражать Вам невозможно.

Лев Балашов   15.12.2019 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика коммунистической идеологии» (Лев Балашов)

Прочитал данную статью и ещё раз убедился в правоте марксизма. Ничего вразумительного не получается у критиков марксизма. Сплошная седьмая вода на киселе.

Вячеслав Бикташев   15.12.2019 19:56     Заявить о нарушении
Крайне легковесное замечание.

Лев Балашов   15.12.2019 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Критика коммунистической идеологии» (Лев Балашов)

Что то в этом есть конечно.
И небезызвестный филозоф Цыпко писал об этом, вроде (лет 30 тому назад).
Была у меня его книжка с экзерсисами на эту тему.
Потом выкинул.

Кузьма Калабашкин   15.12.2019 14:32     Заявить о нарушении
Об этом многие писали. В том числе Ципко. Но, к сожалению, приходится вновь и вновь напоминать... Начинают обелять коммунизм, социализм...

Лев Балашов   15.12.2019 14:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «С. П. Капица - человек выдумал Бога» (Лев Балашов)

Отличный пример того, что ни образование, ни научные регалии и заслуги, ни жизненный опыт, ни преклонный возраст не способствуют развитию интеллекта.

Вячеслав Козлов   02.12.2019 14:24     Заявить о нарушении
Ну это тоже самое как Богочеловек или человекобог. Начало конца или конец начала. Каждый день всё удивляет и удивляет нас. Зло как добро-вещь объективная, поэтому в свободе всё становится на свои места. Зачем знания?

Даша Новая   02.12.2019 14:49   Заявить о нарушении
Нет. Я с вами согласна, надо искать корень зла. Люди создают семьи и кто виноват в их катавасиях. Лев, сейчас миром правит тьма не свет. Если каждый будет понимать, что он хочет, то зло растворится само собой, долгожительство к этому и ведёт. Война дело молодых. Библия была написана, чтоб закончилась война, а она стала горячей из-за споров и ссор. Сейчас идёт информационная война и нужна чёткая идея, по которой будут идти. Это буква "ё"-ёлочка гори и горе кто её срубил-убил вечность в теле.
Если вы думаете, что я играю слова, то немного ошибаетесь, я подхожу к ним с математической точки зрения и буквы для меня цифры. Слово-это код мысли буквально. СРубили-убили. Что нами правит-некая загадка, но она поддаётся логике. Моя цель дожить до двести, чтобы вести других, если права, теоретически это доказала-теперь практика. Бог-это некое начало огня-свет-мужской род.
Божественность, которую связываю с душой-женский как вода и тьма. Знания должны перейти в фазу осознания, будущее-это забытое прошлое.
Лев Толстой ваш тёзка - вёл, а Лёша шёл, написавший "Буратино". Буква деревянная и древо-наши знания. Дерево-древо=Е и Ё как свет во тьме. Эта буква загадка века не спроста, человек может дожить до ста, а лечовежа до двести, чтобы вечно жить на земле-начало библии-биб-сигнал. Зло разрушит только долгожительство.

Даша Новая   02.12.2019 15:58   Заявить о нарушении