Рецензии на произведение «Кому выгоден новый Кровавый закон?»

Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Из этой статьи я неожиданно для себя узнала много нового и интересного, а
кое-что меня не на шутку встревожило. Например, то, что "У нас в стране нет правовых законодательных актов, устанавливающих эффективность государственных трат..." и что "Закон не предусматривает обязательного обследования пациента перед добровольной и безвозмездной сдачей крови".
Я не знала, что при сдаче крови должно быть особое отношение к донорам с редкими видами крови и к тем, кто сдаёт кровь с разбивкой на фракции. Я вообще даже не слышала, что можно отдельно сдавать такие компоненты крови, как тромбоциты и эритроциты. Не знала, как дорого это стоит, и отчётливо осознала, как на этом могут наживаться недобросовестные работники.
Благодаря своей гражданской позиции автор озвучил весьма важные проблемы современной отечественной медицины. Интересно, последовала ли какая-либо реакция соответствующих структур?
С уважением,


Алла Валько   02.02.2020 08:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла! Дело в том, что сейчас сравнительно легко можно заменить часть кости организма на искусственный фрагмент и она будет функционировать, как настоящая, можно хотя бы на время заменить функцию некоторых жизненно важных органов, а вот кровь заменить на искусственную практически нельзя. Если человек сдаёт не кровь в полном объёме её структуры, процесс восстановления занимает достаточно значительный период времени. А если, например, кровь взять, выделить из неё необходимую фракцию или элементы, а оставшуюся часть закачать человеку обратно, для восстановления взятого у организма потребуется сравнительно небольшое количество времени. Организму не придётся делать больше усилий...Через сравнительно короткое время такой донор способен сдавать новую порцию.
Нет, никакой реакции, к сожалению, не последовало, так как, на мой взгляд, в стране сейчас существует очевидный разрыв в оценках между рациональным и фактическим, зачастую намеренно направленным на значительные траты бюджетных средств, без учёта более дешёвых вариантов решения той или иной проблемы. И это можно наблюдать в разных сферах нашей жизни. Получается иногда, что что-то совершается с ошибками, а потом требуется расходование новых средств для восстановления разрушенного. Вопрос, на мой взгляд, в тех, кто принимает те или иные решения. И связано это часто, как мне кажется, с системой, при которой возможность "присасываться" к бюджетным потокам слабо контролируется и не пресекается, либо пресекается очень выборочно. Думаю, что Вы понимаете, о чём я.
Будем надеяться, что со временем больше людей станет задумываться над последствиями решений, что послужит стимулом и толчком к рациональным изменениям.
Будьте здоровы! Всего наилучшего! С уважением и теплом!
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   03.02.2020 12:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

С интересом читаю Вас, Дмитрий. Заношу в избранные. С уважением!

Алексей Санин 2   20.04.2013 17:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей! Рад встрече и знакомству!

Удачи и счастья!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   20.04.2013 17:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Государство нельзя считать таковым, если бы оно не находило всё новых и новых способов объегорить своих граждан...

Анатолий Бешенцев   10.02.2013 22:02     Заявить о нарушении
Это если заранее считать его таковым...

Дмитрий Борисович Тихонов   11.02.2013 06:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Как хочется просто жить... Не слышать "новых инициатив", а просто получать помощь, учить детей, работать. Спасибо Вам за профессиональную статью!

Елена Гвозденко   06.02.2013 09:24     Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Елена! Горько видеть процессы гниения и разложения в Государстве. Это всё, увы, делает невосполнимым все потери. Люди поймут это слишком поздно, когда действительно не смогут спокойно жить и воспитывать детей.

Здоровья, радости, любви и счастья!

С уважением и теплом,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   06.02.2013 11:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Добрый день, Дмитрий! Полностью согласна с Вашими выводами и предложением предыдущего рецензента Кристена. Ох, как нужны, ох как нужны нам грамотные, умные, заботливые руководители. Спасибо за публикацию. Интересно, как будут откликаться на нее, в первую очередь, не простые работяги.

Валентина Майдурова 2   06.02.2013 09:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Валентина! Мы сами позволяем попадать во власть мерзавцам и дуракам, если это происходит. Мы несём за это ответственность и мы же можем это исправить. Только мы сами!

Этот закон - только часть системы разложения здравоохранения и медицины нашей страны. Это, мне кажется, уже не имеет возврата. Люди, конечно, почувствуют тупиковость и гибельность всего того, что принимается, но это будет позже, это невозможно будет исправить.

Будьте здоровы, будьте счастливы! Удачи и добра!

С уважением и теплом!
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   06.02.2013 11:06   Заявить о нарушении
У нас сейчас на местном социальном форуме идет горячее обсуждение о том, как могли наши власти додуматься до выплаты 50% больничного за многолетний стаж и 25% молодым сотрудникам с небольшим стажем. А лекарства по заоблачным ценам выписывают врачи, так как им за это 10% доплачивает ассоциация аптек. Все приехали. Наш новый Президент пообещал "Порядок будет". Только какой он забыл сказать. Но сейчас мы видим порядок налицо.

Валентина Майдурова 2   06.02.2013 12:05   Заявить о нарушении
Да-да, это как в анекдоте.
Выступает депутат: "У нас всё будет!" А позднее, когда пришлось отвечать за свои слова, он же: "Я же говорил - у нас, а не у вас!"

Дмитрий Борисович Тихонов   06.02.2013 12:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Привет, Дмитрий!

Сто лет! Очень рад тебе!
Знаешь, подумал, что из тебя получился бы классный руководитель в нашем штате, который бы мы захотели создать. Так хочется, чтобы была эта самая эффективность от всех наших вложений. Чтобы не выпивалась зря кровь из проектов и конкретных дел.

В общем, я на выборах в штате Проза буду голосовать за губрнатора Дмитрия - за тебя!

Забегай иногда, вспонминай,

Кристен   06.02.2013 04:38     Заявить о нарушении
Спасибо, Кристен! Приятно встретить друга. Особенно в трудный период жизни, как у меня сейчас, например. Так и есть. Стало лучше.)))

Кстати, сейчас я занят созданием регионального отделения "Новой партии" в нашей области, так что роль руководителя мне уже предопределена, так сказать. Да и выборы предстоят у нас серьёзные в этом году, уже осенью. И пойду я на них именно с конкретными предложениями! Самое главное - я хотел бы внушить людям, что только от них зависит их жизнь. Те, кто не желает на себя возлагать ответственность за собственную судьбу, будут получать примерно то, что имеют сейчас, не прилагая, главным образом, усилий со стороны своей души, прежде всего. А тот, кто хочет лучшего, обязан потрудиться, взять на себя ответственность хотя бы, за собственный выбор.

А вопросы, которые нам не безразличны здесь, на "Прозе" - тоже очень важны, конечно, поэтому я согласился стать Председателем жюри Конкурса страницы "Алые паруса любви", чтобы посильно помочь людям. Надеюсь, что хоть кому-то станет лучше от моих дел. Очень хотелось бы в это верить!

Всего доброго! Здоровья, счастья и радости! Обязательно побываю на страничке у тебя. Жди в гости.

С уважением и теплом!
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   06.02.2013 10:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Как всегда с глубоким знанием дела и
конечно, по делу...
Дмитрий! Мне кажется, что даже, если
к принятому закону будут утверждены
все подзаконные акты и закон приобретёт
истинную силу и даже, принесёт пользу Человеку,
то обязательно найдутся и аргументы, и исполнители,
которые обязательно внесут поправки к такому закону.
С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ

Евгений Ханкин   04.02.2013 00:33     Заявить о нарушении
Думаю, что Вы правы, Евгений! У нас, к сожалению, многие законы не имеют, как кажется, чёткой цели служить людям. Мы сами можем понять, что подходит людям для жизни, а что - нет. Но власти, увы, людей не слышат. Здоровья, счастья, радости и вдохновения!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   05.02.2013 12:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

Открыла страницу и горько расхохоталась. Куда идем? И не дай Бог кому то заболеть посерьезнее простуды.
Власть в отрыве, впереди планеты всей: "ой а что это сзади прилепилось? Народ? Фу как неприглядно выглядит. Надо ему помочь надо издать закон, чтобы оно за нами не таскалось, ничего не просило, как нибудь само бы там подальше жило! Да, и налоги нам за то, что мы им жить не мешаем, все условия создаем, пусть платит!"
Аж целый мультик посмотрела сатирический, пока писала)))))
Только вот поговорим мы здесь и все. А хочется, чтобы Путин и Иже с ним почитали, вдумчиво почитали ( если еще есть чем думать) и одумались, ужаснулись от своих дел и уже сделали действительно важное и нужное!!!!
С улыбкой и сопереживанием

Татьяна Вересова   03.02.2013 11:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Танечка! Вы прекрасно всё понимаете, от этого с вами легко общаться! Увы, Вы правы, одних только обсуждений мало. Надеюсь, что чем больше будет возмущённых людей, тем быстрее мы сможем добиться от власти хоть каких-нибудь действий. Да и сама власть, собственно, должна принадлежать народу.

Всех Вам благ! Счастья, радости и благополучия!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   05.02.2013 13:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

В больницах всегда просили, чтобы родственники больного сдавали кровь. Такая традиция. Противозаконная. Кровь есть, а используется возможность, когда люди вынужденно идут на донорство.
В 70-ы, помню случай. Студенту одного из институтов сдавали кровь. Все сдавали, кроме больных. Начальство сказало и пошли. Там же справки давали. А кто попал в первые ряды, тот получил по стакану «Каберне». Положено было всем, а наливали только в начале. Остальное вино разобрали по себе? Ведь положено каждому донору. Другие студенты только поели: чаёк, булочка, что-то ещё.
Если тогда воровали, то сейчас и подавно. Несколько схем уже ,наверняка, существует.

Дмитрий Борисович, не могли бы Вы посмотреть новую редакцию моего рассказа «Строптивый сержант», номинированного на конкурс?

С уважением,
Игорь.

Игорь Исетский   01.02.2013 19:09     Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь! У меня в жизни был случай. У нашей сотрудницы мужа избили так, что он попал в больницу, потеряв много крови. Несколько человек из поликлиники Дорожной больницы(рядом с Управлением железной дороги на Челюскинцев - понимаю, что Вы представляете), узнав об этом, прямо с работы поехали в 36-ю травмотологическую больницу на Компрессорном (тоже наверняка помните), где, как нам сказали, он лежал в реанимации. Ему была нужна кровь. С собой тогда ни у кого из нас не было паспорта, мы поехали прямо от "станка", кровь не взяли ни у кого из-за того, что не было документов, удостоверяющих личность, хотя мы и не ожидали ни денег, ни благодарности, нам важно было помочь. Мы торопились, боясь опоздать. Помню, что по дороге, около Лесотехнического института, пришлось очень долго стоять на ж/д переезде, который был закрыт и скопилось много машин. К сожалению, человек умер. Я уверен, что тогда моя кровь могла помочь хотя бы кому-то ещё, если даже не ему, но не вышло. Прошло уже более 20-ти лет, а у меня осталась горечь от того, что у меня отказались взять тогда кровь. До сих пор ощущение, будто я отчасти виноват в том, что человек погиб.

Сейчас времена изменились. Мне кажется, что стало больше формальностей, но в целом стало ещё хуже, как то безответственней, что ли?!

Всего наилучшего! Добра и счастья, радости и благополучия!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   02.02.2013 13:56   Заявить о нарушении
Управление дороги трудно не представить. Солидное здание.
А человек умер от кровопотери? Там же строго, разбираться должны. Вы зря себя вините. Вина, если есть, на тех чиновниках.
У меня из следственной практики случай. Мужики из бригады после работы резались в карты и выпивали (пятница). Один по пьянке вспомнил обиду на бригадира. Судимый. Перочинник вытащил и ударил в бедро не выпивающего начальника. Не помню, как после ранения развивались события, но бригадиру стало плохо. Своим ходом мужчины доехали до больницы скорой помощи. В приёмном пункте человека осмотрели.
Я знаю всё со слов одного из свидетеля событий. Вот что он говорил: Бригадир лежит на каталке в коридоре. Я подошёл к нему. Он дремлет. Тогда я разыскал врача и спросил, почему они ничего не делают с нашим начальником. А тот говорит, там и делать нечего, не оперировать же, ранка маленькая. А крови потерял много. Он сейчас скоро умрёт. Вы не мешайте ему, пусть он лежит себе".
И человек умер. Он же был живой. Влили бы крови. А с ним никаких действий не производилось. Не оказана помощь в больнице скорой помощи. Вот кого на скамью подсудимых. Но я от друга судмедэксперта знаю - они никогда не дадут заключения о виновности врачей. Негласное распоряжение.
Как-то зашёл к эксперту, а он вскрывает труп. Не помню что, но он показал на трупе или внутри... И сказал: "Стороцентная вина врачей, но я этого не имею права написать".
А тому, что ножичком бригадира ткнул (я выступал со стороны потерпевшего) дали 7 лет. С судимостью он получил бы лет 10. Но та сторона (адвокат) справедливо указывала на то, что в ходе следствия не выяснялась роль врачей и т.п. Фактически неизвестно от чего умер человек. Зек ударил ножом - ответственность по старой 108-ой статье. Но какой части? Если смерть по вине врачей, то ответственность по первой части (до 8-ми лет), если по вине зека, то часть 2 ст. 108 - до 12-ти лет.
Суд всегда в таких случаях извивается и выносит приговор, чтоб "никого не обидеть". 7 лет судимому - нормально, он заулыбался. Родственники убитого, конечно, не согласны, но им разъяснили, что зек все семь лет отсидит. Ни одна амнистия на данный вид преступления не распространяется. Вроде и хрен с ним. Пусть топчет зону.
Много подобного. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НАШЕ НИКОГДА НЕ БЫЛО СОВЕРШЕННЫМ, Я ДУМАЮ.

С уважением,
Игорь.

Игорь Исетский   02.02.2013 18:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кому выгоден новый Кровавый закон?» (Дмитрий Борисович Тихонов)

У нас всегда что-то мешает
плохо что случайные люди в парламентах и цари наши не думают о своем народе
так и живем
☼ С уважением Олег

Олег Устинов   27.01.2013 14:06     Заявить о нарушении
Всё верно, Олег. Они думают о своём. Они живут своей собственной жизнью, пребывая в собственной плоскости проблем. Здоровья, счастья, вдохновения!

С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Борисович Тихонов   27.01.2013 14:31   Заявить о нарушении