Рецензии на произведение «Сказка для взрослых»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 80 по 71
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Короче, пришли они к тому, с чего начали, что им не нравилось) Если всё пошло опять также, как было, так с чего вдруг возрадовались они? Значит, просто изменили к нему отношение поневоле. Но это чисто на бумаге в сказке, в жизни подобное невозможно. Тогда чему сказка учит? Радоваться тому, что имеешь, каково бы оно ни было? Ведь каждое поколение будет гнуть своё всё равно, иначе бы в мире ничего не менялось, хоть и по кругу)
У меня папа был из деревни и крепко усвоил крестьянскую философию: "Не жалуйся на начальника, бог услышит - худшего пришлёт". Тихон, видно, того же мнения.
Да, читали Януша Корчака "Король Матиуш Первый"? Там тоже дети взяли власть, но всё закончилось иначе и хуже...
Ааабэлла 04.08.2021 19:07 • Заявить о нарушении
Короче, пришли они к тому, с чего начали, что им не нравилось) Если всё пошло опять также, как было, так с чего вдруг возрадовались они? Значит, просто изменили к нему отношение поневоле. Но это чисто на бумаге в сказке, в жизни подобное невозможно. Тогда чему сказка учит? Радоваться тому, что имеешь, каково бы оно ни было? Ведь каждое поколение будет гнуть своё всё равно, иначе бы в мире ничего не менялось, хоть и по кругу)
У меня папа был из деревни и крепко усвоил крестьянскую философию: "Не жалуйся на начальника, бог услышит - худшего пришлёт". Тихон, видно, того же мнения.
Да, читали Януша Корчака "Король Матиуш Первый"? Там тоже дети взяли власть, но всё закончилось иначе и хуже...
Ааабэлла 04.08.2021 19:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ааабэла. Ну, всё же какой-то урок "отроки" извлекли. Мне так кажется. Если говорить о нас сегодняшних, а это ведь о "нас", то мы стали более терпимыми. Уже не призываем хватать коммунистов, сажать оппозицию и т.д. Большинство из нас понимает, что революция это не белое и чёрное. Легче захватить власть, чем создать новое справедливое общество. Лозунги - я всех накормлю, это только лозунги. Конечно, финал немного сказочный, но на то это и сказка. "Король Матиуш Первый" не читал, будет время найду, почитаю.
Гулевский Серж 05.08.2021 11:20 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 05.08.2021 11:20 Заявить о нарушении
Мы стали терпимее? Ну, по сравнению с советскими временами разве что. Власть же наша наоборот. Чем меньше у неё поддержка тем менее она терпима. Верный индикатор.
Ааабэлла 05.08.2021 11:27 Заявить о нарушении
Ааабэлла 05.08.2021 11:27 Заявить о нарушении
Это логично, сильный человек обычно добрее. Слабый, неуверенный в себе человек бывает жесток. Так и власть. Если она уверенна в себе, то зачем быть жестокой? После революции к власти пришли обездоленные и униженные. И в этом смысле новая власть была более жестокая. Нас не надо жалеть ведь и мы никого не жалели. Что касается сегодняшних властей, то они ведут себя в рамках закона. Ну, или пытаются так вести себя.
Гулевский Серж 05.08.2021 11:36 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 05.08.2021 11:36 Заявить о нарушении
В рамках самой ей же созданных законов... Если они не устраивают - их меняют с лёгкостью, как и Конституцию. Но нарушает она и собственные законы, если так выгодно.
Ааабэлла 05.08.2021 13:07 Заявить о нарушении
Ааабэлла 05.08.2021 13:07 Заявить о нарушении
Уголовный кодекс, конституцию принимали не только члены Единой России. Конституцию в нашей стране не раз меняли. В США вносят поправки в конституцию. Наверное и нам нужно вносить в конституцию поправки. Если законы, параграфы конституции устаревают, их нужно менять. У меня лишь одно возражение - это нужно делать обдуманно экспертным сообществом, а потом выносить этот вопрос на референдум. Я не удивлюсь, если лет через 10-20 так и сделают. Это не должно быть популизмом и вопросы, параграфы должны быть действительно серьёзными. Не нужно вносить в конституцию какие-то банальные вещи, которые могут быть решены другими средствами.
Гулевский Серж 05.08.2021 15:53 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 05.08.2021 15:53 Заявить о нарушении
Обнуление да, есть в этом какая-то нелогичность. Если обнулять, то обнулять срока для всех. Это бы было более логичным. Я понимаю это так, что мы сегодня оказались в тяжёлой ситуации. Все это понимают. Правила правилами, но когда встаёт вопрос или - или? Что делать? Блюсти букву закона до последней буквы или что-то можно подправить? Пожизненное президенство? Но опять же, это не пожизненное президенство, президента всё равно избирает народ. Есть ли в этом какая-то опасность? Есть. А если смена президента ещё более опасна? В принципе можно было сделать обнуление для всех. Это не так уж и абсурдно. Если люди голосуют за хорошего президента, и все с этим согласны, в чём проблема? Разве хорошего директора предприятия меняют каждые четыре-восемь лет? Или потому, что на Западе это не так, то и нам нельзя? Нам нужно копировать Запад? Пётр Первый это делал, хорошо ли это? Мы живём на своей земле и сами должны решать как нам лучше что-то исполнять. Или всегда должны смотреть на Запад? Опять же, я не законник, не могу сказать по каким законам мы соблюдаем "западные" правила, а по каким их нарушаем? Нам говорят, что мы их нарушаем, но это не факт. Это всего лишь мнение наших западных коллег.
Гулевский Серж 05.08.2021 18:50 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 05.08.2021 18:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Определим негласные цели библейского проекта, опишем способ проникновения иудейства на территорию России, выделим аспекты влияния иудаизма на русскую и мировую историю и культуру и попытаемся сделать выводы.
*
О целях библейского проекта
*
Мы далеки от расистских взглядов на евреев.
Их специально создали и воспитали (через иудаизм) для послушного исполнения задач библейского проекта: порабощения человечества за счёт толпоэлитаризма через ростовщическую скупку материальных богатств и душ людей, перехват управления (власти) и упорное продвижение на заселяемых территориях своих систем взглядов, образа поведения и общественного устройства.
То есть иудеи – это рукотворный инструмент Глобального Предиктора, http://proza.ru/2012/09/12/1170 - носителя концепции управления человечеством, и в этом смысле они сами являются «пострадавшей стороной». Впрочем, в отношении наиболее ретивых «идеологов» и усердных исполнителей политики сионизма в кинофильме «Убить дракона» задаётся хороший вопрос: «Нас, молодых, так учили, понимаете?». – «Всех учили, но почему ты оказался первым учеником?».
Поскольку на протяжении данной публикации у читателя была возможность убедиться в том, что еврейский фашизм (сионизм) есть зло для всего остального человечества, рассмотрим один важный момент.
Люди, творящие явное зло, как и те, кто с ними борется, находятся в подавляющем меньшинстве.
Для устойчивости такой системы «злым» нужно всего лишь удерживать пассивное и «молчаливое» большинство «вне игры». Для этого истинные знания и схема управления человечеством через концептуальную власть, в особенности по первым трём уровням обобщённых средств управления (ОСУ), тщательно скрываются. И массу в 95% населения Земли методично накачивают ложью, отвлекающей информацией и дезинформацией, а также вынуждают работать столько, чтобы на размышления о мироустройстве не оставалось ни сил, ни времени. А с немногочисленными понимающими ведут борьбу всеми доступными средствами.
Понятно, что пока эта инертная и отуплённая человеческая масса с «привитыми» ей животным и зомби – строями психики «исключена из уравнения», Глобальному Предиктору http://proza.ru/2012/09/12/1170 нечего опасаться, и его план будет продолжать успешно реализоваться.
В качестве иллюстрации приведём две цитаты:
«Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду, но они никогда не будут иметь полных доказательств. Руководители старательно уничтожают все улики своей преступной деятельности. Я долго и много боролся в своей жизни.
О том, что в действительности происходит или будет происходить, говорить нельзя».
*
Стюарт Каган. «Кремлёвский волк»(слова Лазаря Моисеевича Кагановича)
*
«Если умный враг поставил перед собой задачу обратить тот или иной народ в рабство или вовсе его уничтожить, он, разумеется, постарается в первую очередь уничтожить лидера этого народа, а на его место внедрить своего ставленника – "волка в овечьей шкуре".
А дальше будет всё как обычно: под убаюкивающие сознание разговоры о демократии и либерализме этот лишённый истинного лидера народ начнёт мало-помалу исчезать с лица земли... Как оставшихся без пастуха овец напавший волк может начать убивать одну за другой, пока не истребится всё стадо, так и народ, оставшийся без богоданного лидера, напавший враг может начать истреблять мало-помалу, пока совсем не изведёт его лица земли. С появлением на земле шайки разбойников, владеющих высшими знаниями о природе человека, такое истребление народов стало явью».
*
Антон Благин. «Огненная Библия»
*
В свете всего этого понятно, что важной составляющей, определяющей сущность иудеев, является информация – а именно: умение разделять, скрывать и подменять её на такую, которая обеспечит захват и порабощение «носителя».
В пределе иудеев и иудаизм можно охарактеризовать как ходячее информационное оружие или информационный вирус.
Уцелевшие потомки атлантов, осевшие в Древнем Египте по вполне понятным конспиративным причинам (времена раньше были неспокойные) «растворились» в 13-м израилевом колене, внушили древним арабам-семитам идею об их богоизбранности, увязав её с процедурой обрезания в младенчестве, способствующей закладке в детях строя психики зомби-биоробота.
И затем рассеяли их по всему миру. Далее управление велось уже через пирамидальную структуру правящих элит, жречества-знахарства и тайных обществ.
Священные иудаистские тексты для внутреннего потребления были намеренно сделаны внутренне противоречивыми: постулирование благих идей и наказов чередуется с требованием совершения злодейств либо закладкой в сознание антисоциальных стереотипов поведения (отчего в жизни показная набожность фарисеев соседствовала с блудом, пьянством, жестокостью и неутолимой алчностью). При этом сами священные тексты оставались недоступными для инородцев ввиду обособленности еврейского быта, веры и культуры от быта, веры и культуры народов, к которым они приходили «на постой».
И чисто информационное проявление иудейства во внешнем мире было таким же. Вместо Истины, попадавшие под их влияние личности и социальные группы получали дуалистичное мировоззрение (в категориях «чёрное-белое») и как минимум две Лжи (чтобы было из чего выбирать). Кроме того, через заповедь о скупке мира через ростовщичество все физические и духовные силы иудеев были перенаправлены на накопительство, стяжательство и потребление. В странах, в которых им удалось перехватить управление, это проявилось неизбежно и наглядно. И следствием этой «божьей» заповеди является нынешнее общество безудержного «потреблятства», которое уже в обозримом будущем окончательно исчерпает минеральные ресурсы и пресную воду. Потреблятство – это средство управления людьми и захвата всё больших богатств. Но самое главное: в обществе потребления появление людей с человечным строем психики чисто статистически сильно затруднено, а жизнь немногих таких личностей оказывается непрерывной пыткой в атмосфере полного одиночества.
С появлением интернета (этого побочного продукта военно-научной деятельности) объём доступной информации уже давно перевалил за все мыслимые возможности как-то структурировать и «переварить» её (здесь – как и с потреблятством: выбор есть, а счастья нет). И океан этой информация (как и успешно управляемая культура) вовсе не делает людей человечными. Тем более что большая часть этой информации – пустая шелуха, порнография, сотни копий разнообразных эрзацев рабско-скотской «культуры» и т.п. Большинство жителей Земли являются щепками в океане ложной информации и ложных целей. Поддержание такой информационной «дымовой завесы» (вкупе с установкой на зарабатывание денег) преследует цель: не допускать, чтобы кто-то вышел за рамки созданного информационного поля (библейской концепции) и начал осознанно и целенаправленно искать ответы на вопросы по «закрытым» темам идеологии, истории и мировоззрения. (А если что, то на этот случай всегда есть «План Б».)
*
Подмена понятий
*
На протяжении веков посвящённые в премудрости безструктурного управления потомки атлантско-египетского жречества мигрировали из страны в страну, создавая новые центры мировой силы и расширяя области своего влияния (через накопление награбленных богатств и ростовщическую скупку).
На сегодня основная часть планеты уже «замкнута» на идею единого центра управления (мирового правительства, МП), вместе с которым наступит и Новый мировой порядок (НМП), отчётливо прописанный в Ветхом завете и лекции Ричарда Дэя.
Предлогом для установления НМП может послужить любой из масштабных факторов: глобальный кризис, климатические/геологические факторы, нашествие инопланетян – и далее по списку. Создавать информационные иллюзии – в СМИ и в окружающем пространстве – закулиса умеет. Казалось бы, всё, «приплыли»?
Давайте разберёмся с тем, как нами управляют. В краткой форме представление о способе управления большими социальными группами даёт известный термин «проблема-реакция-решение». Однако имеется и более полное описание функции управления обществом через понятие вектора цели – в схеме «предиктор-корректор». Такое управление состоит из семи стадий.
1. Выявление фактора среды, воздействие которого и вызывает субъективную потребность в управлении (он, что называется, «давит на психику» и соответствует понятию «проблема»).
2. Формирование навыка распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества («реакция»).
3. Целеполагание в отношении выявленного фактора («решение проблемы»). Но есть и продолжение!
4. Формирование общей и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей.
5. Внедрение общей концепции управления в жизнь (организация или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления).
6. Наблюдение за деятельностью структур, осуществляющих управление, и координация взаимодействия разного рода структур.
7. Выявление и ликвидация структур, потребность в которых отпала либо поддержание их в работоспособном (латентном) состоянии до следующего использования.
Поток возбуждённых потребителей.
Например, в качестве цели можно выбрать создание общества скотов-потребителей, которое за исторически небольшой срок «проест» и изгадит всю планету, и тогда выходом из ситуации станет лишь колонизация других планет (принцип стаи саранчи; фильм «Аватар» и многие другие дают нам соответствующую визуальную картину). А можно направлять общество к умению постигать красоту этого мира и истинные знания о нём и себе – как его части; жизни в гармонии с Природой и в ладу с Богом, воспитанию человечности и т.п.
Юрий Казаков 15.05.2021 20:47 • Заявить о нарушении
Определим негласные цели библейского проекта, опишем способ проникновения иудейства на территорию России, выделим аспекты влияния иудаизма на русскую и мировую историю и культуру и попытаемся сделать выводы.
*
О целях библейского проекта
*
Мы далеки от расистских взглядов на евреев.
Их специально создали и воспитали (через иудаизм) для послушного исполнения задач библейского проекта: порабощения человечества за счёт толпоэлитаризма через ростовщическую скупку материальных богатств и душ людей, перехват управления (власти) и упорное продвижение на заселяемых территориях своих систем взглядов, образа поведения и общественного устройства.
То есть иудеи – это рукотворный инструмент Глобального Предиктора, http://proza.ru/2012/09/12/1170 - носителя концепции управления человечеством, и в этом смысле они сами являются «пострадавшей стороной». Впрочем, в отношении наиболее ретивых «идеологов» и усердных исполнителей политики сионизма в кинофильме «Убить дракона» задаётся хороший вопрос: «Нас, молодых, так учили, понимаете?». – «Всех учили, но почему ты оказался первым учеником?».
Поскольку на протяжении данной публикации у читателя была возможность убедиться в том, что еврейский фашизм (сионизм) есть зло для всего остального человечества, рассмотрим один важный момент.
Люди, творящие явное зло, как и те, кто с ними борется, находятся в подавляющем меньшинстве.
Для устойчивости такой системы «злым» нужно всего лишь удерживать пассивное и «молчаливое» большинство «вне игры». Для этого истинные знания и схема управления человечеством через концептуальную власть, в особенности по первым трём уровням обобщённых средств управления (ОСУ), тщательно скрываются. И массу в 95% населения Земли методично накачивают ложью, отвлекающей информацией и дезинформацией, а также вынуждают работать столько, чтобы на размышления о мироустройстве не оставалось ни сил, ни времени. А с немногочисленными понимающими ведут борьбу всеми доступными средствами.
Понятно, что пока эта инертная и отуплённая человеческая масса с «привитыми» ей животным и зомби – строями психики «исключена из уравнения», Глобальному Предиктору http://proza.ru/2012/09/12/1170 нечего опасаться, и его план будет продолжать успешно реализоваться.
В качестве иллюстрации приведём две цитаты:
«Все люди делятся на три части: народ, который никогда не узнает правды и руководители, которые знают правду, но она такая ужасная и далёкая от действительности, что это главная их забота, чтобы кроме них её больше никто не узнал. И есть небольшое количество людей, которые пытаются узнать правду, но они никогда не будут иметь полных доказательств. Руководители старательно уничтожают все улики своей преступной деятельности. Я долго и много боролся в своей жизни.
О том, что в действительности происходит или будет происходить, говорить нельзя».
*
Стюарт Каган. «Кремлёвский волк»(слова Лазаря Моисеевича Кагановича)
*
«Если умный враг поставил перед собой задачу обратить тот или иной народ в рабство или вовсе его уничтожить, он, разумеется, постарается в первую очередь уничтожить лидера этого народа, а на его место внедрить своего ставленника – "волка в овечьей шкуре".
А дальше будет всё как обычно: под убаюкивающие сознание разговоры о демократии и либерализме этот лишённый истинного лидера народ начнёт мало-помалу исчезать с лица земли... Как оставшихся без пастуха овец напавший волк может начать убивать одну за другой, пока не истребится всё стадо, так и народ, оставшийся без богоданного лидера, напавший враг может начать истреблять мало-помалу, пока совсем не изведёт его лица земли. С появлением на земле шайки разбойников, владеющих высшими знаниями о природе человека, такое истребление народов стало явью».
*
Антон Благин. «Огненная Библия»
*
В свете всего этого понятно, что важной составляющей, определяющей сущность иудеев, является информация – а именно: умение разделять, скрывать и подменять её на такую, которая обеспечит захват и порабощение «носителя».
В пределе иудеев и иудаизм можно охарактеризовать как ходячее информационное оружие или информационный вирус.
Уцелевшие потомки атлантов, осевшие в Древнем Египте по вполне понятным конспиративным причинам (времена раньше были неспокойные) «растворились» в 13-м израилевом колене, внушили древним арабам-семитам идею об их богоизбранности, увязав её с процедурой обрезания в младенчестве, способствующей закладке в детях строя психики зомби-биоробота.
И затем рассеяли их по всему миру. Далее управление велось уже через пирамидальную структуру правящих элит, жречества-знахарства и тайных обществ.
Священные иудаистские тексты для внутреннего потребления были намеренно сделаны внутренне противоречивыми: постулирование благих идей и наказов чередуется с требованием совершения злодейств либо закладкой в сознание антисоциальных стереотипов поведения (отчего в жизни показная набожность фарисеев соседствовала с блудом, пьянством, жестокостью и неутолимой алчностью). При этом сами священные тексты оставались недоступными для инородцев ввиду обособленности еврейского быта, веры и культуры от быта, веры и культуры народов, к которым они приходили «на постой».
И чисто информационное проявление иудейства во внешнем мире было таким же. Вместо Истины, попадавшие под их влияние личности и социальные группы получали дуалистичное мировоззрение (в категориях «чёрное-белое») и как минимум две Лжи (чтобы было из чего выбирать). Кроме того, через заповедь о скупке мира через ростовщичество все физические и духовные силы иудеев были перенаправлены на накопительство, стяжательство и потребление. В странах, в которых им удалось перехватить управление, это проявилось неизбежно и наглядно. И следствием этой «божьей» заповеди является нынешнее общество безудержного «потреблятства», которое уже в обозримом будущем окончательно исчерпает минеральные ресурсы и пресную воду. Потреблятство – это средство управления людьми и захвата всё больших богатств. Но самое главное: в обществе потребления появление людей с человечным строем психики чисто статистически сильно затруднено, а жизнь немногих таких личностей оказывается непрерывной пыткой в атмосфере полного одиночества.
С появлением интернета (этого побочного продукта военно-научной деятельности) объём доступной информации уже давно перевалил за все мыслимые возможности как-то структурировать и «переварить» её (здесь – как и с потреблятством: выбор есть, а счастья нет). И океан этой информация (как и успешно управляемая культура) вовсе не делает людей человечными. Тем более что большая часть этой информации – пустая шелуха, порнография, сотни копий разнообразных эрзацев рабско-скотской «культуры» и т.п. Большинство жителей Земли являются щепками в океане ложной информации и ложных целей. Поддержание такой информационной «дымовой завесы» (вкупе с установкой на зарабатывание денег) преследует цель: не допускать, чтобы кто-то вышел за рамки созданного информационного поля (библейской концепции) и начал осознанно и целенаправленно искать ответы на вопросы по «закрытым» темам идеологии, истории и мировоззрения. (А если что, то на этот случай всегда есть «План Б».)
*
Подмена понятий
*
На протяжении веков посвящённые в премудрости безструктурного управления потомки атлантско-египетского жречества мигрировали из страны в страну, создавая новые центры мировой силы и расширяя области своего влияния (через накопление награбленных богатств и ростовщическую скупку).
На сегодня основная часть планеты уже «замкнута» на идею единого центра управления (мирового правительства, МП), вместе с которым наступит и Новый мировой порядок (НМП), отчётливо прописанный в Ветхом завете и лекции Ричарда Дэя.
Предлогом для установления НМП может послужить любой из масштабных факторов: глобальный кризис, климатические/геологические факторы, нашествие инопланетян – и далее по списку. Создавать информационные иллюзии – в СМИ и в окружающем пространстве – закулиса умеет. Казалось бы, всё, «приплыли»?
Давайте разберёмся с тем, как нами управляют. В краткой форме представление о способе управления большими социальными группами даёт известный термин «проблема-реакция-решение». Однако имеется и более полное описание функции управления обществом через понятие вектора цели – в схеме «предиктор-корректор». Такое управление состоит из семи стадий.
1. Выявление фактора среды, воздействие которого и вызывает субъективную потребность в управлении (он, что называется, «давит на психику» и соответствует понятию «проблема»).
2. Формирование навыка распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества («реакция»).
3. Целеполагание в отношении выявленного фактора («решение проблемы»). Но есть и продолжение!
4. Формирование общей и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей.
5. Внедрение общей концепции управления в жизнь (организация или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления).
6. Наблюдение за деятельностью структур, осуществляющих управление, и координация взаимодействия разного рода структур.
7. Выявление и ликвидация структур, потребность в которых отпала либо поддержание их в работоспособном (латентном) состоянии до следующего использования.
Поток возбуждённых потребителей.
Например, в качестве цели можно выбрать создание общества скотов-потребителей, которое за исторически небольшой срок «проест» и изгадит всю планету, и тогда выходом из ситуации станет лишь колонизация других планет (принцип стаи саранчи; фильм «Аватар» и многие другие дают нам соответствующую визуальную картину). А можно направлять общество к умению постигать красоту этого мира и истинные знания о нём и себе – как его части; жизни в гармонии с Природой и в ладу с Богом, воспитанию человечности и т.п.
Юрий Казаков 15.05.2021 20:47 • Заявить о нарушении
Юрий, евреи и цыгане не вписываются ни в какие рамки, ни в какие категории. И да, и нет. Евреи очень просты и понятны. Их заботит лишь "шкурный" интерес. Но это тоже не факт. Евреям я не перестаю удивляться. Это правда. Если бы они были только талантливы в финансах, в чисто меркантильных интересах, то никакой загадки не было бы. Но! Они гениальны в музыке, в живописи и т.д. Вот это непонятно. Тогда что? Это действительно богом избранный народ? Но почему их все соседи ненавидят? Случайно? Но случайность случается раз, два, но не три, четыре и не пять раз! Значит что? Значит есть у евреев некий настрой (религия, устои, правила), которые помогают им выживать в этом мире. Может следует изучить эти правила? Это воспитание, религия, что помогает евреям приспосабливаться ко многим обстоятельствам? Это очень интересная тема.
Гулевский Серж 15.05.2021 20:52 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.05.2021 20:52 Заявить о нарушении
Существует пять типов строя психики людей:
«Опущенные в противоестественность» (наркоманы, алкоголики, разного рода маньяки с патологиями и пр.; они – следствие концептуального управления по Ветхому завету);
Животный тип строя психики.
(Всё подчинено стереотипам и инстинктам – удовлетворению инстинктивных потребностей, невзирая на обстоятельства.
В западной трактовке описывается как «sex-sleep-eat-drink-dream» – «секс-спать-есть-пить-грезить»; в короткой – «хлеба и зрелищ». В «запущенном случае» переходит в скотскую модификацию психики.
Строй психики биоробота, «зомби». В этом случае в основе поведения лежат культурно-обусловленные автоматизмы. Работники крупных корпораций (например, японских), различные группы людей с «промытыми мозгами».
Нейролингвистическое программирование (НЛП) – один из инструментов подготовки таких людей.
Демонический строй психики. Его носители способны переступить через диктат инстинктов и нормы культуры, и выработать новые способы поведения и разрешения проблем. Будет ли это добром или злом – зависит от реальной нравственности таких людей. Но нередко, обретая власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.
Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека – быть наместником Божиим на Земле.
Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком изкренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает, исходя из того, что Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
В современной земной цивилизации количественно доминирует, увы, животная и зомби-психика (итог многовековой «работы» библейской концепции).
И значительная часть иудеев, включая и раввинат (тех, кто был обрезан на 8-й день и воспитан «как положено») должны быть носителем психики зомби-биоробота. Этот строй психики более дееспособен, чем животный и обеспечивает управление «стадом» через каноны и писания (о них см. ч.3). Раввины имеют менее калейдоскопичное мировоззрение, но удерживают «стадо» в калейдоскопе многочисленных трактовок одного и того же текста или события (то есть осуществляют манипулирование).
А «генераторы идей» (различные бильдербергские и прочие комиссии и комитеты) – это представители демонического строя психики. Предел их «свободы» – «корпоративная дисциплина» или лояльность библейскому проекту.
С «отступниками» расправляются сурово и всерьёз (в назидание другим).
Всем перечисленным строям психики есть место в библейском проекте (даже опущенным в противоестественность). Недопустимо в нём лишь последний, антисистемный тип: человечный. Подтверждение этому прозвучало 4 августа 2010 г. в эфире насквозь иудейской радиостанции «Эхо Москвы».
Был задан вопрос: Какая концепция сейчас у России?
Последовал ответ: Какая концепция, – не знаем, но в ней нет места человеку…[6]
И именно фашизм как один из вариантов культуры общественного самоуправления успешно препятствует каждому человеку-индивиду состояться в качестве человека – носителя человечного типа строя психики («Все люди, да не все человеки»).
Фашизм может иметь много форм и обличий, но именно указанное обстоятельство определяет его главную суть – как и основную цель библейского проекта.
В толпоэлитарном (пирамидальном) обществе по «наводке» от Глобального Предиктора (демоническая по строю психики) властная элита:
во-первых, представляет неправедность как истинную «праведность», и на этой основе, извращает миропонимание людей, и со всей доступной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека (то есть удерживает общество в рамках управляемого стада, в котором есть пастухи, овчарки-сторожи и само стадо); [7]
во-вторых, подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. Яркие тому примеры – бойня и истребление ливийского народа и семьи её лидера и ситуация в нынешних Соединённых Штатах (стоящих в одном шаге от введения чрезвычайного положения, после чего доносы, концлагеря, пытки и рабский труд станут суровой действительностью в этой «стране свободных»).
Так что цель библейского проекта, (частью которого с приходом в неё христианства стала и русская цивилизация) – это удержание концептуальной власти в интересах паразитирующих на обществе кланово-олигархических группировок, которых могут олицетворять – на выбор – наследственные или сменяемые “вожди”, “национальные лидеры”, “первосвященники” и т.п. (Отсюда и странная «терпимость» к наличию в Европе монархий, в то время как Запад на весь мир трезвонит о демократии.) Пока сохраняется такая власть, «никто никуда не рыпнется». («И падет величие человеческое, и высокое людское унизится» (Ис. 2:17).)
«Мягкий» вариант фашизма, при котором рождающимся детям навязывают искажённое мировоззрение и ложные цели и понятия (как у нас), по сути, ничем не лучше. При нём просто менее выражены крайние формы социального и международного садизма и вандализма. И для видимости в толпу периодически вбрасывают разные отвлекающие «кости» в цветастых обёртках, вроде таких или таких. И оттого окружающая нас действительность от поколения к поколению и становится хуже и ужаснее. И вполне естественно, что иудейское государство Израиль и его «крыша», Соединённые Штаты Америки играют в этом деле первую скрипку...
Юрий Казаков 15.05.2021 20:58 Заявить о нарушении
«Опущенные в противоестественность» (наркоманы, алкоголики, разного рода маньяки с патологиями и пр.; они – следствие концептуального управления по Ветхому завету);
Животный тип строя психики.
(Всё подчинено стереотипам и инстинктам – удовлетворению инстинктивных потребностей, невзирая на обстоятельства.
В западной трактовке описывается как «sex-sleep-eat-drink-dream» – «секс-спать-есть-пить-грезить»; в короткой – «хлеба и зрелищ». В «запущенном случае» переходит в скотскую модификацию психики.
Строй психики биоробота, «зомби». В этом случае в основе поведения лежат культурно-обусловленные автоматизмы. Работники крупных корпораций (например, японских), различные группы людей с «промытыми мозгами».
Нейролингвистическое программирование (НЛП) – один из инструментов подготовки таких людей.
Демонический строй психики. Его носители способны переступить через диктат инстинктов и нормы культуры, и выработать новые способы поведения и разрешения проблем. Будет ли это добром или злом – зависит от реальной нравственности таких людей. Но нередко, обретая власть в обществе, демонизм требует безоговорочного служения себе, порождая самые жестокие и изощрённые формы подавления окружающих.
Человечный строй психики характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека – быть наместником Божиим на Земле.
Соответственно этому обстоятельству он выстраивает свои личностные взаимоотношения с Богом по Жизни и осмысленно, волевым порядком изкренне способствует осуществлению Божиего Промысла так, как это чувствует и понимает, исходя из того, что Бог говорит с людьми языком жизненных обстоятельств.
В современной земной цивилизации количественно доминирует, увы, животная и зомби-психика (итог многовековой «работы» библейской концепции).
И значительная часть иудеев, включая и раввинат (тех, кто был обрезан на 8-й день и воспитан «как положено») должны быть носителем психики зомби-биоробота. Этот строй психики более дееспособен, чем животный и обеспечивает управление «стадом» через каноны и писания (о них см. ч.3). Раввины имеют менее калейдоскопичное мировоззрение, но удерживают «стадо» в калейдоскопе многочисленных трактовок одного и того же текста или события (то есть осуществляют манипулирование).
А «генераторы идей» (различные бильдербергские и прочие комиссии и комитеты) – это представители демонического строя психики. Предел их «свободы» – «корпоративная дисциплина» или лояльность библейскому проекту.
С «отступниками» расправляются сурово и всерьёз (в назидание другим).
Всем перечисленным строям психики есть место в библейском проекте (даже опущенным в противоестественность). Недопустимо в нём лишь последний, антисистемный тип: человечный. Подтверждение этому прозвучало 4 августа 2010 г. в эфире насквозь иудейской радиостанции «Эхо Москвы».
Был задан вопрос: Какая концепция сейчас у России?
Последовал ответ: Какая концепция, – не знаем, но в ней нет места человеку…[6]
И именно фашизм как один из вариантов культуры общественного самоуправления успешно препятствует каждому человеку-индивиду состояться в качестве человека – носителя человечного типа строя психики («Все люди, да не все человеки»).
Фашизм может иметь много форм и обличий, но именно указанное обстоятельство определяет его главную суть – как и основную цель библейского проекта.
В толпоэлитарном (пирамидальном) обществе по «наводке» от Глобального Предиктора (демоническая по строю психики) властная элита:
во-первых, представляет неправедность как истинную «праведность», и на этой основе, извращает миропонимание людей, и со всей доступной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека (то есть удерживает общество в рамках управляемого стада, в котором есть пастухи, овчарки-сторожи и само стадо); [7]
во-вторых, подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. Яркие тому примеры – бойня и истребление ливийского народа и семьи её лидера и ситуация в нынешних Соединённых Штатах (стоящих в одном шаге от введения чрезвычайного положения, после чего доносы, концлагеря, пытки и рабский труд станут суровой действительностью в этой «стране свободных»).
Так что цель библейского проекта, (частью которого с приходом в неё христианства стала и русская цивилизация) – это удержание концептуальной власти в интересах паразитирующих на обществе кланово-олигархических группировок, которых могут олицетворять – на выбор – наследственные или сменяемые “вожди”, “национальные лидеры”, “первосвященники” и т.п. (Отсюда и странная «терпимость» к наличию в Европе монархий, в то время как Запад на весь мир трезвонит о демократии.) Пока сохраняется такая власть, «никто никуда не рыпнется». («И падет величие человеческое, и высокое людское унизится» (Ис. 2:17).)
«Мягкий» вариант фашизма, при котором рождающимся детям навязывают искажённое мировоззрение и ложные цели и понятия (как у нас), по сути, ничем не лучше. При нём просто менее выражены крайние формы социального и международного садизма и вандализма. И для видимости в толпу периодически вбрасывают разные отвлекающие «кости» в цветастых обёртках, вроде таких или таких. И оттого окружающая нас действительность от поколения к поколению и становится хуже и ужаснее. И вполне естественно, что иудейское государство Израиль и его «крыша», Соединённые Штаты Америки играют в этом деле первую скрипку...
Юрий Казаков 15.05.2021 20:58 Заявить о нарушении
В этом всё и дело. Сегодня США придумали какую-то новую концепцию. Мне эта концепция непонятна. Если знать цель, то всё будет яснее, но непонятно? Какую новую цель преследуют сегодня нынешние либералы? Нет никаких религиозных принадлежностей, нет никакого различия в полах, нет ни добра ни зла? Какая концепция? Богатство есть что? Что даёт богатство человеку? Власть над другими людьми, но зачем? Если нет смысла, то зачем тебе богатство? Или всё же есть? Это, как у развратника, вроде нет никаких смыслов, но если задуматься? Если я педофил, и хочу иметь молодых мальчиков и девочек, то сразу появляется этот самый смысл! Для чего развращать людей? А для того, чтобы всех и всё покупать! Иметь над ними власть. Но это если у меня большая потенция, а если у меня такой потенции нет? Тогда зачем это всё? Просто для потехи? Какой? Мы уже окунаемся во власть фэнтези! Зачем? Какая цель? Для чего нас окунают в какую-то никому непонятную среду?
Гулевский Серж 15.05.2021 21:14 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.05.2021 21:14 Заявить о нарушении
Двадцать седьмого апреля 1974 г. в основные ведомства США: Министерство обороны, Центральное разведывательное управление, Министерство сельского хозяйства, Агентство международного развития - был послан запрос, подписанный госсекретарем Генри Киссинджером. "Президент распорядился изучить влияние роста мирового народонаселения на безопасность США и соблюдение наших международных интересов",- говорилось в запросе. И не только изучить, но и предложить конкретные меры: как уменьшать население в суверенных государствах, не вызывая противодействия властей и граждан. В результате появился документ, аббревиатура которого напоминала ружейный код: NSSM 200 (National Security Study Memorandum). Он был составлен Советом по национальной безопасности, - высшим уровнем руководства в правительстве США. Возглавляет Совет безопасности сам президент (тогда это был Никсон). Задача Совета - координировать зарубежные операции всех подразделений правительства.
Двадцать шестого ноября 1975 г. "Меморандум" стал руководством к действию в области американской внешней политики.
Этот документ эпохальный: он на несколько десятилетий, определил мировое развитие... В "Меморандуме" откровенно говорится, что в условиях, когда разрыв в уровне доходов между богатыми и бедными странами увеличивается, рост числа людей в последних может накалить обстановку, а это, в свою очередь, помешает США выкачивать ресурсы бедных стран. "При том, что население США составляет 6 % от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов… - признаются авторы "Меморандума". - В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится…
..."Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США". А вот и еще более откровенное высказывание: "Быстрый рост населения в развивающихся странах… наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США".
...Меморандум поражает своим цинизмом. Вот как поборники прав человека представляют себе идеальный порядок вещей и вот как они на самом деле пекутся о "равенстве возможностей": "Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций". А потому, предупреждают авторы Меморандума, какой-то минимум ограбляемой стране все-таки надо оставлять: пусть веруют, что "в международном экономическом порядке для них тоже "что-то есть", иначе концессии иностранных компаний будут экспроприированы или подвергнуты жестоким нападениям". И далее: "…подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном росте населения". ...они планировали развязать демографическую войну прежде всего в Индии, Бангладеш, Пакистане, Нигерии, Мексике, Индонезии, Бразилии, Египте, Турции, Эфиопии, Таиланде, Колумбии и на Филиппинах.
Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путем распространения служб "Планирования Семьи", которые занимались бы пропагандой "простых, дешевых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности". "Это жизненно важный аспект для любой программы по контролю над мировым народонаселением",- честно признавались авторы Меморандума... Можно насаждать службы "Планирования Семьи" в качестве самостоятельных организаций, а можно - для отвода глаз - вписывать их в уже имеющиеся структуры здравоохранения, привязывая к охране здоровья матери и ребенка, снижению материнской и младенческой смертности. Вот цитаты, иллюстрирующие эти "маленькие хитрости": "Планирование семьи в контексте охраны здоровья демонстрирует озабоченность благосостоянием семьи в целом, а не просто репродуктивной функцией… Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором фертильности… Интеграция планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть… обвинение в том, что США больше заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности". А обвинения, прямо скажем, небеспочвенные, ибо, как признаются авторы Меморандума, Америка вкладывает все больше и больше средств в программы снижения рождаемости и все меньше - в программы развития и здравоохранения в странах третьего мира.
...Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется по самым разным каналам. В первую очередь через систему образования. "Ключевым фактором эффективного использования существующих контрацептивных техник была и остается проблема образования". Этому вопросу в Меморандуме отводится весьма значительное место. "Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или еще моложе", т.е. на детсадовской малышне".
Но, конечно, одного предложения "услуг по планированию семьи" мало. Необходимо организовать спрос. А для этого следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости. Чтобы это происходило как бы само собой и чтобы при этом не возникало ни малейших догадок о влиянии извне. Например, важным фактором снижения рождаемости, как сказано в "Меморандуме", является более позднее вступление в брак. И в этом смысле пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине "общечеловеческой ценностью", которая уже не подвергается сомнению. Истинная причина удерживания молодежи от ранней женитьбы и замужества, понятное дело, не афишируется.
В "Меморандуме" приводятся выводы Гарвардского департамента народонаселения: "В недавних исследованиях удалось выявить специфические факторы, способствующие снижению рождаемости. Это расширение нетрадиционных ролей женщины".
Предусматривалась в Меморандуме и "ориентация новых поколений на создание малодетной семьи". Авторы констатируют, что во многих развивающихся странах "желаемый размер семьи - четверо и более детей". Поэтому "крайне необходимо убедить широкие массы в том, что в их индивидуальных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей".
Вообще "необходимости убедить" народ развивающихся стран в секретном документе уделяется очень много внимания. Там прямо говорится, что политика "Планирование Семьи" обречена, если она "не поддержана изнутри".
"Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран"… А для этого авторы документа призывают опираться на местных лидеров. Как этого добиться? Во-первых, до боли знакомым нам по последнему времени способом: приглашением на семинары в Нью-Йорк со всеми сопутствующими этому приятными обстоятельствами. Во-вторых, "можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации… если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каждого человека свободно и ответственно определять число детей и промежутки между их рождением… и б) о социально-экономическом развитии бедных стран…".
Для гарантии успеха рекомендуется, предоставляя той или иной стране кредиты, продовольствие и другие виды помощи, учитывать, как она себя ведет в области "семейного планирования" (Family Planning). Сокращает свое население или голову морочит богатой тетушке Америке? Так что вопрос продовольственной безопасности, столь популярный в последние годы и у нас, как видите, стоит рассматривать в более широком контексте. Ведь может выясниться, что мы играем на чужом поле и, нагнетая страсти вокруг грядущего голода, невольно способствуем предоставлению нам очередного кредита. А значит - такова уж логика тех, кто диктует правила игры,- помогаем депопуляции. Затронув в разговоре с одним крупным чиновником тему ПС, мы тут же услышали: "Ничего не попишешь - связанные кредиты!". Тогда мы могли лишь догадываться, что он имел в виду. Теперь, по прочтении Меморандума, все понятно.
Делается это, конечно, деликатно, как и советовали авторы Меморандума, "чтобы не было впечатления насилия".
Секретный план бесценен еще и тем, что в нем подробно рассказывается об организациях-исполнителях. Кроме Агентства США по международному развитию (ЮСАИД), среди них нет чисто американских, только международные. Главная, или, как говорят бюрократы, "головная",- Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА).
ЮНФПА, по замыслу авторов Меморандума, играет координирующую роль в осуществлении депопуляционных проектов. Под его дудку пляшут такие организации, как ЮНИСЕФ (Фонд ООН помощи детям), ЮНЕСКО (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России. Нашлось там теплое местечко и для МФПС. "США должны объединить страны-доноры, ВОЗ, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и Всемирный банк для создания консорциума, который бы помогал наиболее нуждающимся странам в организации… системы здравоохранения, неотъемлемой составной частью которого станет планирование семьи". ЮНЕСКО призывали к работе с учениками начальной школы, чтобы внушить им "в процессе формального и неформального обучения" идеал малодетной семьи. Все эти замыслы, как показало дальнейшее развитие событий, удалось успешно претворить в жизнь.
Юрий Казаков 15.05.2021 21:23 Заявить о нарушении
Двадцать шестого ноября 1975 г. "Меморандум" стал руководством к действию в области американской внешней политики.
Этот документ эпохальный: он на несколько десятилетий, определил мировое развитие... В "Меморандуме" откровенно говорится, что в условиях, когда разрыв в уровне доходов между богатыми и бедными странами увеличивается, рост числа людей в последних может накалить обстановку, а это, в свою очередь, помешает США выкачивать ресурсы бедных стран. "При том, что население США составляет 6 % от мирового, мы потребляем около трети природных ресурсов… - признаются авторы "Меморандума". - В последние десятилетия Соединенные Штаты все больше зависят от импорта полезных ископаемых из развивающихся стран, и эта тенденция, судя по всему, продолжится…
..."Поскольку, снижая рождаемость, мы можем улучшить перспективы такой стабильности, политика в области народонаселения становится весьма важной для соблюдения экономических интересов США". А вот и еще более откровенное высказывание: "Быстрый рост населения в развивающихся странах… наносит ущерб их внутренней стабильности и отношениям с теми странами, в развитии которых США заинтересованы, создавая таким образом политические проблемы или даже угрозу национальной безопасности США".
...Меморандум поражает своим цинизмом. Вот как поборники прав человека представляют себе идеальный порядок вещей и вот как они на самом деле пекутся о "равенстве возможностей": "Когда перенаселение приводит к массовому голоду, голодным бунтам и социальным переворотам, это неблагоприятно для систематического освоения природных ресурсов и долгосрочных инвестиций". А потому, предупреждают авторы Меморандума, какой-то минимум ограбляемой стране все-таки надо оставлять: пусть веруют, что "в международном экономическом порядке для них тоже "что-то есть", иначе концессии иностранных компаний будут экспроприированы или подвергнуты жестоким нападениям". И далее: "…подобные кризисы наименее вероятны при низком или отрицательном росте населения". ...они планировали развязать демографическую войну прежде всего в Индии, Бангладеш, Пакистане, Нигерии, Мексике, Индонезии, Бразилии, Египте, Турции, Эфиопии, Таиланде, Колумбии и на Филиппинах.
Снижать рождаемость предполагалось уже отработанным способом: путем распространения служб "Планирования Семьи", которые занимались бы пропагандой "простых, дешевых, эффективных, безопасных, продолжительно действующих и приемлемых методов предупреждения беременности". "Это жизненно важный аспект для любой программы по контролю над мировым народонаселением",- честно признавались авторы Меморандума... Можно насаждать службы "Планирования Семьи" в качестве самостоятельных организаций, а можно - для отвода глаз - вписывать их в уже имеющиеся структуры здравоохранения, привязывая к охране здоровья матери и ребенка, снижению материнской и младенческой смертности. Вот цитаты, иллюстрирующие эти "маленькие хитрости": "Планирование семьи в контексте охраны здоровья демонстрирует озабоченность благосостоянием семьи в целом, а не просто репродуктивной функцией… Оказание некоторых видов помощи матери и ребенку упрочит доверие к идеям планирования семьи, поскольку таким образом будет продемонстрирована забота о здоровье матери и ребенка в целом, а не только обеспокоенность фактором фертильности… Интеграция планирования семьи в систему здравоохранения поможет нам опровергнуть… обвинение в том, что США больше заинтересованы в снижении численности людей в развивающихся странах, нежели в обеспечении их будущности". А обвинения, прямо скажем, небеспочвенные, ибо, как признаются авторы Меморандума, Америка вкладывает все больше и больше средств в программы снижения рождаемости и все меньше - в программы развития и здравоохранения в странах третьего мира.
...Пропагандировать методы и средства снижения рождаемости рекомендуется по самым разным каналам. В первую очередь через систему образования. "Ключевым фактором эффективного использования существующих контрацептивных техник была и остается проблема образования". Этому вопросу в Меморандуме отводится весьма значительное место. "Не снижая усилий, направленных на взрослое население, необходимо сконцентрироваться на юном поколении - тех, кто сейчас в начальной школе или еще моложе", т.е. на детсадовской малышне".
Но, конечно, одного предложения "услуг по планированию семьи" мало. Необходимо организовать спрос. А для этого следует создать социальные и психологические предпосылки для якобы стихийного снижения рождаемости. Чтобы это происходило как бы само собой и чтобы при этом не возникало ни малейших догадок о влиянии извне. Например, важным фактором снижения рождаемости, как сказано в "Меморандуме", является более позднее вступление в брак. И в этом смысле пропагандистская машина сработала отлично. Поздние браки стали поистине "общечеловеческой ценностью", которая уже не подвергается сомнению. Истинная причина удерживания молодежи от ранней женитьбы и замужества, понятное дело, не афишируется.
В "Меморандуме" приводятся выводы Гарвардского департамента народонаселения: "В недавних исследованиях удалось выявить специфические факторы, способствующие снижению рождаемости. Это расширение нетрадиционных ролей женщины".
Предусматривалась в Меморандуме и "ориентация новых поколений на создание малодетной семьи". Авторы констатируют, что во многих развивающихся странах "желаемый размер семьи - четверо и более детей". Поэтому "крайне необходимо убедить широкие массы в том, что в их индивидуальных и национальных интересах иметь в среднем троих, а потом и двоих детей".
Вообще "необходимости убедить" народ развивающихся стран в секретном документе уделяется очень много внимания. Там прямо говорится, что политика "Планирование Семьи" обречена, если она "не поддержана изнутри".
"Мы должны позаботиться о том, чтобы наша деятельность не воспринималась развивающимися странами как политика развитой страны, направленная против этих стран"… А для этого авторы документа призывают опираться на местных лидеров. Как этого добиться? Во-первых, до боли знакомым нам по последнему времени способом: приглашением на семинары в Нью-Йорк со всеми сопутствующими этому приятными обстоятельствами. Во-вторых, "можно минимизировать обвинения в империалистической мотивации… если неустанно повторять, что мы заботимся: а) о праве каждого человека свободно и ответственно определять число детей и промежутки между их рождением… и б) о социально-экономическом развитии бедных стран…".
Для гарантии успеха рекомендуется, предоставляя той или иной стране кредиты, продовольствие и другие виды помощи, учитывать, как она себя ведет в области "семейного планирования" (Family Planning). Сокращает свое население или голову морочит богатой тетушке Америке? Так что вопрос продовольственной безопасности, столь популярный в последние годы и у нас, как видите, стоит рассматривать в более широком контексте. Ведь может выясниться, что мы играем на чужом поле и, нагнетая страсти вокруг грядущего голода, невольно способствуем предоставлению нам очередного кредита. А значит - такова уж логика тех, кто диктует правила игры,- помогаем депопуляции. Затронув в разговоре с одним крупным чиновником тему ПС, мы тут же услышали: "Ничего не попишешь - связанные кредиты!". Тогда мы могли лишь догадываться, что он имел в виду. Теперь, по прочтении Меморандума, все понятно.
Делается это, конечно, деликатно, как и советовали авторы Меморандума, "чтобы не было впечатления насилия".
Секретный план бесценен еще и тем, что в нем подробно рассказывается об организациях-исполнителях. Кроме Агентства США по международному развитию (ЮСАИД), среди них нет чисто американских, только международные. Главная, или, как говорят бюрократы, "головная",- Фонд народонаселения ООН (ЮНФПА).
ЮНФПА, по замыслу авторов Меморандума, играет координирующую роль в осуществлении депопуляционных проектов. Под его дудку пляшут такие организации, как ЮНИСЕФ (Фонд ООН помощи детям), ЮНЕСКО (Организация ООН по вопросам образования, науки и культуры), ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) и многие другие, не столь известные в России. Нашлось там теплое местечко и для МФПС. "США должны объединить страны-доноры, ВОЗ, ЮНФПА, ЮНИСЕФ и Всемирный банк для создания консорциума, который бы помогал наиболее нуждающимся странам в организации… системы здравоохранения, неотъемлемой составной частью которого станет планирование семьи". ЮНЕСКО призывали к работе с учениками начальной школы, чтобы внушить им "в процессе формального и неформального обучения" идеал малодетной семьи. Все эти замыслы, как показало дальнейшее развитие событий, удалось успешно претворить в жизнь.
Юрий Казаков 15.05.2021 21:23 Заявить о нарушении
Юрий, вроде логично, но мы не сможем противостоять Китаю. У них миллиарды, у нас всё ещё до 150 миллионов никак не дойдём. Да, количество не главное, но народонаселение имеет значение. Если бы было так, как вы говорите, то зачем Европа приняла сотни тысяч людей мигрантов? Многие говорят, что Европе нужны рабочие руки! И это правда! Но в Европу съехались те, которые работать никогда не будут! Надеялись на одно, а получили совсем другое? А ведь так и получается. Всё становится очень опасным. Люди, которые, казалось бы, должны были всё просчитать, дальше своего носа не видят. И представляете, а фактор риска возрастает! И это никакие не фантазии, это реальность. Спрашивается, а те, кто всё это задумал, они имеют чёткое понимание что они делают?
Гулевский Серж 15.05.2021 21:34 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.05.2021 21:34 Заявить о нарушении
Народы Европы решили заменить... Европа будет жить по нормам шариата, а место центра правильного ислама определили в Иране... Это решение Глобального Предиктора
Юрий Казаков 15.05.2021 21:46 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 15.05.2021 21:46 Заявить о нарушении
Вот именно, вы шутите, но и такое может быть. Тогда, кто это всё задумал? Какой-то мусульманский фанатик? И в Европе никто об этом не подозревает? То есть, Европа уже пала? И очередной Аятола будет править Европой?
Гулевский Серж 15.05.2021 21:51 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.05.2021 21:51 Заявить о нарушении
Те, кто представляет Глобального Предиктор - тоже люди, и они тоже хотят жить, жить долго, в комфорте и продолжать всё контролировать, для этого ими было принято решение уменьшить народонаселение до 500 миллионов человек, сохранить Земные ресурсы лишь для себя любимых.
Численность особей не увеличивать, превратить их всех в толпу, то бишь в стадо, в тупое быдло, расчеловечить, и заставить обслужить себя, себя же они считают элитой..
Юрий Казаков 15.05.2021 21:52 Заявить о нарушении
Численность особей не увеличивать, превратить их всех в толпу, то бишь в стадо, в тупое быдло, расчеловечить, и заставить обслужить себя, себя же они считают элитой..
Юрий Казаков 15.05.2021 21:52 Заявить о нарушении
Разделяй и властвуй - это придумано давно, чтоб управлять толпами людей, народов, надо всех обманув, натравить каждого против каждого, - они придумали геев и лесбиянок. Католиков и православных, вахабитов, салафитов и шиитов, талмудистов и и т. д. и т п.
Юрий Казаков 15.05.2021 21:56 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 15.05.2021 21:56 Заявить о нарушении
Юрий, в том то и дело, что нет никаких предикторов. Трамп хотел построить стену между Мексикой и США. Байден эту стройку остановил. У этих президентов разные предикторы? Да, конечно разные, но и они никак не могут договориться. Понятно лишь то, что ничего не понятно. Кто кем управляет и управляет ли? Если управляет, то как? По моему разумению управляют бездарно.
Гулевский Серж 15.05.2021 22:03 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.05.2021 22:03 Заявить о нарушении
Марксизм — разделил единство мира постановкой вопрос о том, что первично, материя или сознание. Политэкономия марксизма — несостоятельна, ибо она не в состоянии объяснить, что такое необходимое время для создания товара, и с какого именно момента появляется прибавочный продукт. Внедрение марксизма в управление дало повод для безграничного роста всевозможных потребностей. Потребности же необходимо разграничить на демографически обусловленные и паразитарные.
Человечество пока ещё живо, так как оно управляется по полной функции управления... Хотя в книге Ильи Пригожина «Порядок из хаоса» утверждается нечто иное... Но человек — разумен.
На основании чего придумываются законы для совместного проживания людей? - Придумываются они людьми исходя из своего же собственном понимании справедливости и добра. То есть, - на основании существующей идеологии.
Откуда же взялась идеология? - Из откровений пророков, которые человечеству ниспослал Бог.
Итак, что такое власть? - Власть это способность осуществлять полную функцию управления путём донесения необходимой всем информации.
- Концептуальная власть Бога осуществляется по Его воле и произволу: человеку дан выбор - жить нравственно (по-божески, то есть жить по совести), или - жить безнравственно («продать душу дьяволу»).
- Идеологическая власть, может либо провозглашать это напрямую и утверждать, что нужно делать всё по справедливости и творить Добро, либо маскировать этот выбор, подменяя справедливость словами о борьбе за права человека, за свободу, за права детей на определение ими самими своей половой принадлежности, провозглашая толерантность плюрализм.
- Законодательная власть.
- Исполнительная власть.
- Судебная власть.
Обеспечить стабильность развития человечества и безопасность проживания людей в каждой стране очень просто, необходимо для начала предъявить всем собственную концепцию справедливого мироустройства.
Если рассмотреть, в чем же причина бед в России? - Оказывается, что проблемы управления Руси сформировались давным давно... Вот например, откуда взялось понятие о ростовщическом проценте, благодаря которому иудеям удалось к настоящему моменту скупить (контролировать) более половины планеты? Идея скупки иудеями-ростовщиками всех существующих богатств (ресурсов) а заодно и всех царей-управителей была изложена в Библии, которую стали считать священным знанием. Но разве именно Бог учил евреев скупать весь мир?
Настоятельно советую вам внимательно послушать и посмотреть фильм "ЗНАНИЕ-ВЛАСТЬ, или современная трагедия управления" (ГТРК "Алтай" 1999) части I и II
Нужно учиться взаимодействовать с другими людьми, приходить к определённости в терминологии и во мнениях по разным вопросам.
http://www.youtube.com/watch?v=aPok5IkN9Rk Тайны управления человечеством. 1 лекция 2 часть
1. О типах психики.
2. Средства и механизмы надгосударственного управления. Структурное, безструктурное управление.
3. Концептуальная и идеологическая власти.
4. Новое информационное состояние общества.
5. Роль Кредитно-Финансовой системы. Механизм ссудного процента.
6. Терроризм, как средство управления.
7. Сценарии возможного развития событий в стране и мире.
Юрий Казаков 15.05.2021 22:08 Заявить о нарушении
Человечество пока ещё живо, так как оно управляется по полной функции управления... Хотя в книге Ильи Пригожина «Порядок из хаоса» утверждается нечто иное... Но человек — разумен.
На основании чего придумываются законы для совместного проживания людей? - Придумываются они людьми исходя из своего же собственном понимании справедливости и добра. То есть, - на основании существующей идеологии.
Откуда же взялась идеология? - Из откровений пророков, которые человечеству ниспослал Бог.
Итак, что такое власть? - Власть это способность осуществлять полную функцию управления путём донесения необходимой всем информации.
- Концептуальная власть Бога осуществляется по Его воле и произволу: человеку дан выбор - жить нравственно (по-божески, то есть жить по совести), или - жить безнравственно («продать душу дьяволу»).
- Идеологическая власть, может либо провозглашать это напрямую и утверждать, что нужно делать всё по справедливости и творить Добро, либо маскировать этот выбор, подменяя справедливость словами о борьбе за права человека, за свободу, за права детей на определение ими самими своей половой принадлежности, провозглашая толерантность плюрализм.
- Законодательная власть.
- Исполнительная власть.
- Судебная власть.
Обеспечить стабильность развития человечества и безопасность проживания людей в каждой стране очень просто, необходимо для начала предъявить всем собственную концепцию справедливого мироустройства.
Если рассмотреть, в чем же причина бед в России? - Оказывается, что проблемы управления Руси сформировались давным давно... Вот например, откуда взялось понятие о ростовщическом проценте, благодаря которому иудеям удалось к настоящему моменту скупить (контролировать) более половины планеты? Идея скупки иудеями-ростовщиками всех существующих богатств (ресурсов) а заодно и всех царей-управителей была изложена в Библии, которую стали считать священным знанием. Но разве именно Бог учил евреев скупать весь мир?
Настоятельно советую вам внимательно послушать и посмотреть фильм "ЗНАНИЕ-ВЛАСТЬ, или современная трагедия управления" (ГТРК "Алтай" 1999) части I и II
Нужно учиться взаимодействовать с другими людьми, приходить к определённости в терминологии и во мнениях по разным вопросам.
http://www.youtube.com/watch?v=aPok5IkN9Rk Тайны управления человечеством. 1 лекция 2 часть
1. О типах психики.
2. Средства и механизмы надгосударственного управления. Структурное, безструктурное управление.
3. Концептуальная и идеологическая власти.
4. Новое информационное состояние общества.
5. Роль Кредитно-Финансовой системы. Механизм ссудного процента.
6. Терроризм, как средство управления.
7. Сценарии возможного развития событий в стране и мире.
Юрий Казаков 15.05.2021 22:08 Заявить о нарушении
В. А. Ефимов. «Глобальное управление и человек. Как выйти из матрицы»
Уровень государственного управления (законодательная, исполнительная и судебная власти) всегда с неизбежностью замкнут на чужую концептуальную власть, если не опирается на свою собственную. Силой военного оружия уничтожить СССР не удалось, но это было сделано без единого выстрела средствами более высоких приоритетов.
Против нас был развязан циничный табачно-алкогольный, наркотический геноцид на пятом приоритете.
Долларовая агрессия превратила страну в финансовую колонию на четвертом приоритете, когда рубль был превращен не более чем в квитанцию на право владения деньгами метрополии. Неслыханное в истории ростовщическое подавление (210 % годовых) в эпоху премьерства В. С. Черномырдина. Сутью государственной политики в реальной экономике остаются по сию пору двухзначные ставки кредитования – любого производства, инноваций и высоких технологий.
На третьем приоритете без государственной поддержки и даже под юридическим запретом оказались столетиями выстраданные народом единые этические нормы и идеалы (государственная идеология).
На втором приоритете, вместо предыдущих исторических мифов, в одно мгновение были подброшены другие, целенаправленно сфабрикованные и эффективно раскрученные.
На первом приоритете истребляются из нашего сознания мировоззренческая самобытность, русские сказки и их ценностные жизненные ориентиры. Творческое разнообразие в образовании подменяется схемами примитивизации сознания, унификации личности по единому шаблону – Болонский процесс, ЕГЭ в тестовой форме.
Реальное управление страной в интересах ее народов возможно только по полной функции. Применяемые ныне принципы управления («хотели как лучше, а получилось, как всегда») свидетельствуют об отсутствии элементарных представлений о схемах общественно-полезного управления по полной функции. Для постановки задачи управления необходимо, как минимум, начать с установления определенных значений следующих параметров:
- вектор целей управления как упорядоченный список частных целей, где на первом месте стоит самая важная цель, а на последнем – самая незначительная;
- вектор текущего состояния контрольных параметров управляемой системы, характеризующих нынешнее состояние параметров по каждой из частных целей;
- вектор ошибки управления, представляющий собой разность между вектором цели и вектором состояния и характеризующий степень неудовлетворенности той либо иной частной цели.
Если цель развития устанавливает и отслеживает предиктор (предуказатель), а задачу минимизации вектора ошибки решает корректор (поправщик), то мы имеем систему управления типа «предиктор-корректор». Ее особенность в том, что она отталкивается не от настоящего, а от прогнозируемого будущего, благодаря чему способна подавлять в зародыше негативные тенденции, не ожидая того момента, когда проблемы возьмут общество за горло.
Качество управления, дееспособность команды управленцев характеризуются направленностью на минимизацию вектора ошибки управления и скоростью, с которой принимаются и исполняются решения, минимизирующие будущие ошибки.
В сфере экономики объективным интегральным показателем, характеризующим высокое качество управления, является
тенденция снижения цен на товары, удовлетворяющие биологически допустимые и демографически обусловленные потребности.
Цель развития «Человека Разумного», как биологического вида сводится к все более полному освоению генетически обусловленного потенциала развития.
Вместо этого многие из представителей этого вида за время жизни не развиваются в этом смысле, а деградируют до такого состояния, когда важнейшим мотивом всех их действий и поступков выступают инстинкты сексуально-пищеварительного характера и получение удовольствий (гедонизм), в том числе и разного рода противоестественных. Подобное целеполагание превращает человеческое общество в чуждую Мирозданию опухоль на теле Земли.
Ложь воплотилася в булат;
Каким-то Божьим попущеньем
Не целый Мир, но целый Ад
Тебе грозит ниспроверженьем...
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвиглись царства тьмы
Во имя света и свободы!..
О, в этом испытаньи строгом,
В последней роковой борьбе
Не измени же ты себе
И оправдайся перед Богом...
Ф. И. Тютчев
Развитие человека – это не накопление определенного запаса знаний, а совершенствование организации его психики. Образованный и умный мерзавец с бесчеловечной психикой общественно гораздо более опасен, чем мерзавец-недоучка. При принятии решений у человека могут доминировать:
1. животные инстинкты;
2. привычки, традиции, навязанные в обществе, поведенческие стереотипы;
3. холодный личный расчет, не ориентированный ни на общепринятые стандарты, ни на Божий промысел;
4. Божье водительство, интуитивные прозрения и подсказки Души, идущие с надсознательных уровней психики, совесть.
В соответствии с этим классифицируются и типы строя психики человека:
1. животный тип строя психики;
2. тип психики «зомби-биоробот»;
3. демонический тип строя психики;
4. тип психики «Человек Разумный».
В нынешней цивилизации после смены логики социального поведения и на основе разработанной в России Концепции общественной безопасности созданы базовые предпосылки для становления «Человека Разумного», как основной движущей силы реального общественного прогресса.
Спектр потребностей человека и общества разделяется на два класса потребностей:
- точно рассчитываемые, демографически обусловленные;
- непрогнозируемые, деградационно-паразитические.
При ориентации сферы производства и услуг на первые из них в будущем появится возможность точного математического расчета вектора потребностей с вытекающим из этих граничных условий строгим решением уравнений межотраслевого баланса.
Нобелевский лауреат Василий Леонтьев доказал, что уравнения межотраслевого баланса не имеют однозначного решения. Его ошибка состояла в том, что он не учел возможностей ориентации задач государственного управления не на «все более полное удовлетворение запросов общества», а на однозначно рассчитываемые демографически обусловленные потребности.
В сегодняшних же условиях страна ориентирована на увеличение валового внутреннего продукта, но ведь за ним кроется производство табака, водки, оружия, а равно вывоз газа, нефти, леса.
Чем больше ВВП по этим направлениям, тем интенсивнее истребляется население страны.
Наступят такие времена, когда целями развития государства будут объявлены содержание и заселенность собственной территории, воспроизводство проживающих на ней коренных народов.
Юрий Казаков 15.05.2021 22:15 Заявить о нарушении
Уровень государственного управления (законодательная, исполнительная и судебная власти) всегда с неизбежностью замкнут на чужую концептуальную власть, если не опирается на свою собственную. Силой военного оружия уничтожить СССР не удалось, но это было сделано без единого выстрела средствами более высоких приоритетов.
Против нас был развязан циничный табачно-алкогольный, наркотический геноцид на пятом приоритете.
Долларовая агрессия превратила страну в финансовую колонию на четвертом приоритете, когда рубль был превращен не более чем в квитанцию на право владения деньгами метрополии. Неслыханное в истории ростовщическое подавление (210 % годовых) в эпоху премьерства В. С. Черномырдина. Сутью государственной политики в реальной экономике остаются по сию пору двухзначные ставки кредитования – любого производства, инноваций и высоких технологий.
На третьем приоритете без государственной поддержки и даже под юридическим запретом оказались столетиями выстраданные народом единые этические нормы и идеалы (государственная идеология).
На втором приоритете, вместо предыдущих исторических мифов, в одно мгновение были подброшены другие, целенаправленно сфабрикованные и эффективно раскрученные.
На первом приоритете истребляются из нашего сознания мировоззренческая самобытность, русские сказки и их ценностные жизненные ориентиры. Творческое разнообразие в образовании подменяется схемами примитивизации сознания, унификации личности по единому шаблону – Болонский процесс, ЕГЭ в тестовой форме.
Реальное управление страной в интересах ее народов возможно только по полной функции. Применяемые ныне принципы управления («хотели как лучше, а получилось, как всегда») свидетельствуют об отсутствии элементарных представлений о схемах общественно-полезного управления по полной функции. Для постановки задачи управления необходимо, как минимум, начать с установления определенных значений следующих параметров:
- вектор целей управления как упорядоченный список частных целей, где на первом месте стоит самая важная цель, а на последнем – самая незначительная;
- вектор текущего состояния контрольных параметров управляемой системы, характеризующих нынешнее состояние параметров по каждой из частных целей;
- вектор ошибки управления, представляющий собой разность между вектором цели и вектором состояния и характеризующий степень неудовлетворенности той либо иной частной цели.
Если цель развития устанавливает и отслеживает предиктор (предуказатель), а задачу минимизации вектора ошибки решает корректор (поправщик), то мы имеем систему управления типа «предиктор-корректор». Ее особенность в том, что она отталкивается не от настоящего, а от прогнозируемого будущего, благодаря чему способна подавлять в зародыше негативные тенденции, не ожидая того момента, когда проблемы возьмут общество за горло.
Качество управления, дееспособность команды управленцев характеризуются направленностью на минимизацию вектора ошибки управления и скоростью, с которой принимаются и исполняются решения, минимизирующие будущие ошибки.
В сфере экономики объективным интегральным показателем, характеризующим высокое качество управления, является
тенденция снижения цен на товары, удовлетворяющие биологически допустимые и демографически обусловленные потребности.
Цель развития «Человека Разумного», как биологического вида сводится к все более полному освоению генетически обусловленного потенциала развития.
Вместо этого многие из представителей этого вида за время жизни не развиваются в этом смысле, а деградируют до такого состояния, когда важнейшим мотивом всех их действий и поступков выступают инстинкты сексуально-пищеварительного характера и получение удовольствий (гедонизм), в том числе и разного рода противоестественных. Подобное целеполагание превращает человеческое общество в чуждую Мирозданию опухоль на теле Земли.
Ложь воплотилася в булат;
Каким-то Божьим попущеньем
Не целый Мир, но целый Ад
Тебе грозит ниспроверженьем...
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвиглись царства тьмы
Во имя света и свободы!..
О, в этом испытаньи строгом,
В последней роковой борьбе
Не измени же ты себе
И оправдайся перед Богом...
Ф. И. Тютчев
Развитие человека – это не накопление определенного запаса знаний, а совершенствование организации его психики. Образованный и умный мерзавец с бесчеловечной психикой общественно гораздо более опасен, чем мерзавец-недоучка. При принятии решений у человека могут доминировать:
1. животные инстинкты;
2. привычки, традиции, навязанные в обществе, поведенческие стереотипы;
3. холодный личный расчет, не ориентированный ни на общепринятые стандарты, ни на Божий промысел;
4. Божье водительство, интуитивные прозрения и подсказки Души, идущие с надсознательных уровней психики, совесть.
В соответствии с этим классифицируются и типы строя психики человека:
1. животный тип строя психики;
2. тип психики «зомби-биоробот»;
3. демонический тип строя психики;
4. тип психики «Человек Разумный».
В нынешней цивилизации после смены логики социального поведения и на основе разработанной в России Концепции общественной безопасности созданы базовые предпосылки для становления «Человека Разумного», как основной движущей силы реального общественного прогресса.
Спектр потребностей человека и общества разделяется на два класса потребностей:
- точно рассчитываемые, демографически обусловленные;
- непрогнозируемые, деградационно-паразитические.
При ориентации сферы производства и услуг на первые из них в будущем появится возможность точного математического расчета вектора потребностей с вытекающим из этих граничных условий строгим решением уравнений межотраслевого баланса.
Нобелевский лауреат Василий Леонтьев доказал, что уравнения межотраслевого баланса не имеют однозначного решения. Его ошибка состояла в том, что он не учел возможностей ориентации задач государственного управления не на «все более полное удовлетворение запросов общества», а на однозначно рассчитываемые демографически обусловленные потребности.
В сегодняшних же условиях страна ориентирована на увеличение валового внутреннего продукта, но ведь за ним кроется производство табака, водки, оружия, а равно вывоз газа, нефти, леса.
Чем больше ВВП по этим направлениям, тем интенсивнее истребляется население страны.
Наступят такие времена, когда целями развития государства будут объявлены содержание и заселенность собственной территории, воспроизводство проживающих на ней коренных народов.
Юрий Казаков 15.05.2021 22:15 Заявить о нарушении
Юрий, как мне кажется, не важно кто и как думает. Карл Маркс думал в таком-то направлении. Илон Маск сегодня думает в другом направлении. Кто из них прав? И Маркс и Илон Маск правы. Доколе люди верят в их бредни, общество будет развиваться. Гитлер придумал Майн кампф и немцы в это поверили. И страна развивалась! Дело не в теориях, а в вере! Если поверят мне люди, что я их выведу на праведную тропу, то всё у меня получится. А если не поверят, то какие бы рецепты я не приводил, всё тщетно. Это вопрос веры. Мы верим что кто-то должен получать больше, а кто-то меньше? А что такое зарплата? Сегодня докторам зарплаты увеличиваем, завтра военным, но как это влияет на нашу жизнь? Мы можем поднять зарплаты одним, и понизить ставки другим. Но кто это решает? Мы с этим согласны? Мы согласны, что Чубайс получает огромные суммы? Нет. Но кто нас спрашивает? А Юдашкин? Но люди платят за его наряды. Хороши они или плохи? А это дело вкуса. А сегодня люди верят Путину! И что? Плохо это или хорошо? Всё дело в нюансах, в вере. Обществом правит общественное мнение. Если бы Путина никто не поддерживал, то он бы не был у власти. Поэтому нас всякие недоумки называют ватниками. Но это так! Мы "ватники" в хорошем понимании этого слова.
Гулевский Серж 15.05.2021 22:59 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.05.2021 22:59 Заявить о нарушении
Это не важно. Сам он писал или кто-то ему помогал. Мне кажется сам. Почему? Да написана она примитивным языком. Образованный, нормальный человек такой бред не напишет.
Гулевский Серж 16.05.2021 12:01 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.05.2021 12:01 Заявить о нарушении
Робинзон тоже написан примитивным языком. А автор - английский шпион.
Юрий Казаков 16.05.2021 12:35 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 16.05.2021 12:35 Заявить о нарушении
А я верб в то, что Земля сможет стать единым организмом. Существом, состоящим из всех особей, населяющих планету, взаимосвязанных между собой ментально, которые смогут и будут готовы участвовать в обмене информацией и взаимодействовать физиологически на общее благо. ЛИЧНОСТЬЮ, цель и смысл существования которой, – покорение окружающего космического пространства, при сохранении своей структуры, осознающей самоё себя. Субъектом, желающим сохраниться во времени и развиваться…
Юрий Казаков 16.05.2021 12:44 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 16.05.2021 12:44 Заявить о нарушении
Грядущее представляется таким, - наряду с людьми, которые по желанию родителей останутся неизменёнными людьми, и решат не изменять свое тело, данное им от рождения, когда достигнут возраста дееспособности, появятся роботизированные "люди", как продукт трансгуманистичных технологий, то бишь это будут «служебные люди», иначе говоря биороботы-нелюди, но живые.
Они, нелюди эти служебные, будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов. Когда неотторгаемые и выращенные для каждого биоробота наномашины будут имплантироваться после рождения прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования. Мораль и нравственность не будет довлеть над принимаемыми решениями и действиями этих служебных нелюдей, ибо они будут следовать указаниям из-вне, а общую программу действий для этих био-роботов будут разрабатывать те, кто будет управлять всем происходящим. http://proza.ru/2014/06/26/668
Юрий Казаков 16.05.2021 12:46 Заявить о нарушении
Они, нелюди эти служебные, будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов. Когда неотторгаемые и выращенные для каждого биоробота наномашины будут имплантироваться после рождения прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования. Мораль и нравственность не будет довлеть над принимаемыми решениями и действиями этих служебных нелюдей, ибо они будут следовать указаниям из-вне, а общую программу действий для этих био-роботов будут разрабатывать те, кто будет управлять всем происходящим. http://proza.ru/2014/06/26/668
Юрий Казаков 16.05.2021 12:46 Заявить о нарушении
Это то как раз и пугает! Это, как карточная игра, вроде безопасное занятие, но чем больше играешь, тем больше затягивает. Так и с этими технологиями. Ими так легко увлечься, что можно потерять саму человеческую суть. Я не верующий человек, но ради того, чтобы таких биомашин не появилось, готов уверовать в Бога.
Гулевский Серж 16.05.2021 13:44 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.05.2021 13:44 Заявить о нарушении
Ты уже веришь Богу, но пока это отчётливо не осознал.
Ибо нелюдям веры нет.
Юрий Казаков 16.05.2021 13:45 Заявить о нарушении
Ибо нелюдям веры нет.
Юрий Казаков 16.05.2021 13:45 Заявить о нарушении
Всё вокруг и все мы, - и даже те, кто раньше уже были, в смысле, жили, кто существует в данный момент времени, а также то, что неживою природой называют, и те, которые потомками будут нашими, и не наши кто потомки появятся потом, всё это - БОГ.
Он любит нас, и мы его все любим. Сам себя из ничего он создавая, он был всем уже тогда, когда кроме самого чего-то такого-этакого, того, что мы и подразумеваем Богом, вокруг ещё и не было тогда, но быть не всем не мог Бог... Чтоб создавать, любовь к сущему всему тогда уже возникла, и потому Бог - он и есть - Любовь. Но вот что значит, что Бог - он всемогущий, мне не понять... Софизмы возникают разные в словах о всемогуществе его. Любой закон природы - это проявление Бога воли, всё, что происходило и произойдёт - это замысел Творца. И реки как текут, и какая на Земле погода завтра будет... Как Бог решит, то только так и будет. Хотя, он людям дал свободу воли, чем решил возвести нас - людей до осознания Его, как Бога и Творца...
Юрий Казаков 16.05.2021 13:48 Заявить о нарушении
Он любит нас, и мы его все любим. Сам себя из ничего он создавая, он был всем уже тогда, когда кроме самого чего-то такого-этакого, того, что мы и подразумеваем Богом, вокруг ещё и не было тогда, но быть не всем не мог Бог... Чтоб создавать, любовь к сущему всему тогда уже возникла, и потому Бог - он и есть - Любовь. Но вот что значит, что Бог - он всемогущий, мне не понять... Софизмы возникают разные в словах о всемогуществе его. Любой закон природы - это проявление Бога воли, всё, что происходило и произойдёт - это замысел Творца. И реки как текут, и какая на Земле погода завтра будет... Как Бог решит, то только так и будет. Хотя, он людям дал свободу воли, чем решил возвести нас - людей до осознания Его, как Бога и Творца...
Юрий Казаков 16.05.2021 13:48 Заявить о нарушении
Но тогда непонятен конечный замысел? Люди уже занимались чёрти чем - посмотрел на них Бог и сжёг! Но что тогда получается? Разве Бог не знал, чем всё закончится? А сожжённые в Рай или ад направились? Человек занимался войнами почти всю историю. Занимался, занимается и будет заниматься. Разве это не очевидно? Мы всё ещё не можем называться разумными существами потому, что ведём себя порой неразумно. А ведь даже у человекообразных обезьян природа разная. Например шимпанзе бывают очень агрессивными, но их собратья - боново кажется, очень даже мирные существа. Шимпанзе тоже охотятся на животных, как это делает человек. У стаи шимпанзе есть стратегия охоты. Они хором загоняют жертву и вожак имеет самый "жирный" кусок. Разве мы не похожи на них? Да, неприятно видеть в себе обезьяньи ужимки, но надо. Надо быть честными, мы не так далеко ушли от обезьян.
Гулевский Серж 16.05.2021 14:01 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.05.2021 14:01 Заявить о нарушении
Человеки вовсе не потомки обезьян, я уже это разъяснял... А вот наша человеческая цивилизация на планете, как некоторые мыслители считают, уже седьмая.
Юрий Казаков 16.05.2021 16:25 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 16.05.2021 16:25 Заявить о нарушении
Бог - он вечен, куда ему спешить? Задумав мир однажды сотворить он для какой-то цели, для какой, нам это неизвестно, он к ней по-любому мир, им для этой цели и созданный, когда-то приведёт. А вот мы - мы все, все мы - смертны... И каждый выбирает в этом мире, к чему он склонен сам... И Бог не попустительствует... Идёт отбор, как мне представляется. Вот говорится же, те, кто будут праведны, те в Рай все попадут...
Ну, а что такое - РаЙ? Зачем Богу было делить всех на праведников и грешных? Ему, Богу - это известно, но мы - не знаем... вот и всё... Он - вечен, мы - смертны, и всё по воле по Божественной его...
Юрий Казаков 16.05.2021 16:28 Заявить о нарушении
Ну, а что такое - РаЙ? Зачем Богу было делить всех на праведников и грешных? Ему, Богу - это известно, но мы - не знаем... вот и всё... Он - вечен, мы - смертны, и всё по воле по Божественной его...
Юрий Казаков 16.05.2021 16:28 Заявить о нарушении
Но вот представьте себе, я завёл себе большой аквариум с разными существами - рыбками, улитками, красивыми растениями и провожу эксперименты. Некоторые рыбки очень похотливы и на них я сержусь! Что это вы тут такие-сякие безмозглые непотребностями занимаетесь! Но это природа рыб! А я захотел, чтобы они были верными мне, любили меня, вели себя цивилизованно. Но не смешно ли это? Так и Богу, зачем он с нами играется? Какой в этом смысл? Он хочет, чтобы мы стали умнее, цивилизованней и морально устойчивыми? Но мы такие какие есть. То есть, какая конечна цель у Бога, сделать идеального человека? А зачем? Заставить нас быть благодарными за то, что он принёс в жертву своего сына? Согласитесь, это какой-то мазохизм. Для чего? И если мы станем сверхлюдьми, умными, безгрешными, то сделает это Бога более счастливым?
Гулевский Серж 16.05.2021 17:43 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.05.2021 17:43 Заявить о нарушении
Нет, просто это не имеет никакого смыла. Зачем мне мучить приручённого, созданного мной жука? Не слушаешься меня, не уважаешь? И создал Бог человека по образу своему и подобию! Это как? По какому образу? Разве у Бога был человеческий облик? Былоа вселенная и Бог был духом. Откуда взялся человеческий образ? Так и нужно писать - и создал Бог человека таким, каим он его задумал.
Гулевский Серж 17.05.2021 18:03 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 17.05.2021 18:03 Заявить о нарушении
А сего это вы, Серж, решили, что именно так Бог решил?
Неужто вы думаете, что можете знать, что Бог задумал?
Какие у вас есть предпосылки думать именно так?
Юрий Казаков 17.05.2021 20:17 Заявить о нарушении
Неужто вы думаете, что можете знать, что Бог задумал?
Какие у вас есть предпосылки думать именно так?
Юрий Казаков 17.05.2021 20:17 Заявить о нарушении
Как много религий и каждая верит,
Она ближе к Богу стоит.
Бог только лишь ей все тайны доверил
И только лишь ей дорогу открыл.
И мненья другого быть просто не может
Ведь избрана только она.
А Бог только в идолах - храмах жить должен,
А как же наши сердца?
Как много людей и тысячи мнений...
У Бога так много имен.
И в вечности Он и в каждом мгновеньи,
И зол Он и тут же влюблен.
Бог больше, чем все представленья о Нем,
Он больше, чем сумма всего.
Он искрами жизни растворился во всем,
И храм есть творенья Его.
Муз@__________09.12.2007
Юрий Казаков 17.05.2021 20:21 Заявить о нарушении
Она ближе к Богу стоит.
Бог только лишь ей все тайны доверил
И только лишь ей дорогу открыл.
И мненья другого быть просто не может
Ведь избрана только она.
А Бог только в идолах - храмах жить должен,
А как же наши сердца?
Как много людей и тысячи мнений...
У Бога так много имен.
И в вечности Он и в каждом мгновеньи,
И зол Он и тут же влюблен.
Бог больше, чем все представленья о Нем,
Он больше, чем сумма всего.
Он искрами жизни растворился во всем,
И храм есть творенья Его.
Муз@__________09.12.2007
Юрий Казаков 17.05.2021 20:21 Заявить о нарушении
Христианство – еврейская секта (Л.Н. Толстой)
Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.
Христианская религия, облекаясь в торжественные формы, долгое время отвечала нравственным и умственным требованиям европейских народов. Но представляла собой очень неразумное и внутренне противоречивое соединение самых основных и вечных истин о жизни человеческой.
Чем дальше подвигалась жизнь, чем больше просвещались народы, тем все очевиднее и очевиднее становилось внутреннее противоречие, заключающееся в этой религии, ее неосновательность, несостоятельность и ненужность. Так продолжалось веками, и в наше время дошло до того, что христианская религия держится только инерцией, никем уже не признается и не исполняет главного свойственного религии внешнего воздействия на народ: соединение людей в одном мировоззрении, одном общем всем понимании назначения и цели жизни.
Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать, потому что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо, прежде всего, освободиться от того безсвязного,ложного и, главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение.
Учение, скрывшее от нас учение Христа, есть учение Павла [паулианство], изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему.
Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обращая особенного внимания на все то, что носит печать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, воскрешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, — и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стало то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла.
Христианство и паулианство
Сущность учения
- Сущность учения Христа проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек сын Бога.
- Сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека [человек раб своих господ].
Основа учения
- Основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям.
- Основа учения Павла в том, что единственная обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Награда
- По учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом.- По учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там».
Основа учения Христа — истина, смысл — назначение жизни.
Основа учения Павла — расчет и фантазия.
Из таких различных основ вытекают еще более различные выводы.
Мотивация
- Христос говорит, что люди не должны ждать наград и наказаний в будущем и должны, как работники у хозяина, понимать свое назначение, исполнять его.
- Учение Павла основано на страхе наказаний и на обещаниях наград, вознесения на небо или на самом безнравственном положении о том, что если ты веришь, то избавишься от грехов, ты безгрешен [страх наказания и положение о том, что уверовавший безгрешен].
Там, где в евангелии признается равенство всех людей и говорится — что велико перед людьми, мерзость перед Богом. Павел учит повиновению властям, признавая их от Бога, так что противящийся власти противится Божию установлению.
Евангелие говорит, что люди все равны. Павел знает рабов и велит им повиноваться господам.
Христос говорит: «Не клянись вовсе и кесарю отдавай только то, что кесарево, а то, что Богово — твоя душа — не отдавай никому».
Павел говорит: «Всякая душа да будет покорна высшим властям: ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Римл. XIII, 1, 2).
Христос говорит: «Взявшие меч от меча погибнут».
Павел говорит: «Начальник есть божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч, он — божий слуга… отмститель в наказание делающему злое» (Римл. XIII, 4).
Но не одни эти противоположные учения Христа и Павла показывают несовместимость великого, всемирного учения, с мелкой, сектантской, случайной, задорной проповедью непросвещенного, самоуверенного и мелко-тщеславного, хвастливого и ловкого еврея.
Несовместимость эта не может быть очевидна для всякого человека, воспринявшего сущность великого христианского учения. А между тем целый ряд случайных причин сделали то, что это ничтожное и лживое учение заняло место великого вечного и истинного учения Христа и даже на много веков скрыло его от сознания большинства людей.
Правда, во все времена среди христианских народов были люди, понимавшие христианское учение в его истинном значении, но это были только исключения. Большинство же так называемых христиан, в особенности после того, как властью церкви писания Павла были признаны непререкаемым произведением святого духа, — верили, что именно это безнравственное и запутанное учение, поддающееся, вследствие этого, самым произвольным толкованиям, и есть настоящее учение самого Бога-Христа.
* Из статьи Л.Н. Толстого «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении», 1907 год.
Юрий Казаков 17.05.2021 20:26 Заявить о нарушении
Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.
Христианская религия, облекаясь в торжественные формы, долгое время отвечала нравственным и умственным требованиям европейских народов. Но представляла собой очень неразумное и внутренне противоречивое соединение самых основных и вечных истин о жизни человеческой.
Чем дальше подвигалась жизнь, чем больше просвещались народы, тем все очевиднее и очевиднее становилось внутреннее противоречие, заключающееся в этой религии, ее неосновательность, несостоятельность и ненужность. Так продолжалось веками, и в наше время дошло до того, что христианская религия держится только инерцией, никем уже не признается и не исполняет главного свойственного религии внешнего воздействия на народ: соединение людей в одном мировоззрении, одном общем всем понимании назначения и цели жизни.
Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать, потому что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо, прежде всего, освободиться от того безсвязного,ложного и, главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение.
Учение, скрывшее от нас учение Христа, есть учение Павла [паулианство], изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему.
Стоит только внимательно прочесть евангелия, не обращая особенного внимания на все то, что носит печать суеверных вставок, сделанных составителями, вроде чуда Каны Галилейской, воскрешений, исцелений, изгнания бесов и воскресения самого Христа, а останавливаясь на том, что просто, ясно, понятно и внутренне связано одною и тою же мыслью, — и прочесть затем хотя бы признаваемые самыми лучшими послания Павла, чтобы ясно стало то полное несогласие, которое не может не быть между всемирным, вечным учением простого, святого человека Иисуса с практическим временным, местным, неясным, запутанным, высокопарным и подделывающимся под существующее зло учением фарисея Павла.
Христианство и паулианство
Сущность учения
- Сущность учения Христа проста, ясна, доступна всем и может быть выражена одним словом: человек сын Бога.
- Сущность учения Павла искусственна, темна и совершенно непонятна для всякого свободного от гипноза человека [человек раб своих господ].
Основа учения
- Основа учения Христа в том, что главная и единственная обязанность человека есть исполнение воли Бога, то есть любви к людям.
- Основа учения Павла в том, что единственная обязанность человека — это вера в то, что Христос своей смертью искупил и искупает грехи людей.
Награда
- По учению Христа, награда за перенесение своей жизни в духовную сущность каждого человека есть радостная свобода этого сознания соединения с Богом.- По учению Павла, награда доброй жизни не здесь, а в будущем, посмертном состоянии. По учению Павла, жить доброй жизнью надо, главное, для того, чтобы получить за это награду «там».
Основа учения Христа — истина, смысл — назначение жизни.
Основа учения Павла — расчет и фантазия.
Из таких различных основ вытекают еще более различные выводы.
Мотивация
- Христос говорит, что люди не должны ждать наград и наказаний в будущем и должны, как работники у хозяина, понимать свое назначение, исполнять его.
- Учение Павла основано на страхе наказаний и на обещаниях наград, вознесения на небо или на самом безнравственном положении о том, что если ты веришь, то избавишься от грехов, ты безгрешен [страх наказания и положение о том, что уверовавший безгрешен].
Там, где в евангелии признается равенство всех людей и говорится — что велико перед людьми, мерзость перед Богом. Павел учит повиновению властям, признавая их от Бога, так что противящийся власти противится Божию установлению.
Евангелие говорит, что люди все равны. Павел знает рабов и велит им повиноваться господам.
Христос говорит: «Не клянись вовсе и кесарю отдавай только то, что кесарево, а то, что Богово — твоя душа — не отдавай никому».
Павел говорит: «Всякая душа да будет покорна высшим властям: ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Римл. XIII, 1, 2).
Христос говорит: «Взявшие меч от меча погибнут».
Павел говорит: «Начальник есть божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч, он — божий слуга… отмститель в наказание делающему злое» (Римл. XIII, 4).
Но не одни эти противоположные учения Христа и Павла показывают несовместимость великого, всемирного учения, с мелкой, сектантской, случайной, задорной проповедью непросвещенного, самоуверенного и мелко-тщеславного, хвастливого и ловкого еврея.
Несовместимость эта не может быть очевидна для всякого человека, воспринявшего сущность великого христианского учения. А между тем целый ряд случайных причин сделали то, что это ничтожное и лживое учение заняло место великого вечного и истинного учения Христа и даже на много веков скрыло его от сознания большинства людей.
Правда, во все времена среди христианских народов были люди, понимавшие христианское учение в его истинном значении, но это были только исключения. Большинство же так называемых христиан, в особенности после того, как властью церкви писания Павла были признаны непререкаемым произведением святого духа, — верили, что именно это безнравственное и запутанное учение, поддающееся, вследствие этого, самым произвольным толкованиям, и есть настоящее учение самого Бога-Христа.
* Из статьи Л.Н. Толстого «Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении», 1907 год.
Юрий Казаков 17.05.2021 20:26 Заявить о нарушении
Толстой был прав, не только христианство, любая религия это сектантство, только широко распространившаяся. У любой секты есть шанс перерасти в нечто большее, именно поэтому сектанты ведут свою пропаганду. Чем больше приход, тем больше финансов, тем больше власть. Это ещё с незапамятных веков. Люди жаждут власти и денег. Духовность у одних более ценное понятие, у других на вторых позициях. Чем секта более авторитарная, тем важнее становится вера, как таковая. Нельзя в секте ничего оспаривать, нужно следовать канонам, написанному. Почему, зачем? Не вашего ума дело! Всё написано в священном писании и вы не должны сомневаться в этом. Раньше за это сжигали на костре, сегодня боятся это делать. Мы всё таки сегодня немного в другом мире живём. Мы можем верить, мы можем не верить и никто нас за это не накажет, но не везде! В некоторых странах всё ещё опасно называть себя сторонником какой-то другой "секты" или вообще быть неверующим. При большевиках было опасно быть верующим. Всё так меняется и любая власть пытается заставить нас верить в то, во что эта власть верит. Иногда не верит, но знает, религия это инструмент подчинения масс. В этом смысле большевики были правы - религия это опиум для народа. Беда в том, что большевики сами исповедовали новую "религию" коммунистическую. Копаться в религиях, это как копаться в разных философиях. Из философии вытекает религия. Что интересно? Почему в Греции было так много философов? Влияла ли на философов их религия? Почему у мусульман так мало философов? По крайней мере мне так кажется. Интересно бы было узнать имена философов и их религиозную принадлежность.
Гулевский Серж 18.05.2021 09:40 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 18.05.2021 09:40 Заявить о нарушении
У мусульман философ не меньше, чем у христиан... Вот например - Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Суфи́зм или тасаввуф (араб. التصوف) — аскетически-мистическое направление в исламе, включающее как учение, так и духовные практики, направленные на борьбу человека с сокрытыми душевными пороками и духовное воспитание личности; мусульманское подвижничество; образ жизни последователей суфизма и их объединения; одно из основных направлений классической мусульманской философии. Последователей суфизма называют су́фиями.
Юрий Казаков 18.05.2021 10:10 Заявить о нарушении
Суфи́зм или тасаввуф (араб. التصوف) — аскетически-мистическое направление в исламе, включающее как учение, так и духовные практики, направленные на борьбу человека с сокрытыми душевными пороками и духовное воспитание личности; мусульманское подвижничество; образ жизни последователей суфизма и их объединения; одно из основных направлений классической мусульманской философии. Последователей суфизма называют су́фиями.
Юрий Казаков 18.05.2021 10:10 Заявить о нарушении
Большинство мусульман (85—90 %) составляют сунниты, остальные — шииты, ибадиты. Также направления делятся на мазхабы.
Основатель ислама — пророк Мухаммед (570—632).
Священная книга — Коран.
Второй важнейший источник исламского вероучения и права — Сунна, представляющая совокупность преданий (хадис) об изречениях и деяниях пророка Мухаммеда.
Язык богослужения — арабский. Приверженцев ислама называют мусульманами.
Юрий Казаков 18.05.2021 10:13 Заявить о нарушении
Основатель ислама — пророк Мухаммед (570—632).
Священная книга — Коран.
Второй важнейший источник исламского вероучения и права — Сунна, представляющая совокупность преданий (хадис) об изречениях и деяниях пророка Мухаммеда.
Язык богослужения — арабский. Приверженцев ислама называют мусульманами.
Юрий Казаков 18.05.2021 10:13 Заявить о нарушении
исламкой фиилософии Калам, Мутазилитизм, Восточный аристотелизм (фальсафа), Исламский либерализм, Джадидизм, Суфизм, Ишракизм,
Батинизм
Представители
Средневековье и Новое время
Аль-Кинди
Аверроэс
Авиценна
Аль-Фараби
Ар-Рази
Замахшари
Ибн Мискавейх
Ибн Хальдун
Маарри
Омар Хайям
Современность
Амр Халед (Египет)
Али Шариати (Иран)
Гейдар Джемаль (Россия)
Ибрагим Тауфик (Россия)
Мухаммад Икбаль (Пакистан)
Абуль Ала Маудуди (Пакистан)
Абдолкарим Соруш (Иран — США)
Исмаил аль-Фаруки (Палестина — США)
Сейед Хосейн Наср (Иран — США)
Фазлур Рахман (Пакистан — Великобритания)
Мортеза Мотаххари (Иран)
Муса аль-Садр (Иран — Ливан)
Акбар Салахуддин Ахмед (США)
Фетхуллах Гюлен (Турция)
Юрий Казаков 18.05.2021 10:16 Заявить о нарушении
Батинизм
Представители
Средневековье и Новое время
Аль-Кинди
Аверроэс
Авиценна
Аль-Фараби
Ар-Рази
Замахшари
Ибн Мискавейх
Ибн Хальдун
Маарри
Омар Хайям
Современность
Амр Халед (Египет)
Али Шариати (Иран)
Гейдар Джемаль (Россия)
Ибрагим Тауфик (Россия)
Мухаммад Икбаль (Пакистан)
Абуль Ала Маудуди (Пакистан)
Абдолкарим Соруш (Иран — США)
Исмаил аль-Фаруки (Палестина — США)
Сейед Хосейн Наср (Иран — США)
Фазлур Рахман (Пакистан — Великобритания)
Мортеза Мотаххари (Иран)
Муса аль-Садр (Иран — Ливан)
Акбар Салахуддин Ахмед (США)
Фетхуллах Гюлен (Турция)
Юрий Казаков 18.05.2021 10:16 Заявить о нарушении
http://youtu.be/FzllLN7t1bI - Вопрос Ответ Валерий Пякин от 17 мая 2021 г
Юрий Казаков 18.05.2021 10:20 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 18.05.2021 10:20 Заявить о нарушении
Нет, я не по численности философов. У нас в России тоже есть христианские философы, я про влияние. Те же Аристотель, Платон, Сократ и т.д., именно их больше всего цитируют. Ну и конечно же многих философов материалистов. Именно когда Европа приняла материалистическую философию, именно тогда произошёл скачок в развитии. Европа обогнала в развитии и Китай, и Индию и многие другие страны. Сегодня всё меняется, материалистический подход сегодня практически во всех странах, даже в тех, где страной руководят религиозные лидеры. В этом смысле либерализм идёт на пользу странам, но процесс этот неоднозначный. Всякий неконтролируемый либерализм вредит государству, что в Европе и США сегодня и происходит. Всякий уход в фантазии, только всё усугубляет. Почему Германия развивалась при Гитлере? Было всё просто и ясно. Все понимали требования и их выполняли. А немцы дисциплинированные люди. Германия стала сильной страной и Европа "сдалась" и физически и морально. Если бы у Гитлера были более умеренные взгляды, какие-то рамки адекватности, то Германия сегодня была бы супердержавой. И опять же, где был предиктор, он спал или был вместе с Гитлером? Тут просто предиктором или материализмом ничего не объяснишь, всё сложно. Если "генеральный директор" был успешным, а потом постепенно сходит с ума, то на предприятии начинаются тяжёлые времена. Всё дело в ошибках, которые мы совершаем. Это правило действует как в чьей-то судьбе, так и в целом государстве. Всё дело в выборе правильных решений.
Гулевский Серж 18.05.2021 11:07 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 18.05.2021 11:07 Заявить о нарушении
Китай и Индия были граблены... Крестоносцы грабили Восток.
Юрий Казаков 18.05.2021 11:09 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 18.05.2021 11:09 Заявить о нарушении
Гитлеру экономически и политически помогали США и Великобритания...
Юрий Казаков 18.05.2021 11:11 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 18.05.2021 11:11 Заявить о нарушении
Глобальный Предиктор же хочет уменьшить населения Земли до 500 миллионов человек.
Юрий Казаков 18.05.2021 11:12 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 18.05.2021 11:12 Заявить о нарушении
Скрижали Джорджии - "Десять заповедей" Нового мирового порядка…
Ниже приведены «Десять заповедей Эпохи Просвещения» в том порядке, в котором они высечены в камне:
1. Пусть земное население, никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3. Найдите Новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10. Не будьте раковой опухолью для Земли, природе тоже оставьте место!
Как видите, так называемые «заповеди» ясно указывают нам на «необходимость» резкого сокращения мирового населения, введение «единого языка, объединяющего народы», создание Единого Международного суда и такой науки, как евгеника (основана на идеях Нового мирового порядка).
http://proza.ru/2014/09/25/695
Юрий Казаков 18.05.2021 11:14 Заявить о нарушении
Ниже приведены «Десять заповедей Эпохи Просвещения» в том порядке, в котором они высечены в камне:
1. Пусть земное население, никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
2. Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
3. Найдите Новый живой язык, способный объединить человечество.
4. Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
5. Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
6. Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
7. Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
8. Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
9. Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
10. Не будьте раковой опухолью для Земли, природе тоже оставьте место!
Как видите, так называемые «заповеди» ясно указывают нам на «необходимость» резкого сокращения мирового населения, введение «единого языка, объединяющего народы», создание Единого Международного суда и такой науки, как евгеника (основана на идеях Нового мирового порядка).
http://proza.ru/2014/09/25/695
Юрий Казаков 18.05.2021 11:14 Заявить о нарушении
Но, это всё теории, мне так кажется. Если бы предиктор существовал, если бы у него были такие планы, если бы Ковид 19 был так опасен для людей, то зачем "он" вдруг начал спешно "спасать" людей от Ковида? Ведь Ковид в основном косил старое поколение, молодых почти не трогал. Разве это экономически не выгодно для государства сбросить "груз" пенсионеров, хроников и т.д.? Да, это цинично, но экономически целесообразно! Предиктор же начал какую-то странную борьбу за уничтожение мировой экономики и спасение самых слабых слоёв населения. Это же нелогично, абсурдно! То есть, правая рука не знает, что делает левая? Врачи, мировые светила не могут друг с другом договориться по многим вопросам, в том числе и по Ковиду. И предиктором здесь не пахнет. Это какая-то ползучая либеральная каша, где никто ничего не понимает.
Гулевский Серж 18.05.2021 11:26 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 18.05.2021 11:26 Заявить о нарушении
Использую панические слухи о пандемии Ковида-19 Предиктор пытается переформатировать человечество.
Чтоб богатые, те кто возглавляет Транснациональные корпорации, скупили бы по дешёвке всё необходимое для жизни и управления, а из человеков сделали бы служебных зомби-биороботов.
Гиперобщак" Ротшильдов и Рокфеллеров... Это символ и сигнал... Какой будет новая Матрица?...
Слияние части активов Ротшильдов и Рокфеллеров — событие вовсе не заурядное. Оно отражает некие сдвиги, происходящие на более глубоком уровне. Те, кто утверждает, что Ротшильды и Рокфеллеры — это нечто из вчерашнего дня, не оказывающее влияние на день сегодняшний, — либо наивны до неприличия, либо злонамеренно лгут. Тот факт, что представители этих семей, особенно Ротшильдов, а также Барухов (создавших в 1613 г. «банк банков» — Standard Chartered Bank), Варбургов и других, не выходят сегодня на первый план, свидетельствует об их реальной власти: реальная власть — тайная власть.
На первом плане — приказчики и марионетки: президенты, премьер-министры, миллиардеры-нувориши. Последние ни по своему богатству, ни по весу в мировой власти не могут сравниться со старыми семьями. Смешно читать список богатейших людей в Forbes — классическая дурилка, отвлекающая внимание от тех, кого Бенджамин Дизраэли называл «хозяевами истории». Реальное богатство — не индивидуальное, а семейное, которое копится в течение нескольких столетий, превращаясь в определённый момент во власть, в организационное оружие. По оценкам аналитиков, семейное состояние Ротшильдов — около 2,5 триллиона долларов, Рокфеллеров чуть меньше. И вот эти люди, а также представители ещё 15 – 20 семей — вчерашний день, не влиятельны?! Как говорил в таких случаях Юрий Владимирович Андропов, не надо морочить голову себе и другим.
Ротшильды, Рокфеллеры в союзе (и в конфликтах) с другими семьями контролируют не только ФРС и большое число секторов экономик многих государств, но целый ряд влиятельнейших закрытых наднациональных структур управления и согласования, подкреплённых суммой богатств этих семей и реализующих долгосрочные и целостные интересы мировой верхушки, что, повторю, не исключает противоречий и конфликтов между её представителями — для решения этих вопросов и нужны структуры типа Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и других, о которых мы вообще не знаем. И это — не конспирология, а политэкономия капитализма.
Теперь о причинах слияния и обнародовании факта слияния части активов. Сумма невелика — $40 млрд., и решить серьёзные проблемы, связанные с диверсификацией рисков и угрозой китайской экспансии в условиях надвигающегося глобального кризиса, не поможет. Кроме того, во-первых, что касается китайской экспансии, то Ротшильды настолько присутствуют в экономике КНР, что им опасаться нечего; во-вторых, средств решить частные проблемы финансового кризиса и пережить его, оседлав и использовав, у Ротшильдов и Рокфеллеров хватит и по отдельности. Объединение $40 млрд. с целью всего лишь диверсификации рисков стало бы демонстрацией слабости двух семейств, и его вряд ли афишировали бы. Значит, дело в другом.
На мой взгляд, объединение активов Ротшильдов и Рокфеллеров — главным образом символическая акция, фиксирующая, что мировой кризис приближается к очень опасной точке — не финансовой, не экономической, а системной, которая может разрешиться макрорегиональной или даже глобальной войной. Вот такая угроза действительно требует объединения активов, причём не двух семей, а семей большей части буржуазно-аристократической верхушки мира, т.е. создание макрообщака даже не в политических, а геоисторических целях. Слияние активов — сигнал: «присоединяйтесь к нашему движению», «несите ваши денежки» и таким образом присягайте на верность.
Когда говорят о том, что на Западе запланировано будущее для одного миллиарда — «золотого» или в лучшем случае ещё одного, «серебряного», — это означает резкое сокращение численности населения планеты. Но это же означает и сокращение господствующего класса, сжатие мировой верхушки, которая начнёт уплотняться, отсекая одних (выскочек, нуворишей, полукриминал и т.п.) и принимая других. В этом плане интересен следующий факт. Не так давно Билл Гейтс и Уоррен Баффет заявили, что оставят своим наследникам очень небольшую часть состояния, а почти всё состояние передадут на нужды общества (у нас похожие заявление сделал Владимир Потанин). Ни Гейтс, ни Баффет не принадлежат к мировой верхушке. Не являются ли их акции своеобразной платой, билетом, взносом за вход в верхушку посткапиталистического мира, знаком лояльности «хозяевам мировой игры»? Особенно если учесть, что мы хорошо знаем, кто определяет «нужды общества» на Западе.
«Гиперобщак», освящённый двумя патриархами семейств, у которых в прошлом было немало противоречий, — это символ. И сигнал формирования нового посткапиталистического кластера новой Матрицы. Думаю, в скором времени мы увидим немало странных, на первый взгляд, событий, которые, однако, при рассмотрении под правильным углом зрения сложатся в пазл. В любом случае объединение активов «двух Р» — не рядовое явление, а нечто значительно большее. Это знак формирования «капитала вторжения» — вторжения определённых сил в историю, в том числе в нашу. Как пелось в одной советской песне, «тихо на границе, но не верьте этой тишине».
Андрей Фурсов
Юрий Казаков 18.05.2021 13:32 Заявить о нарушении
Чтоб богатые, те кто возглавляет Транснациональные корпорации, скупили бы по дешёвке всё необходимое для жизни и управления, а из человеков сделали бы служебных зомби-биороботов.
Гиперобщак" Ротшильдов и Рокфеллеров... Это символ и сигнал... Какой будет новая Матрица?...
Слияние части активов Ротшильдов и Рокфеллеров — событие вовсе не заурядное. Оно отражает некие сдвиги, происходящие на более глубоком уровне. Те, кто утверждает, что Ротшильды и Рокфеллеры — это нечто из вчерашнего дня, не оказывающее влияние на день сегодняшний, — либо наивны до неприличия, либо злонамеренно лгут. Тот факт, что представители этих семей, особенно Ротшильдов, а также Барухов (создавших в 1613 г. «банк банков» — Standard Chartered Bank), Варбургов и других, не выходят сегодня на первый план, свидетельствует об их реальной власти: реальная власть — тайная власть.
На первом плане — приказчики и марионетки: президенты, премьер-министры, миллиардеры-нувориши. Последние ни по своему богатству, ни по весу в мировой власти не могут сравниться со старыми семьями. Смешно читать список богатейших людей в Forbes — классическая дурилка, отвлекающая внимание от тех, кого Бенджамин Дизраэли называл «хозяевами истории». Реальное богатство — не индивидуальное, а семейное, которое копится в течение нескольких столетий, превращаясь в определённый момент во власть, в организационное оружие. По оценкам аналитиков, семейное состояние Ротшильдов — около 2,5 триллиона долларов, Рокфеллеров чуть меньше. И вот эти люди, а также представители ещё 15 – 20 семей — вчерашний день, не влиятельны?! Как говорил в таких случаях Юрий Владимирович Андропов, не надо морочить голову себе и другим.
Ротшильды, Рокфеллеры в союзе (и в конфликтах) с другими семьями контролируют не только ФРС и большое число секторов экономик многих государств, но целый ряд влиятельнейших закрытых наднациональных структур управления и согласования, подкреплённых суммой богатств этих семей и реализующих долгосрочные и целостные интересы мировой верхушки, что, повторю, не исключает противоречий и конфликтов между её представителями — для решения этих вопросов и нужны структуры типа Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и других, о которых мы вообще не знаем. И это — не конспирология, а политэкономия капитализма.
Теперь о причинах слияния и обнародовании факта слияния части активов. Сумма невелика — $40 млрд., и решить серьёзные проблемы, связанные с диверсификацией рисков и угрозой китайской экспансии в условиях надвигающегося глобального кризиса, не поможет. Кроме того, во-первых, что касается китайской экспансии, то Ротшильды настолько присутствуют в экономике КНР, что им опасаться нечего; во-вторых, средств решить частные проблемы финансового кризиса и пережить его, оседлав и использовав, у Ротшильдов и Рокфеллеров хватит и по отдельности. Объединение $40 млрд. с целью всего лишь диверсификации рисков стало бы демонстрацией слабости двух семейств, и его вряд ли афишировали бы. Значит, дело в другом.
На мой взгляд, объединение активов Ротшильдов и Рокфеллеров — главным образом символическая акция, фиксирующая, что мировой кризис приближается к очень опасной точке — не финансовой, не экономической, а системной, которая может разрешиться макрорегиональной или даже глобальной войной. Вот такая угроза действительно требует объединения активов, причём не двух семей, а семей большей части буржуазно-аристократической верхушки мира, т.е. создание макрообщака даже не в политических, а геоисторических целях. Слияние активов — сигнал: «присоединяйтесь к нашему движению», «несите ваши денежки» и таким образом присягайте на верность.
Когда говорят о том, что на Западе запланировано будущее для одного миллиарда — «золотого» или в лучшем случае ещё одного, «серебряного», — это означает резкое сокращение численности населения планеты. Но это же означает и сокращение господствующего класса, сжатие мировой верхушки, которая начнёт уплотняться, отсекая одних (выскочек, нуворишей, полукриминал и т.п.) и принимая других. В этом плане интересен следующий факт. Не так давно Билл Гейтс и Уоррен Баффет заявили, что оставят своим наследникам очень небольшую часть состояния, а почти всё состояние передадут на нужды общества (у нас похожие заявление сделал Владимир Потанин). Ни Гейтс, ни Баффет не принадлежат к мировой верхушке. Не являются ли их акции своеобразной платой, билетом, взносом за вход в верхушку посткапиталистического мира, знаком лояльности «хозяевам мировой игры»? Особенно если учесть, что мы хорошо знаем, кто определяет «нужды общества» на Западе.
«Гиперобщак», освящённый двумя патриархами семейств, у которых в прошлом было немало противоречий, — это символ. И сигнал формирования нового посткапиталистического кластера новой Матрицы. Думаю, в скором времени мы увидим немало странных, на первый взгляд, событий, которые, однако, при рассмотрении под правильным углом зрения сложатся в пазл. В любом случае объединение активов «двух Р» — не рядовое явление, а нечто значительно большее. Это знак формирования «капитала вторжения» — вторжения определённых сил в историю, в том числе в нашу. Как пелось в одной советской песне, «тихо на границе, но не верьте этой тишине».
Андрей Фурсов
Юрий Казаков 18.05.2021 13:32 Заявить о нарушении
Юрий, я лишь отчасти верю в заговоры. Да, существуют "клубы" богатых людей, но влияние их на мировую политику сильно преувеличено. Если они пытаются снизить численность населения, если они хотят благоустроить общество, хотя бы для себя, они бы не затевали все эти войны. Хотя, кто-то может сказать, что они их и не затевают, но кто тогда? Ведь конфронтация с Россией может дорого обойтись не только нам, но и Западу. Это понимают даже первоклассники, а умные дяди из клуба этого не понимают? Что же у них за мозги? Там что, дом престарелых, обросших жиром жадных капиталистов? А ведь так получается! И эти люди хотят править миром? Что-то тут не сходится. Или тут по Марксу - за 100% выгоды капиталист пойдёт на всё, а за 300% он повесит свою собственную мать? Как тут понять Билла Гейтса, который не хочет оставлять наследство своим отпрыскам? Правда ли всё это? Мы сегодня живём в мире лжи и нас к ней приучают. Как у Гебельса - чем чудовищней ложь, тем скорее в неё поверят. Ложь должна звучать из каждой консервной банки и тогда у человека просто не будет выбора. Именно это сейчас и происходит, но под каким предлогом? Мы живём в толерантном мире! Каждый имеет право на свою "ложь". И его нельзя за это критиковать. Как можно критиковать человека за фэнтези? Что привиделось, то и привиделось. Сегодня правда не в почёте. Сегодня в почёте фэнтези. Не научная фантастика, а фэнтези, это разные вещи.
Гулевский Серж 18.05.2021 18:19 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 18.05.2021 18:19 Заявить о нарушении
Князь Монако, Альбер II, кто он для мира и России?
Полное его имя — Альбер Александр Луи Пьер Гримальди — он правящий князь Монако и герцог Валентинуа с 2005, из дома Гримальди, сын Ренье III и Грейс Келли.
Имеет он титул - Его Светлость.
Может быть, Вы не в курсе, что этот Представитель Глобального Предиктора приезжал в Москву?
Мало кто обратил внимание, но это случилось!
А Вы думали, что это будет с огромной "помпой"? И что на небе днём зажгутся звёзды?. А на самом деле, всё очень тихо и обычно не привлекая особого внимания и под совершенно благовидным Предлогом. - Культурный Обмен.
Это случилось 6-го Октября 2017 года, в канун Дня Рождения нашего Президента.
Он ещё не сам ГП, но реальный и полномочный его Представитель.
Князь Альбер Второй, это человек стоящий рядом с троном Глобального Предиктора.
При встрече Президент России Владимир Путин на открытии выставки "Романовы и Гримальди. Три века истории" в Третьяковской галерее в Москве поблагодарил князя Монако Альбера II за искренний интерес к России и за постоянное внимание к вопросам двустороннего сотрудничества, отметив, что РФ и Монако нередко выступали союзниками и придерживались схожей позиции в европейских делах.
Юрий Казаков 18.05.2021 19:10 Заявить о нарушении
Полное его имя — Альбер Александр Луи Пьер Гримальди — он правящий князь Монако и герцог Валентинуа с 2005, из дома Гримальди, сын Ренье III и Грейс Келли.
Имеет он титул - Его Светлость.
Может быть, Вы не в курсе, что этот Представитель Глобального Предиктора приезжал в Москву?
Мало кто обратил внимание, но это случилось!
А Вы думали, что это будет с огромной "помпой"? И что на небе днём зажгутся звёзды?. А на самом деле, всё очень тихо и обычно не привлекая особого внимания и под совершенно благовидным Предлогом. - Культурный Обмен.
Это случилось 6-го Октября 2017 года, в канун Дня Рождения нашего Президента.
Он ещё не сам ГП, но реальный и полномочный его Представитель.
Князь Альбер Второй, это человек стоящий рядом с троном Глобального Предиктора.
При встрече Президент России Владимир Путин на открытии выставки "Романовы и Гримальди. Три века истории" в Третьяковской галерее в Москве поблагодарил князя Монако Альбера II за искренний интерес к России и за постоянное внимание к вопросам двустороннего сотрудничества, отметив, что РФ и Монако нередко выступали союзниками и придерживались схожей позиции в европейских делах.
Юрий Казаков 18.05.2021 19:10 Заявить о нарушении
Увы, Россия и Путин Глобальным Предиктором не рассматриваются в качестве полноценных партнёров... Путину позволили решить лишь несколько проблем, а именно, предотвратить глобальную войну всех против всех, в результате которой человеческой цивилизации может настать конец, и разрулить экономический кризис, которые развивается, из-за того, что долларовый пузыря неизбежно лопнет, из-за ошибок в управлении Федеральной Резервной Системы, которая круглосуточно печатает доллары США.
Путин не вечен, а ГП при любых раскладах останется и продолжить рулить, но Россию в список рулящих не собираются допускать, она рассматривается лишь как сырьевой придаток.
Но если победит та концепция управления, теорию и практику которой сейчас продолжают развивать и пропагандируют в группах КОБ ДОТУ, то именно Россия сможет показать всем народам пусть к построению общества, где все народы смогут жить мирно, взаимовыгодно сотрудничать, и уважительно считаться с интересами каждой нации.
Свои размышления по этому поводу я изложил в сборнике конспектов по Концепции Общественной Безопасности - http://author.today/work/43715
Юрий Казаков 18.05.2021 19:11 Заявить о нарушении
Путин не вечен, а ГП при любых раскладах останется и продолжить рулить, но Россию в список рулящих не собираются допускать, она рассматривается лишь как сырьевой придаток.
Но если победит та концепция управления, теорию и практику которой сейчас продолжают развивать и пропагандируют в группах КОБ ДОТУ, то именно Россия сможет показать всем народам пусть к построению общества, где все народы смогут жить мирно, взаимовыгодно сотрудничать, и уважительно считаться с интересами каждой нации.
Свои размышления по этому поводу я изложил в сборнике конспектов по Концепции Общественной Безопасности - http://author.today/work/43715
Юрий Казаков 18.05.2021 19:11 Заявить о нарушении
Первые люди построили свои поселения на территории Монако в X веке до н. э., это были финикийцы. Много позже присоединились греки и монойки.
История современного Монако начинается в 1215 году с основанием на территории княжества колонии Генуэзской республики и строительством крепости.
8 января 1297 в ходе гражданской войны в Генуе Монако было занято Франческо Гримальди и его сторонниками.
Эту дату принято считать началом правления династии Гримальди и существования независимого государства Монако.
С тех пор вот уже на протяжении более 700 лет княжество управляется представителями этой фамилии.
В 1641 году по Перронскому договору княжество перешло под протекторат Франции.
В 1789 году страна была аннексирована Францией.
Парижский договор (первый) 30 мая 1814 восстановил княжество в границах, существовавших до 1 января 1792, под французским протекторатом.
После окончательного краха Империи согласно Парижскому договору (второму) 20 ноября 1815 года Монако было передано под протекторат Сардинского королевства.
В марте 1860, в благодарность за военную помощь, оказанную французским императором Наполеоном III делу объединения Италии, Сардинское королевство уступило Франции Савойю и графство Ниццу, включая Ментон и Рокебрюн.
18 июля 1860 Сардиния вывела свои войска из Монако, положив тем самым конец протекторату.
В 1865 году было открыто казино в Монте-Карло и создан таможенный союз с Францией, существенно подтолкнувшие экономическое развитие страны.
Первая конституция, ограничивающая власть князей, была введена в действие в 1911 году.
Существенное ускорение экономике Монако придала инвестиционная деятельность Аристотеля Онассиса, который расширил территорию княжества, инвестировал в строительство порта и развлекательную индустрию.
В 1993 году Монако стало полноправным членом ООН.
Широкий интерес к Монако пробудила свадьба в 1956 году тогдашнего правителя князя Ренье III (вступил на престол в 1949) с голливудской актрисой Грейс Келли. Ренье также развернул активное строительство в Монако.
31 марта 2005 князь Ренье III, будучи слишком больным для осуществления своих полномочий, передал их своему единственному сыну и наследнику, князю Альберу. Ренье умер 6 апреля 2005.
В настоящее время правит сын Ренье III — князь Альбер II, вступивший на престол после смерти отца в 2005 году.
Юрий Казаков 18.05.2021 19:14 Заявить о нарушении
История современного Монако начинается в 1215 году с основанием на территории княжества колонии Генуэзской республики и строительством крепости.
8 января 1297 в ходе гражданской войны в Генуе Монако было занято Франческо Гримальди и его сторонниками.
Эту дату принято считать началом правления династии Гримальди и существования независимого государства Монако.
С тех пор вот уже на протяжении более 700 лет княжество управляется представителями этой фамилии.
В 1641 году по Перронскому договору княжество перешло под протекторат Франции.
В 1789 году страна была аннексирована Францией.
Парижский договор (первый) 30 мая 1814 восстановил княжество в границах, существовавших до 1 января 1792, под французским протекторатом.
После окончательного краха Империи согласно Парижскому договору (второму) 20 ноября 1815 года Монако было передано под протекторат Сардинского королевства.
В марте 1860, в благодарность за военную помощь, оказанную французским императором Наполеоном III делу объединения Италии, Сардинское королевство уступило Франции Савойю и графство Ниццу, включая Ментон и Рокебрюн.
18 июля 1860 Сардиния вывела свои войска из Монако, положив тем самым конец протекторату.
В 1865 году было открыто казино в Монте-Карло и создан таможенный союз с Францией, существенно подтолкнувшие экономическое развитие страны.
Первая конституция, ограничивающая власть князей, была введена в действие в 1911 году.
Существенное ускорение экономике Монако придала инвестиционная деятельность Аристотеля Онассиса, который расширил территорию княжества, инвестировал в строительство порта и развлекательную индустрию.
В 1993 году Монако стало полноправным членом ООН.
Широкий интерес к Монако пробудила свадьба в 1956 году тогдашнего правителя князя Ренье III (вступил на престол в 1949) с голливудской актрисой Грейс Келли. Ренье также развернул активное строительство в Монако.
31 марта 2005 князь Ренье III, будучи слишком больным для осуществления своих полномочий, передал их своему единственному сыну и наследнику, князю Альберу. Ренье умер 6 апреля 2005.
В настоящее время правит сын Ренье III — князь Альбер II, вступивший на престол после смерти отца в 2005 году.
Юрий Казаков 18.05.2021 19:14 Заявить о нарушении
Юрий, да, Запад давно уже нас списал, но не слишком ли рано? А теперь Байден предлагает встретиться с Путиным. Думаете случайно? Нет, таких случайностей не бывает. Запад не может воевать и с Россией и с Китаем. Это всё понятно - война на два фронта. Что нужно сделать? Нужно вбить клин между Москвой и Пекином. И в Москве и в Пекине это понимают. Запад может предложить нам, а может Пекину какие-то ништяки. Но ни Китай, ни Москва на это не пойдёт. Слишком всё это прозрачно. Дураков мало. И Китай, и Москва сидят на чётких позициях - давайте соблюдать международные правила! Кто у вас там предиктор, а кто нет, пусть на Западе разбираются. Но нам с Китаем нужно дружить. Нужно создавать свои правила, нужно создавать свои зоны торговли, политические правила и т.д. С Западом дружить стало опасно. Дружбы никакой с ним не может быть. Нужно вскрывать карты и играть в открытую. Не нравится? А другого варианта нет. Как с шулерами играть?
Гулевский Серж 22.05.2021 23:17 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 22.05.2021 23:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Мудро. Семья главная ячейка государства.
Владимир Сорокин 3 06.03.2021 13:18 • Заявить о нарушении
Мудро. Семья главная ячейка государства.
Владимир Сорокин 3 06.03.2021 13:18 • Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир. Да, семья это маленькое государство. Если не можешь навести порядок в семье, то как ты можешь навести порядок в государстве? И в шутку и всерьёз.
Гулевский Серж 06.03.2021 17:18 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 06.03.2021 17:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Хорошая сказка, Серж. С намёком... А намёк этот думан для добрых молодцев, ибо злые молодцы сказок не читывают. Как те отроки, которые стариков своих на остров отпёрли, с глаз долой подальше. Ан шиш у них дело-то выгорело! Покуда не одумались.
Наверное и сейчас молодёжь бунтует по той же причине: по-старому им жить не можно, а по-новому не знают как, но очень хочется. Вот и хают старые порядки.
По поводу ваших трений с американской училкой. Видимо старушка ошиблась или была предвзята, когда не оценила ваших проб пера. Например, эта сказка написана весьма ритмизованно, или краесогласно, как наши предки говорили - а это несомненный признак наличия творческих способностей в писательском деле. Особливо в сказках это важно. Не могу сказать, осознанно вы так тут писали или подсознательно - но факт остаётся фактом: налицо элементы "плетиния словес", и это весьма и весьма похвально.
Успехов вам в дальнейшем писательском творчестве!
Владимир Радимиров 28.08.2020 17:04 • Заявить о нарушении
Хорошая сказка, Серж. С намёком... А намёк этот думан для добрых молодцев, ибо злые молодцы сказок не читывают. Как те отроки, которые стариков своих на остров отпёрли, с глаз долой подальше. Ан шиш у них дело-то выгорело! Покуда не одумались.
Наверное и сейчас молодёжь бунтует по той же причине: по-старому им жить не можно, а по-новому не знают как, но очень хочется. Вот и хают старые порядки.
По поводу ваших трений с американской училкой. Видимо старушка ошиблась или была предвзята, когда не оценила ваших проб пера. Например, эта сказка написана весьма ритмизованно, или краесогласно, как наши предки говорили - а это несомненный признак наличия творческих способностей в писательском деле. Особливо в сказках это важно. Не могу сказать, осознанно вы так тут писали или подсознательно - но факт остаётся фактом: налицо элементы "плетиния словес", и это весьма и весьма похвально.
Успехов вам в дальнейшем писательском творчестве!
Владимир Радимиров 28.08.2020 17:04 • Заявить о нарушении
Спасибо Владимир. Я знаю, что у меня есть с чем-то проблемы, мы все воспринимаем мир по своему. И училка и я, наверное, видели проблемы по разному. Ко мне она относилась ревностно. И я понимаю старую закалку учителей. Они работают по инструкциям. Спустили инструкции, значит их нужно выполнять. Но у меня нет к ней претензий. В общем она хороший преподаватель. А вот с традициями да - кто не был в юности революционером? Но революционер-пенсионер? Это уже нечто другое. Так и я, просто хотелось подбить какой-то итог, вынести какой-то смысл из того, что я делал. Разумно ли я поступал? И мы опять приходим к Белоруссии, там бастует молодёжь. Она понимает за что, ради чего бастует? Кабы молодость да знала, кабы старость да могла. Мы к старости становимся мудрыми, только сделать уже ничего нельзя. Нет ни сил ни желания перевернуть мир, а хочется сохранить старый мир. Где мама это мама, где папа это папа, а не родитель номер один и номер два. Не простое будущее нас ожидает.
Гулевский Серж 28.08.2020 19:04 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 28.08.2020 19:04 Заявить о нарушении
Да уж, стрелы молодого ума куда острее старческих - но они слишком часто летят не туда, куда надо. По себе знаю. Увы.
Владимир Радимиров 29.08.2020 08:57 Заявить о нарушении
Владимир Радимиров 29.08.2020 08:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
"сказка ложь, да в неё намёк,
добрым молодцам урок."
Сказочников тоже сожрать могут
Григорий Аванесов 18.10.2018 19:55 • Заявить о нарушении
"сказка ложь, да в неё намёк,
добрым молодцам урок."
Сказочников тоже сожрать могут
Григорий Аванесов 18.10.2018 19:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий. Надеюсь, что меня не сожрут. Хотя, на этом сайте всё возможно.
Гулевский Серж 18.10.2018 20:39 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 18.10.2018 20:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Забавная сказка для взрослых получилась.
И то правда - сказка ложь, да в неё намёк,
добрым молодцам урок.
Я обратила внимание, что Вы прочитали
нашу сказку на англ. яз. о рыбаке и рыбке.
Хотелось бы узнать Ваше мнения,
как знатоку английского языка
о качестве перевода.
Спасибо. С уважением.
Майя Стриганова 02.09.2016 02:13 • Заявить о нарушении
Забавная сказка для взрослых получилась.
И то правда - сказка ложь, да в неё намёк,
добрым молодцам урок.
Я обратила внимание, что Вы прочитали
нашу сказку на англ. яз. о рыбаке и рыбке.
Хотелось бы узнать Ваше мнения,
как знатоку английского языка
о качестве перевода.
Спасибо. С уважением.
Майя Стриганова 02.09.2016 02:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Майя. Ну, это не совсем перевод. Это современная трактовка сказки Пушкина. Язык хороший. И вообще, читается легко. Для англичан это будет очень интересно. Мне так кажется. Есть маленькие нюансы, но это нужно на профессиональном уровне разбирать. Если, конечно, это для публикации. А так, всё очень прилично.
Гулевский Серж 02.09.2016 10:07 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 02.09.2016 10:07 Заявить о нарушении
Очень признательна Вам, Серж, за рецензию.
Эту сказку Эмали перевела не Пушкина, а мою, новую.
Она находится в рубрике "сказки".
Мы решили переводить на английский мои сказки.
Это были первые.
Спасибо, заходите ещё, будем рады Вашим визитам.
С уважением.
Майя Стриганова 03.09.2016 18:23 Заявить о нарушении
Эту сказку Эмали перевела не Пушкина, а мою, новую.
Она находится в рубрике "сказки".
Мы решили переводить на английский мои сказки.
Это были первые.
Спасибо, заходите ещё, будем рады Вашим визитам.
С уважением.
Майя Стриганова 03.09.2016 18:23 Заявить о нарушении
Хорошо, Майя, Эмали очень продвинутая девочка. Это правда.
Гулевский Серж 03.09.2016 19:45 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 03.09.2016 19:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
дети кукурузы)))
а родителей вернули на роль родителей или на роль дедушек и бабушек?)
сие есть расклады весьма разные и последствия от того происходящие весьма далеко друг от друга расходятся)
Хома Даймонд Эсквайр 15.06.2016 19:48 • Заявить о нарушении
дети кукурузы)))
а родителей вернули на роль родителей или на роль дедушек и бабушек?)
сие есть расклады весьма разные и последствия от того происходящие весьма далеко друг от друга расходятся)
Хома Даймонд Эсквайр 15.06.2016 19:48 • Заявить о нарушении
Добрый день, Хома. Скорей на роль бабушек и дедушек. Иных уж нет, а те далече! Главное связь. Если она обрывается, то нация становится неполноценной.
Гулевский Серж 15.06.2016 20:44 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.06.2016 20:44 Заявить о нарушении
боюсь, что эту связь оборвало всеобщее погружение энергии в интернет...
люди сейчас не соединены друг с другом и на уровне чувств это ощущается как убийственная пустотность пространства, которое раньше было дружественным и теплым...на улице никто ни на кого не смотрит, люди скользят мимо витрин, бросая взгляды лишь на свое отражение и делая селфи, селфи, селфи)
Хома Даймонд Эсквайр 15.06.2016 20:57 Заявить о нарушении
люди сейчас не соединены друг с другом и на уровне чувств это ощущается как убийственная пустотность пространства, которое раньше было дружественным и теплым...на улице никто ни на кого не смотрит, люди скользят мимо витрин, бросая взгляды лишь на свое отражение и делая селфи, селфи, селфи)
Хома Даймонд Эсквайр 15.06.2016 20:57 Заявить о нарушении
Я согласен с вами, но частично. Хотим мы этого или нет, но общество идёт в этом направлении. Сделать с этим ничего нельзя. Компьютеризация, технологии делают своё дело. Это началось не вчера. Когда-то люди жалели, что автомобили, поезда и самолёты разрушают их мир. Из Москвы на Дальний Восток можно было добраться месяцев за шесть. Потом за пару месяцев, потом неделю. А сегодня сел в самолёт и через 8 часов там. Это тоже разрушает многие стереотипы, но плохо это или хорошо? А то, что в больших городах люди подавлены, я ещё давно заметил. В московском метро люди боятся смотреть друг на друга. Голову опустят, раньше в книгу, сегодня в планшетник или телефон. Но как говорят - это добровольное заключение!
Гулевский Серж 15.06.2016 21:21 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 15.06.2016 21:21 Заявить о нарушении
я московское метро не один год наблюдаю...
но в последнее время я его боюсь, вообще боюсь общественного транспорта, в идеале из дома не выходить)
я не могу уже видеть чистые пруды, но так было не всегда)
если отойти немного в хохловский переулок, там есть островок старого пространства вокруг старого храма, будто попал в пушкинское время, сразу жить хочется и как камень с души падает.
но возвращаешься и там все заново, будто в асфальт тебя закатали. - нет жизни, ощущение будто попал в компьютерную игру...
лица людей, эмоции какие-то безжизненные...
даже вещи на этом фоне кажутся живыми, более живыми, чем люди.
Хома Даймонд Эсквайр 15.06.2016 22:06 Заявить о нарушении
но в последнее время я его боюсь, вообще боюсь общественного транспорта, в идеале из дома не выходить)
я не могу уже видеть чистые пруды, но так было не всегда)
если отойти немного в хохловский переулок, там есть островок старого пространства вокруг старого храма, будто попал в пушкинское время, сразу жить хочется и как камень с души падает.
но возвращаешься и там все заново, будто в асфальт тебя закатали. - нет жизни, ощущение будто попал в компьютерную игру...
лица людей, эмоции какие-то безжизненные...
даже вещи на этом фоне кажутся живыми, более живыми, чем люди.
Хома Даймонд Эсквайр 15.06.2016 22:06 Заявить о нарушении
Я с вами согласен. Цивилизация опасная вещь. Она как сахар рафинад. Сначала привыкаешь, а потом не можешь без него жить. Хотя, это нездорово и вредно для организма. Так и с цивилизацией. Если бы она развивалась гармонично, то всё бы было хорошо. А так имеем то, что имеем.
Гулевский Серж 16.06.2016 15:05 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.06.2016 15:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Ах, Серж!- было-бы смешно, если-бы не было так печально... и ещё - сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок... Я тоже пыталась - сказку сказывать - http://www.stihi.ru/2005/01/31-185 Но, слишком много поколений загублено...
С грустью, Алла
Алла Зиливинская 11.01.2016 19:25 • Заявить о нарушении
Ах, Серж!- было-бы смешно, если-бы не было так печально... и ещё - сказка - ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок... Я тоже пыталась - сказку сказывать - http://www.stihi.ru/2005/01/31-185 Но, слишком много поколений загублено...
С грустью, Алла
Алла Зиливинская 11.01.2016 19:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Эх,Серж, где бы нам такого Тихона найти, чтобы уму-разуму научил всех сразу! И чтобы дела пошли еще лучше.
С уважением:
Татьяна Дружинина 12.03.2015 21:29 • Заявить о нарушении
Эх,Серж, где бы нам такого Тихона найти, чтобы уму-разуму научил всех сразу! И чтобы дела пошли еще лучше.
С уважением:
Татьяна Дружинина 12.03.2015 21:29 • Заявить о нарушении
Татьяна, мы всё те же! Мы всё ещё на том же первобытном уровне! Это ужасно! Ещё страшнее, есть люди, которые эту сказочку воспринимают в штыки! Не понимаю, они себя в ней видят или просто из вредности?
Гулевский Серж 12.03.2015 21:47 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 12.03.2015 21:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сказка для взрослых» (Гулевский Серж)
Фильм "Сорванцы из Тимпельбаха" не смотрели? Вот и они хотели без взрослых.
Ольга Колузганова 26.02.2015 15:16 • Заявить о нарушении
Фильм "Сорванцы из Тимпельбаха" не смотрели? Вот и они хотели без взрослых.
Ольга Колузганова 26.02.2015 15:16 • Заявить о нарушении