Гулевский Серж - полученные рецензии

Рецензия на «Страсти по Шаману» (Гулевский Серж)

Шаман талантливый поэт и голос у него проникновенный, чтобы кто не говорил,
а он - на пике славы.

Вам всего доброго!

С уважением,

Артемидия   03.05.2024 12:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Одноклассники» (Гулевский Серж)

Да, учителя бывают разные. Порой за строгостью скрывается внимательный, готовый прийти на помощь наставник. Сейчас отношение к школе и учителю изменилось коренным образом. Не стало взаимного уважения. И все реформы ни к чему хорошему не привели.
Тема сложная и однозначных ответов не найти.

Валентина Колбина   24.04.2024 19:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Поминальная история» (Гулевский Серж)

Спасибо за рассказ, Сергей. Очень зримые образы получились.
Такие старушки всезнайки, готовые обсудить каждого, даже незнакомого человека, есть в каждом доме. А старик, если всё правда, пожинал плоды своей жизни. Хотя кому судить?
Сын с женой ещё те наследники. Одно на уме: как бы скорее отца схоронить.
Плавное повествование и понятный смысл.
Читать было интересно.

Валентина Колбина   24.04.2024 19:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Манифест Богомолова» (Гулевский Серж)

Жена у него, конечно, тварь последняя, но сам оказался поумнее. Вовремя переобулся. Вот и весь манифест! Понял, чудила что на Западе все они нужны как рыбе зонтик. А Вы большой молодец, все по полочкам разложили. Мое Вам почтение! Жму руку!

Фома Неверующий   23.04.2024 08:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

Серж, приветствую и поддерживаю, отличная статья!
С уважением,

Фома Неверующий   23.04.2024 08:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заткните уши господа!» (Гулевский Серж)

Серж-отменно!Четко изложено и разложено по полочкам! Никакой словесной шелухи!Подписываюсь под каждым словом.
С уважением...

Павел Козырев   22.04.2024 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прекрасный сад Борреля» (Гулевский Серж)

Вообще-то всё это так.наз. "мировое сообщество"я именую гейропой.Давным-давно мой напарник-португалец,так высказался о европейцах :Filho da puta-ele e em Angola-filho da puta.П...рас,он и в Анголе-п...рас.Простите за грубость!
А ведь это было сказано еще,в восьмидесятых прошлого века.Не ручаюсь за точность португальской грамматике-много лет прошло.У меня нет практики.Но как актуально звучит эта фраза сегодня!
С уважением...

Павел Козырев   22.04.2024 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Прописные истины» (Гулевский Серж)

серж. вы ведь жили в Америке, как писали. А сейчас где живете? и я вот жил в Миннесоте, в Бургундии, сейчас, хоть русский, в Израиле. конечно можно стать около урны или мусорного бака и говорить: такая вот страна. где вы видели в США кинотеатры и театры, и университеты, и колледжи, которым государственный аппарат что-то диктует? какие фильмы крутить. какие спектакли ставить, как учить. если не идет фильм значит нет сборов. да он и старый. можно так же можно сказать что в путинской России не крутят "Волгу-волгу" и "Кубанских казаков" по какой-то идеологической причине. То что взгляды американцев немного отличны от взглядов россиян, я согласен. но ведь и взгляды арабов и иранцев отличны от взглядов россиян. там разрешено многоженство и прочие прелести. и это вас не смущает. а вот то, что в США, Франции, Израиле намного терпимее к расовым различиям - это факт. если бы в классе, группе детского сада, в белой стране треть детей были черными и никто бы в этом не видел ничего особенного - в России бы так просто не прошло. кроме того, сколько я видел семьи в этой стране в основном традиционные крепкие семьи. у меня одна племянница за мужем за афроамериканцем, а другой двоюродный женат на китаянке. и ничего. никто не возражает. я не думаю, что в России если ваша дочь вышла бы замуж за чернокожего, так бы просто на это смотрели. так что, я думаю вы видите реальные факты но смотрите на них в увеличительное стекло.
кроме этого вы намеренно читателя обманываете, делая логическую подмену. Прототипом романа "1984" был СССР, где все ходили под линейку. На западе, каких уж только пунктов общественного питания нет. и японские, и китайские, и мексиканские, и итальянские, и кошерные еврейские, и наконец, русские. Но не мимикрия под национальную кухню, а самая что ни на есть.( кстати и в Израиле то же самое) и примером плюрализма могут служить недавние демонстрации в поддержку Палестины и в поддержку Израиля на одной и той же территории. Кстати в воюющем сейчас Израиле выступления в поддержку Палестины проходят. Аль -Джазира печатается. и государство не может запретить. Свобода собраний и свобода печати. если сказать, что это извращение демократии то врагов быстро перестреляем, внутренних пересажаем, но общество станет лагерем, какой мы сейчас уже имеем на горячо любимой родине.
и еще замечание о родине. жизнь людей меняется. в прежние годы они мало путешествовали. большую часть населения составляло крестьянство, которое было привязано к земле. сейчас много профессий, которые не требуют привязки к какой-то точке. одна из мох дочерей преподает в университетах. и где подпишет контракт, там и преподает. в разных странах. для ее мужа нет никаких проблем с переездом. он инспектирует "Боинги". И у него привязка не к стране, а к фирме. а поскольку Боинги летают повсюду, и его место обитания там, где обитают "Боинги" уже давно на земле есть страны, где основная масса - эмигранты. они осели? но к ним все время наплывают эмигранты. посмотрите на Америку. она страдает от эмигрантов? если бы сильно страдала, запретили бы эмиграцию. посмотрите на Израиль. приезжают и приезжают. изо всех частей света. у государства проблемы. но эмиграцию не ограничивают. ну так вот, в этих странах ЕСТЕСТВЕННО свое понимание что такое родина. это люди не постоянно в своей жизни видят один и тот же куст ракиты над рекой, один и тот же серп и молот, и один и тот же портрет вождя из каждого утюга. очень многие из моих соседей и знакомых жили то в США, то в Испании, то во Франции, несколько раз меняли страны. и ничего в этом плохого не видят. и поэтому у них ЕСТЕСТВЕННО другой подход к понятию родина. Плохой? почему другой. не похожий на ваш плохой?

Леонид Колос   18.04.2024 07:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заткните уши господа!» (Гулевский Серж)

О, спасибо Вам огромно! Снимаю шляпу и бью в ладоши! Лучшие и не напишешь. И правда лучше не слушать эту вражескую шоблу. Чище будем. Плохо, что и на этом сайте завелись черви...
С уважением,

Фома Неверующий   17.04.2024 22:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Страсти по Шаману» (Гулевский Серж)

Если же цель спора — защитить, отстоять свое мнение и опровергнуть мнение оппонента, такой спор называют полемикой (древнегреческое polemikos — воинственный, враждебный). И тут важно не допускать приемы психологического давления: переход «на личности», обвинение партнера в недостойных мотивах ведения спора и др. Важно соблюдать спокойствие, выдержку, доброжелательность.

Наталья Скорнякова   12.04.2024 15:38   •   Заявить о нарушении