Рецензии на произведение «Ядерный щит Советского Союза»

Я потом три года оттрубил в БТФ(база тралового флота).
Контора находилась где-то на центральной улице Питера.
Кажется она называлась Ленинская.
(там же всё по километрам)
Недалеко была огромная общага, которая называлась "гостиницей", в которой мы жили.
(там кажется был памятник Ленина рядом)

Я ходил на рыбу на плавбазах.
Первой из которых, была "Советская Бурятия".

Олег Бубнофф   04.09.2022 20:51   Заявить о нарушении

А мне только на пассажирах довелось побороздить Тихий океан:
http://periskop.su/451277.html

На "Союзе" 3 раза, "Ильиче" во Владик, на "Николаевске" с "Углегорском" в каботажке...
Ну

Сергей Белый   05.09.2022 00:02   Заявить о нарушении

А теперь только так могу на малую родину "слетать":
http://shors.ru/kamery/kamera-na-vulkany

С донецким приветом!
)))

Сергей Белый   05.09.2022 00:08   Заявить о нарушении

На "Советским Союзе" я два раза ходил.
В конце 1979

Олег Бубнофф   05.09.2022 06:43   Заявить о нарушении

Вот и история "Союза" у земляка-камчадала ...

Сергей Белый   05.09.2022 11:18   Заявить о нарушении

Мы когда во Владик на нём шли, заходили на остров Шикотан.
За вербованными бабами-рыбообработчицами.
Которые оттарабанили там по полгода.

Вот это была реально жесть

Олег Бубнофф   05.09.2022 11:28   Заявить о нарушении

Очень точно и метко, Гелена.
В самое яблочко...

Олег Бубнофф   09.08.2019 00:02   Заявить о нарушении

Да, Василий.
Да.
К войне мы тогда готовились.
К ядерной.
А она так и не началась.
Почему-то...

Олег Бубнофф   15.03.2019 16:38   Заявить о нарушении

Потому что неплохо готовились.
Я когда служил, командиров крейсеров
считал за самых искренних пацифистов.
Все понимали, не дай Бог: "И живые
позавидуют мёртвым".

Василий Овчинников   15.03.2019 19:02   Заявить о нарушении

Совершенно верно, Василий.
Так оно и было.
Наши офицеры отзывались о тет же американских подводниках очень уважительно.
И такой оголтелой милитаристской истерики, как сейчас, абсолютно не было.
По крайней мере со стороны тех военных, с которыми я служил бок о бок...

Олег Бубнофф   15.03.2019 19:09   Заявить о нарушении

Василий, на фото ПЛАРБ проекта 667БДРМ "Тула", или К-114, на трапе написано, у него уже 16 ракет Р-29РМ. И фото достаточно современное, кстати.

Руслан Тлеуж   12.04.2019 12:59   Заявить о нарушении

Вполне возможно.
Я застал только первые "Буки".
Фотографировать тогда никто ничего не мог.

Василий Овчинников   12.04.2019 13:09   Заявить о нарушении

Подобные лодки, мы называли просто "бэдээрами".
Из них у нас ка Камчатке(пос.Рыбачий) была сформирована 10-я дивизия.
Если я ничего не путаю, то дальность полёта их ракет, была в районе 10-11 тысяч вёрст.
В связи с чем, они ходили в автономку не к западному побережью США, как мы(дальность наших ракет была порядка 3500 км), а в Охотское море.
И поэтому, их офицерам не платили так называемые "боны".
Морские чеки.
На которые можно было отовариться в валютных магазинах "Нептун" и "Альбатрос".

Из-за этого, их офицеры, завидовали нашим офицерам.
Офицерам 8-й дивизии АПЛ СН(командир дивизии контр-адмирал Приходько), 2-й флотилии КТОФ...

Олег Бубнофф   12.04.2019 16:49   Заявить о нарушении

Страшно подумать, но эти лодки пригоняли к нам на базу аккурат сорок лет тому назад.
И когда я вижу эти же лодки уже под новым "петровским" флагом, я о*уеваю.
Если честно.
Неужто до сих пор, мы не придумали ничего нового.
И продолжаем паразитировать, на советских разработках.
Полувековой давности...

Олег Бубнофф   12.04.2019 16:53   Заявить о нарушении

У америкосов "В-52" до сих пор летают.
Сорок лет назад "Буки" были не совсем такие.

Василий Овчинников   12.04.2019 17:32   Заявить о нарушении

Летать то они летают.
Только прока от них никакого.
Как и от лондонских такси.
Которые все называют кэбами...

Олег Бубнофф   12.04.2019 17:39   Заявить о нарушении

Да, а те лодки, о которых Вы говорите, конечно же называли не "Буками", а "Букахами"...

Олег Бубнофф   12.04.2019 17:40   Заявить о нарушении

Да, многоуважаемый Сергей.
Да.

Разница лишь в том, что межконтинентальные баллистические ракеты с ядерными боеголовками, размещённые на суше, все на карандаше у Штатов.
И вряд-ли успеют даже взлететь из шахт.
Ну а ежели и взлетят, то лететь им до цели, более часа.
А это очень долго.
Очень долго.
Собьют, как пить дать.

Те ракеты, которые несут наши самолёты дальней авиации, ещё более лёгкая мешень.
Да и самолёты эти, в основном Тушки.
Совершенно не надёжные машины.
Сам лично с ребятами говорил.
Которые на них летали.
Да и осталось их у нас как кот наплакал.

Мы же подходили к побережью США на расстояние в пятьсот миль.
Где мы точно находились, амеры не знали.
Да, над океаном постоянно барражировали их противолодочные самолёты "Ореон".
Грозная штука.
Понятно, что из шестнадцати ракет, мы успели бы выпустить дай бог половину.
Из них до цели, долетела бы ещё половина.
Зато время подлёта до цели, считанные минуты.
И как минимум теже Лос-Анжелес, Сан Диего, и ещё парочку городов-миллионников, могли бы стереть с лица Земли только мы.
Одна лодка.
А у каждого из их побережий, дежурили несколько наших АПЛ СН.

Что касается названия, тут Вы не правы.
Это не научный труд.
А всего-лишь художественное произведение.
И не смотря на то, что оно основанно на реальных событиях, навание ему можно давать абсолютно любое.
Главное, чтобы оно цепляло.
Читателя.
Иначе, смотреть на него, тут даже никто не будет.
Поверьте мне...

Олег Бубнофф   04.12.2018 21:09   Заявить о нарушении

Олег, здравствуйте. Сразу насчёт названия. Так можно было и назвать так - Атомная подлодка. Тоже цепляло бы. Тема интересная для любого, кто там был и не был. Что же касается шахтных установок, отчасти это так, что они на прицеле, поскольку строятся они почти год и в открытую. Стоит козловой кран, подходит дорога из бетонных плит, грузы везут. Но ведь выпустили бы их уже во время нападения противника. Насчёт вероятного сбивания. В нашей дивизии в 1980 году было 70 шахтных установок, в половине из них Воевода с разделяющимися боеголовками. Сорок частей в каждой, лоржные и боевые вперемешку. Половину ракет до сих пор не списали, хотя гарантия, если не ошибаюсь, десять лет. Даже представить невозможно, сколько пришлось бы сбивать. А ведь помимо нашей дивизиии, было ещё 4 на Алтае, в Нижнем Тагили и, думаю, не стоит перечислять. В общем, случился бы апокалипсис. Трудно представимый.

Сергей Владимирович Жуков   05.12.2018 11:16   Заявить о нарушении

Извиняюсь за ошибки. Ложные, Нижнем Тагиле.

Сергей Владимирович Жуков   05.12.2018 11:17   Заявить о нарушении

Сергей Владимирович! Олег сделал своё дело.
Кстати и Вам, как подводник всё правильно объяснил.
Как говорится воспевая море, он ничем не унизил сушу.

Василий Овчинников   15.03.2019 10:26   Заявить о нарушении

Василий, да так то оно так, но что же получается, РВСН не ядерный щит, а так сбоку припёка. Я уж писал Олегу, что служба на море, а тем паче в подводниках,и в сравнение не идёт со службой на суше, но...было и есть три составляюших ядерного щита,(атомные подлодки, ракеты и бомбардировщики) а уж как бы, не дай Бог, сработали бы они, дело другое.

Сергей Владимирович Жуков   15.03.2019 10:45   Заявить о нарушении

Он написал о том, что видел и ЗНАЕТ.
А про остальное другие писуны
художественно наврут.
К ним и обращайтесь.

Василий Овчинников   15.03.2019 11:03   Заявить о нарушении

Да не в том дело. Дело в названии. Вот недавно перечитывал Льва Толстого "Севастопольские рассказы". Толстой же не назвал рассказы "Войны России". Мне рассказ Олега понравился. Ладно, вижу, вы не хотите понять меня, извиняюсь

Сергей Владимирович Жуков   15.03.2019 11:06   Заявить о нарушении

Сергей Владимирович зациклился маленько. Посидит, подумает - пройдёт.
Вот вам мой стишок 1969 года
Мне был намёк, мол, напиши стихи
О юбилее нашей части
Так стало быть дела мои плохи
Ведь этот юбилей мне как собаке здрасте.

Мне б на гражданку выбраться скорее,
Где ходят женщины, доступные как свал.
Чтоб гриб плутониевый ядерной идеи
Врасплох меня истасканным застал...
ну, и так далее.
Сочиненное под крылом "мясищева"
Только спустя десятилетия я стал соображать об этой дури.
А некоторыё и до сей поры в девственниках пребывают.
На эту тему есть у меня на прозе труд, да только ссылку давать не буду, всё-равно ведь не будете читать, чертяки. А так хоть моя Дженифер спокойна будет.
Особенно то нас уважать не за что. А вот население прочее бы пожалеть.
"Пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву.
С приветом!

Виктор Гранин   12.04.2019 12:05   Заявить о нарушении

Не понимаю: зачем подходить к берегам противника на пятьсот миль, если дальность пуска той же Р-29РМ - более 10.000 км. Из любого района Северного Ледовитого океана можно достать любой город США. И летит она не больше часа, а от силы 42-43 минуты, а если стрелять на 5000 км. по настильной траектории - 16-17 минут всего. А про запуск ТАКОЙ ракеты на 920 км....я даже не знаю, успеет ли до входа в атмосферу отработать ступень разведения боевых блоков.

Руслан Тлеуж   12.04.2019 13:09   Заявить о нарушении

Подходить к берегу потенциального противника на 500 км нужно было потому, что дальность полёта наших ракет стратегического назначения была от 500 км, до 3500 км.
Это АПЛ СН 667А проекта.

Тогда же, сорок лет тому назад, к нам на базу стали пригонять новейшие атомные подводные лодки стратегического назначения типа 667БДР проекта(и всевозможных их модификаций).
Тогда это было круто.
Если боеголовка нашей ракеты разваливалась на три неуправляемые части, то там и дальность полёта была 10-11 тысяч км, и головка распадалась кажется на двенадцать частей, с возможностью их подработки по курсу.

***

Ну а нынче, это всё уже не актуально.
Это вчерашний, или даже позавчерашний день.
Сейчас эти здоровенные ракеты, как жирные и неповоротливые коровы.
Для профессионального охотника.
Ни одна из них, стопудово не долетит до цели.
Ни одна.
К тому же, есть вероятность того, что они вообще не вылетят из шахт.
Или полетят не в ту степь.
Их топливо, уже давно-давно просрочено.
А нового, мы не можем изготовить.
Так как некий компонент, для производства этого топлива(гептила), делают только в ФРГ.
Которая выделяет этого компонента нам лишь только для того, чтобы мы могли произвести топлива для отправки наших космических кораблей на МКС.
и всё...

Олег Бубнофф   12.04.2019 17:35   Заявить о нарушении

Низкий поклон подводникам, уважение патриотам, внимание пацифистам. Может, мне всё же кто-то объяснит, почему же, если наши ракеты Воевода (Сатана)Р 36 М, была "на карандаше" у Штатов, и была бы сбита на взлёте или во время полёта- подлёта, то почему у самих США было сотни шахтных пусковых установок с ракетами такого же класса Минитмэн? Подсчитал бегло. Залп моей дивизии 70 ракет на 40 разделяющихся головных частей - 2800. И это только одна дивизия. Я не говорю по время сегодняшнее, но про 1980 год. Мне кажется, ПВО СССР было не хилое, чтоб допустить мгновенное поражение всех ШПУ. Я это снова про то, о чём и был спор с Олегом, что Ядерный щит был не только на подводках. Что же касается условий службы, то тут и сопоставления быть не может. Для меня подводники на флоте, равно как и шахтёры в промышленности - верх опасности, самый край.

Сергей Владимирович Жуков   13.04.2019 14:54   Заявить о нарушении

Что же касается настроений командного состава то...."Вспомнилась армия, товарищи, Борька Сапрыкин, сытенький круглый москвич, с которым по приказу, а точнее, поручению майора Снегова, занялись мы оформлением различных энергосистем боевой части.
Жарким сибирским летом лепили мы надписи на таких же электрощитах. Трафареты периодически выносили на солнцепёк, чтобы подсушить. После того, как они окончательно приходили в негодность, я вырезал новые из электрокартона.
И вновь 20 лет спустя, я режу трафареты, намокшей от краски губкой наношу цифры на механизмы.
- Профессионально сделано - воскликнул начальник цеха, после демонстрации моих первых опытов.
А мне опять вспоминается майор Снегов, порой «выдёргивающий» меня с муторного наряда по кухне.
- Товарищ Луков, вы большой учёный. А потому ждёт вас интеллигентная работа. - лукаво произносил старший офицер и обозначал «фронт работ».
И брал я в руки не штихель, а простой резак, и создавал не офорты, а простые трафареты. «Опасно для жизни», «Дизтопливо», «Внимание. Высокое напряжение». И ещё не помню что.
А надо ли помнить, как шагал я по бетонной выбеленной потерне, нанося указатели и предупреждения.

И знать не надо мне про толстую железную дверь, которая словно в некоем фантастическом фильме, отверзалась по мановению кодово-замкового устройства.
Мощный стальной брус в руку толщиной уходил в дверную броню. Дверь открывалась при помощи электромотора и…
- Стоп - говорил мне майор Снегов - дальше тебе нельзя. Ты ведь болтун. Дальше я сам порисую -
Но в других местах я управлялся сам. Режу как-то буквы из фольги для какого-то уставного транспаранта, и вдруг чувствую спиной, как сзади кто-то подходит.
Повернулся. А, так это румяный и пухлощёкий лейтенант Шальнов из «тайного тайных» поднялся.
- Луков, а ты знаешь, что Высоцкий умер. Только что по «Голосу Америки» передали.
- Вот это да - до сей поры не перестаю удивляться я не столько безвременной смерти артиста и поэта, сколько любознательности наших военнослужащих. Ведь такое противостояние держав было, а здесь офицеры очень важных войск и вдруг…голос Америки.

Сергей Владимирович Жуков   13.04.2019 15:15   Заявить о нарушении

Баллада о ракетчике

Возвратился парень. Водки мало!
- Эх, сыночек, ты бы так не пил –
Говорит ему больная мама –
У меня осталось мало сил.
Помнишь, пили раньше-то ситро мы –
А в крови его пожар горит,
И в костях его сидят нейтроны,
Только он о том не говорит.
То ль прорвался где-то окислитель.
Или? Да не всё ль равно теперь.
Где ж тот эликсир и сверхцелитель,
Что пред ним закроет смерти дверь?
…Наползает ночью лейкемия,
Как душитель кровяных телец.
Умирает парень, обессилев,
За великий мир и за Россию,
Только лучше сразу - в грудь свинец.
Умирает парень, затихая,
Угасает молодой, как пламя.
Молча, словно истинный герой.
Лишь бы люди никогда не знали
Самой страшной - Третьей Мировой.

1981

Сергей Владимирович Жуков   13.04.2019 15:18   Заявить о нарушении

На "дембель" до станции Ачинск, что на Транссибирской магистрали, примерно сто километров от Ужура сопровождал нас старший лейтенант( фамилии не помню). И всю дорогому мы внимали его пересказу американского фильма "Козерог - 1". Потом уж я его сам посмотрел. И вот не было во время службы ощущения того, что в какой то отнюдь не прекрасный миг можешь вместе с сослуживцами превратиться в ядерный пепел, в пыль атомную.

Сергей Владимирович Жуков   13.04.2019 15:23   Заявить о нарушении

Всё верно, Оксана.
Всё верно.
И щи мы лаптем не хлебаем.
И медведи у нас по улицам не бродят...

Олег Бубнофф   10.05.2018 20:24   Заявить о нарушении

Ну, это, как я поняла, было сказано с иронией.

Оксана Баранова 2   10.05.2018 20:30   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы...

Олег Бубнофф   10.05.2018 20:42   Заявить о нарушении

– Какая армия непобедима? Такая, у которой самые хорошие командиры и самые дисциплинированные солдаты. Командир приказывает, солдат слушает; значит, один должен быть умным, а другой послушным. Однако для силы ума, даже и военного, существуют естественные границы. Даже самый гениальный полководец может столкнуться с равным себе. Может он также пасть на поле боя, и его солдаты осиротеют; может и нечто худшее учинить, ежели, к примеру, профессионально натренировавшись в мышлении, предметом своих размышлений власть изберет. Разве не опасна орава заржавевших в боях штабистов, у которых от размышлений боевых виски плавятся, так что им даже и трона может захотеться? Разве не пострадали от этого уже многие королевства? Как видно из этого, командиры являются лишь необходимым злом; и за тем дело стало, чтобы необходимость эту уничтожить. Далее: дисциплинированность армии в том состоит, чтобы она точно выполняла приказы. С точки зрения устава, идеальной является такая армия, которая из тысяч тел, мыслей, воль создает единое тело, мысль, волю. На это направлена вся военная дисциплина, муштра, маневры, упражнения. Итак, недостижимой целью кажется такая армия, которая действовала бы буквально как один человек, сама творя и реализуя стратегические планы. Кто же может быть воплощением такого идеала? Только индивидуум, ибо никого не слушаешь так охотно, как себя, и никто не выполняет приказов так старательно, как тот, кто их сам себе отдает. К тому же индивидуум не может разбежаться в разные стороны, отказать самому себе в повиновении или открыто роптать на себя. Итак, суть в том, чтобы эту готовность к послушанию, это себялюбие, которые свойственны индивидууму; сделать свойствами многотысячной армии. Как же этого добиться?
С. Лем "Кибириада"

Сибирская Хиджра   04.11.2018 20:51   Заявить о нарушении

в другой жизни, точно...

Олег Бубнофф   17.03.2018 20:58   Заявить о нарушении

Спасибо, многоуважаемый Владимир.
Спасибо большое...

Олег Бубнофф   16.03.2018 11:31   Заявить о нарушении

И не понятно, ради чего.
Они ушли раньше срока.
И ради чего, наш Самый Главный Человек, отправляет нынче в мир иной, тысячи и тысячи невинных душ.

Олег Бубнофф   26.10.2016 21:55   Заявить о нарушении