Рецензии на произведение «Полезные заблуждения»

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Перед юным человечеством возникла дилемма: докопаться до правды и понять, что природу интересует только генофонд, а индивидуумы приносятся в жертву миллионами ради улучшения породы, а жизнь лишь сплошное страдание, увенчанное бедами, болезнями, старостью и смертью, после которой ничего нет; либо придумать небесного владыку, который пропускает человеческие души через чистилище земной жизни, а потом принимает их к себе и дарит вечную благодать.
...
Верить в то, что сознание первично, а материя его продукт, все равно что полагать, будто сначала прозвучала музыка, а из неё возникла скрипка.

=========================================
К счастью, "юное человечество" не читало Вашу статью и пошло третьим путём. :)
Покопавшись в бытии оно нашло, что бытие определяет иллюзии о сознании - БЕСсознание. И таким путём можно только адаптироваться и самосохраняться в бытии. Но рабство сознания бытию неизбежно временно и приводит к гибели такую "рабовладельческую цивилизацию".
=Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.=
Они нашли "методику", как сознание способно определять бытие и таким путём можно эволюционировать бытие в вечности.
Эту методику использовали и все "великие учёные" - основатели истинной науки. Они слышали "музыку мироздания" и создавали "скрипку" своих теорий.
Естественно, не верующие в "методику", используют истинную науку в своих лукавых и тщеславных интересах, поддерживая, таким образом, свою веру в ЭГО и свою исключительность.
Так религии и псевдонаука используют Истину для своих финансовых и властных целей, создавая идеологии и забивая гвозди осциллографом. Потому и "Складывается впечатление, что все священные писания сочинили какие-то мудрецы в интересах императоров и царей, для эффективного управления толпой." Это только впечатление. Оно складывается, если не слышишь музыку Духа в священном писании, а играешь на своей скрипке свою же музыку.
=Кто имеет уши слышать, да слышит! Но кому уподоблю род сей? Он подобен детям, которые сидят на улице и, обращаясь к своим товарищам, говорят: мы играли вам на свирели, и вы не плясали; мы пели вам печальные песни, и вы не рыдали.=
А шарлатаны, о которых Вы весьма убедительно и красочно поведали нам - используют крошки со стола Истины для выкачивания денег из богатых буратинок. Все при деле :)

Если есть охота "обвинить" меня в религиозности, сначала прочтите: "А я что, религиозный фанатик?." http://proza.ru/2018/03/23/1708. :)

Благословений нам.

Ваня Сталкер   08.11.2018 01:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Объективный реалистичный взгляд на настоящее. Заблуждения... Они поддерживаются всеми силами теми, кому это выгодно. Как и религии, ставшие причиной рабства сознания людей - они никак не могут выдернуть себя из этого самого глупейшего из заблуждений.Религии - удавка на умы людей, способ правителей манипулировать толпой.Со многим согласна, благодарю за статью. Полезна.Пусть больше будет читателей! Желаю радости жизни!

Валентина Анисимова   11.10.2014 19:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

О-оо! Перечитал даже все комментарии!
Повеселился, спасибо!
Батенька, да Вы не "умеренный материалист", Вы - "воинствующий материалист"! Как обычно у материалистов - виновата всегда социальная несправедливость!
Я не буду спорить (знаю: бесполезно и почти всегда неконструктивно). Я - сторонник эзотерической картины Мира, идей Космической Эволюции.
Материализм - он хорош в меру, в своей "зоне ответственности".
Какую-либо классическую религию принять у меня тоже не получилось.
Так и мучаюсь до сих пор!
"Каждая ошибка, совершённая во имя Нового мира, превращается в цветок смелости. Всякое ухищрение мира старого остаётся островом ужаса".
Желаю удачи в "единственно верном" мировоззрении!

Пиротехъник   28.09.2014 18:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Ваше: "У разумного существа, каковым является человек, между тем, о чём мечтается и реальностью – огромная пропасть, заполнить которую можно только иллюзиями. Поэтому люди тянутся к информации не столько правильной, сколько приятной".
Сразу видно – думающий вы человек с аналитическим умом. Ваши мысли перекликаются с думами журналиста А.Гельмана:
«Человек не может жить, не понимая того хорошего и особенно того плохого, что происходит с ним и вокруг него. Эта потребность в ясности совершенно нестерпимая, нестерпимее голода и жажды, она не может сколько-нибудь долго оставаться неудовлетворенной. Ответы должны быть получены быстро, и они должны быть предельно простыми и ясными. Сложные ответы упрощаются, а если не подоспел ответ правдивый, точный, берется первый попавшийся любой. Вот почему мы встречаем столько поверхностных, а нередко просто нелепых объяснений общественных неблагополучий.
Сложная правда о причинах и виновниках никому не нужна. Восприятие сложного требует труда, напряжения, а человек желает, чтобы пояснение сути доставляло облегчение, даже удовольствие. Я хотел бы это особенно подчеркнуть: существует не просто потребность в проясняющей информации — существует потребность в такой информации, которая бы полностью успокаивала, снимала всякую тревогу, в идеале — радовала, восхищала своей простотой и краткостью. Вот почему в мире царствует не правда, а правдоподобие».
Мне кажется, А.Гельман хорошо раскрыл природу возникновения заблуждений.
Я с ним согласен. Неопределенность, пустота пугают человека - нужен стержень.
Природа религий - оттуда же.

Алекс Савин   29.03.2014 21:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Последний абзац - соглашусь на все 100.
Пусть каждый думает по этому поводу, как ему больше нравится, как душе спокойнее, как удобнее...
Спасибо! Было интересно!

Светлана Рассказова   18.12.2013 14:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Зачем нам нужны заблуждения? Вы сами ответили на этот вопрос: " Склонные к самообману выживали чаще..." Вот и мы стараемся выжить и ищем поддержку своим склонностям, мыслям, действиям. Раскольников тоже не из-за 10-ти рублей убил старуху-проценщицу, а подвёл под это дело целую философию: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
С подходящей философией жить лучше и веселее!)))Ведь жизнь так коротка!
Спасибо за ссылку, мне понравилось, как Вы умеете рассуждать.
С ув, Наталья

Светлана Логинова Гущина   04.12.2013 17:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Прочитал статью и все рецензии. Лично я глядя на других тоже написал свою статью об этом, "Моя философия", в которой просто перечислил все подходы, которые сформировались и выписаны многократно. Рассуждая логично, можно быстро понять, что любое отношение к жизни -- иллюзия.

Как это происходит. Сначала человек придумал слова о том что видит и трогает: камень, вода и так далее. Затем он придумал слова о том, чего он не знает и не понимает. Например, время, душа, расстояние. А затем началось элементарное словоблудие. Начались всевозможные комбинации слов, которые уже не есть реальность, а есть виртуал.

Даже наши законы природы -- это наши законы, человеческие, а не природы. Это рецепты типа: "пойдешь налево голову потеряешь". Любое наше знание в любое время -- это иллюзия. Только с разной степенью близости наших планов к успеху. Древний человек и на плоской земле мог жить, ему практически круглая земля была не нужна.

А знахарство, астрология и прочее -- это чистой воды рецепты без понимания механизмов. Как связь колокольчика и приема пищи у собаки Павлова. Вполне возможно, что подмечено правильно, только интерпретация неверная. Дело не в звездах как таковых, а в каких-то процессах, синхронизованных во времени с движением звезд.

Я тоже атеист, и мне противны сказки и ритуалы церкви, но они вносят какой-то порядок в жизнь общества глупых людей, мне этих людей жаль, и пусть они себе верят во что могут. Каждый старается быть счастлив как умеет. А вот что стопроцентная истина, так это то, что люди разные. Есть уроды, полуживотные и есть супермены с очень высокими способностями. Но сегодня нам навязывают демократию, да и перед богом все равны.

И получается, что Шариковы правят, а тех, кто двигает прогресс сжигают и травят. И тем не менее прогресс двигается. Вот с чем я согласен, так это то, что природу интересует только генофонд, а не отдельный человек, и смерть необходима. А в рае и аде нет никакого смысла.

Виктор Кон   28.10.2013 22:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Интересная работа, побуждает к раздумьям. Попробую вместе с Вами пройти по Вашей работе.
Вопрос существования Бога настолько сложен, что мы сегодня не можем дать какого-либо однозначного, убедительного ответа. Взять хотя бы Землю, которая представляется идеальным инкубатором для создания жизни и человека. Была ли она создана случайно?
Я, к примеру, верующий. И Вы не сможете меня убедить, что Бога не существует - немало читателей Прозы на этом обломалось. Даже и не пробуйте.
У меня высшее образование. К вере я пришёл после 40 лет атеистической жизни. Кстати, предлагаю прочесть мою последнюю работу о христианстве.
Или же возьмём воду. Её удивительные, волшебные свойства указывают на то, что она вполне могла быть создана по заказу, специально для поддержания жизни на Земле!
Насчёт судьбы и пожарников, котрые чаще других гибнут в огне. А не написано ли у одного человека "на роду" быть пожарником, а у другого - водолазом?
Насчёт судьбы и бросания под поезд... Кто знает, не суждено ли этому человеку как раз умереть под колёсами поезда? Так что, не следует без нужды кидаться на рельсы.
Астрология - вовсе не средневековая наука, её возраст - до ста тысяч лет. Много-тысячелетние наблюдения позволили древним людям накопить массу фактического материала и построить на их основе науку астрологию.
Так же, к примеру, родились и народные приметы (стрижи низко летают - к дождю).
И почему Вы отрицаете свзязь судеб с расположением звёзд?
Земля и Солнце в своём движении проходят через различные участки галактики, характерные каким-то своим воздействием на планету.
Возможно, астрология - не совсем точная наука. Но нельзя исключать и того, что некоторые сведения порождены гением человеческой мысли.
Создаётся такое ощущение, что ряд вещей человек создаёт не сам, а благодаря озарению мысли, а этому спосбствовало влияние извне. Говорим же мы о некоем Парнасе с крылышками или Музе, которые иногда посещают избранных!
И почему Вы назвали астрологию лженаукой? Мой знак - телец. Так вот, все характерные признаки носителей этого знака подходят ко мне просто идеально! Все, до единого. Причём, составитель гороскопа со мной явно не знаком, и умер он, может быть, тысячу лет назад...
Я вполне приемлю теорию об информационном поле. Были случаи, когда после смерти выяснялось, что у человека практически нет мозга.
Возможно, это "утка". Но уж с одним полушарием человек может прекрасно существовать - это факт.
Например, у компьютера можно удалить 99% процентов микросхем, но он всё рвно может работать в качестве радио (или сохранится программа Ворд).
Насчёт сознания под наркозом, у пьяных и умалишённых. Просто, у них приёмник расстроен (под наркозом - вообще, отключен). Что тут противоречивого?
И я не отрицаю силы мысли. Знаете о стигматах? У очень верющих людей появляются стигматы - следы на теле от гвоздей и от удара копья в ребро (настолько эти люди прониклись мыслью).
Далее, если прикоснуться к коже человека холодным предметом и внушить, что это - раскалённый утюг, у него может появится ожог, что было многократно продемонстрировано.
Насчёт "ремонта" силой внушения. В старину в каждой деревне были бабки, которые удаляли бородавки и лечили детскую грыжу. Заговором лечили. Мою дочку (правда не бабка, а мужчина) так же излечили от грыжи.
Насчёт восточной медицины. Искусство йогов хорошо известно и вызывает изумление.
Одним словом, спасибо Вам за то, что побудили меня пошевелить извилинами! Буду и дальше заходить.
Кстати, недавно накатал Вам рецензию к работе об электричестве, и она ... пропала (связи с инетом не оказалось). Во второй раз набирать текст было в лом... А этот текст я благоразумно скопировал.
С уважением - Сергей.

Сергей Малыгин   14.09.2013 05:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Никогда не говори Никогда.
Хорошее начало, но конец пессимиста. А, музыка действительно раньше, чем скрипка. Звук идёт к земле медленнее света. Идёт по прямой, но в двух моментах (полутонах) он поворачивает,образуя овал. до-ре-ми-фа- соль- ля-си.

Дина Трувор   29.08.2013 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Полезные заблуждения» (Репозитор)

Думаю, что все станет проясняться со временем. Вы просто умны и молоды и поэтому столько вопросов и неверия. Вспомните мои слова со временем. С уважением.

Леонид Глуховский   08.05.2013 19:52   •   Заявить о нарушении