Рецензии на произведение «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4»

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Прекрасная женщина! И вопросы, наверное, безответные.
Бывают же в жизни такие вот колоритные личности, как этот Шурик. Действительно, что они окружающим несут?

Лидия Сарычева   25.08.2020 13:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Ох,Люся! Конечно, я подозревала кое-что, но не до такой же степени! В твоём сатирически ярком изображении столько сарказма, что чаша переполняется и яд негодования переливается через край! "Ну и отвратительный же персонаж! Типичный душевный вампир!" - восклицаешь невольно, жалея Наточку с её врождённым чувством долга. А ведь в жизни такие встречи, такие ситуации случаются не редко... И это счастье, что рядом с Натой оказались понимающие родные, сумевшие поддержать её и помочь! Спасибо, Люся, за ярчайшие жизненные картины, за предоставленный тобой повод ещё раз задуматься, поразмышлять... С любовью,

Элла Лякишева   17.09.2019 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Да, не удивительно, что Ната, дважды так жестоко ошибшаяся в мужчинах, осталась одна. Шурик, в общем-то, полное дерьмо, хоть и обладает харизмой, юмором, какими-то знаниями, человек-паразит, привыкший использовать женщин, как служанок, сам ни на что не способный... Р.Р.

Роман Рассветов   01.07.2020 23:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Такие люди-пустышки, как Шурик, обладают неким поверхностным обаянием, но жаль тех, кто на такое "купится"...

Цикл "проходных персонажей" в целом получился галерей контрастных человеческих типов; как мне показалось каждый "второй" был противоположностью предыдущего - либо полностью, либо при обманчивом внешнем сходстве, как в случае дяди Натана и Шурика (оба оптимисты, полны энергии, обаятельны, но у первого всё идёт от души, а у второго это только обёртка, скрывающая пустоту).

Здоровья Вам и благополучия.
С уважением, Хайе.

Хайе Шнайдер   26.05.2015 17:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Как я понимаю Вашу сестру! Притягательность творческой личности - и отталкивающий нарциссизм. Осознание манипулирования - и жалость к манипулятору. Очень сложно выбраться из этих пут...

Лина Иноземцева   07.04.2015 04:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Откровение и откровенность сквозят в каждом слове всего цикла "Проходной персонаж".И это не просто литературные персонажи,это-реальные люди,которые вольно или невольно оказывали влияние на жизнь и характер Автора,потому что искренность восприятия- колоссальная.Столько эмоциональных тонов и оттенков!Иногда Автор не скрывает своего раздражения,иногда-сожаления,никогда-любви.Некоторые из этих персонажей-подарки судьбы,некоторые- её неожиданные и ненужные сюрпризы,но все они вплелись,"въелись" в Жизнь Автора.
"Проходной персонаж"-произведение,которое даёт импульс к размышлению о своей собственной жизни и "её жителях",а также учит быть более внимательным к каждому проходному персонажу-а вдруг это переодетый ангел?!
С почтением,благодарностью и поклоном

Елена Студзинская   23.09.2014 22:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Здравствуйте, Людмила!

До чего же яркий, живой и отвратительный тип Вами нарисован!

Мне всегда очень сложно комментировать произведения, глубоко связанные с жизнью автора и людей, ему близких.
Опасаюсь ненароком задеть, обидеть хорошего человека - автора.

Этот рассказ о Шурике-баламуте и притворщике
стилистически выпадает из предшествующего ряда "Проходных персонажей",
но так же, как они, мастерски написан.

Прекрасно описан Вами тип состарившегося ловеласа -
этакой смеси Козла обыкновенного и Хлестакова.
Ну просто красавчик!

Читая, радовался тому, как здорово написано, пока не наткнулся на Ваши слова,
сказанные от души и оттого вдвойне убойные:
"... он же старый! Он же лысый...".
Как же хорошо, что Вам не виден я: И мой этот позор!

Теперь эти Ваши слова сурового осуждения всегда будут звучать в моей голове,
хотя сам факт - для меня не новость. Увы: Что есть - то есть! (Шутка)

Поражает и та юношеская открытость, с которой Вы описываете внутрисемейные отношения
и повествуете о Натиной жизни. Редкой отзывчивости и беззащитности она человек!

И вновь удивляет Ваше уникальное авторское умение одновременно и быть внутри событий, и дистанцироваться от них,
как будто наблюдая всё со стороны беспристрастным глазом исследователя. Высший класс!

Прочитал с удовольствием и, как ранее в конце Ваших повестей, пожалел,
что с этим увлекательным произведением-мозаикой нужно расставаться.
Как хорошо, что многое у Вас ещё мною не читано!

А замечательно точный и образный Ваш русский язык - чистое наслаждение!

Спасибо за прекрасный рассказ!

Крепкого здоровья Вам, Виктору, Нате и всей вашей семье!

Всего Вам самого доброго!

С глубоким уважением

Юрий Фукс   26.08.2014 12:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Данный персонаж действительно проходной, вернее - проходимец(!)
А Ната - очень добрый, доверчивый, отзывчивый, заботливый человек. Человек, который взваливает на себя и свои и чужие проблемы. Почему-то именно к таким прилипают проходимцы, эгоисты...
Более тридцати лет знаю подобную женщину... даже думал рассказать о ней (конечно, назвав её другим именем). Но пока не решил - нужно ли публиковать её истории...
Передавайте мой поклон Вашей сестре!

Виктор Свиридов   24.04.2013 10:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Проходной персонаж. Вечный жених. Гл. 3 и 4» (Людмила Волкова)

Прочитала днём "Вечного жениха"! Ваша Наточка просто ласточка! Конечно была симпатия, но "терпець урвася"...
С теплом к Вам и Наточке,

Татьяна Столяренко-Малярчук   27.02.2013 23:32   •   Заявить о нарушении