Рецензии на произведение «Почему русский народ чтит тирана Сталина»

Судя по социологическим опросам, уважают (в массе своей). Почему?
Понятно, что все более, чем сложно. Что может быть кровавее и страшнее гражданской войны и ее последствий? Только фашизм. Сталин - Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами СССР. Сталин сильно способствовал созданию антигитлеровской коолиции, обеспечению ядерного паритета, развитию науки и промышленности, что в дальнейшем позволило улучшить качество жизни в социалистическом государстве.

Кира Ратова   08.01.2017 13:24   Заявить о нарушении

"я эксперт сталинолог. и я главный в этом звене. сталин козёл (сначала хотел этим ограничиться"...
Это Вы о Верховном главнокомандующем Вооруженными силами СССР в период ВОВойны?

Кира Ратова   02.03.2016 23:47   Заявить о нарушении

Ага. Только больше он был замечен как расстрельщик, в частности, армии и кафедр ((с) А. Розенбаум, песня АНАФЕМА)

Инициаторы Народных Проектов   30.03.2016 22:58   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Светлана. Спасибо огромное.

Кира Ратова   26.11.2015 02:56   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Владимир.
"Сталина сегодня и не хватает, чтобы осадить зарвавшихся воров и прочую публику
Места для посадок есть, но вакантны...

Фишка в том, что эти посадки будут осуществлять "зарвавшиеся воры и прочая публика". Они перестроятся. Проверено практикой.

Кира Ратова   27.10.2015 12:32   Заявить о нарушении

Спасибо, и Вам Добра.

Кира Ратова   06.03.2015 22:45   Заявить о нарушении

При Сталине все были быдлом

Сергей Шрамко   12.04.2015 15:28   Заявить о нарушении

Значит, люди,разгромившие фашизм - быдло?...

Кира Ратова   12.04.2015 22:08   Заявить о нарушении

Посмотрите, что Иван пишет,перевирая цифры.
Сталин был Хозяином с 1922 года.

Сергей Шрамко   12.04.2015 22:18   Заявить о нарушении

Постановление ЦК ВКП(б) от 03.12.46 «О преподавании логики и психологии в средней школе». Вероятно, для быдла.

Кира Ратова   12.04.2015 23:19   Заявить о нарушении

Система ГУЛаг существовала с 1930 по 1960 гг.. .
Сеть лагерей ГУЛАГа охватывала все северные, сибирские, среднеазиатские и дальневосточные районы страны. Уже в 1929 были образованы занимавшееся освоением Печорского угольного бассейна Управление Северных лагерей особого назначения (УСЕВЛОН) с центром дислокации в Котласе; Дальневосточный ИТЛ с дислокацией управления в Хабаровске и районом действия, охватывавшим весь юг Дальневосточного края; Сибирский ИТЛ с управлением в Новосибирске. В 1930 к ним прибавились Казахстанский ИТЛ (Алма-Ата) и Среднеазиатский ИТЛ (Ташкент) . В конце 1931 из наркомата путей сообщения в ОГПУ было передано строительство Беломоро-Балтийского водного пути и образован Беломоро-Балтийский ИТЛ. Весной 1932 для обживания Дальстроя создан Северо-Восточный ИТЛ (Магадан) ; осенью на ОГПУ возложены строительство канала «Москва – Волга» и Байкало-Амурской железнодорожной магистрали и, соответственно, организованы подмосковный Дмитровский и Байкало-Амурский ИТЛ.
Ликвидация ОГПУ и образование НКВД СССР в 1934 привели к тому, что все места заключения в стране были переданы ГУЛАГу НКВД СССР. К 13 принятым от ОГПУ лагерям в 1935 добавились Саровский и Ахунский ИТЛ, а общее число заключенных превысило 725 тыс. чел.
В 1938 году были организованы пять новых ИТЛ (среди них знаменитый Норильский) , а затем еще тринадцать специальных лесозаготовительных лагерей (Каргопольский, Тайшетский, Вятский, Северо-Уральский, Унженский, Усольский и др.).

Сергей Шрамко   13.04.2015 06:08   Заявить о нарушении

В плане 2-й пятилетки были установлены следующие показатели: рост количества учащихся (в низших и средних школах, рабфаках, ФЗУ, техникумах, вузах и втузах) до 36 млн против 24,2 млн человек в 1932 г., или до 197 человек на тысячу человек населения против 147 человек, не считая дошкольного образования, охватывавшего уже в 1932 г. 5,2 млн человек; увеличение сети массовых библиотек до 25 тыс. против 15 тыс. в 1932 г.[27]

В 1933-37 гг было осуществлено обязательное 7-летнее обучение в городах и рабочих поселках[2]. Уже в 1938/1939 учебном году в СССР 97,3 % детей, окончившие начальные классы, перешли учиться в среднюю школу[28].

Согласно плану третьей пятилетки планировалось также введение всеобщего среднего образования в сельской местности, однако оно не было осуществлено в связи с началом Великой Отечественной войны. И 7-летнее всеобщее обучение в СССР было осуществлено только в 1950-56 гг.[2]

Всего за этот период количество учащихся в СССР во всех школах увеличилось с 13 515 688 в 1929/30 гг. до 31 517 375 в 1938/39 гг.[17] Из них:

в начальных школах с 9 845 266 в 1929/30 до 10 646 115 в 1938/39 гг.
в неполных средних школах с 2 424 678 в 1929/30 гг. до 11 712 024 в 1938/39 гг.
в средних школах с 1 117 824 в 1929/30 гг. до 9 028 156 в 1938/39 гг.

Сергей Шрамко   13.04.2015 09:44   Заявить о нарушении

Перечислять лагеря при советах можно долго,- в глаза бросается одно,- если при царе максимум за 50 лет трудилось 5000 арестантов, то в СССР 30-50-х в лагерях и колониях,иногда(1950г.) единовременно трудилось почти три миллиона человек, без учета спец. и труд.поселенцев.
Труд заключенных до революции не расценивался властью как эффективный ресурс и оно прибегало к нему крайне редко и в весьма небольших объемах,
В СССР один лишь Бамлаг с его 262 тысячами человек был больше, чем сидело на 1 января заключенных в Империи от Варшавы до Владивостока за любой отрезок ее истории.
Подобных исполинских масштабов предыдущий режим,- Российская Империя, попросту не ведала никогда за все время своего существования,- максимальное количество заключенных в Российской Империи зафиксировано 1 января 1913 года,- 193 тысяч человек. В СССР рекордом стал 1950,- 2 млн. 760 тысяч(ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 — Там же. Д.1319. Л.2; 1950 — Там же. Л.5; 1951 — Там же. Л.8; 1952 — Там же. Л.11; 1953 — Там же. Л. 17. и т.д.), без учета спецпоселенцев. Разница а абсолютных показателях почти в 15 раз.
Относительные показатели количества заключенных:Российская Империя и СССР
Если в 1906 году в тюрьмах Империи содержалось 88 тысяч человек, в 1917-152 тысячи, то . к середине 1933г. более 500 тыс. человек содержались в лагерях, 800 тыс. в тюрьмах и колониях. (.(История Сталинского ГУЛАГа в 7т. (.(История Сталинского ГУЛАГа в 7т. Массовые репрессии в СССР, с.178)

Население Империи в 1913 году оценивалось в 173 млн. человек( Статистический ежегодник России. 1913 г. Издание ЦСК МВД. СПб., 1914.)
Получаем 111 заключенных на 10 000 населения.

В 1906 году этот коэффициент был еще меньше, при населении Империи в 149,7 млн.(данные УГВИ), он равнялся 60 заключенным на 10 000 населения.
В СССР 1933 года этот показатель равнялся 822(!) заключенным на 10000 населения в СССР 1933г.
Рост почти в 8 раз.

Сергей Шрамко   13.04.2015 10:02   Заявить о нарушении

Дорогой Сергей.
Вы решили возродить на моей страничке газету "За Родину?"
О людоеде Сталине я могу прочесть в немецких газетах, издававшихся на оккупированных территориях.

Кира Ратова   13.04.2015 14:37   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, милая Кира, что Вы во время моего отсутствия приняли на себя главный удар.
Сергей1
Я думал, что Вы - более деликатный и, простите, ворспитанный человек.
Не надо "перевирает".
Это область, простите, Ваших весьма односторонних познаний позволяет Вам так говорить.
Я ничего не перевираю.
Вы хоть подумайте, когда был выдворен из страны Троцкий. И говорить о ЕДИНОЛИЧНОЙ власти Сталина с 22 года - это ПЕРЕВИРАЕТЕ КАК РАЗ ВЫ,
Только после принятия Конституции он обрёл единоличную власть.
Но не безумца, как Вы тщитесь его выставить, а человека, радеющего за Россию.
И врагов у Соц. России не было?
И не тщились они похоронить строй социалистический?
А Сталин был дитям своего строя и защищал его , как мог. С ним Троцкий, опереди Сталина, поступил бы не лучше.
Прошу Вас, только не обрушивайте второй том своих воззрений , после Киры, на меня.
Эта тема давно раскрыта полностью, и не надо Вам больше её муссировать.
Оставайтесь с миром, Сергей. Сил Вам и здоровья.

Иван Кожемяко 3   14.04.2015 16:26   Заявить о нарушении

Не может быть патриотом человек, превозносящий палача своего народа.

Сергей Шрамко   14.04.2015 16:34   Заявить о нарушении

Да, Сергей, где русский человек мастер - то это в навешивании ярлыков. Я ведь НИ РАЗУ Вас не оскорбил, а Вы что-то разошлись.
Тогда, наверное, Вам ближе "патриоты", которые кровью залили пол-Украины. Перестаньте, Сергей. И Вам не стыдно?!!
Мне это говорить?!!
Желаю Вам добра и здоровья, а на эту тему говорить более не хочу, потому что Вы не СПОСОБНЫ услышать иную точку зрения.
С добром

Иван Кожемяко 3   14.04.2015 17:42   Заявить о нарушении

Не хочется встревать,но характер совершенно невыносим. Не увидел никакого спора,все участники правы по своему и я еще ляпну че-нибудь и тоже буду прав т.к. тема огромна,неисчерпаема и людям с обнаженными нервами,почти недоступна т.к. они не могут быть непредвзяты,постоянно аппелируя к реальности и противопостовляя "порядок" Паханата и бардак пост-советского периода,не видя их родовой связи. Сергей неправ только в том,что называет режим -советским,ничего советского там не было и уж тем более-социалистического(Не подумайте,что я -антисоветчик,когда Любимов сказал отцу Высоцкого,что сын умирает,он ответил:"я ничего общего с этим анти-советчиком не имею!"Отец ,просто не понимал,что против своего гениального сына,он и есть настоящий анти-советчик,потому,что-советское,это не бюрократическая Монополия самозванцев,а совместное творчество народа и его элиты).
-Тут похоже ,все надо объяснять на пальцах и то бесполезно:социализм-это высшая фаза развития Вида и его базовой миссии-гуманитарность(в природе нет Добра,а есть равновесие Видов. Добро ,гуманизм , придумал Человек и настырно проводит этот тезис в жизнь,оступаясь,падая ,захлебываясь в крови правой или левой реакции,есть в природе странные люди ,им хоть кол на голове чеши,они не хотят признать равноправие Человека и животного в нем. Эти Люди хотят прорыва в новое измерение-социализм,это эра милосердия,доброты ,не отрицающей конкуренцию,а поддерживающей экспансию Культуры,а не алчных инстинктов,не жажды власти,ради которой и преференций с доминирования ,готовых отказаться от Образа и подобия. Неужели Гулаг и есть мечта человечества об эре милосердия?-только мы с Сергеем этого не поняли и не оценили?-или ,есть все же некие смутные подозрения,что не все здесь-чисто?

Александр Соколенко 2   18.05.2016 18:46   Заявить о нарушении

Спасибо, Александр, что столь деликатно попытались подвести некий итог этой вечной теме.
Сердечно Вам кланяюсь и благодарю.
А сказано по этой теме уже всё: и теми, кто любит Отечество, и теми, кто всегда ему вредил, ненавидел (вспомним телеграммы Императору Японии с поздравлениями в победе над Россией в войне). Или - Вы помните прекрасно: "Ленин прибыл в Россию в германском вагоне". А Колчак на чём прибыл в Россию? А Врангель в Крым? Почему же об этом не говорим, что на АНГЛИЙСКИХ дредноутах, а затем - Колчак - в составе эшелона чехословаков до своей ставки...
Или Антония, как высшего иерарха РПЦ, отлучавшего Толстого от церкви, но уже через три десятилетия почти - благословляющего поход Гитлера против России...
Миллион примеров...
Добра Вам и только благополучия.

Иван Кожемяко 3   18.05.2016 20:35   Заявить о нарушении

И Вам-Иван,спасибо ,за деликатность,очень редкую среди адептов деспотизма(это такой линейный ,традиционный схематизм при оценке дисциплины ,как буд-то нет механизмов для ее поддержания ,окромя-палки,стимула).Это типичные упрощения,а подкупают они своей эффективностью,типа -животное должно бояться и тогда оно станет -Человеком. Мне кажется ,что человек ,даже как животное, всегда будет саботировать и даже мстить,а если нет возможности первого и второго,то -аппатией, за такую социальную практику и будет прав т.к. имеет право на суверенитет своей души,поэтому и появляются мотивы к оправданию массовых предательств т.к. запасы человеческой психики не беспредельны и можно нанести ему такие травмы,что существо их не вынесет и это может быть не грубое насилие,а слом психической архитектуры сознания,который гораздо опасней простого деспотизма,искусственное поддержание психического напряжения . Да,подавленный суверенитет ,выглядит удобным для управления?-но это тактическая иллюзия,не имеющая позитивных стратегий ,неслучайно понятие Стокгольмского синдрома,но это "удобство" чревато реакцией,оно может ждать свободы извне ,не имея внутреннего потенциала,для освобождения изнутри и стоит ему его получить, Система отношений приобретет Бес примерных противников и врагов внутри себя самой,ради ощущения свободы,это ведь органичный мотив самой Материи,а сознание его только облекает ,структурирует ,формализует для анализа в энерго-информационном контексте,пытаясь понять природу своих действий. "Человек рожден для счастья(ощущение свободы воли,прежде всего),как птица для полета" и страх,вряд ли может быть органичным выразителем этих чувств,да -это может сопровождаться бурными ,продолжительными аплодисментами,переходящими в овацию,слышны здравицы Спасителю и его второму пришествию(да простит меня Бог)-все встают,чтобы не сесть без очереди. "Нет"-сказал Шура,медленно пережевывая чугунную пыль на зубах-"это не золото!"

Александр Соколенко 2   19.05.2016 04:58   Заявить о нарушении

Дорогой Александр. Я вообще не понимаю о какой свободе и для КОГО может идти речь в буржуазном обществе? Хотя, Никита Сергеевич был прав: определенная часть нового поколения людей в России живет при коммунизме уже сегодня). Остальные - почти рабы без каких либо шансов.Вы смогли бы создать что либо стоящее, не разорив предприятие на котором трудились, поддержки административного ресурса, богатого американского дядюшки или братьев сектантов?

ЧТО ПРИ СТАЛИНЕ, ЧТО БЕЗ СТАЛИНА Ваша "колымага" прекрасно развернулась и поехала "ломать психическую архитектуру сознания", искусственно поддерживая психическое напряжение в обществе..."типа -животное должно бояться и тогда оно станет -Человеком" это и есть лейтмотив нашего времени. Современная психологическая школа в принципе именно на этом и настаивает. Остальное не финансируется. При тиране и людоеде Сталине советская психологическая наука поднялась на очень высокий уровень что давало человечеству шанс вылезти из шкуры животного. Впрочем, сие касается любой научной сферы, окромя, пожалуй, генетики, ну здесь принципиальный момент: "всяк сверчок знай свой шесток" как то так звучит лейтмотив это науки, во всяком случае, именно так интерпретируется в массовом сознании последователей, кстати именно этот постулат доказали на практике наши доблестные педологи, по результатам тестов дети рабочих у них получались НЕОБУЧАЕМЫМИ, почти ДЕБИЛАМИ.

Кира Ратова   19.05.2016 10:16   Заявить о нарушении

Ах,как я не люблю спорить с нашими удивительными женщинами,лучше с мужиками,их не жалко. Я согласен с тем,что советская наука чего достигла при Сталине и даже могу попробовать проанализировать это со своей колокольни,но почему эта наука никак не отразилась на судьбе страны?-ведь наука-это Глаза нации,это система просвещения,а значит :"верной дорогой идете товарищи?"-оттуда еще никто не возвращался?-черный юмор. Как должна развиваться наука,чтобы народ стал тотально незрячим?-"слепцы,вы -слепцы,очнетесь однажды,а Советской власти-то и нету!" Как ЭТО -соеденить с наукой,чтобы не было смешно? Почему до "страны гениев,а не дураков",не дожил даже-Тальков?

Александр Соколенко 2   20.05.2016 06:34   Заявить о нарушении

Спас ибо Вам Александр, за такой трактат.
Но он очень уязвим, ибо при действии приходится миллион правил нарушать, иначе само действие не состоится. А воли, Александр, не надо, слишком - не мои слова, а Гриши Мелехова, "а то зачнём средь бела дня, у церкви, друг дружку резать".
И он был прав.
Ведь не воли хотела Вишневская, Плисецкая, Михалков - а вольницы для себя, любимых, чтобы их никто не ограничивал в правах...
Мне думается, что наши мысли 99% жителей России вообще не нужны. Им только выжить надо, да детей прокормить.
И именно утрата соц. государства, как высшей эволюционнной ветви в развитии России, и привела к этому.
Нет, Александр, не само оно рухнуло, его ПРЕДНАМЕРЕННО разрушали, и я это, к несчастию, видел.
Одна встреча с Яковлевым - чего стоила, как он нас корил за сдерживание "демократических перемен" в Литве.
Да разве только в Литве? Везде.
Почитайте его буквари, он же не таится, что обрядившись в "овечьи шкуры", осознанно и преднамеренно рушили соц. строй.
Ладно, больше на эту тему говорить нет сил.
Всё уже, что мог, сказал.
Будет желание - полистайте ПУБЛИЦИСТИКУ, мою, а что повторять уже сказанное?
Добра Вам.

Иван Кожемяко 3   20.05.2016 15:44   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, милая Кира.
Давно уже мы на эту тему говорили, но она не перестаёт быть актуальной.
Один День Победы чего стоит: от официальной власти так и не услышали, так с кем же мы боролись и кого победили, а господа либералы даже в Марше "Бессмертного полка" увидели, в святом и честном деянии, непристойность.
И хотят, чтобы мы посыпали голову пеплом, ни слова не говоря о том, что ВОЕННЫЕ ПОТЕРИ НАШИ И ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПЫ были равны.
Никогда Германия не воевала с нами в одиночку, а 300 млн. объединила под своим началом.
Мы же не жгли в Треблинке, Освенциме мирных людей, что делали они.
ТОЛЬКО за дом Павлова в Сталинграде, интересная цифра мне попалась, фашисты потеряли людей больше, чем при взятии Парижа.
Вот и весь ответ на этот вопрос.
Добра Вам и счастья.
И спасибо за позицию, убеждённость и силу воли.
Кланяюсь Вам сердечно.

Иван Кожемяко 3   20.05.2016 15:54   Заявить о нарушении

Здравстуйте, Иван Иванович. Я когда то в детстве услышала (подслушали) интересный разговор. Смысл такой: некоторые из растреленных Берией перед войной или в начале войны оказались в рейхе или у наших будущих союзников. И прекрасно работали на СССР. После расстрела Берии, вероятно, контакты прервались. Но этот вопрос вроде бы никто никогда и нигде не освещал. Я не уверена, что это бред.

Кира Ратова   20.05.2016 21:03   Заявить о нарушении

Есть такие, и не один.
Но если всерьёз - подумайте, только Колчак засадил в лагеря 754 тыс. Многие погибли.
И это лишь в двух-трёх областях.
А за годы правления Сталина, есть же справка, официальная, Руденко, Ген. прокурора, чем был так недоволен Хрущёв.
Он посадил втрое больше людей, чем за всё своё правление Сталин.
И что, не было врагов Советской власти?
Да сам Тихон, кратковременный патриарх, признался и писал, что он НЕ ПРЕСЛЕДОВАЛСЯ, как лицо духовное, а лишь как антисоветчик. В Шуе именно он поднял народ на восстание против советской власти, погибло множество, сотни людей.
Но и здесь его не судили и умер старец благополучно в кругу единомышленников.
Спасибо Вам!
Только сил и добра Вам.

Иван Кожемяко 3   20.05.2016 21:11   Заявить о нарушении

"Я когда то в детстве услышала (подслушали) интересный разговор.?"

-А я ,на старости лет,вынужден читать "интересные" мнения:это итальянский миллионер-Бартини,приехавший коструировать самолекты и ракетопланы,чтобы красные самолеты летали выше,быстрее и дальше всех и даже в космос,а его отправил Берия в разведку?-если я пойду в разведку,я возьму с собою -Светку!-А Флоренский и Вавилов,а Чаянов и Кондратьев,имя им Легион русских и советских гениев и ненужна была Советской Республике разведка,ей нужна была оценка Таланта режимом и он оценил его по достоинству-шарагами и то счастье,а то просто пуля в лоб. Замечательный итальянский иммигрант,ученый-физик-Понтекорво говорил:"я всегда считал марксизм-наукой и только в СССР увидел,что это некая религия". И кто проделал такое дело с марксизмом?-самый главный друг,ученик Маркса и Ленина -"разведчик" будущего-товарищ Сталин,вот в этой истине сомневаться не приходится,она слишком очевидна,наплодил пигмеев духа ,насажал их в аппарат:Лысенки,Мехлисы,Ворошиловы,Вышинские,Ежовы-вот подлинный портрет Сталина ,а не -Джугашвили.

Александр Соколенко 2   22.05.2016 09:29   Заявить о нарушении

Александр, не хочу больше говорить об этом.
Всё и так, и совершенно не так.
Ситуация была иной. И никогда не дремали колчаки , с деникиными...
И что с ними было делать? Каппелями?
Никто в тех условиях не жил, а Пивоварову я просто не ВЕРЮ, потому что он лжец. Библиотеку не смог сберечь АН, даже разместил там аналитический центр НАТО, а всё - в судьи Генералиссимуса.
И живём потому, что он был.
Никак чубайсята не разнесут то, что он создал.
Всё.
Только добра Вам.
Более на эту тему не спорим.
Не хочу.
Мне не переубедить Вас, а Вам - меня...
Зачем тогда?

Иван Кожемяко 3   22.05.2016 12:28   Заявить о нарушении

Иван,мы же не на дуэли,вполне терпимый разговор. Я сам не враг нашего прошлого,но и закрывать глаза на очевидное,себя не уважать,да я про Пивоварова не говорил,может Вы скользнули глазом и не прочли -Понтекорво?-"Чубайсята" не с неба упали,их родила и воспитала бюрократия,своим формальным отношением к Человеку,вот и поднялось поколение циников,маленьких сталинистов,по факту,а по форме они против,но кого это обманет? Бюрократия-одноразовый управленец,стоит ей уйти из под контроля правящих сословий,приобрести абсолютный статус и позор,забвение,да были достижения,но все это держалось на симбиозе авторитета революции и страхе перед политической инквизицией.Не дают пописать,стоят над душой.

Александр Соколенко 2   22.05.2016 19:23   Заявить о нарушении

Молоденькая, не молоденькая... А три рубля имеет!
Составить "произведение" из одной провакационной, конъюнктурной строчки и собирать рецензии... Браво! (((



Алексей Кривдов   20.12.2014 21:25   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир.
Я не давала оценок, я лишь констатировала факт.

Кира Ратова   21.12.2014 22:46   Заявить о нарушении

Владимиру Эйснеру. У меня два деда репрессированы были. Я читал дело...
Представлял, как и Вы, а у них никаких обид... Всё ставит с ног на голову.
Сейчас со временем, когда в мире,не ты, так тебя и начинают задумываться молоденькие...
Вы сослались на свой возраст, примерно 1945г. рождения.
Он умер, Вам было 8 лет. Ваше мнение субъективное, ориентируетесь на рассказы после, сторонников за него и против.
1965г. Вам было 20 лет, вспомните свои мысли.
Вывод, нас тогда дурили те и эти, тянули на свою сторону.
Сейчас то же самое, молоденьких дурят...
Мы с Вами, а что остаётся, вставляем свои 5 копеек...

Владимир Конюков   10.04.2015 09:58   Заявить о нарушении

Все правильно: не хочешь быть бараном?-не будь,но так уж устроенна жизнь,что дожить до страны гениев не смог даже Тальков. Поэтому я видел карикатуру :над очередью в избирательный участок висит плакат с надписью_"если бы они на свободе были людьми,разве они сюда бы попали?". Все замыкается на свободу Духа ,многим это не по силам и они делегируют свои права первому встречному. Это же сущая нелепость -"делегирование прав?"-даже Бог,будучи отцом ,пострался оставить за Человеком право на свободу Воли,а он готов сотворить себе Кумира из вора,бандита,предателя,эксплуататора-лишь бы не думать самому,это тяжелая работа ,за которую не очень платят деньгами,зато хорошо платят репрессиями,а пожить -то охота,отсюда и "качество" жизни,за настоящую жизнь каждый день нужно идти в бой т.к. слишком много желающих взгромоздиться на твою шею,часто -не обремененную головой.

Александр Соколенко 2   18.05.2016 19:01   Заявить о нарушении

Спасибо вам.

Кира Ратова   11.09.2014 19:27   Заявить о нарушении

Гений-это создатель Культуры человечества т.е. ему есть что предъявить пред Создателем мира?-и что предъявит ему Сталин?(по пунктам) Может он построил Изумрудный город?-тогда где он ,куда подевался,если даже, добротно сколоченый балаган развалить непросто? А насчет-"категории?"-согласен,только сама категория не в курсе,что Вы ее сравниваете со Сталиным,похоже ,ей решительно нет до этого дела,да и до Сталина,наверняка-тоже.

Александр Соколенко 2   18.05.2016 19:09   Заявить о нарушении

Игорь, спасибо за отзыв

Кира Ратова   09.12.2013 00:43   Заявить о нарушении

Владимир, спасибо за отзыв.

Кира Ратова   06.12.2013 16:32   Заявить о нарушении

Оценка Довлатова-непрофессиональна,наверное-Художник?-у них эмоциональное всегда превалирует над рассудком. Надо смотреть на процесс диалектически,не вырывая факты из Контекста:к НеПу гражданская война сошла на нет,началось востановление нормальных механизмов социальности и экономики ,истощенных войной,по установке Ленина:"всерьез и надолго" и что мы видим дальше?-обострение классовых противоречий,"головокружения от успехов" и системное истребление российской и советской пассионарности:с бухты-барахты народ обезумел?!-нет,это банальная полит-технология,если ты культимвируешь и поощряешь доносы,недоверие между гражданами,то ты прекрасно понимаешь,что доносить на Шарикова никто не будет(не тот социальный статус),будут доносить на Преображенского и Борменталя,а когда они кончаться,займуться уже самим Швондером и концы в воду-история с чистого Листа!-где самозванец -узурпатор ,предстанет Ангелом хранителем Руси(Культ и Кумир-базовые принципы произвола и деспотизма) и бюрократическая Монополия ему в этом поможет(нет оппозици,это ли не мечта идиота,закомплексованного с убогого и деспотичного детства?-все комплексы из детства). Так что -ничего случайного,все посчитано и предусмотренно,а для особенно тупых -сравните с другими периодами ,как отечественной,так и мировой истории,ну не всегда общесмтво погруженно в вакханалию самоубийства,бывают периоды и потише,там нет или их не так много-самозванцев из отрепьев-турбулентные эпохи выносят на верх не только бриллианты.

Александр Соколенко 2   18.05.2016 19:28   Заявить о нарушении