Рецензии на произведение «1. Леонид Новожилов. Охотники за ураном»

Элис, спасибо за такой восторженный, смутивший даже меня, отзыв!
Приглашаю жителей К-2 посетить страничку Элис - там у нее замечательное стихотворение. Это вдохновит ее на написание новых.
А мы такой компанией возьмем да и припремся к Элис!

Леонид Новожилов   23.03.2013 11:26   Заявить о нарушении

а кто такая Элис? (с))))))))

ива

Конкурс Копирайта -К2   23.03.2013 21:18   Заявить о нарушении

//спасибо за такой восторженный, смутивший даже меня, отзыв!
Не, ну а как читателю отзываться иначе, когда эмоции после прочтения ключом бьют?)))) Это я ещё очень скромно восторгалась))
Но, раз уж тут такие быстросмущающиеся литераторы, в другой раз буду предельно краткой и строгой в отзывах))
Дабы не смущать))

//А мы такой компанией возьмем да и припремся к Элис!
//а кто такая Элис? (с))))))))
:)
(еслишто, английский - со словарём, латинский - с трудом, иврит - никак, упомянутые в песне заболевания вылечить могу только фирменным французским народным средством - гильотиной)))

Элис Влюблённая   24.03.2013 15:21   Заявить о нарушении

Нелли, благодарю за доброжелательный отзыв!
Вы правы: уже приступил к исправлению.
И не только концовки. Корректирую весь текст. Очень помогают замечания друзей по К-2. Хотя, конечно, отношусь к ним критически. Вспомните, в конкурсе "Драка" господин Новожилов во втором варианте своего рассказа учел все замечания, и получилось, извиняюсь, издевательство над читателями.
Успехов!
Гоша

Автор Хочет Сказать   10.03.2013 19:34   Заявить о нарушении

Вы правы. Самое главное - сохранить атмосферу рассказа. У Новожилова она была потеряна - добротный армейский рассказ превратился в откровенный стёб. У Вас же, надеюсь, останется. Кстати, все рецензенты, насколько мне помнится, хвалили Ваш рассказ именно за эту атмосферу.

Нелли Искандерова   10.03.2013 20:23   Заявить о нарушении

А почему не повесть? Герой будет служить в армии, когда произойдёт Чернобыльская катастрофа. Его часть не пошлют, а соседнюю пошлют. Это потом восемнадцатилетних мальчишек не будут отправлять на ликвидацию. Хотя армия сама по себе приключение. Потом он вернётся и отправятся они с другом за золотом. А там можно и встречу с подпольными старателями или сбежавшим из части солдатом или с конкурентами, тоже ищущими то же золото?
Даже если без встречи, всё равно интересно. Вот, например, утопят они оборудование и будут мыть золото по старинке?

Наталья Алфёрова   12.03.2013 09:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Лев, за высокую оценку!
Эффект присутствия достичь было нетрудно.
Кажется, Стругацкие говорили: писать надо о том, что знаешь прекрасно, или о том, о чем не знает никто (фантастика).
Концовка, да, требует доработки.
С уважением
Гоша

Автор Хочет Сказать   10.03.2013 19:47   Заявить о нарушении

С Праздником, Наталья!

Текст задуман и написан исключительно к данному конкурсу.
Он выглядит как глава большого произведения по той лишь причине, что, как уже отмечали рецензенты, я неправильно рассчитал темп.

Вино герои пьют не таежном поселке. Тыгда - крупная ж/д станция на Транссибе, а город Зея - районный центр.

Про двух геологов. Понятно, что Георгий совсем не геолог, а временный разнорабочий. А вот Алексея я защищу.
Вероятно, мне не удалось (вернее, я не успел на 40 тыс. знаков) показать, что главным героем является не Георгий, а именно Алексей, которого автор показывает глазами Георгия.
Алексей - настоящий, думающий геолог. Благодаря своим знаниям и интуиции, он чувствует, что за слабенькой аномалией, расположенной за сотни километров от места, где работает отряд, стоит крупное месторождение. И он отправляется туда, несмотря на то, что начальник дает ему в напарники самого слабого и неподготовленного работника, от которого еще не известно, чего больше будет - пользы или вреда...

Спасибо за отзыв!
Еще раз с Праздником!
Гоша

Автор Хочет Сказать   08.03.2013 19:08   Заявить о нарушении

Спасибо, Нина!
Извините, что о Зее, где Вы прожили столько лет, упомянуто в слегка пренебрежительном тоне!.. (Пыльный городишко...)
Так нужно было, исходя из замысла рассказа.
На самом деле, конечно, это уютный, зеленый город. А Зейская ГЭС, плотина в ущелье - и все это, практически в черте города - это вообще достопримечательность мирового уровня!..
С Праздником Вас, уважаемая!
Гоша

Автор Хочет Сказать   08.03.2013 12:46   Заявить о нарушении

Добрый день, Ирина!
Вот есть же люди, которые даже читательский отзыв умеют сделать художественным произведением, по качеству превосходящим анализируемый текст!
Спасибо!
Тронут...
Гоша

Автор Хочет Сказать   07.03.2013 20:14   Заявить о нарушении

Добрый день, Партизаны!
Спасибо за отзыв!
Если можно, растолкуйте, что такое "излишества в описании действий".
Это я не понял.
С уважением
Гоша

Автор Хочет Сказать   07.03.2013 15:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Данила!

Автор Хочет Сказать   06.03.2013 21:45   Заявить о нарушении

Эл, а вы знаете автора?

Ива   06.03.2013 20:50   Заявить о нарушении

Нет, не знаю.
Мне просто хочется понять, почему понравилось другим людям, мнение которых интересно. Может быть я что-то не понимаю? Скорее всего так.

Эл Каттерсон   06.03.2013 20:56   Заявить о нарушении

мое мнение вам интересно?

Ива   06.03.2013 20:58   Заявить о нарушении

Ну конечно, иначе бы и не писала.

Эл Каттерсон   06.03.2013 21:00   Заявить о нарушении

Мне понравился язык – прекрасный русский язык, по-настоящему полноценный, я бы даже сказала, полнокровный. На самом деле, очень трудно описывать мелкие бытовые подробности так, чтобы читатель не заскучал, не впасть в простое перечисление. Здесь автору все удалось. По сути, никаких сверхъестественных событий не происходит – герои пьют, едят, разговаривают, ходят. И заметьте, это не уменьшает напряжения повествования – мне все время было интересно – а что будет с героем дальше? Автор сумел втянуть меня в атмосферу своего рассказа. Поймал меня на крючок любопытства, хотя, пользуясь выражением другого рецензента, башку в рассказе никому не откручивали – люди занимались делом.

Второй момент, который мне очень понравился – это безупречное построение структуры текста. Автор очень грамотно подает нам героя. Почему он попал в такую историю? Как он попал в нее? Повествование идет спокойно, без рывков. Читатель информацию получает дозированно – и ровно столько, сколько в данный момент необходимо. Происходит одновременное движение сюжета и раскрытие образа героя. Согласитесь, что к концу рассказа лоботряс и вчерашний школьник изменился? В начале рассказа нам показывают какую-то фигуру – мы про нее ничего не знаем – а в заключение у нас=читателей уже сформировалось отношение. У меня лично – симпатия. И это тоже заслуга автора.
Рассказ хорош, очень хорош!

Теперь по поводу вашей рецензии – отчего я на нее среагировала. Дело в том, что автора, кроме меня, сейчас никто не знает. Отзывы даются вслепую. Поэтому ваша реплика – друзья бросились на защиту – не айс. Дождитесь раскрытия имен – посмотрите на реакции. У нас на каждом конкурсе случаются открытия, типа, так, оказывается, это написал….??? Вау!)))

И захаживайте к нам, захаживайте! У нас интересно – серьезно вам говорю.
А если данный рассказ вам не глянулся – не вопрос. Пишите свое мнение. У нас очень адекватные авторы, только спасибо скажут за обратную связь. Чем больше мнений – тем ширше картина)))
Вот как-то так примерно.

Ива   06.03.2013 21:18   Заявить о нарушении

1. Вообще-то имя автора все друзья узнают только после окончания конкурса.
2. Леонид написал: "Во многом согласен с рецензентами, отметившими достоинства рассказа." - а дальше замечания, которые помогут автору скорректировать рассказ в лучшую сторону.
3. Леонид так классно провёл драку, что заслужил уважение и прихзнание, на мой взгляд, потому вряд ли на него кто-то накинулся. просто решили, что автор, когда разанонимится - сам и скажет, с чем согласен, а с чем - нет, поэтому и в обсуждение не вступали - потому, что каждый своё мнение высказывает в своей рецензии.
4. Прошу извинить, что влезла.

Евгения Шапиро   06.03.2013 21:18   Заявить о нарушении

Спасибо за такой ответ.
С чем соглашусь - мне было интересно читать. С чем не могу согласиться, так это - язык, мне он не показался таким уж литературным (но об этом я уже сказала).
Буду заходить.)
С признательностью,

Эл Каттерсон   06.03.2013 21:32   Заявить о нарушении

От Гоши:
Эл, Ива, я тут стоял за углом во время вашего разговора и краснел...
Ива, Вы такое написали, что я не удержался и бросился перечитывать рассказ в поисках упомянутых Вами достоинств... и, признаюсь, не нашел и малой доли... а только получил множество подтверждений критическим высказываниям рецензентов.
Спасибо Вам и Виктору за такой Проект, где можно получить искренние отзывы, помогающие совершенствовать писательские навыки, и при этом весело провести время в компании увлеченных, родственных по духу людей!
С уважением
Гоша

Автор Хочет Сказать   06.03.2013 22:47   Заявить о нарушении

Я читаю тут эти реплики и прихожу к выводу, что язык (или литературные навыки) не играют первостепенную роль. Интересно читать скупой язык? Неинтересно читать роман, получивший кучу призов? Что выбираем?

Иван Невид   07.03.2013 14:34   Заявить о нарушении

Дело не в призах.
Почему я не прошла мимо этого произведения?
Потому что было, действительно, интересно чем закончится повествование. А это, согласитесь, уже 40% успеха. Так что, Гоша, Вам не нужно краснеть.)
А что касается языка...
Если скульптура - застывшая музыка, то литературное произведение - записанная музыка. Вспомните, язык Тургенева - слышится романс; язык Горького - песни бурлаков; Булгаков - скрипичный оркестр; Довлатов - шансон...Эту музыку слышу я, другие могут услышать другое, но во всяком случае - это музыка.
Вот здесь, к моему сожалению (рассказ-то интересный), я не услышала музыку.
На мой взгляд, литература складывается из интересного сюжета, красивого языка и важной мысли, ради чего все это затевалось.
Однажды, я решила прочитать ранние произведения обожаемого мною Чехова и чуть не разревелась - такая косность и пошлость! Но, что мы получили в результате? "Крыжовник", "Дама с собачкой" и много-много других маленьких шедевров. Просто человек работал.
Так что, Гоша, выходите из-за угла и пишите! Пусть будут промахи, ляпы, главное - желание совершенствоваться.

Эл Каттерсон   07.03.2013 17:35   Заявить о нарушении

От Гоши:
Алекс, спасибо за ценные замечания!
Ночевка на кладбище - это приключение, одно из цепи прочих в этом повествовании.
Блошки очень интересны, так как собираюсь выставить рассказ на своей странице.
Заранее спасибо!
Гоша.

Автор Хочет Сказать   06.03.2013 17:58   Заявить о нарушении

Ну, тады поехали! Или понаехали...

//Для отмазки я все же сдал документы в университет.
//Я завалил первый же экзамен
Дважды подряд "я". В опусах от первого лица "яков" неизбежно много, потому их надо по максимуму убивать. Здесь - вполне можно. Типо "сдал, но завалил..."

//Отец исчез из нашей жизни, когда мне было десять лет, так что она да я – вся наша семья.
Эта информация кагбэ излишняя. Она ни на что не влияет, ничего не поясняет.

//Она там мыла полы за шестьдесят рублей в месяц
Просто за 60 р. Никто не подумает, что это за год или за день.))

//им требуются дополнительные работники до конца сезона.
Канцелярит пошёл.

//а в кассе выдали деньги на проезд до места полевых работ на севере Амурской области.
Снова он же.

//я сразу постелил постель на верхней полке и тут же уснул. Проснулся от голода в середине следующего дня. Я съел все яйца, которые мать сварила мне в дорогу, и стал глядеть в окно на бесконечную тайгу.
Имхо совершенно лишняя инфа. Тут, как и в случае с отцом, нужно или расписать подробнее, или выбросить. Какая нам разница, сразу ли он постелил и что он ел?

//Под вечер я уже сидел в плацкартном вагоне...
//До Тыгды трястись почти двое суток
//Темнело, когда я сошел в Тыгде.
По опусу, ехал он около суток, а не двое. Постель стелил один раз.))
Теперь дальше по таймингу. Сел он под вечер, т.е., ещё не вечер. Ехать почти двое суток, т.е. меньше двух суток. Почему тогда уже темнело?
И по стилю. Не "темнело, когда я...", а "когда я..., уже темнело".

//Дальше мне надо было ехать автобусом сначала до города Зея, а потом до таежного поселка Золотая Гора.
Опосля автобуса напрашивается зпт.

//Никакие автобусы, конечно, уже не ходили, и я бросил свои кости на вокзальную скамью.
Вокзал и автовокзал (автостанция) обычно разнесены. Я бы мельком упомянул, что автобус уходил именно от ж-д вокзала.

//В часа два ночи
И так понятно, что ночь.))

//ко мне прибился небритый, с всклокоченными волосами чувак средних лет.
Средних лет - это не лексикон вчерашнего школьника.

//Лицо его так же было потрепано, как и одежда.
Его одежда не описывалась. Сравнение тут ни к чему. Надо как-то типо "и лицо его, и одежда..."

//на туриста не похож
Не похожи. Бичара говорит с ним на вы.

//широкую и шершавую, как деревянная лопата.
Городской мальчик щупал деревянную лопату?

//А не выпить ли нам, Гоша, за знакомство.
Вопросительный знак.

//Речь идет разве о том, чтобы пить!
Снова он же.

//Я, к сожалению, поиздержался и не могу угостить, но зато я знаю, где взять, и могу сходить, да что там сходить – я сбегаю!
В 2 часа ночи???

//Он вернулся через десять минут и не с одной, а с двумя бутылками вина.
Опосля минут - зпт.

//А знаешь, Гоша, как расшифровывается слово «бич»? Бич – бывший интеллигентный человек!..
К чему это? Для начала он должон бы сказать, что он - бич, а ужо потом давать расшифровку.

//Там он, типа, снимет деньги со сберкнижки
Типа - словечко не из того времени. Или не из того слоя.))

//на которую ему в течение сезона перечисляется зарплата.
А5 канцелярит.

//где по слухам нужны были горнорабочие.
По слухам надобно абрамить зпт.

Ежели сии блошки аффтару окажутся полезными, остальные нарисую позднее.))

Алекс Петровский   06.03.2013 18:45   Заявить о нарушении

Спасибо, Алекс!
Буду работать...
Давайте еще!
С благодарностью
Гоша

Автор Хочет Сказать   06.03.2013 20:45   Заявить о нарушении

Ну, тады едем дальше.))

//и я пошел туда устраиваться, так автобус на Золотую Гору отходил завтра утром.
"Так" тут не годится однозначно. Видимо, имелось в виду "так как", но это плохое выражение для подростка. Лучче банальное "потому что".
//Только на какие хрусты?
Хручиы - уголовный термин, в те времена среди фраеров не ходил. Но есть масса синонимов, шиши, например.))

//Он был еще в худшем состояние
Состоянии.

//Тем не менее, он меня узрел и бросился ко мне с объятиями.
Перебор местоимений. "Ко мне" вполне можно выбросить.

//ну да, автобус ушел час назад!
// Ноги сами поволокли меня к гостинице
//Сберкасса была за углом. Получив деньги, я наскоро распрощался с Сим-Симом, и ломанулся к автостанции.
Снова тайминг. На автостанции ГГ был через час после ухода автобуса. Минут 10 на поматюкаться, глянуть расписание, ещё матюкнуться, пойти у кого-нибудь уточнить. Далее ГГ поплёлся в гостиницу, ещё минут 10. Разговор с бичом - ещё 5, поход за угол в сберкассу с похмельным типом - 5, получение денег и их делёж - ещё 10. Затем он мчится на автостанцию - ещё 5. Итого отставание от автобуса - 1 ч 40 мин. Это всё по минимуму. Дорога, как сказал таксист, говно, и ГГ позже подтвердил.
Автобус под эту дорогу заточен, легковушка-такси - нет. Сколько ж там км, что волжак по плохой дороге, грунтовке с валунами, эту фору смог отыграть за 3 часа?

//Спустя часа три после выезда
Выезд - это отнюдь не отъезд.)) Надо бы изыскать более подходящее слово.

//оставляемое впереди идущим автобусом
Махровый канцелярит!

//Таксист подрулил к дому с вывеской «Смешанные товары», и я под стук отпадающих челюстей местных зевак вышел из такси.
Таксист - такси. Некошерным считается такое. Перефразировать не помешало бы.

//Неподалеку от магазина стоял тупорылый грузовичок защитного цвета с надписью «Геологоразведка» на дверце кабины. Так вот он какой – вездеход ГАЗ-66!..
//Лагерь поискового отряда располагался на берегу нехилой реки.
Чисто для единства стиля - не помешает указать, сколько времени ехали.
//Лагерь поискового отряда располагался на берегу нехилой реки.
//Река называлась Гилюй.
//У реки были каменистые берега
До хрена реки. Повторчики кагбэ.

//брезентовый полог, закрывающий этот стол от дождя
Полог - это не навес.)) Это занавеска.

//большое кострище с устроенной над ним перекладиной
Устроенная перекладина - плохое словосочетание.

//Кроме Михалыча и водителя вездехода в лагере находилась только молоденькая девица, суетившаяся у кострища.
Девица - термин не из лексикона школоты.

//Повариху звали Люся. Она племянница Михалыча
Смешение глагольных времён. "Она была", "Она оказалась", "Выяснилось, что она..." - как-то так надобно.

//типа какая она бывалая таежница
Типа - уголовный оборот в те времена фраера так не говорили.

//а это ничего…
Наверно, эта.

//Так как делать мне было нечего, я крутился до конца дня около Люси.
"Так как" звучит несколько канцеляритно. "Делать мне было нечего, так что я..." - вот примерно так сказал бы школьник тех времён.

//чтобы продлить жизнь костра.
Костру.

//что у нас на проверку этой аномалии нет ни времени, ни сил! До конца сезона осталось всего ничего, а у нас еще не закрыта Джелтулинская площадь
Два раза "у нас".

//- Михалыч, таких аномалий больше нет! Да, она слабенькая

//И потом, ты что, думаешь в аэропартии дураки работают!
У аффтара поломался знак "?"))

//- Так туда сто с лишним километров! – возмутился Алексей.
//- Сплавом, на резиновой лодке… За день-два доберешься!
100 км не пройти лодкой ни за день, ни за два.

//- Возьми Георгия.
//- Какого Георгия?
ГГ знает, что этого товарисча зовут Алексей, а тот не знает, кто такой Георгий? Я бы скорее поверил в наоборот.))

//Тут я, боясь быть обвиненным в подслушивании, преодолел страх и быстро прошел в свою палатку.
А5 канцелярит... Желая досмотреть драку до конца, стал избиваемым обеими сторонами конфликта...
И не "прошёл" уж точно. Влез, залез, заполз, пробрался... Но не прошёл!

//Мы прошли в палатку для камеральных работ.
Я не знаю, что такое камеральные работы. ГГ откуда знает?
И снова "прошли". Хоть не "проследовали".))

//а также хранилась разная аппаратура.
Снова канцелярит! Куда порой лёгкий аффтарский слог девается???

//- Георгий! – начал он.
Совсем недавно он называл пацана Гошей.

//А тут уже две недели дождей нет, и не предвидится.
Зпт кагбэ лишняя.

//- А как я могу помочь, - спросил я недоуменно.
Знак "?" в очередной раз от аффтара удирает успешно.))

//Мы поскакали к реке.
Скакуны!))

//У Алексея на широком офицерском ремне с одной стороны висела кобура с револьвером системы «Наган»
Он, конечно, молодец, если способен отличить Наган от Кольта или Смит-и-Вессона. Я бы не смог. Но как он определил марку оружия, лежащего в кобуре?

//У меня никакого оружия не было
Как можно было не дать парню нож?

//под приветственные крики провожающих
Приветственный - при приветствии, а не при прощании.

//Сразу после поворота начался первый перекат.
Дальше описан не перекат, а что-то другое.))

//как пришпоренная лошадь.
//словно необъезженный мустанг.
Два однотипных сравнения с кобылами совершенно не по делу. Одного - более чем.

//Мы, чтобы не свалиться, тут же бросили весла и вцепились всеми конечностями в лодку…
И вёсла уплыли впадать в реку Зею... Хотя аффтар так и не считает.))

//- Быстро гребем к берегу! – крикнул Алексей.
//Подгребли, вытащили лодку на берег
Два ьерега подряд.

//осветило наш блошиный рынок.
Не говорили тогда так. Барахолка была, а не блошиный рынок.))

//течение здесь относительно медленное.
Знаток теории относительности... И чуть дальше "клёвые"... Что кагбэ диссонирует.

//- Августу считай конец
Считай абрамит зпт надобно.
И разве конец августа? ГГ провалил первый экзамен, это пусть пятое августа, потом 2 суток ехал в поезде - 7-е, 8-9-го уже был в лагере. Где ж тут конец? И середины нет.

//Так, Гоша, сегодня нам до места не добраться
//До Перевоз-Гилюя мы добрались
Повторчег.

//Я лежал прямо на каком-то холмике
О ночёвке на кладбище уже писал. Имхо ни к чему она. Ведь даже не упомянута потом ни разу...

//Я пригляделся, как он это делает?..
А вот тут я бы "?" не ставил...

//Оказывается, он своей ложкой ловко снимает у стеночки самый верхний остывший слой каши – и в рот!..
Важно, что своей?)) Если нет - с пляжу!))

//Я стал делать так же – дело пошло
Делать - дело...

//Тюменье горло прошли сходу.
Будете в Тюмени - приезжайте на пельмени.)) Оно вроде Тайменье было.))

Ну, на сегодня всё. Продолжим позже.

Алекс Петровский   07.03.2013 00:18   Заявить о нарушении

Алекс, разрешите врезаться с замечаниями? ))
чтобы автору удобнее было собрать их в кучу.

Здравствуйте, Гоша!
Может быть, мои находки)) Вам пригодятся для правки.

Первый абзац:
«поступить в институт даже не мечтал...
Для отмазки я все же сдал документы в университет.»
Не очень логично. На мой взгляд было бы правильнее сделать наоборот: об универе даже не мечтал, но для отмазки сдал документы в институт.
*
«В часа два ночи ко мне прибился небритый...»
По-моему, лучше так: Часа в два ночи...
*
«Был женат, у него есть дочка.»
Лучше так: «Был женат, есть дочка»
*
«Он рассказал мне, где находится гостиница, и я пошел туда устраиваться, так () автобус на Золотую Гору отходил завтра утром.

Пропущено «как»
*
«Он был еще в худшем состояние, чем накануне в Тыгде: его трясло, лицо (его) было таким опухшим, что на месте глаз видны были только узкие щелочки.»
Лучше без местоимения, я его взяла в скобки.
*
«Тем не менее, он меня узрел и бросился (ко мне) с объятиями.»
Такая же история, второе местоимение лишнее.
*

«Лагерь поискового отряда располагался на берегу нехилой реки. Река называлась Гилюй.»
К чему здесь повтор : реки-река?
Вполне можно обойтись без него:
«Лагерь поискового отряда располагался на берегу нехилой реки Гилюй.»
«Лагерь поискового отряда располагался на берегу нехилой реки, которая называлась Гилюй.»
И тд.
*
«Все это называлось полевым лагерем.
В лагере меня встретил начальник отряда - серьезный бородатый дядька по имени Михалыч.»
Безжалостно отрезать «в лагере»:
Все это называлось полевым лагерем.
Меня встретил начальник отряда - серьезный бородатый дядька по имени Михалыч
*

«Потом мы пошли в другую палатку, которая оказалась складом, и там я получил от него большой спальный мешок, неподъемные кирзовые сапоги, портянки, накомарник и брезентовую робу.»
К чему это уточнение «от него»?
*

«Так как делать (мне) было нечего, я крутился до конца дня около Люси.»
Без «мне» лучше.
*

«Тут я, боясь быть обвиненным в подслушивании, преодолел страх и быстро прошел в свою палатку. (В палатке) было холодно и сыро, нетерпеливо и зло звенели комары.»
Второй раз палатку можно легко заменить на «в ней»
*

«Я зажег свечу, разделся и забрался в спальный мешок. Я лежал и прислушивался к разным подозрительным шорохам.»

Опустить «Я» во втором предложении.
*

«Я спал на могильном холмике! Волосы поднялись дыбом на (моей) голове!»
Ни к чему уточнение, кому принадлежит голова ))
***

Рассказ понравился!

Ирина Шкода   07.03.2013 01:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ирина!
Часть "ваших" блошек совпадает с "моими", а стало быть, они в самом деле блошки, а не вкусовщина придирчивых читателей.

А вот последнее, что Вы предложили, в наше пошлое время писать нельзя ни в коем случае:

//«Я спал на могильном холмике! Волосы поднялись дыбом на (моей) голове!»
//Ни к чему уточнение, кому принадлежит голова ))

Получается в итоге, что внимание акцентировано на "волосы на голове". Что кагбэ намекает на волосы, произрастающие на иных частях тела ГГ.
Тут если убирать притяжательное местоимение, то вместе с самой "головой".))

Алекс Петровский   07.03.2013 09:08   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Ирина!
Часть "ваших" блошек совпадает с "моими", а стало быть, они в самом деле блошки, а не вкусовщина придирчивых читателей.

А вот последнее, что Вы предложили, в наше пошлое время писать нельзя ни в коем случае:

//«Я спал на могильном холмике! Волосы поднялись дыбом на (моей) голове!»
//Ни к чему уточнение, кому принадлежит голова ))

Получается в итоге, что внимание акцентировано на "волосы на голове". Что кагбэ намекает на волосы, произрастающие на иных частях тела ГГ.
Тут если убирать притяжательное местоимение, то вместе с самой "головой".))

Алекс Петровский   07.03.2013 09:08   Заявить о нарушении

ГОше досталось! Сам виноват,9000 лишних знаков понаписал!
Сомнение вызвали несколько замечаний, ладно,Гоша сам разберётся. Например: "А тут уже две недели дождей нет, и не предвидится.
Зпт кагбэ лишняя". а я думаю, что не лишняя. Отсутствие глагола в первой части сложносочинённого предложения не является отсутствием сказуемого: нет дождей. Второе предложение состоит, напротив, из безличного глагола, но сказуемое может подразумеваться. Я вот так подумал: Нет дождей, и не предвидится изменения погоды. Зачем запятая? Так это два самостоятельных предложения! Сравните: Идут дожди, и изменения погоды не предвидится. Или?

Иван Невид   07.03.2013 09:54   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Иван!
"Нет и не предвидится" - это устойчивое словосочетание, и пишется оно, вроде как, без зпт.
Но то такое... Решать палюбэ аффтару.

Алекс Петровский   07.03.2013 10:19   Заявить о нарушении

Хм, логично...

Иван Невид   07.03.2013 10:52   Заявить о нарушении

Ну-с, продолжим, и надеюсь, завершим.))

//Тюменье горло прошли сходу. Это оказался очень протяженный и очень узкий слив, зажатый скальными стенками.
ГГ описывает препятствие, как опытный сплавщик.

//Шум все нарастал, и вдруг мы увидели, что река впереди исчезает!
//- Давай к берегу! – взволнованно сказал Алексей.
По идее, в нарастающем шуме он должен был крикнуть, а не сказать.

//– Что-то тут не то!..
Алексей не изучил карту и лоцию перед сплавом???

//Мы сначала посмотрим, что это такое?..
Вот куда убежали те вопросительные знаки!))

//Мы сейчас переплывем на тот берег, и пешочком пройдем до слива и все разведаем…
Обычно говорят "переправимся". Но то такое...
А вот первая "и" тут однозначно лишнее.

//сразу же мощным течением лодку, царапая о скалу, потащило вдоль стены налево, вниз…
Резиновую лодку царапало об скалу? И не порвало?
А они сидели, обхватив лодку ногами. Лодку, которую царапало об скалу. Да им бы колени раздробило...

//На секунду открылось ревущее горло слива - в пене, в брызгах, в завесах водяной пыли
Я бы выбросил второе и третье "в".

//и мы свалились в это пекло!
Пекло, ващета, нечто жаркое... Лучче уж просто ад, преисподняя и т.п.

//Мелькнуло сравнение с гигантским унитазом, в который нас смыло и по сифонам и трубам которого мы теперь несемся!..
Образ мелькнул, а не сравнение.

//Я читал отчет местных золоторей
Золотари - это говночерпии.)) Если аффтар имел в виду не это, лучче заменить.

//помыли домик внутри
Как-то неправильно звучит, имхо.

//- Ну, правильно, здесь же болото… - Алексей пытался скрыть разочарование. – На болоте больше и не бывает…
Не улавливаю связь между болотом и наличием/отсутствием руды.(((

//Болото было сухим
Эта фраза вызвала когнитивный диссонанс.))

//ни по ним не пройти, ни между ними. Мы выбились из сил, пока добрались до нужного места.
Это как? Пройти невозможно, но прошли?

//- Так эту аномалию обнаружили с самолета?
Капитан Очевидность.)) Не раз звучал термин "аэроаномалия". Мог бы и догадаться.)))

//соль закончилась еще раньше...
Сахар у них растворился. Соль - нет?

//От эпицентра аномалии она находилась почти в километре
Эпицентр - точно нужное слово? Тем более, что саму аномалию ещё не обнаружили.

//Алексей с самого начала не очень на нее рассчитывал. Алексей был расстроен.
2 Алексея подряд.

//Шестьдесят километров по тайге.
Жрачка у них уже закончилась. 60 км - дней на 5 пути. Без жрачки - ещё дольше. Не дойдут...

//Моторкой Михалыч нас вывезти не может, так как в такую малую воду она не пройдет пороги.
Есть такое изобретение - вертолёт...

//он сунул мне прибор, развернулся и пошел прочь.
Вместо "пошёл" напрашивается "зашагал"

//Это такая руда, что прибор клинит, к чертовой матери!..
Поначалу говорилось, что излучение очень слабое по сравнению с другими аномалиями. А оказалось - запредельное. Что-то тут не так...

//Я твердо решил поступить в политех на геологоразведочный
//Алексей посоветовал мне поступить на геофизический факультет.
А как же "твёрдое" решение?

//- Урюм ты не узнаешь сейчас, Георгий!
Раньше называл его Гошей. Что изменилось?

//- Бомб столько уже наделали, что не знают, куда уран из старых девать?
И сюда "?" убежал тоже.))

//- Значит, уран теперь не нужен? – спросил я.
//- Нет, Георгий!
"Нет" звучит не однозначно. Не то подтверждение, не то несогласие. Следующая фраза толком ничего не поясняет. Надо бы эту фразу заменить на нечто более конкретное.

//- Ты, знаешь, я ведь все это время жалел
Первая зпт лишняя. Возможно, лишнее и "ты".

Вот, сопсна, и всё.

Времени на вычитку потратил немало, но опус того стоит.))

Алекс Петровский   07.03.2013 12:21   Заявить о нарушении

От Гоши:
Спасибо, друзья!
Прежде всего, Алексу за гигантский труд!
Многое надо обдумать, но , на первый взгляд, процентов 80 замечаний справедливы!
С благодарностью
Гоша

Автор Хочет Сказать   07.03.2013 13:04   Заявить о нарушении

Алексу от Ивана. Куча замечаний, надеюсь, что далеко не все Гоша исправит. Так, например, с местоимениями. В разговорной речи они сплошь и рядом. А жанр у Гоши явно разговорный.
"Шестьдесят километров по тайге",
Жрачка у них уже закончилась. 60 км - дней на 5 пути. Без жрачки - ещё дольше. Не дойдут... - если жрачки нет, то не надо времени на приготовление пищи. Если карту умеют читать, то налегке возможно делать 15, а то и 20 км. Дошли бы. Тем более, вдоль реки.
Георгий, Гоша - чередование возможно не только в литературном произведении, но и в жизни.
"По сюжету есть только одно возражение - ночёвка на кладбище. Зачем она? Ну, переночевали и забыли, что этот эпизод даёт читателю? - можно было порыть, клад поискать. Но Гоша не захотел.

Иван Невид   07.03.2013 13:22   Заявить о нарушении

Гоше.
Рад был помочь сделать в перспективе текст ещё лучше.))
Теперь с нетерпением жду сброса масок. Судя по стилю рассказа, за маской Гоши (автора) - не мужское лицо.)) Но могу, сессно, и ошибиться.

Ивану.
//если жрачки нет, то не надо времени на приготовление пищи. Если карту умеют читать, то налегке возможно делать 15, а то и 20 км. Дошли бы. Тем более, вдоль реки.
Идти им предстоит через перевал, т.е. о "вдоль реки" речь не идёт.
Туристы-спортсмены по пересечённой местности за день проходят 10-15 км, подготовленные, сытые, в специальной одежде и обуви. Но то такое... Волей всемогущего аффтара дошли, и да будет так.))

//"По сюжету есть только одно возражение - ночёвка на кладбище. Зачем она? Ну, переночевали и забыли, что этот эпизод даёт читателю? - можно было порыть, клад поискать. Но Гоша не захотел.
Тут много "нестреляющих ружей" развешано. Кроме ночёвки на кладбище, ещё и повариха Люся, например.
Ведь несложно вставить нечто типо, когда лодку понесло течением, ГГ подумал бы, что это месть мертвецов, и впал в отчаяние?
И с Люсей. Нечто типо "вернулся из армии, узнал, что Люся замужем, и понял, что насколько был наивен, на что-то надеясь..."
И знаков на всё это немного требуется, и "ружья" если не выстрелили, то разрядились.))
Но на всё воля аффтара. В жизни-то немало эпизодов, которые ни на что не влияют. Произошли, и забыты.

Алекс Петровский   07.03.2013 13:54   Заявить о нарушении

От Гоши:
Друзья, в чисто технических деталях таежно-геологической жизни
(скорость сплава, дальность дневных переходов, названия и характеристика порогов, особенностей дальневосточных болот, методика поисков радиоактивных руд и т.п.) прошу верить автору на слово, так как информация получена из очень надежного источника.

Автор Хочет Сказать   07.03.2013 16:21   Заявить о нарушении