Рецензии на произведение «Шарж на Вольдемара Таврического»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
И я споткнулась об этот "перл" Вольдемара. Возникло много вопросов, о том, на основании чего делалась выборка, о том, почему именно дамы стали предметом шаржа, о странной форме подачи. Но я трусливо смоталась со странички с "шаржем", - вдруг и меня туда же? А у меня с утра на корсете кружевце надорвалось!))
Галина Заславская 06.04.2013 02:40 Заявить о нарушении
я увидела СТЕПЕНЬ БЕСЦЕРЕМОННОСТИ И БЕСТАКТНОСТИ автора, неточность образа и абсолютное отсутствие литературной изысканности, без которой шарж становится безобразной фамильярностью!
Именно это подтолкнуло к рецензии.
Но, к сожалению, диалог приобрел чудовищные формы!
Там, под его произведением, он есть.
И, кстати, автору не стыдно.
Он, похоже, очень гордится тем, что сделал.
Для меня даже слово "бабушка", святейшее для каждого человека,
которое он употребляет неоднократно (!),
свидетельствует о страшной деградации человека. То есть, это тёплое, роднейшее слово, обозначающее не что иное, как Мать всего семейного рода, он употребляет, как инструмент для иронии.
Не знаю,
может в его жизни не было такой бабушки...
а может он еще ее не потерял...,
иначе рука бы дрогнула...
Честно говоря, больше и не хочу о нем говорить.
Он недавно обратился ко мне в рецензии с одним вопросом.
Может я бы и ответила ему по-человечески, если бы не его развязный тон. То ли он делает это сознательно, то ли вообще пропащий и потерял элементарное чувство такта. Но он своими подозрениями за короткий период нашего общения оскорбил меня трижды и не понял этого. Он совершенно не видит границ. Реально бесцеремонен и груб. И судит обо всех по своим извращенным меркам.
Вот такие реалии...
Раиса Футорняк 07.04.2013 06:08 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/rec.html?2013/04/04/2712
Галина Заславская 07.04.2013 11:06 Заявить о нарушении
Да..., как-то не клеится такая мелочность, въедливость и мстительность к образу мужчины. Может я устарела во взглядах?
Непонимание Вольдемаром смысла того, что говорят оппоненты, я заметила и в своем диалоге под его шаржами. Мы действительно говорили на разных языках, хотя и в форме русских слов.
А причина...
Ой, она страшна.
Это глобальная нестыковка мировозрений.
Причем я была поражена тем, что вместо беседы по сути его произведения,
он начал копать,
изучать меня на моей странице,
проявил сверхподозрительность,
выстроил безумные предположения
и высказал их в оскорбительной форме!
И, естественно, не сконфузился и не извинился, когда я объяснила, что он ошибся.
А далее все покатилось под гору...
"В одно окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой - листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое...
В одно окно смотрели двое..." (с)
Раиса Футорняк 07.04.2013 13:44 Заявить о нарушении
Хоть женщинам и не мешал. Что -то есть в этом стихотворение странное.
Владимир Лобарев 17.03.2013 18:02 Заявить о нарушении
как странно само явление, вызвавшее эту эпиграмму.
И дело вовсе не в том, что я стала объектом шаржей автора под псевдонимом Вольдемар Таврический. Я еще "не заслужила" его "пера".
А в том, что он выдал на свет скверну о 27 женщинах, которые в большинстве ему в бабушки годятся.
Он провел "огромную" грязную работу,
выбирая факты, детали,
демонстрируя извращенную потребностью литературного жука-навозника
и оформил это в кучках слов, не претендующих на искусство ни по форме, ни по содержанию, ни по тону.
Радостно потирая руки, опубликовал это к 8 марта.
Низко и дурно,
о чем я ему прямо заявила.
Далее последовал диалог в рецензиях,
который полностью дискредитировал его в моих глазах.
Финалом стала эта эпиграмма.
Раиса Футорняк 17.03.2013 20:01 Заявить о нарушении
..Выбор - единственное средство от нестоящего...
Галина Шериметьева 12.03.2013 09:57 Заявить о нарушении
Выбор всегда - определяющий фактор.
Сама задаю себе вопрос, зачем я вступила в дискуссию с этим автором?
Ответ знаю. - Я надеялась найти и распахнуть окно в его сердце.
НАДЕЯЛАСЬ.
Пока надеялась, боролась.
Сейчас надежды нет и интереса нет.
Пусть он остается со своим выбором.
Раиса Футорняк 12.03.2013 10:31 Заявить о нарушении
ДОРОГАЯ РАИСА! ВАМ НАДО БЫЛО ОГРАНИЧИТЬСЯ ТОЛЬКО ЭТИМ ШАРЖЕМ,ПОТОМУ ЧТО ВАС НЕВОЗМОЖНО ИСПАЧКАТЬ, А ВОЛЬДЕМАРА НЕВОЗМОЖНО ОТМЫТЬ. С УВАЖЕНИЕМ.
Венера Азарян 11.03.2013 19:36 Заявить о нарушении
Рада Вас видеть у себя!
По поводу шаржа.
Первоначально я и не думала, что придется его писать.
Надеялась, что автор вступит в диалог, и полемика пройдет в границах спора, острого, но плодотворного...
Но ответ и поведение Вольдемара усугубили ситуацию, доведя ее до абсурда.
Хотела завершить безнадежный разговор эпиграммой А.С.Пушкина:
Полумилорд, полукупец,
Полумудрец, полуневежда,
Полуподлец, но есть надежда,
Что будет полным, наконец.
но Вольдемар не понял.
Пришлось браться за перо самой.
Хочу еще добавить по поводу его шаржей.
Вот ежели бы он написал подобное в адрес 27 авторов-мужчин, то был бы уже битый со всех сторон. Но зачем же меряться силами с равными?
Вольдемар прошелся по 27-ми женщинам..., бабушкам, тетушкам, мамочкам, девушкам. Да еще сделал это скользко, с полу-упоминанием имен в инициалах. Гадко, низко и пошло. Ну, как промолчать?
Благодарю Вас за горячую поддержку!
Раиса Футорняк 11.03.2013 20:44 Заявить о нарушении
Красивый шарж, Раиса!
С лёгким юмором, замечательно!
Удачи и вдохновения!
С улыбкой: Валентина
Валентина Банарь 11.03.2013 12:03 Заявить о нарушении
Это - первая в моей жизни сатира.
Но так сложились обстоятельства, автор напросился сам.
Дерзнув прикоснуться к репутации 27 женщин - авторов сайта Проза.ру,
сделав это фамильярно, примитивно, бездарно по содержанию и форме,
он получил в ответ то, что заработал.
Раиса Футорняк 11.03.2013 11:52 Заявить о нарушении