Рецензии на произведение «Есть ли религия у Бога? ч. 2»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Есть ли религия у Бога? ч. 2» (Анатолий Карапыш)
Верно, Христос был против религии. Против религиозников-фарисеев, которые держались мертвой хваткой за всякие предписания и людьми придуманные правила. Иисус - пытался им объяснить, что для Творца, Сущего - не имеет значения вся их обрядность и религиозность. Главное - то, что в сердце. Он постоянно говорил о сердце. А не об умственных и ораторских способностях - кто кого переговорит, перекричит.
Религия - разъединяет людей, как ни странно это звучит. Хотя каждая конфессия проповедует одного Бога (Иегова, Аллах, Всевышний, Творец) - и одни идеалы, но почему-то идет какая-то конкуренция и вражда. И ненависть. Христиане враждуют с христианами - потому что православные заявляют, что они - "самые правильные", а вот другие христиане - "сектанты". (Первая христианская община - тоже считалась "сектой" среди евреев-иудеев).
Что говорил Христос? "не может из одного источника течь горькая и сладкая вода".
Религия - это организация, созданная правящим классом, чтобы управлять "низшим классом", рабами - держать их в повиновении. В таком виде - докатилась и до нас.
Наталия Черн 03.01.2014 19:57 • Заявить о нарушении
Верно, Христос был против религии. Против религиозников-фарисеев, которые держались мертвой хваткой за всякие предписания и людьми придуманные правила. Иисус - пытался им объяснить, что для Творца, Сущего - не имеет значения вся их обрядность и религиозность. Главное - то, что в сердце. Он постоянно говорил о сердце. А не об умственных и ораторских способностях - кто кого переговорит, перекричит.
Религия - разъединяет людей, как ни странно это звучит. Хотя каждая конфессия проповедует одного Бога (Иегова, Аллах, Всевышний, Творец) - и одни идеалы, но почему-то идет какая-то конкуренция и вражда. И ненависть. Христиане враждуют с христианами - потому что православные заявляют, что они - "самые правильные", а вот другие христиане - "сектанты". (Первая христианская община - тоже считалась "сектой" среди евреев-иудеев).
Что говорил Христос? "не может из одного источника течь горькая и сладкая вода".
Религия - это организация, созданная правящим классом, чтобы управлять "низшим классом", рабами - держать их в повиновении. В таком виде - докатилась и до нас.
Наталия Черн 03.01.2014 19:57 • Заявить о нарушении
Религия - это бизнес, основанный на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, запугивании, злобе, ненависти, страхе, крови и прочих язвах и пороках, мерзких Богу.
Анатолий Карапыш 03.01.2014 21:07 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 03.01.2014 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли религия у Бога? ч. 2» (Анатолий Карапыш)
У БОГА есть Союз НАУКИ-РЕЛИГИи-МИСТИКИ на которй у каждого ПРИСТУП БЕШЕНСТВА на этот Союз НЕРУШИМЫЙ.
Виктор Хажилов 10.12.2013 22:42 • Заявить о нарушении
У БОГА есть Союз НАУКИ-РЕЛИГИи-МИСТИКИ на которй у каждого ПРИСТУП БЕШЕНСТВА на этот Союз НЕРУШИМЫЙ.
Виктор Хажилов 10.12.2013 22:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли религия у Бога? ч. 2» (Анатолий Карапыш)
Религию придумал дьявол или дьявола придумала религия? Да в Библии упоминания дьявола как вселенского Зла нет вообще. Навскидку могу вспомнить только Иова, на которого Дьявол с Богом поспорили. И то он там по сути не Зло, а верный помощник Бога. Ну если поискать, может, еще пара жиденьких намеков проскользнет. Нельзя же верить домысливателям, придумавшим дьявола в образе Змия в Эдеме. А то некошерно получится - Дьявол на грех подбил, а Змию всю жизнь на брюхе ползать. И уж тем более, если Вы подметили, что любая религия полярно противостоит Истине и любая религия проповедует добро и зло - к чему тут же вновь обращаться к дуализму и противопоставлять Бога и Дьявола?
Дьявол как персонаж появился лишь в Евангелии, когда начал искушать Христа тремя соблазнами. Ну да черт с ним, с Дьяволом. Постоянно дописывающаяся несколько тысяч лет авраамическая религия (как и все прочие, канувшие в Лету и еще живые религии), безусловно, я с Вами и Карлом Марксом согласен, выдумана правящей верхушкой для оболванивания народных масс.
Но в этом случае возникает вопрос - чего хочет Бог? Если в книгах мы этого прочесть не можем, а нафантазировать каждый может сам себе чего угодно, в том числе и прямо противоположные точки зрения (что и происходило при создании всех религий).
Может, у Вас уже есть соображения по этому поводу? Вы ведь почему-то наделили Бога определенными свойствами (покоя, тишины, молчания, одиночества, свободы, святости), а также свойством поиска поклонников, которые поклоняются Ему в Духе и Истине. Поделитесь соображениями?
Игорь Сирык 24.03.2013 15:14 • Заявить о нарушении
Религию придумал дьявол или дьявола придумала религия? Да в Библии упоминания дьявола как вселенского Зла нет вообще. Навскидку могу вспомнить только Иова, на которого Дьявол с Богом поспорили. И то он там по сути не Зло, а верный помощник Бога. Ну если поискать, может, еще пара жиденьких намеков проскользнет. Нельзя же верить домысливателям, придумавшим дьявола в образе Змия в Эдеме. А то некошерно получится - Дьявол на грех подбил, а Змию всю жизнь на брюхе ползать. И уж тем более, если Вы подметили, что любая религия полярно противостоит Истине и любая религия проповедует добро и зло - к чему тут же вновь обращаться к дуализму и противопоставлять Бога и Дьявола?
Дьявол как персонаж появился лишь в Евангелии, когда начал искушать Христа тремя соблазнами. Ну да черт с ним, с Дьяволом. Постоянно дописывающаяся несколько тысяч лет авраамическая религия (как и все прочие, канувшие в Лету и еще живые религии), безусловно, я с Вами и Карлом Марксом согласен, выдумана правящей верхушкой для оболванивания народных масс.
Но в этом случае возникает вопрос - чего хочет Бог? Если в книгах мы этого прочесть не можем, а нафантазировать каждый может сам себе чего угодно, в том числе и прямо противоположные точки зрения (что и происходило при создании всех религий).
Может, у Вас уже есть соображения по этому поводу? Вы ведь почему-то наделили Бога определенными свойствами (покоя, тишины, молчания, одиночества, свободы, святости), а также свойством поиска поклонников, которые поклоняются Ему в Духе и Истине. Поделитесь соображениями?
Игорь Сирык 24.03.2013 15:14 • Заявить о нарушении
Помощник, соответственный человеку (Быт.2.18), змий, искусивший Еву, дьявол, сатана, разум - всё это одно и то же.
Анатолий Карапыш 24.03.2013 23:12 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 24.03.2013 23:12 Заявить о нарушении
ОК, стало быть, Вы не персонифицируете зло. Человеческий разум совершил качественный диалектический скачек, достигнув самоосознания. Если зверь действует в силу инстинктов, не задумываясь о том, что предстоит далее, то человек в результате самоосознания ощутил разрыв между тем, чего бы он хотел, и тем, что происходит в действительности. Для зверей нет понятий "добро" и "зло" - мир для них цельный - какие-то части мира улучшают ситуацию, какие-то ухудшают. Он просто автоматически выбирает то, что по его видению, должно ситуацию улучшить, но если произойдет ухудшение - будет просто действовать исходя из изменившихся условий.
Человек же в результате обостренного самовосприятия (вычленения себя из мира) со всей определенностью желает только хорошего, но, поскольку случается и плохое, начинает четко видеть разницу между ними, и теряет внутреннюю гармонию. Вместо того, чтобы продолжать действовать по обстоятельствам, он получает цель, которая состоит в том, чтобы ему было хорошо (не в смысле эгоизма - когда всему племени хорошо, тебе тоже хорошо). Можно ли было, вкусив от Древа Познания, сохранить видение цельности себя и мира? Нет. Познание дает возможности. Возможности реализуются для улучшения ситуации. Поскольку возможно не только улучшение, но и ухудшение, человечество вынуждено снова заниматься познанием - чтобы не произошло ухудшения. Если бы в этот момент человек не вернулся к Древу познания, он мог бы остаться в гармонии с миром, но остановился бы в своем развитии. Примеры мы можем видеть на некоторых племенах дикарей - дети природы, но развития нет. Для развития (как и любую систему, находящуюся в равновесии, надо покачнуть) - нужен дискомфорт, преодолевая который, система или развивается, или деградирует. Благодаря интеллекту, человечество в целом довлеет к развитию, а не деградации, то есть человечество, как Самоделкин, начинает строить само себя. Таким образом эволюция становится менее случайной и более направленной (это не мешает частным случаям конкретных людей или обществ в определенные времена деградировать - но безусловно, на длинных отрезках развитие видно невооруженным взглядом.
В итоге, деление человеческим разумом мира на черное и белое, добро и зло, дало положительный эффект. Так что разум одновременно и Дьявол, и Бог, и Зло, и Добро. Теперь человек достиг такого уровня познания, что в принципе способен увидеть то, что это разделение он создал искусственно.
Но не приведет ли это к остановке развития? С одной стороны - а почему бы и нет? Но с другой - такое отношение возможно только к тому знанию, которым еще не обладаешь. Никто не согласится отдать имеющееся знание за комфорт и гармонию. Значит, полезность познания превышает весь негатив, связанный с ним. Как говорил Иисус, истина сделает вас свободными. А истина - это уверенность, основанная на фактах и доказательствах. Истиной ведь не могут быть экзистенциальные ощущения какого-то субъекта. Чувство умиротворенности, блаженства и соприкосновения с истиной - это не истина, а галлюцинации.
Вот и дилемма. Снова воспринять мир каким он есть, без добра и зла - наступит рай на Земле, но познания и развития не будет. В любом случае не факт, что дальнейшее развитие вообще к чему-либо приведет. Человечество уже обладает знанием (истиной) в достаточном объеме. Но все равно останется вопрос - "зачем"? Даже если все будут понимать, что ответ на этот вопрос не играет никакой роли - вопрос-то останется.
А теперь все равно выплывает все тот же вопрос - чего хочет Бог?
Игорь Сирык 25.03.2013 00:16 Заявить о нарушении
Человек же в результате обостренного самовосприятия (вычленения себя из мира) со всей определенностью желает только хорошего, но, поскольку случается и плохое, начинает четко видеть разницу между ними, и теряет внутреннюю гармонию. Вместо того, чтобы продолжать действовать по обстоятельствам, он получает цель, которая состоит в том, чтобы ему было хорошо (не в смысле эгоизма - когда всему племени хорошо, тебе тоже хорошо). Можно ли было, вкусив от Древа Познания, сохранить видение цельности себя и мира? Нет. Познание дает возможности. Возможности реализуются для улучшения ситуации. Поскольку возможно не только улучшение, но и ухудшение, человечество вынуждено снова заниматься познанием - чтобы не произошло ухудшения. Если бы в этот момент человек не вернулся к Древу познания, он мог бы остаться в гармонии с миром, но остановился бы в своем развитии. Примеры мы можем видеть на некоторых племенах дикарей - дети природы, но развития нет. Для развития (как и любую систему, находящуюся в равновесии, надо покачнуть) - нужен дискомфорт, преодолевая который, система или развивается, или деградирует. Благодаря интеллекту, человечество в целом довлеет к развитию, а не деградации, то есть человечество, как Самоделкин, начинает строить само себя. Таким образом эволюция становится менее случайной и более направленной (это не мешает частным случаям конкретных людей или обществ в определенные времена деградировать - но безусловно, на длинных отрезках развитие видно невооруженным взглядом.
В итоге, деление человеческим разумом мира на черное и белое, добро и зло, дало положительный эффект. Так что разум одновременно и Дьявол, и Бог, и Зло, и Добро. Теперь человек достиг такого уровня познания, что в принципе способен увидеть то, что это разделение он создал искусственно.
Но не приведет ли это к остановке развития? С одной стороны - а почему бы и нет? Но с другой - такое отношение возможно только к тому знанию, которым еще не обладаешь. Никто не согласится отдать имеющееся знание за комфорт и гармонию. Значит, полезность познания превышает весь негатив, связанный с ним. Как говорил Иисус, истина сделает вас свободными. А истина - это уверенность, основанная на фактах и доказательствах. Истиной ведь не могут быть экзистенциальные ощущения какого-то субъекта. Чувство умиротворенности, блаженства и соприкосновения с истиной - это не истина, а галлюцинации.
Вот и дилемма. Снова воспринять мир каким он есть, без добра и зла - наступит рай на Земле, но познания и развития не будет. В любом случае не факт, что дальнейшее развитие вообще к чему-либо приведет. Человечество уже обладает знанием (истиной) в достаточном объеме. Но все равно останется вопрос - "зачем"? Даже если все будут понимать, что ответ на этот вопрос не играет никакой роли - вопрос-то останется.
А теперь все равно выплывает все тот же вопрос - чего хочет Бог?
Игорь Сирык 25.03.2013 00:16 Заявить о нарушении
Любое желание - это грех. Бог же грешным быть не может по определению. Потому и желаний у Него нет!
Он извечно один. Кто любит Бога, дабы понять, каково оно - быть вечно одному, непременно уходит на длительный срок жить в пустыню.
Господь, чтобы хоть чем-то Себя занять, создаёт из Самого Себя в течение шести вселенских Дней планету Земля, а в седьмой День, становясь человеком (человечеством) исполняет все роли.
Все события на земле в течение седьмого Дня развиваются согласно одному и тому же сценарию, записанному в книге жизни, о которой говорится в пятой и иных главах Откровения. По завершению седьмого Дня, Господь Бог со словами: "се, творю всё новое"(Откр.21.5), начинает очередную семидневную Неделю.
Смысл Божией игры можно сравнить со смыслом игры ребёнка в песочнице. Если смысла нет у Бога, то не может быть смысла и у человека. К жизни необходимо подходить как к игре, и научиться просто жить, не пытаясь найти в ней смысл.
Когда Адам, через огромное количество реинкарнаций и перевоплощений становится Иисусом Христом, то есть Совершенным, как Совершенен Отец наш Небесный, то Он навсегда покидает сансару и навечно восседает на престоле Отца (Откр.3.21), пополняя бесчисленное множество Христов (Откр.7.9), завершивших реинкарнационные циклиы прежде Него.
Что касается добра и зла, то они существуют в сознании человека лишь до той поры, пока он находится во тьме.
Анатолий Карапыш 25.03.2013 08:36 Заявить о нарушении
Он извечно один. Кто любит Бога, дабы понять, каково оно - быть вечно одному, непременно уходит на длительный срок жить в пустыню.
Господь, чтобы хоть чем-то Себя занять, создаёт из Самого Себя в течение шести вселенских Дней планету Земля, а в седьмой День, становясь человеком (человечеством) исполняет все роли.
Все события на земле в течение седьмого Дня развиваются согласно одному и тому же сценарию, записанному в книге жизни, о которой говорится в пятой и иных главах Откровения. По завершению седьмого Дня, Господь Бог со словами: "се, творю всё новое"(Откр.21.5), начинает очередную семидневную Неделю.
Смысл Божией игры можно сравнить со смыслом игры ребёнка в песочнице. Если смысла нет у Бога, то не может быть смысла и у человека. К жизни необходимо подходить как к игре, и научиться просто жить, не пытаясь найти в ней смысл.
Когда Адам, через огромное количество реинкарнаций и перевоплощений становится Иисусом Христом, то есть Совершенным, как Совершенен Отец наш Небесный, то Он навсегда покидает сансару и навечно восседает на престоле Отца (Откр.3.21), пополняя бесчисленное множество Христов (Откр.7.9), завершивших реинкарнационные циклиы прежде Него.
Что касается добра и зла, то они существуют в сознании человека лишь до той поры, пока он находится во тьме.
Анатолий Карапыш 25.03.2013 08:36 Заявить о нарушении
"Любое желание - это грех".
О горе мне! Я сегодня с утра возжелал кофе с бутербродом, а вчера, проходя по улице, возжелал вытолкнуть из сугроба машину Скорой помощи. Да не просто возжелал, а еще и воплотил на практике эти желания. А в детстве я желал вырасти. И еще желал чтобы всем людям во всем мире было хорошо. А еще я желаю переспать с Анджелиной Джоли и прыгнуть с банджа-джампинга, желаю, чтобы в одно прекрасное утро все мракобесы проснулись Просветленными, желаю иметь столько денег, чтобы мне всегда хватало на все, что я пожелаю, желаю, чтобы всех детей из детдомов забрали в добрые и любящие семьи.
Стоп. А где это написано, что желание - это грех? Не домыслы ли это?
А почему у Бога нет желаний? Не Вы ли пишете, что Господь создал Землю, чтобы чем-то себя занять? Стало быть, он возымел желание чем-то себя занять. Ну сами посудите - не захотел бы - не заморачивался бы. Сидел бы, запускал волну из электрона, и ловил его, превращая обратно в частицу. Или катался бы вверх-вниз на солнечных вспышках. Или бросал бы кирпичики в Черную дыру, наблюдая, как они скрываются за горизонтом событий. А он захотел создать Землю, тварей, человека. Это не говоря о мелких развлечениях типа затопить всю Землю, или сжечь пару городов, или перемешать языки, или захлопнуть море и утопить немного войск. Так что желаний у него хоть отбавляй. Другое дело что его желания безгрешны, ибо он же не ел яблочек, а грешить может только тот, кто познал добро и зло. Поэтому раз все это время он только тем и занимался, что желал, не вижу причин, чтобы прекратить это занятие. Поэтому, считаю, что вопрос "Чего хочет Бог?" свою острую актуальность не утратил и остается на повестке дня.
Насчет сравнения с ребенком, отсутствия смысла и понимания жизни как игры - очень метко сказано. Но все равно - знание того, чего хочет Бог, необходимо. Ведь даже очерченные границы наших существующих и потенциальных возможностей весьма существенны. Иначе игру можно строить как угодно сумбурно. Сегодня переводить бабушек через дорогу, завтра накупить игрушек и сладостей отвезти в детдом, а послезавтра одеться в хаки, экипироваться как Рембо, приехать в центр города и отстреливать каждому пятому встречному ногу, а каждому восьмому голову. А там спецназ, перестрелка, и бегом в новую реинкарнацию за сбором ощущений.
Секундочку. Мне послышалось или это реально апостол ворочается в гробу при слове "реинкарнация"? Ах Вы хитрец. Иоанн написал "Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем", то есть конец фразы "навечно восседает на престоле Отца" действительно написан в Откровении, а Вы ненавязчиво так пропихнули "через огромное количество реинкарнаций и перевоплощений становится Иисусом Христом". Это несерьезный подход. Чем это вызвано? Ах, вот оно что. Вы прикинули свои шансы стать Иисусом, трезво оценили, что в этой жизни они стремятся к нулю, и решили наделить себя дополнительными реинкарнациями (да еще и огромным их количеством, чтобы шансы повысились). Хитрый план. В Ветхом и Новом заветах вторые шансы не даются, поэтому пришлось прикроить немного от индуизма. Вот так начали за здравие, закончили за упокой. "Религию, как опиум для народа, придумал дьявол!", но если это выгодно, то можно себе надергать из любых религий всяких полезностей. Манихейство еще очень рекомендую - вот уж где разгуляться можно в эпичной битве бобра с ослом... Тьфу, добра со злом. Из Египта культ Осириса еще ничего такой, доставляет преимущества. А если хорошенько смиксовать все это, можно вполне годную религию сварганить, и всю жизнь получать гонорар. А что? Из пламенных революционеров выходят типичные диктаторы. Значит, из борца с религией должен получиться неплохой создатель секты. Главное - чем запутанней - тем лучше. А вдруг кто-то поймает на противоречиях - надо заранее отработать движение пальцем вверх и пафосный голос "Потому что так хочет Бог. Он мне сказал это лично".
Ну как мой пассаж? Парируйте.
Игорь Сирык 25.03.2013 10:40 Заявить о нарушении
О горе мне! Я сегодня с утра возжелал кофе с бутербродом, а вчера, проходя по улице, возжелал вытолкнуть из сугроба машину Скорой помощи. Да не просто возжелал, а еще и воплотил на практике эти желания. А в детстве я желал вырасти. И еще желал чтобы всем людям во всем мире было хорошо. А еще я желаю переспать с Анджелиной Джоли и прыгнуть с банджа-джампинга, желаю, чтобы в одно прекрасное утро все мракобесы проснулись Просветленными, желаю иметь столько денег, чтобы мне всегда хватало на все, что я пожелаю, желаю, чтобы всех детей из детдомов забрали в добрые и любящие семьи.
Стоп. А где это написано, что желание - это грех? Не домыслы ли это?
А почему у Бога нет желаний? Не Вы ли пишете, что Господь создал Землю, чтобы чем-то себя занять? Стало быть, он возымел желание чем-то себя занять. Ну сами посудите - не захотел бы - не заморачивался бы. Сидел бы, запускал волну из электрона, и ловил его, превращая обратно в частицу. Или катался бы вверх-вниз на солнечных вспышках. Или бросал бы кирпичики в Черную дыру, наблюдая, как они скрываются за горизонтом событий. А он захотел создать Землю, тварей, человека. Это не говоря о мелких развлечениях типа затопить всю Землю, или сжечь пару городов, или перемешать языки, или захлопнуть море и утопить немного войск. Так что желаний у него хоть отбавляй. Другое дело что его желания безгрешны, ибо он же не ел яблочек, а грешить может только тот, кто познал добро и зло. Поэтому раз все это время он только тем и занимался, что желал, не вижу причин, чтобы прекратить это занятие. Поэтому, считаю, что вопрос "Чего хочет Бог?" свою острую актуальность не утратил и остается на повестке дня.
Насчет сравнения с ребенком, отсутствия смысла и понимания жизни как игры - очень метко сказано. Но все равно - знание того, чего хочет Бог, необходимо. Ведь даже очерченные границы наших существующих и потенциальных возможностей весьма существенны. Иначе игру можно строить как угодно сумбурно. Сегодня переводить бабушек через дорогу, завтра накупить игрушек и сладостей отвезти в детдом, а послезавтра одеться в хаки, экипироваться как Рембо, приехать в центр города и отстреливать каждому пятому встречному ногу, а каждому восьмому голову. А там спецназ, перестрелка, и бегом в новую реинкарнацию за сбором ощущений.
Секундочку. Мне послышалось или это реально апостол ворочается в гробу при слове "реинкарнация"? Ах Вы хитрец. Иоанн написал "Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем", то есть конец фразы "навечно восседает на престоле Отца" действительно написан в Откровении, а Вы ненавязчиво так пропихнули "через огромное количество реинкарнаций и перевоплощений становится Иисусом Христом". Это несерьезный подход. Чем это вызвано? Ах, вот оно что. Вы прикинули свои шансы стать Иисусом, трезво оценили, что в этой жизни они стремятся к нулю, и решили наделить себя дополнительными реинкарнациями (да еще и огромным их количеством, чтобы шансы повысились). Хитрый план. В Ветхом и Новом заветах вторые шансы не даются, поэтому пришлось прикроить немного от индуизма. Вот так начали за здравие, закончили за упокой. "Религию, как опиум для народа, придумал дьявол!", но если это выгодно, то можно себе надергать из любых религий всяких полезностей. Манихейство еще очень рекомендую - вот уж где разгуляться можно в эпичной битве бобра с ослом... Тьфу, добра со злом. Из Египта культ Осириса еще ничего такой, доставляет преимущества. А если хорошенько смиксовать все это, можно вполне годную религию сварганить, и всю жизнь получать гонорар. А что? Из пламенных революционеров выходят типичные диктаторы. Значит, из борца с религией должен получиться неплохой создатель секты. Главное - чем запутанней - тем лучше. А вдруг кто-то поймает на противоречиях - надо заранее отработать движение пальцем вверх и пафосный голос "Потому что так хочет Бог. Он мне сказал это лично".
Ну как мой пассаж? Парируйте.
Игорь Сирык 25.03.2013 10:40 Заявить о нарушении
Нет, парировать не стану, ибо Истина постигается только через премудрость.
Анатолий Карапыш 25.03.2013 12:39 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 25.03.2013 12:39 Заявить о нарушении
Все, что ты узнал, я уже давно забыл,
Тем, кем ты хотел стать, я давно уже был.
(с) Баста
Игорь Сирык 26.03.2013 12:30 Заявить о нарушении
Тем, кем ты хотел стать, я давно уже был.
(с) Баста
Игорь Сирык 26.03.2013 12:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли религия у Бога? ч. 2» (Анатолий Карапыш)
Ну, для начала:
Христос не вёл никакой борьбы - это парадокс!
Он утверждал в душах единобожие.
Что вы лично имеете в составе слова "религия", какие понятия?
Мыслите как доморощенный поп, не обижайтесь.
Религия, если вас послушать, это нечто дородное, хитро-изворотливое.
А вообще, это мировоззрение. Есть религиозные люди, а есть просто живут и не запариваются ни на чём духовном и душевном. Для кого-то атеизм - религия, наука - религия, деньги могут стать религией. А почему же религия противоположна, да ещё и полярно(!), истине.
Один скажет: истинно, верую в Бога Единого.
Другой скажет: истинно, верую в силу золота, в дьявола, в слепую силу природы...
Вера в бога есть религия, и вера в нечто иное, тоже.
Богу ничего не противно, тому богу, о котором Иисус говорил, что он есть любовь!
Не путайте Бога евреев ветхозаветного, карающего, с Вседержителем Богом-Отцом Христа.
Надежда Сапега 24.03.2013 14:31 • Заявить о нарушении
Ну, для начала:
Христос не вёл никакой борьбы - это парадокс!
Он утверждал в душах единобожие.
Что вы лично имеете в составе слова "религия", какие понятия?
Мыслите как доморощенный поп, не обижайтесь.
Религия, если вас послушать, это нечто дородное, хитро-изворотливое.
А вообще, это мировоззрение. Есть религиозные люди, а есть просто живут и не запариваются ни на чём духовном и душевном. Для кого-то атеизм - религия, наука - религия, деньги могут стать религией. А почему же религия противоположна, да ещё и полярно(!), истине.
Один скажет: истинно, верую в Бога Единого.
Другой скажет: истинно, верую в силу золота, в дьявола, в слепую силу природы...
Вера в бога есть религия, и вера в нечто иное, тоже.
Богу ничего не противно, тому богу, о котором Иисус говорил, что он есть любовь!
Не путайте Бога евреев ветхозаветного, карающего, с Вседержителем Богом-Отцом Христа.
Надежда Сапега 24.03.2013 14:31 • Заявить о нарушении
Тогда исчезнут ваши грубые заблуждения, путаница и подмена в понятиях, о которых вы в своей работе рассказали.
Но я рада за вас: заблуждающийся разум лучше пассивного.
Надежда Сапега 24.03.2013 14:35 Заявить о нарушении
Но я рада за вас: заблуждающийся разум лучше пассивного.
Надежда Сапега 24.03.2013 14:35 Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда! Когда Вам откроется горькая Истина, то таких глупых рецензий Вы писать уже не будете.
Религия - это бизнес, основанный на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, запугивании, злобе, ненависти, крови и прочих язвах и пороках, мерзких Богу.
Тем не менее, благодарю Вас, что не прошли мимо.
Анатолий Карапыш 24.03.2013 14:43 Заявить о нарушении
Религия - это бизнес, основанный на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, запугивании, злобе, ненависти, крови и прочих язвах и пороках, мерзких Богу.
Тем не менее, благодарю Вас, что не прошли мимо.
Анатолий Карапыш 24.03.2013 14:43 Заявить о нарушении
Церковь церкви рознь: http://www.proza.ru/2012/04/01/740
Анатолий Карапыш 24.03.2013 23:03 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 24.03.2013 23:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Есть ли религия у Бога? ч. 2» (Анатолий Карапыш)
Исследуй слово "религия", Анатолий. Перевод даст понимание того почему у Бога нет религии. Религия не проповедует грех познания добра и зла. Это уже ваши выдумки. Религия приближает к божественному. Но вот не все религии приближают ко Христу.
Денис Трофимов 21.03.2013 20:23 • Заявить о нарушении
Исследуй слово "религия", Анатолий. Перевод даст понимание того почему у Бога нет религии. Религия не проповедует грех познания добра и зла. Это уже ваши выдумки. Религия приближает к божественному. Но вот не все религии приближают ко Христу.
Денис Трофимов 21.03.2013 20:23 • Заявить о нарушении
Денис, ты думал, когда писал эту рецензию? Ты пишешь: "Религия приближает к божественному. Но вот не все религии приближают ко Христу". Есть ли в мире религия, приближающая к Христу (Богу)?
Второе. Какая религия не проповедует добро и зло?
Анатолий Карапыш 21.03.2013 21:58 Заявить о нарушении
Второе. Какая религия не проповедует добро и зло?
Анатолий Карапыш 21.03.2013 21:58 Заявить о нарушении
Православие приближает ко Христу, Католичество приближает. Об остальных не смогу ответить. Ответ на второй вопрос. Православие проповедует спасение, покаяние, смирение и так далее. А вот грех познания добра и зла не проповедует. Слово здесь выбрано не верное. Освобождает от этого греха. За другие религии не смогу ответить.
Денис Трофимов 22.03.2013 17:13 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 22.03.2013 17:13 Заявить о нарушении
Прошу привести пример, в какой части православие и католичество принимает Слово Христа? На 99,99% они Христа отрицают. Готов к продолжению обсуждения этого важного вопроса.
Все христиане только и говорят о добре (зле).
Анатолий Карапыш 22.03.2013 17:46 Заявить о нарушении
Все христиане только и говорят о добре (зле).
Анатолий Карапыш 22.03.2013 17:46 Заявить о нарушении
хорошо. скажите Слово Христа. Что вы считаете Словом Христа?..........Слова добро и зло придумали люди для понимания. Что есть добро и что есть зло? Для вас лично. Смерть это зло или добро? Страдания это добро или зло? (Для начала можете попробовать дать определения холода или темноты.) Ответьте на вопросы и потом продолжим дискуссию.
Денис Трофимов 22.03.2013 20:57 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 22.03.2013 20:57 Заявить о нарушении
Для меня добра и зла не существует. В Евангелиях необходимо подчеркнуть Слова Христа и исполнять только их.
Анатолий Карапыш 22.03.2013 23:34 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 22.03.2013 23:34 Заявить о нарушении
как не существует? Или ты не человек? а может отвергаешь(не веришь) свой первородный грех? Человек вкусил яблоко познания добра и зла. Это у нас наследственное. вы ответили на некоторые вопросы. НО вот не указали то, что является для вас Словом Христовым. Напишите подробнее пожалуйста.
Денис Трофимов 23.03.2013 08:48 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 23.03.2013 08:48 Заявить о нарушении
Свой первородный грех я уже победил и возвращаться к нему у меня нет никакого желания.
О каком яблоке ты говоришь? Не бредишь ли ты?
Вот, часть Слов Христа. Так, Он говорит:
«любите врагов ваших» - и нам следует их полюбить.
«благословляйте проклинающих вас» - и нам следует их благословлять.
«благотворите ненавидящим вас» - и нам следует благотворить.
«молитесь за обижающих вас и гонящих вас» - и нам следует молиться за них.
«не противься злому» - и нам следует не противиться агрессорам.
«кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» - и нам следует обратить.
«кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» - и нам следует отдать.
«кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два» - и нам следует идти.
«просящему у тебя дай» - и нам следует дать.
«от хотящего занять у тебя не отвращайся» - и нам следует не отвращаться.
"когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь молиться, чтобы показаться пред людьми. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» - и мы молимся не в рукотворном храме, а тайно в комнате своей за затворенной дверью пред Отцом Небесным.
«а, молясь, не говорите лишнего, как язычники» - и мы, молясь, ничего не просим у Отца Небесного, ибо Он знает о наших нуждах наперёд.
«не собирайте себе сокровищ на земле» - и нам следует не собирать.
«но собирайте себе сокровища на Небе» - и мы собираем Небесные сокровища: покой, тишину, молчание, уединенность, свободу, святость…
«не можете служить Богу и маммоне» - и мы служим только Богу, отвергая маммону.
«не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться» - и мы и не заботимся и не говорим.
«не бойтесь убивающих тело» - и мы не боимся.
"всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестёр, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную» - и мы оставляем домы, братьев или сестёр, отца или мать, или жену, или детей ради Христа.
Понятно, Денис?
Анатолий Карапыш 23.03.2013 13:58 Заявить о нарушении
О каком яблоке ты говоришь? Не бредишь ли ты?
Вот, часть Слов Христа. Так, Он говорит:
«любите врагов ваших» - и нам следует их полюбить.
«благословляйте проклинающих вас» - и нам следует их благословлять.
«благотворите ненавидящим вас» - и нам следует благотворить.
«молитесь за обижающих вас и гонящих вас» - и нам следует молиться за них.
«не противься злому» - и нам следует не противиться агрессорам.
«кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» - и нам следует обратить.
«кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» - и нам следует отдать.
«кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два» - и нам следует идти.
«просящему у тебя дай» - и нам следует дать.
«от хотящего занять у тебя не отвращайся» - и нам следует не отвращаться.
"когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь молиться, чтобы показаться пред людьми. Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» - и мы молимся не в рукотворном храме, а тайно в комнате своей за затворенной дверью пред Отцом Небесным.
«а, молясь, не говорите лишнего, как язычники» - и мы, молясь, ничего не просим у Отца Небесного, ибо Он знает о наших нуждах наперёд.
«не собирайте себе сокровищ на земле» - и нам следует не собирать.
«но собирайте себе сокровища на Небе» - и мы собираем Небесные сокровища: покой, тишину, молчание, уединенность, свободу, святость…
«не можете служить Богу и маммоне» - и мы служим только Богу, отвергая маммону.
«не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться» - и мы и не заботимся и не говорим.
«не бойтесь убивающих тело» - и мы не боимся.
"всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестёр, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную» - и мы оставляем домы, братьев или сестёр, отца или мать, или жену, или детей ради Христа.
Понятно, Денис?
Анатолий Карапыш 23.03.2013 13:58 Заявить о нарушении
тогда только два вопроса. Что такое для тебя святость? и как ты победил первородный грех?
Денис Трофимов 23.03.2013 19:59 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 23.03.2013 19:59 Заявить о нарушении
Святость - это победа на грехом, как тому учит Христос. Ты разве не читаешь, что я пишу тебе? Тогда, стоит ли вообще отвечать на твои вопросы?
Анатолий Карапыш 23.03.2013 23:37 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 23.03.2013 23:37 Заявить о нарушении
Но ты же не святой. чтобы побеждать грех. Самому грех не победить, только Господь побеждает. Но ты не ответил на другой вопрос. Как ты победил первородный грех?
Денис Трофимов 25.03.2013 18:36 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 25.03.2013 18:36 Заявить о нарушении
Это не твоё дело. Я отчитываюсь только перед Господом Богом. А тебе объяснять, только время зря тратить.
Анатолий Карапыш 25.03.2013 20:12 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 25.03.2013 20:12 Заявить о нарушении
вот-вот. Задай вопрос посерьезнее и вы сразу в кусты. У нас в Православии первородный грех побеждается крещением. А лично отчитываются перед Богом только ангелы.
Денис Трофимов 25.03.2013 20:43 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 25.03.2013 20:43 Заявить о нарушении
У вас, православных богоненавистников, грех побеждается крещением? Тогда, почему же ты не крестишься? Почему всё ещё грешен?
Грешник потому и грешен, что ненавидит Бога. А кто Бога любит, тот свят!
А у нас, избранных, грех побеждается покаянием, Святым Духом и Огнём. Мф.3.11.
Анатолий Карапыш 26.03.2013 12:21 Заявить о нарушении
Грешник потому и грешен, что ненавидит Бога. А кто Бога любит, тот свят!
А у нас, избранных, грех побеждается покаянием, Святым Духом и Огнём. Мф.3.11.
Анатолий Карапыш 26.03.2013 12:21 Заявить о нарушении
я крещеный. а ты не избранный(потому что только святые избранные. Покаянием прощаются грехи, которые успеваешь сделать в своей жизни после крещения. Ты все напутал.
Денис Трофимов 07.04.2013 14:43 Заявить о нарушении
Денис Трофимов 07.04.2013 14:43 Заявить о нарушении
Только Иисус Христос был безгрешен. Даже святые до конца жизни вели борьбу со своим грехом, а Вы говорите, что уже победили свой грех.
Марк Крам 1 14.04.2014 13:00 Заявить о нарушении
Марк Крам 1 14.04.2014 13:00 Заявить о нарушении
Иисус стал Свят, когда после сорока дней и ночей томления в пустыне победил дьявола.
Разве Вы сможете назвать мне святых, кроме Иисуса и Иоанна Богослова?
Или же вы считаете святыми тех грешников, которых канонизировал сатана в сутане?
Но святые Божии не нуждаются в том, чтобы мошенники в рясах принимали решение: быть ли такому-то грешнику святым или не быть?
Об истинных святых сказано: «Блажен и свят, имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти» Откр.20.6.
Что касается меня, то все заповеди я исполнил, грехи победил, умер и воскрес для вечной жизни в Царстве Небесном.
Может быть, Вы считаете, что мне чего-то не хватает?
Анатолий Карапыш 14.04.2014 18:23 Заявить о нарушении
Разве Вы сможете назвать мне святых, кроме Иисуса и Иоанна Богослова?
Или же вы считаете святыми тех грешников, которых канонизировал сатана в сутане?
Но святые Божии не нуждаются в том, чтобы мошенники в рясах принимали решение: быть ли такому-то грешнику святым или не быть?
Об истинных святых сказано: «Блажен и свят, имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти» Откр.20.6.
Что касается меня, то все заповеди я исполнил, грехи победил, умер и воскрес для вечной жизни в Царстве Небесном.
Может быть, Вы считаете, что мне чего-то не хватает?
Анатолий Карапыш 14.04.2014 18:23 Заявить о нарушении
По вашему Серафим Саровский,Иоанн Кронштадтский, Амвросий Оптинский и другие святые, что творили чудеса за Христа и проповедовали его считаются прислужниками сатаны? И кстати по поводу не нужности в регилиях и храмах. Вы говорите, что церковь это зло и оно от сатаны. Однако Иисус говорил: «Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» . (Матф. 18:19,20)
Из этого же стиха мы видим, что Бог приходит в церковь, т. е. место, где есть два – три человека, которые пришли прославлять, проповедовать, молиться во имя Иисуса Христа.
Кроме того, Иисус сказал, что: «Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Матф. 16:18) Следовательно, ад не сможет победить не конкретного человека – христианина, а не одолеет человека принадлежащего к какой-либо христианской церкви или общине.
Весь Новый Завет наполнен посланиями к церквям, как молиться, как проповедовать, учить и проявлять заботу. Каждое послание – это послание в конкретную поместную церковь, поэтому цитировать можно много. Ваши же реинкарнации и перерождения больше похоже на буддиские замашки и никак не связаны с Господом Иисусом Христом. Хотя один тот факт, что вы сравниваете себя с Господом Богом говоря, что умерли и воскресли... с вами все ясно.
Марк Крам 1 14.04.2014 19:08 Заявить о нарушении
Из этого же стиха мы видим, что Бог приходит в церковь, т. е. место, где есть два – три человека, которые пришли прославлять, проповедовать, молиться во имя Иисуса Христа.
Кроме того, Иисус сказал, что: «Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Матф. 16:18) Следовательно, ад не сможет победить не конкретного человека – христианина, а не одолеет человека принадлежащего к какой-либо христианской церкви или общине.
Весь Новый Завет наполнен посланиями к церквям, как молиться, как проповедовать, учить и проявлять заботу. Каждое послание – это послание в конкретную поместную церковь, поэтому цитировать можно много. Ваши же реинкарнации и перерождения больше похоже на буддиские замашки и никак не связаны с Господом Иисусом Христом. Хотя один тот факт, что вы сравниваете себя с Господом Богом говоря, что умерли и воскресли... с вами все ясно.
Марк Крам 1 14.04.2014 19:08 Заявить о нарушении
Нуждаетесь ли вы в разъяснениях? Или же всё ясно, и вы по-прежнему будете пребывать в заблуждениях?
Анатолий Карапыш 15.04.2014 11:25 Заявить о нарушении
Анатолий Карапыш 15.04.2014 11:25 Заявить о нарушении
В мире таких как вы очень много и каждый трактует свою идею считая, что только она правильная, а все остальные от дьявола. Так почему вы так твердо уверены, что правы. Без каких либо обоснований или доказательств вы мне спокойно говорите, что безгрешны и даже святы. Любой человек может так сказать и выдергивая по одной понравившейся ему цитаты из библии утверждать, что именно так говорил Христос и все остальные религии заблуждаются. Каждый растолковывает Библию по своему как ему удобней и потом появляются вот такие, как их называют, лжепророки, которые говорят, что познали истинну Бога.
Бог даровал храм Свой народу Своему, как величайший дар благоволения Своего за благочестие народа. Храмы устрояются для славы Божией. И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, Мф. 21, 13. и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников. Ср. : Ис. 56, 7. Мк. 11,17.
Так что вы не один такой человек, который придумал какую-то свою веру и все ваши доводы по этому поводу не убедительны, а в то что вы познали истинну Божью и абсолютно святы можно считать только вашей точкой зрения и не более того.
Марк Крам 1 15.04.2014 15:39 Заявить о нарушении
Бог даровал храм Свой народу Своему, как величайший дар благоволения Своего за благочестие народа. Храмы устрояются для славы Божией. И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, Мф. 21, 13. и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников. Ср. : Ис. 56, 7. Мк. 11,17.
Так что вы не один такой человек, который придумал какую-то свою веру и все ваши доводы по этому поводу не убедительны, а в то что вы познали истинну Божью и абсолютно святы можно считать только вашей точкой зрения и не более того.
Марк Крам 1 15.04.2014 15:39 Заявить о нарушении
Значит, горькая Истина вам уже открыта и в разъяснениях святого пророка вы не нуждаетесь.
Тогда, на этом и простимся.
Анатолий Карапыш 15.04.2014 16:25 Заявить о нарушении
Тогда, на этом и простимся.
Анатолий Карапыш 15.04.2014 16:25 Заявить о нарушении