Рецензии на произведение «Вольга. Часть 2»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Виталий, как же хорошо, что Вы зашли на мою страничку!:)
Где-то месяц назад я прочитала Вольгу, мне очень понравилось!
Хотела начать След воина, и забыла сделать ссылку!:)
Поискала, поискала, да и бросила.
А тут и Вы! Прямо как почувствовали, что нужны!
С уважением,
А за Вольгу голосую!
Наталья Петрова 7 30.03.2015 21:11 Заявить о нарушении
Я не буду встревать в археологические споры.
Есть, конечно, ощущение выдернутого из жизни мальчика Вольги, события. Т.е. право на самостоятельный рассказ произведение имеет. А хочется большего.
Или это часть повести, романа? М.б. я не допонял.
Но мою жизнь он (рассказ) перелистнул. Впрочем, наверное, и других тоже.
У меня "Воспоминания, музыка минор". Там короткие миниатюры. О прабабушке, маме, отце (последняя).
Как я понимаю, да и чувствую, - не в реконструкции древних поселений дело. А душ, хотя тут некоторые писатели и посмеиваются: "А чего это такое, душа? Где она находится?" То, что не на Рублёвке - это уж точно.
Юрий Марахтанов 13.12.2014 08:02 Заявить о нарушении
Виталий Рудский 13.12.2014 13:10 Заявить о нарушении
Спаибо. Вы пишите как раз в моём вкусе. Надо будет у вас поучиться.
Михаил Сидорович 13.11.2014 18:11 Заявить о нарушении
Здрав будь, Виталий! Вольга, как глоток из прошлого. Такого всегда жаждешь. Благо дарю, тебе за труд сей. А на нападки критиков махни рукой. Пущай идут лесом к пчёлам. Произведение либо трогает Душу, либо пустое вызывает. А всё остальное увиливание и зависть тёмная...Доброй дороги тебе!
Ладомир Сварог 13.11.2014 11:35 Заявить о нарушении
Очень понравилось! Последнее время для меня стало близко наследие наших далёких предков.СпасиБо!Творческих успехов!
Пока не прочитал рецензий, не заметил никаких "огрехов".Но критика должна помочь сделать произведение лучше, на то она и критика.У меня тоже выложены сырые произведения и там наверно столько этих "обувают", а не "надевают"... аж школьником себя почувствовал...
С уважением ВалЪра Корнилов.
Валъра Корнилов 08.11.2014 14:20 Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я пишу не столько как критик, а доброжелатель (в хорошем смысле).
Я очень люблю художественную историческую литературу, и историю в целом. Литература выигрывает от исторической аккуратности.
Некоторые детали показались перенесёнными из нашей жизни в далёкое прошлое.
Семей, которые жили малыми ячейками практически не было - это было нетипично. Жили большими семейными группами, поэтому дети, оставшись сиротами, редко были усыновляемы - в семье были другие взрослые. Я сделала такое наблюдение работа с документами 19 века, когда семейные ячейки уже сильно раздробились. В средневековье это должно было быть ещё сильнее развито. Отдельными домами жить было дорого и трудно. Деревянные полы были необыкновенной редкостью. Даже в 19 веке люди, считавшиеся не бедняками, иногда имели земляные полы. Где ребёнок мог зимой выстругивать фигурку в доме - у окна? Окон практически не было - стекла не было, а сквозь слюду ничего не видно, да и дорого это, а через бычий пузырь и свет не проходит, да и холодно. Он у огня сидел? Ну и так далее…
От практических деталей очень многое зависит.
Всего Вам хорошего,
Татьяна
Татьяна Ивановна Ефремова 08.11.2014 09:56 Заявить о нарушении
Интересно. Легко представляются образы и картина повествования. Мне понравилоь, хочется узнать что дальше будет с мальчиком. Кстати, меня в детстве бабушка называла Вольгунькой, приятно было вспомнить детсво... С добрыми пожеланиями.
Оника 01.11.2014 15:52 Заявить о нарушении
Виталий Рудский 01.11.2014 16:01 Заявить о нарушении
Замечательно, только не чувствуется составляющая Будущего.
Вряд ли Бога будут долго, Человеческое победит в нас.
Дарроддин 23.09.2014 19:49 Заявить о нарушении
Виталий, очень понравился Ваш рассказ. В некоторых местах слёзы наворачивались. Спасибо.
Светлана Грачёва 07.09.2014 15:17 Заявить о нарушении