Рецензии на произведение «Новая Хронология и Славянская азбука»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новая Хронология и Славянская азбука» (Александр Ведовский)
Азбуке Кириллице примерно тысяча лет. Начальному языку как минимум тысяч пятьдесят. Как может ''сын'' быть ''отцу отцом''. Если он е
его как минимум в пятьдесят раз младше?
С уважением. Сергей.
Сергей Горохов 2 14.08.2015 20:50 • Заявить о нарушении
Азбуке Кириллице примерно тысяча лет. Начальному языку как минимум тысяч пятьдесят. Как может ''сын'' быть ''отцу отцом''. Если он е
его как минимум в пятьдесят раз младше?
С уважением. Сергей.
Сергей Горохов 2 14.08.2015 20:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая Хронология и Славянская азбука» (Александр Ведовский)
Прочитал и задумался. Я как и Вы читал Фоменко и Носовского, но первые книги которые попались мне на глаза по этой тематике были из серии "Проект "Хронотрон". Там целый коллектив авторов. Можно погуглить. После этого стал задумываться об альтернативной истории.
Про образность мышления русских интересно, но... Китайцы и японцы до сих пор пользуются иероглифами, согласен, что у них и мышление другое. Не потому ли у европейцев среднее значение IQ равно 100, а у китайцев, корейцев и японцев 104-105?
Мне нравится следующая версия создания букв: финикийцы создали свой алфавит, схематично зарисовывая положение губ и языка при произношении каждого звука. А от финикийского алфавита пошли все европейские.
Леонид Блохин 01.11.2013 01:10 • Заявить о нарушении
Прочитал и задумался. Я как и Вы читал Фоменко и Носовского, но первые книги которые попались мне на глаза по этой тематике были из серии "Проект "Хронотрон". Там целый коллектив авторов. Можно погуглить. После этого стал задумываться об альтернативной истории.
Про образность мышления русских интересно, но... Китайцы и японцы до сих пор пользуются иероглифами, согласен, что у них и мышление другое. Не потому ли у европейцев среднее значение IQ равно 100, а у китайцев, корейцев и японцев 104-105?
Мне нравится следующая версия создания букв: финикийцы создали свой алфавит, схематично зарисовывая положение губ и языка при произношении каждого звука. А от финикийского алфавита пошли все европейские.
Леонид Блохин 01.11.2013 01:10 • Заявить о нарушении
Леонид, о происхождении финикийского алфавита не слышал. Веды на меня произвели даже большее впечатление нежели Носовский-Фоменко, хотя их объединяет, то что заставили переосмыслить историю. На своей страничке я этому отдельный сборник решил создать. С уважением,
Александр Ведовский 03.11.2013 23:00 Заявить о нарушении
Александр Ведовский 03.11.2013 23:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая Хронология и Славянская азбука» (Александр Ведовский)
"У Славян была письменность до прихода «просветителей». Причем, как минимум в двух вариантах, руны — для профессионалов, глаголица для простого народа."
- А знаете ли Вы, что:
1. Славянская руница или руны Перуна содержат всего 18 знаков? Из них никак невозможно получить 49 букв
2. Славяне писали чертами и резами
3. 49 букв о которых Вы пишете - это один из вариантов Кириллицы
4 многие исследователи утверждают, что разработчиками Глаголицы были Кирилл и Мефодий.
Александр Скороходов 18.04.2013 16:37 • Заявить о нарушении
"У Славян была письменность до прихода «просветителей». Причем, как минимум в двух вариантах, руны — для профессионалов, глаголица для простого народа."
- А знаете ли Вы, что:
1. Славянская руница или руны Перуна содержат всего 18 знаков? Из них никак невозможно получить 49 букв
2. Славяне писали чертами и резами
3. 49 букв о которых Вы пишете - это один из вариантов Кириллицы
4 многие исследователи утверждают, что разработчиками Глаголицы были Кирилл и Мефодий.
Александр Скороходов 18.04.2013 16:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за пояснения Александр. Только у меня к Вам вопрос по поводу написанного Вами. В начале вы пишите, (как утверждение) что существовала письменнность в двух вариантах руны — для профессионалов, глаголица для простого народа. А в конце: есть мнение, что разработчиками Глаголицы были Кирилл и Мефодий.
С уважением А.
Александр Ведовский 17.04.2013 21:49 Заявить о нарушении
С уважением А.
Александр Ведовский 17.04.2013 21:49 Заявить о нарушении
Александр, первые строчки - это цитата из вашего произведения.
Прошу опрощения опустил кавычки. Теперь исправил
А остальные - это различные мысли на эту тему для размышления. Здесь многое ещё спорного...
Александр Скороходов 18.04.2013 16:40 Заявить о нарушении
Прошу опрощения опустил кавычки. Теперь исправил
А остальные - это различные мысли на эту тему для размышления. Здесь многое ещё спорного...
Александр Скороходов 18.04.2013 16:40 Заявить о нарушении