Рецензии на произведение «Главные искажения Учения Христа»

Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Ну шо Самара-Городок...
Пошто табе спонадобилось шкарябать моих "NЕДОТЁП-37-го года"???
А С Ь ?
Ну, цель-та якАя?
Явно жа видно, шо ето не для табе псано.
Ну!
Так чего?

Уж лучша ба прошкарябал мою "Новую версию об Иисуе".
а то и ваще ба не лез ко мне.
НЕ для табе ето усё пимсано
Ну!

Нестор Тупоглупай   18.10.2019 10:42     Заявить о нарушении
Ух тыж, Явно-видец какой, однакАж. Цель яку-то ищит, стрелок Ворошилоффский…
А ссылку кинуть табе на ум не пришло?
Кидай, не цельсь… прошкарябаю )

Самарцев Владислав   18.10.2019 11:51   Заявить о нарушении
Да давно уж тут мной усё всем "НАКИДАНО" (и по всяму СВету опубликовано) в 60-ти моих вещугах - СОБРАНИЯ МОИХ СИЧИНЕНИЙ..
НО
НЕ ДЛЯ ТАБЕ.
Ета жа ясна видна!
Так чаво ж ты ко мне полез?
А С Ь ?*
ЦЕЛЬ-ТА ЯКаЯ ШКАРЯБАТЬ то, шо не для табе писано.
НУ!

Нестор Тупоглупай   19.10.2019 12:06   Заявить о нарушении
Да не лез я к табе, ворчун... (
Просто зашел на "огонёк", погретЦа, а тут ето... шо не для меня.

Так думка и не додумкала???

Эх, Тупоглупая твоя голова, ведь шо не для табе писано, то интересней всёгохо. )

Самарцев Владислав   19.10.2019 20:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Я не разбираюсь в церковных делах. Читал когда-то книги наших авторов типа "Забавная Библия" или что-то в этом роде.Потом сам стал сопоставлять высказывания из Евангелия,например,про происхождение Евы .Где-то делал выписки противоречий.
А недавно посмотрел интервью Ю. Латыниной с одним из учёных по теологии.Многое не понял,но мне стало ясно, что учение Христа возникло ещё задолго до самого Христа.Она написала об этом книгу.Я её не читал.А вы читали ли её труды по этому вопросу.С уважением,Александр Семёнович.


Александр Матусов 2   26.09.2019 17:39     Заявить о нарушении
Если вы имеете ввиду "всем известную" Ю.Латынину, то её суждения в большинстве своём поверхностны и предвзяты, а потому мне не интересны книги подобных авторов.

С уважением,

Самарцев Владислав   26.09.2019 20:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Клевета ужасная. Христос говорил на арамейском! Так вот, когда первосвященник спросил Христа кто он, Христос сказал: "Ани Гу!" евангелие на иврите почитайте подлинник без перевода. А потом лейте свой обман. Я - Он! Вот перевод! вы пишите для невежд. Чтобы отбить от церкви? Тогда вы хищник и ловко манипулируете Словом себе на погибель. Антихрист будет губить народ христианский манипулируя Словом, вот я и прочла ложь и наговор на церковь. А что сказано о церкви Христа? Столп и утверждение Истины.

Надежда Халилова   26.09.2019 15:07     Заявить о нарушении
"...Не приходится удивляться, что он (Люцифер) сумел добраться и до алтарей, и что представители земных религий, в том числе и христианских церквей, стали его жертвой. Они ведь тоже ожидали пришествия Антихриста лишь незадолго до предвещанного Суда. В этом пункте Великое Откровение из Библии осталось до сих пор таким же непонятым, как и многое другое.
Откровение гласит, что перед Судом Антихрист подымет голову! Но это не значит, что он явится лишь тогда! Если сказано, что он подымет голову, то из этого ведь вытекает, что он уже тут как тут, а вовсе не то, что он, дескать, явится когда-то в будущем. Он достигнет вершины своего могущества незадолго до Суда - вот что имеется в виду!

Те, кто еще не оглох и не ослеп духовно - услышьте это предостережение! Потрудитесь хотя бы раз вполне серьезно подумать самостоятельно. Пребывая в прежней лености, вы совершаете духовное самоубийство!
Если с логова ядовитой змеи будет снято защитное прикрытие, и она внезапно почует, что ее обнаружили - разумеется, она попытается впиться в эту беспощадную руку, чтобы ужалить.
Не иначе обстоит дело и в нашем случае. Увидев, что обнаружен, Антихрист сразу же отреагирует через своих служителей; разоблаченный, он будет вопить и пытаться предпринять все возможное, дабы удержаться на престоле, с готовностью воздвигнутом ему человечеством. Но все это под силу ему только благодаря тем, кто внутренне поклоняется ему.
А посему - вступая в бой, обратите сугубое внимание на тех, кто вас окружает! Именно по воплям их вы надежнее всего отличите их - всякого, кто служит ему. Ибо вновь им суждено будет трепетать перед Лицом Чистой Истины, они ведь враждебны Ей!
Антихрист вновь предпримет лихорадочные попытки удержать свое влияние на Земле. Обратите внимание на его необъективность как в обороне, так и в нападении; ибо он вновь будет действовать, сея клевету и подозрения - ничего другого его присные делать не умеют. Невозможно ведь предстать перед Истиной и опровергнуть Ее." (Абд-Ру-Шин, "В Свете Истины. Послание Грааля")

Самарцев Владислав   26.09.2019 16:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Здравствуйте, Владислав!
"Христос в пустыне" Крамского - это единственная картина в Третьяковке, перед которой могу находиться часами, и после которой уже не могу смотреть ни на что...
Подобное воздействие ощущала лишь еще один раз в жизни! Когда стояла одна в Лувре перед "Лизой" Леонардо.. , но тогда картина не была зашита в пуленепробиваемый саркофаг ( энергетику автора запечатали, увы ).
Рецензия не по тексту, а по смыслу. Уж, простите!))

Николай Львов 4   20.02.2015 15:13     Заявить о нарушении
И вновь здравствуйте, уважаемый Владислав!
Удивительные подвижки происходят у меня последнее время! Вот чудным образом оказалась в моих руках изданная в 1914г книга Эдуарда Шюре "Великие посвященные". Читаю в главе МИССИЯ ХРИСТА о его тяге к учению Ессеев:
"Он ( молодой Иисус ) осознал ту пропасть, которая разделяла официальную еврейскую доктрину от древней мудрости Посвященных, которая была истинной матерью всех религий, постоянно преследуемой "сатаной", т.е. Духом зла, эгоизма, ненависти и отрицания, соединенным с политическим абсолютизмом и с церковным лицемерием."
Как все знакомо! Не правда ли? Особенно, если учесть, чему учили Ессеи...
Еще цитата: "Общие черты между учением Ессеев и учением Иисуса: ЛЮБОВЬ ( выделено мной) к ближнему как первейшая из обязанностей; запрещение клясться и божиться ради свидетельствования истины; ненависть ко всякой лжи; смирение; установление Тайной Вечери, сходной с братскими вечерями Ессеев, но с новым смыслом, означавшим жертву."
И вот мой вопрос: ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ХОДИТ ПО КРУГУ? Такое ощущение, что даже и не по спирали. Но если даже и по спирали, то не вверх, а вниз! Имеется ввиду ДУХОВНОСТЬ И МОРАЛЬ.
Очень хотелось бы узнать Ваше мнение!
С глубочайшим уважением!)))

Николай Львов 4   03.08.2015 16:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Надежда!
У меня тоже есть эта книга, её репринтное издание. Приобрёл её ещё в 90-х.
А вот идею духовного "падения" человечества в целом не разделяю.
В наш век информационных технологий из-за большого объёма информации, в которой есть огромная доля и негатива, происходит непроизвольное искажение общей картины в сторону "преобладающего" негатива. Вот многие и думают, что становится всё хуже и хуже...
И всё-же, главное не то, что происходит вокруг нас, а то что внутри нас... :)))
Об этом стараюсь не забывать и многим советую придерживаться подобной позиции. :)

Всё будет хорошо!!! :)))

С уважением, Влад.

Самарцев Владислав   12.08.2015 12:20   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владислав!
Надеюсь, что со своими некоторыми проблемками Вы уже разобрались, коль вышли на страницы Прозы.)))
Как же Вы умеете меня заставлять думать! Возможно, в самом деле, искажения идут на всех уровнях и пластах действительности. Работает нечистый тщательно и хитро...
Буду пытаться разобраться с Вашей позицией. Спасибо!))))
Пишите!!!

Николай Львов 4   12.08.2015 13:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Христианская религия говорит о Боге, призывает молиться и поститься выполняя
церковные ритуалы, но к Богу не ведёт.

Юрий Иванов 4   17.08.2014 08:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Владислав! Я принимаю вашу статью. Христианская Библия была принята
в 325 году на Никейском Соборе с подбором тех манускриптов, которые
соответствовали воле императора Константина. Многие истинные знания не
вошли в Библию и совершенно абсурдные материалы до сих пор пропагандируются
нашими священниками. Об этом я написал в статье: "Иисус Христос и Иуда
Искариот".

Юрий Авдеев 2   14.01.2014 11:05     Заявить о нарушении
Мне тоже известны эти факты.
Благодарю за внимательное прочтение.

С уважением,

Самарцев Владислав   15.01.2014 12:01   Заявить о нарушении
Но нет Бога в нашей догматике. И небезосно-вательно заметил Л.Толстой, что многие верятне в догматы, а в то, что в них надо верить. Омертвевшая пустая форма не несёт в себе внутренней правды и потому является идолом./П.Флоренский/

Владимир Дьяченко   16.01.2014 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

Вы с благоговением цитируете Четвероевангелие, совершенно забывая, что именно его авторы переврали на свой корыстный лад Учение Христа. Если они Его при жизни толком не понимали, то после смерти и подавно. Павел окончательно увел смысл учения в тину. Вселенские соборы довершили дело. Теперь петро-пауликиане верят в эту кашу интерпретаций как в нечто истинное. Ищите более глубинный контекст.

Сергей Александрийский   11.01.2014 22:52     Заявить о нарушении
Сергей, вы, думаю, должны понимать, что с лёгкостью поверить в ложь и искажения можно тогда, когда эта ложь в себе скрывает часть правды. Так что и в "Новом Завете", несмотря на перевирания, есть правда, которую не каждый способен узреть.

А чтобы понять нахожусь ли я в поиске более глубинного контекста или уже нашёл " :) " , необходимо внимательно прочитать на моей страничке книгу "Тайны Библии. Целостность Человека".

Самарцев Владислав   12.01.2014 11:02   Заявить о нарушении
Владислав, если вам нравится искать там где светло, а не там где потеряли, пожалуйста. Но всё же, для большей результативности обратитесь к гностическим евангелиям, там остались корешки истины. Жгли их, жгли, да не дожгли, кое-что осталось. Что же касается "канонических" текстов, то специалисты-текстологи уверяют: Четвероевангелия имеют поздние дописки и откровенные подчистки для смещения акцентов. Подгонка фактов под концепцию, так сказать. Особенно в финальной части сюжета о Воскресении.
И ещё, вы настойчиво пытаетесь монотеистическую концепцию скрестить с пантеистической. Это кардинально разные представления о мире и Боге, разберитесь в истории проблемы. Я не настаиваю, но для ясности загляните в моё "Почему я не христианин", а я вникну в вашу концепцию, тогда и пообщаемся. Пафос в этих вопросах уместен, но он не проясняет сути дела.

Сергей Александрийский   12.01.2014 14:08   Заявить о нарушении
Хотя нет, беру свои слова назад. Я только что внимательно просмотрел оглавление ваших эссе и вижу, что Вы таки работали в этом направлении. Вы бОльший специалист, чем я полагал, прошу прощения.)

Сергей Александрийский   12.01.2014 14:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Главные искажения Учения Христа» (Самарцев Владислав)

В Евангелие мы едва улавливаем подлинный образ жизни Иисуса через наслоения иудейской хитрости. Да, если читать слова Христа через призму того, что это откровение о Любви, то все искажения в тексте выправляются. Не зря же Он говорил о времени, когда ни на горе, ни в синагоге, а в сердце будет общаться человек с Богом!
С уважением,

Владислав Крылышкин   15.11.2013 19:39     Заявить о нарушении
Благодарю за внимательное прочтение.
С уважением,

Самарцев Владислав   18.11.2013 14:03   Заявить о нарушении