Рецензии на произведение «Приглашаю к разговору»

Рецензия на «Приглашаю к разговору» (профиль удален)

А мне кажется, считать будто все происходит за деньги - это особенности нашего национального подхода.
По сути, это подход нищеты и он никак не связан с религией.
В мировоззрении бедного человека деньги выходят на первый план и он все объясняет через деньги. Я и сам помню, как когда был нищим аспирантом удивлялся своему товарищу, который выбрал интересную работу вдвое потеряв в зарплате по сравнению с неинтересной работой.
А потом в жизни я увидел, как когда человек удовлетворяет свои основные материальные потребности (они разные, конечно, у всех), то он начинает стремится к иным целям - самореализации, воплощению честолюбивых планов, достижению мечты и т.п. Да и сам я сейчас вполне представляю работу, на которую пошел бы за вдвое меньшую зарплату.
Но нищий как правило ничего из этого не видит - для него и Иуда продал за деньги, и Каддафи американцы убили только для того, чтобы его вклады конфисковать, и т.п.

Денис Пилипишин   10.09.2014 09:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Приглашаю к разговору» (профиль удален)

Всё логично, если взять примеры из повседневной жизни. Нелогичное поведение - дело обыденное.

Андрей Браев-Разневский Абр   26.03.2014 13:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Приглашаю к разговору» (профиль удален)

Спасибо, что задумались об этом, я уж думал Вы очередной религиозный фанат, а значит не думающий, интересно читать...
Иуда конечно лучший ученик Христа, откинем мистику, что видим:
1. Иуда безусловно доверенное лицо Христа, так как распоряжается кассой, а деньги во все времена доверяют самым честным, или о ком думают, что он самый честный
2. На тайной вечере Христос говорит Иуде, чтоб тот быстрее шел и делал то , что должен! А теперь представь, что ты задумал предать своего шефа, которого считают пророком или провидцем, знающим будущее, читающего мысли, и он говорит тебе -" иди уже предавай!" и , что пошел бы? Конечно нет! А Иуда идет и предает, я делаю вывод, что это была договоренность между Иисусом и Иудой, и последний выполнял его волю!
3. Наверное желаемая цель не была достигнута и Иуда повесился! Не простое решение для иудея, для которого двери в рай закрываются при самоубийстве! Может конечно он был убит учениками Иисуса, допустим Петром...
4. После смерти Иисуса начался беспредел по части сбора средств и их отъема у населения ( Петр и Павел) ... Думаю при живом Иуде это было бы трудно, все таки все апостолы знали о его роли и какое доверие было у Иисуса к Иуде( поэтому в п. 3 думаю на Петра... Как говорили ... Кому это выгодно..

Иуда Зукраинец   09.05.2013 06:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Приглашаю к разговору» (профиль удален)

Вы правильно пишите. Могу только добавить. Иисус Христос
не проповедовал своё учение тайно, он ходил по всей
Иудеи и его очень многие знали. Не надо изображать
власть даже того времени слепой и глухой к происходящему
в стране. Но сначала священники не беспокоились когда
мало было последователей. В Библии умышленно не сказано,
что Иисуса вызывал к себе римский наместник Пилат, но
ничего опасного не нашёл. Это грубейшая ложь писавших
данный раздел Библии, чтобы изобразить в верном ученике
Иисуса предателя.

Юрий Иванов 4   27.04.2013 19:06   •   Заявить о нарушении