Автор, Михаил Максимус, пишет: «Без сомнений - Иуда предал Христа за деньги».*
Любителей мыслить, приглашаю к размышлению по данному вопросу.
Если Иуда выдал Иисуса верующим за деньги, то что заставило его тут же швырнуть обратно серебренники служителям культа и пойти удавиться? Если его план осуществился, и всё произошло именно так, как он и хотел, то чем же он вдруг оказался недоволен? Это первый вопрос для обсуждения.
Второй вопрос. Иуда, как и остальные апостолы, ещё задолго до ареста Иисуса, исполняя Его Слово, отказался от всего, что имел: от дома, отца, матери, сына, дочери, братьев и сестёр, жены, земель. Мф.19.29. Отказавшись от всего земного (Мф.19.27), был ли смысл покушаться на жалкие 30 серебренников? Но, если допустить невероятное, и он действительно променял всё, что имел, на несколько монет, то почему он тут же от них отказался и удавился? Просматривается ли здесь, хоть какая-то доля логики?
* - рецензия на произведение «Иуда – предатель или спаситель?»: http://www.proza.ru/2012/07/12/961
Приглашаю к разговору
© Copyright: профиль удален, 2013
Свидетельство о публикации №213042301027
Свидетельство о публикации №213042301027
Рецензии
А мне кажется, считать будто все происходит за деньги - это особенности нашего национального подхода.
По сути, это подход нищеты и он никак не связан с религией.
В мировоззрении бедного человека деньги выходят на первый план и он все объясняет через деньги. Я и сам помню, как когда был нищим аспирантом удивлялся своему товарищу, который выбрал интересную работу вдвое потеряв в зарплате по сравнению с неинтересной работой.
А потом в жизни я увидел, как когда человек удовлетворяет свои основные материальные потребности (они разные, конечно, у всех), то он начинает стремится к иным целям - самореализации, воплощению честолюбивых планов, достижению мечты и т.п. Да и сам я сейчас вполне представляю работу, на которую пошел бы за вдвое меньшую зарплату.
Но нищий как правило ничего из этого не видит - для него и Иуда продал за деньги, и Каддафи американцы убили только для того, чтобы его вклады конфисковать, и т.п.
Денис Пилипишин 10.09.2014 09:40 • Заявить о нарушении
По сути, это подход нищеты и он никак не связан с религией.
В мировоззрении бедного человека деньги выходят на первый план и он все объясняет через деньги. Я и сам помню, как когда был нищим аспирантом удивлялся своему товарищу, который выбрал интересную работу вдвое потеряв в зарплате по сравнению с неинтересной работой.
А потом в жизни я увидел, как когда человек удовлетворяет свои основные материальные потребности (они разные, конечно, у всех), то он начинает стремится к иным целям - самореализации, воплощению честолюбивых планов, достижению мечты и т.п. Да и сам я сейчас вполне представляю работу, на которую пошел бы за вдвое меньшую зарплату.
Но нищий как правило ничего из этого не видит - для него и Иуда продал за деньги, и Каддафи американцы убили только для того, чтобы его вклады конфисковать, и т.п.
Денис Пилипишин 10.09.2014 09:40 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.