Рецензии на произведение «Глубина вещи»

Рецензия на «Глубина вещи» (Анатолий Карапыш)

Почти всё верно. Только одно замечание - "Энергии души от духа находится очень далеко!" Вот тут вопрос! Потому что - "далеко" - это неверно совсем: всё рядом и даже ближе чем нам кажется. потому что Дух в душе, а душа в Теле! Все пронизывает друг друга. вы не думали об этом? Подумайте - тем же духом и добро творим и тем же духом на злое подвигаемся! Экзальтированным! Но мысль хороша сама по себе!

Сергий Чернец   06.05.2014 11:31     Заявить о нарушении
Словесная шелуха, бессодержательная игра в слова, произвольное толкование терминов. Кварк - вовсе не "наименьшая" из известных частица вещества, да и как автор собирается определять, какая частица наименьшая, какая - наибольшая? По диаметрам? Но даже для электрона диаметр не определен. По массе? Но масса кварков чрезвычайно велика. И его рассуждения о том, что из чего состоит,вовсе никуда не годятся. Нейтрон распадается на электрон и протон - но он вовсе не состоит из протона и электрона. Таких примеров можно привести множество. Прежде чем заниматься оккультной шелухой, неплохо было бы освоить пару учебников, хотя бы нижнего уровня.

Алексей Степанов 5   06.05.2014 12:35   Заявить о нарушении
Много позитивного в ваших размышлениях. Это факт! А с религией всегда были проблемы: всегда им кто-то не нравился - то Джордано Бруно, то и Жанна Д.Арк. И сегодня им не нравится - то авангардное искусство - Малевичь с Квадратом, то спектакли новых режиссеров в театре: приходят и руками машут по мордам артистам! А потом проповедуют - не убей, ударят подставь щеку! Лицемерие получается! Верно?

Сергий Чернец   06.05.2014 13:45   Заявить о нарушении
Религия - это бизнес, основанный на лжи, обмане, лицемерии, тьме, невежестве, запугивании, злобе, ненависти, страхе, крови и прочих мерзких Богу язвах и пороках.
Религия ненавидит Бога. Например, Иуда выдал Иисуса религионерам, а уж они настояли на Его распятии.

Анатолий Карапыш   07.05.2014 07:13   Заявить о нарушении
Религия - она ещё и политика. Она служит не Богу, а правящему классу, помогая ему держать в узде одурманенные религиозным опиумом народы.
Степанов пишет: "Нейтрон распадается на электрон и протон - но он вовсе не состоит из протона и электрона". А до распада, нейрон из чего состоял?

Леонид Татаринцев   13.07.2014 15:31   Заявить о нарушении
Леонид,
чтобы не вступать в бесплодную дискуссию, Вы могли бы прочесть об этом хотя бы в Википедии.

Алексей Степанов 5   13.07.2014 21:56   Заявить о нарушении
Тут дискутировать не о чем. Нейрон состоял из того, на что он распался. Неужели в Википедии может быть что-либо иное?

Леонид Татаринцев   13.07.2014 22:13   Заявить о нарушении
Ну хорошо;
1)атом урана при альфа-распаде излучает ядро атома гелия. Содержит ли это ядро атом урана? Нет, не содержит.
2) При электролизе воды образуется водород и кислород. Содержатся ли эти вещества в воде? Нет! - так же, как в поваренной соли NaCl не содержатся вещества натрий и хлор.
3) При гниении белка образуются, в том числе, аммиак, вода и сероводород. Белок не состоит из этих веществ.
4) разбившаяся ваза изначально не состояла из осколков.
Думаю, идея понятна.
И вот вам из "Википедии", если сами не можете прочесть: "Считается надёжно установленным, что нейтрон является связанным состоянием трёх кварков: одного «верхнего» (u) и двух «нижних» (d) кварков (кварковая структура udd). Близость значений масс протона и нейтрона обусловлена свойством приближённой изотопической инвариантности: в протоне (кварковая структура uud) один d-кварк заменяется на u-кварк, но поскольку массы этих кварков очень близки, такая замена слабо сказывается на массе составной частицы."

Алексей Степанов 5   13.07.2014 22:53   Заявить о нарушении
Леонид, Степанов не понял идею, которую я здесь довожу до мудрых. Если бы ещё несколько лет назад я вёл речь о частице Хиггса, то есть, когда она не была открыта, то он тоже возмущался бы по поводу того, что я излагаю материал не в том разделе. Он признаёт только то, что могут увидеть его глаза, что уже открыто наукой. А мудрости, чтобы проникнуть в суть вещей, у него, увы, нет.

Анатолий Карапыш   04.08.2014 15:35   Заявить о нарушении
пустопорожними рассуждениями и созерцанием пупа в суть вещей не проникнешь. Для "проникновения" человечество не создало ни чего лучшего, чем наука. А софисты лишь отвлекали своим словесным блудом от дела и порочили науку - но, в итоге, всегда оказывались в числе аутсайдеров.

Алексей Степанов 5   04.08.2014 16:00   Заявить о нарушении
Как раз об этом я и говорю. Софисты могут лишь попусту болтать. Им, также как и учёным, до Истины не добраться никогда!

Анатолий Карапыш   04.08.2014 16:28   Заявить о нарушении
Э, бросьте. Ваши рассуждения в головном посте - это и есть софистика самого теплого розлива.

Алексей Степанов 5   04.08.2014 16:31   Заявить о нарушении
Анатолий, не стоит обращать внимание на этого балбеса. Мыслителей единицы, а балбесов тьма тьмущая.

Леонид Татаринцев   04.08.2014 18:06   Заявить о нарушении
Это вы-то мыслители? Не смешите. Мыслитель должен, как минимум, иметь мысли, а не корявые компиляции, которые друг с другом не стыкуются.

Алексей Степанов 5   04.08.2014 19:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глубина вещи» (Анатолий Карапыш)

Время РАСШИРЯЕТ МАССУ Вселенной в ПРОСТРАНСТВЕ от СЖАТИЯ , имя которому БОЛЬШОЙ Взрыв АТОМА Мысли в Строении АТОМА Водорода.

Виктор Хажилов   10.12.2013 22:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глубина вещи» (Анатолий Карапыш)

Анемирис, Иисус сказал: «станьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный" (Ев. от Матфея 5.48). Совершенство есть – конец Пути. Дальше возлегают в Царстве Небесном. (Ев. от Матфея 8.11-12).
Лично Вы, как понимаете совершенство? (Свои взгляды навязывать не стану).
Бог человека в мир не направлял, а изгнал из Эдема, прокляв землю за человека. (Бытие 3.17)
У Бога волнующих вопросов нет по определению. Ибо Он от начала знает всё, что будет в конце, а в конце знает, что будет в начале. Ведь сценарий Века от Адама до Апокалипсиса помгновенно расписан в книге жизни, о которой говорится в пятой и других главах Откровения.
Теперь, о сокровищах, что на Небесах. Человек, победивший по примеру Иисуса Христа мир=грех, переселяется и возлегает в Царстве Небесном. Поскольку на Небесах между мгновением и вечностью стоит знак равенства, то в это вечное мгновение человек видит прекраснейший сон. Райское СОСТОЯНИЕ души и сознания передать словами не возможно, потому что слова в сравнении с духом, несоизмеримо грубее. Например, как можно словами передать запах цветка? В Откровении эти СОСТОЯНИЯ сравниваются с красотой драгоценных камней. (Откр.21.19-…).
Наша жизнь изменяется соответственно нашему отношению к ней. Ибо: ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТА (субъекта) СОЗДАЁТ ЕМУ И ВНЕШНЮЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ.
Вы пишете: «Неужели Вы полагаете, что наверху всё замерло и не меняется в течение тысячелетий?». Если бы там что-либо менялось, то Истина не была бы такой горькой!
Бог извечен. В Нём никогда и ничто не изменяется. Он в вечном покое, молчании, тишине, одиночестве, святости и т.д.
На земле, в связи с развитием НТП, внешние перемены, конечно же, есть. Но суть всё равно одна и та же.
Ставить между нами преграды намерения я не имел. Всё будет зависеть от Вашей нервной системы: будем общаться столько, насколько хватит её у Вас.
Видел, что Вы выполнили своё обещание и разбили произведение по главам. Буду заходить.
До встречи.
С уважением

Анатолий Карапыш   24.11.2013 15:04     Заявить о нарушении
Анатолий, нервная система у меня - железная, психика устойчивая. Внутри - абсолютный покой. Расшатывать моё нутро уже никто не пытается. От ощущения собственной важности меня не плющит. Поэтому нет поводов для беспокойства.
Понимаете, в Библии есть много зашифрованных вещей, которые раскрываются только через жизненные ситуации. Отсюда у нас два источника Истины - Учение Христа и наша жизнь: внутренняя и внешняя.
Давайте представим такую ситуацию. К Вам приходит Христос и говорит:"Анатолий, всё, что написано в Евагелиях - фигня. Я тут кое-что новенького набросал с Отцом Небесным. Слушай сюда".
Что Вы ему возразите?

Анемирис   24.11.2013 15:15   Заявить о нарушении
Всё было именно так, как говорите Вы. Господом сказано: "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною" (Откр.3.20). Я услышал Его голос, отворил, впустил и теперь мы регулярно с Ним вечеряем. Всё, что я излагаю - это от Него.
Притчей о плевелах (Ев. от Матфея 13.24-...), Иисус предупреждал, что после Его отшествия с земли, между Его слов (зёрен) лукавый враг человеческий насадит множество плевел. Но это будет сделано по воле Бога для того, чтобы истинный ученик Христа мог безошибочно отделять зёрна от плевел. А кто отделять не сможет, тот пойдёт за плевелами в погибель.

Анатолий Карапыш   24.11.2013 15:54   Заявить о нарушении
Итак, что Вы ему возразите?

Анемирис   24.11.2013 16:40   Заявить о нарушении
Зачем же Ему возражать? Я же пишу, что принял Его и стал постигать Истину.

Анатолий Карапыш   24.11.2013 18:07   Заявить о нарушении
Вы легковерны. Я, например, загнал ссылку на вашего учителя в поисковую систему, и она меня вывела на целителя Чумака Николая Николаевича, участника "Битвы экстрасенсов" Как Вы это прокомментируете?

Анемирис   24.11.2013 19:00   Заявить о нарушении
Кто сподобился познать горькую Истину, тому вера уже не нужна.
Чумаков на свете много. Того ли Вы нашли?
Что касается Сына Человеческого, то отвечу словами Иисуса: "… если скажут вам: "вот, Он в пустыне", - не выходите; "вот, Он в потаённых комнатах", - не верьте; ибо как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого".
В Авторе, публиковавшемся под НИКом: Сын Человеческий, я узнал вновь пришедшего Христа по Его голосу, то есть по слову Божьему. В первом пришествии Он сказал: "они услышат голос Мой..." (Ев. от Иоанна 10.16).
Он для религии смертельно опасен, потому обе Его страницы православные жандармы закрыли. Не сомневаюсь, что эти жандармы не прочь были бы Его снова распять, но не те ныне на дворе времена. Да и Он не позволит наложить на Себя руки.

Анатолий Карапыш   24.11.2013 19:58   Заявить о нарушении
Анатолий, я не верю в случайные совпадения. Других вариантов сочетания символов не нашлось. А тут совпали. И у того JJ последние буквы имени, и у того. Мне вспоминается Вольф Мессинг, который без пропуска входил в кабинет Сталина, внушая охране, что он - Берия.
Так что есть повод задуматься.
У меня есть и другие аргументы. Вы поверили, следовательно, ни одну заповедь Христа Вы не проверяли на практике в реальной жизни. Человек, неоднократно УБЕЖДАВШИЙСЯ в действенности всех слов Христа, никогда не согласится, что Евангелия - фигня. Такого человека нельзя разуверить, ибо для него эта информация - прочное знание. Вы не практик, поэтому строите свой дом на песке. И подули ветры... надеюсь, вспомнили.
Теперь дословно приведу цитату из Нагорной проповеди (Мат.6,19-20):"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкопывают и крадут. Но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляет и где воры не подкопывают и не крадут."
Сравните, пожалуйста, с вашим ответом на мой вопрос:"Теперь, о сокровищах, что на Небесах. Человек, победивший по примеру Иисуса Христа мир=грех, переселяется и возлегает в Царстве Небесном. Поскольку на Небесах между мгновением и вечностью стоит знак равенства, то в это вечное мгновение человек видит прекраснейший сон. Райское СОСТОЯНИЕ души и сознания передать словами не возможно, потому что слова в сравнении с духом, несоизмеримо грубее. Например, как можно словами передать запах цветка? В Откровении эти СОСТОЯНИЯ сравниваются с красотой драгоценных камней. (Откр.21.19-…)". Вы ничего не напутали? Как можно на земле собирать "райское состояние души"? Каким образом?
Я очень ревностно отношусь к русскому языку, особенно к смыслу сказанного. Если человек "плавает" со смыслами, значит он не владеет передаваемой информацией. Вы зациклились на Апокалипсисе, и как-то пропустили фундаментальное для нашего мира изречения Христа о сокровище на небесах, от которого напрямую зависит положение человеческого духа в Царстве Божием, и которое нужно именно СОБИРАТЬ, и именно тут, в условиях физического мира.
Вы ратуете за спасение души. А каков критерий её спасения? Чего нужно и сколько?
Дам Вам небольшую подсказку. Пока внутри горечь от познания Истины, душе не достичь Царства Божия.
Вам не расхотелось со мной общаться? Лично мне интересно.
Продолжим?


Анемирис   24.11.2013 22:46   Заявить о нарушении
На счёт Мессинга, кажется, я не совсем понял мысль.
О сокровищах.
Если душа не достигнет Царства Небесного, будучи ещё на земле в физическим теле, то потом будет уже поздно. Вспомним вторую пятёрку дев. По этому же вопросу Иисус сказал: «да приидет Царствие Твоё» (Ев. от Матфея 6.9). Но Путь в Царство лежит непременно через познание горькой Истины. Этим надо переболеть, чтоб потом вместе со всеми в ужасе не искать смерти, как о том говорится в Откровении 9.6.
О спасении души можно посмотреть здесь: «Православие: http://www.proza.ru/2013/04/21/962, «Как докопаться до Истины»: http://www.proza.ru/2013/11/19/1451.
Если Ваша нервная система не выдерживает, то скажите, я перестану Вас терзать.
Но вопрос о том, как лично Вы понимаете совершенство, остаётся за Вами.
До встречи.

Анатолий Карапыш   25.11.2013 00:25   Заявить о нарушении
Анатолий, моя нервная система в полном порядке. А ваша?
Но об этом потом . Вы уж извините, но мне придется ещё раз "помыть косточки" вашему "учителю".
Иисус в своё время говорил о вполне конкретных вещах и требовал их исполнения. К логике его слов не придерёшься. В том, что вещаете Вы, якобы со слов Н. Чумака, логика мною не просматривается ни с какого бока. Вот ваша цитата:" Но Путь в Царство лежит непременно через познание горькой Истины. Этим надо переболеть." Познать - не значит переболеть. Познание истины логически подразумевает закрепление полученной информации через опыт, образующийся в результате решения жизненных задач. А болезнь - это пинок по зад за нерешенную задачу. По- вашему с Н. Чумаком получается: набили по пятой точке - и в Царствие Небесное. То есть, все, чему учили писания - исполнять волю Отца - можно похерить, только успевай подставлять одно место.
Вернёмся теперь опять к вопросу о сокровище на небесах. Ну не ответили Вы на него . Это вполне конкретная и архиважная штука, можно сказать, центральная в Нагорной проповеди. А у Вас получается как в басне Крылова "В кунсткамере".
Про Мессинга. Некоторые люди обладают способностями к внушению. Здаётся мне, что Н. Чумак на Вас повоздействовал посредством магии. Вот Вы и попали под его влияние, как попадают в сектах, принципы воздействия которых на людей мне довелось изучать в начале 2000-х. Теперь о его имени. Мною проводились статистические исследования душевных качеств людей, носящих те или иные имена, на физическом и тонком планах. Так вот, от имени Николай я далеко не в восторге. В статистике участвовало около 30 человек, а это даёт основание полагать, что имена людям даются не "от фонаря". Люди с именем Николай - "мурые", неискренние, себе на уме, склонны обходить законы и жить не по правилам. Мне достаточно сейчас знать имя человека, отчество, дату рождения, чтобы иметь о нём 70% представление. Продолжение следует.

Анемирис   25.11.2013 09:52   Заявить о нарушении
Анатолий, логических несоответствий у Вас в тезисах достаточно, чтобы сделать вывод: ваш наставник не за того себя выдаёт. Вот например: "Что касается Сына Человеческого, то отвечу словами Иисуса: "… если скажут вам: "вот, Он в пустыне", - не выходите; "вот, Он в потаённых комнатах", - не верьте; ибо как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого"...). Я услышал Его голос, отворил, впустил и теперь мы регулярно с Ним вечеряем. Всё, что я излагаю - это от Него."
Следующий момент. Неужели ваш "учитель" не знает, как устроены многомерные пространства, что такое время и чем оно фиксируется, что Вы спрашиваете у читателей? Парадокс.
Попробуйте понять меня правильно. Высокие материи - не детские игрушки, это не игра цитат и не манипулирование ими, это точная наука, требующая выверять всё до винтика. Без обширной практики любое учение пойдёт коту под хвост. Вы в своей голове без практики и осмысления ничего не свяжите. Будет одна сплошная путаница и тяжесть на душе.
Не беспокойтесь о моей душе. Она была спасена в 1996 году. Как её спасать, у меня целая книга написана. Насчет критерия спасения души Вы мне так и не ответили, впрочем, Вы и не знаете об этом. Для справки. Душа имеет восходящее посмертие при отработке человеком в физическом мире 70% кармических задач или задач на внутреннее уравновешивание в возмущающих жизненных ситуациях. Решение кармических задач и есть исполнение воли Отца Небесного. Забивать себе голову всякими цитатами и толкованиями - это ещё не дело, ради которого в мир приходят люди.
Философствовать по поводу совершенства что-то мне не хочется - слишком объёмно. А понимать библейское совершенство следует так: глобальная уравновешенность. Тогда все смыслы сходятся. А ваше понимание совершенства ставит предел развитию, что соответствует смерти.
Анатолий, предлагаю Вам при общении отказаться от цитат. Они делают общение сухим и неестественным. Мы ведь пытаемся сблизить наши позиции, а это сильно мешает. Давайте выражать наши мысли посредством живого русского языка, а не штампов. Жду вашего мнения. По-прежнему, с уважением, Анемирис.

Анемирис   25.11.2013 11:53   Заявить о нарушении
Анемирис, я веду борьбу с богоненавистниками уже не первый год. Это свидетельствует о том, что моя нервная система железобетонная. Если и у вас она крепкая, то на этом вопросе поставим христианский крест и возвращаться к нему больше не будем.
Теперь о Чумаке. Если он Вам интересен, то можете разыскать его и в личной беседе всё выяснить. Потому и на этом вопросе поставим христианский крест.
Читая Ваше произведение, я вспомнил Слова Христа: "Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в Истине, ибо нет в нём Истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи. А как Я Истину говорю, то не верите Мне" Ин.8.43-45.
Вы всё время говорите своё. А спасительные слова Христа, цитируемые мною, Вам не понятны и раздражают.
Поскольку вы по моим ссылкам не прошли, то продолжим общение после того, как Вы это сделаете, ибо это очень важно!
До встречи.
С уважением

Анатолий Карапыш   25.11.2013 15:19   Заявить о нарушении
Анатолий, мне интересно, из чего Вы сделали такой вывод? Спасительные слова Христа хороши для тех, кто ещё не спасся. Лично мне спасаться ещё раз? Типа "контрольное спасение"? Нет смысла.
Зная, как устроен тонкий мир, я пытаюсь довести до людей принципы осуществления продуктивной(с точки зрения Провидения) деятельности человека в физическом мире. Из-за недостатка опыта люди пока ещё бросаются в крайности.
Моя задача - наполнить человеческую жизнь в физическом мире реальным смыслом. Подчеркну, что свои человеческие проблемы мне с помощью Провидения удалось решить раз и навсегда. Агитировать меня никуда не надо. Путь к Богу мною пройден. Дай Бог каждому его пройти. Сейчас ищу единомышленников для коллективной выработки общей информационной платформы человека и Бога.
Попробуйте с этих позиций подойти к нашему общению. Нам нужно обсуждать и совместно искать пути и методики доведения людям информации, позволяющей им понимать современную жизнь в социуме.
Готовы ли Вы к такому сотрудничеству?

Анемирис   25.11.2013 16:35   Заявить о нарушении
Анемирис, то, что Вы предлагаете мне – это бальзам на душу сатане, который заботится о понимании современной жизни в социуме.
Я Вам уже намекал про девять дев, ожидавших пришествия Жениха (Христа). На брачный пир успели пять дев, обладавших мудростью. А вторая пятёрка была очень умной, но не мудрой, потому она не успела.
Вы, человек очень умный, но мудрость Ваша на нуле. Объясню, что имею в виду.
Задумывались ли Вы когда-либо над вопросом о том, чем будете заниматься на том свете после избавления от физического тела? Ведь всё Учение Христа посвящено именно этому! Мирских вопросов, к решению которых Вы меня пытаетесь соблазнить, Он не касался вовсе. Человечество хочет вечно жить и радоваться на проклятой Богом бренной земле. Но никто, кроме Сына Человеческого, не учит тому, каково будет жить там – за порогом земной жизни.
А Ваше упоминание о Боге, есть нарушение заповеди: «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно». Это и есть то самое лицемерие, с которым вёл борьбу Иисус и был лицемерами распят.
Сотрудничать с сатаной я не стану ни при каких условиях!
До встречи

Анатолий Карапыш   25.11.2013 17:00   Заявить о нарушении
Анатолий, наконец Вы показали свое истинное лицо. Фарисеи и книжники, бравируя знанием писаний, обвиняли Иисуса в том же, в чем обвинили меня Вы. Знаете, для меня такие обвинения - равно, что с гуся вода. Ну а поговорка:"вор кричит - держи вора!" - лишний раз указывает, кто служит тёмным силам. Теперь на обоим стало ясно, что дальнейшего разговора не будет. Каждый из нас останется при своём.

Анемирис   25.11.2013 18:15   Заявить о нарушении
Словом Христа я веду борьбу с фарисейством и книжничеством. Вас я ни в чём не обвинял. Как говорится: у страха глаза велики.
Поскольку Вы не обладаете мудростью, то понять меня Вам не дано.
А то, что предлагаете Вы, мне не нужно.

Анатолий Карапыш   25.11.2013 19:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте Анатолий и Анемирис. Иногда с удовольствием читаю репеписку в рецензиях, это позволяет определить позицию сторон. Привлекло внимание обсуждение вопроса о Боге его роли и отношении к нему. Вот не удержался решил высказаться.
Анатолий статья Ваша в целом понравилась, но в дискуссии Анемирис, по моему мнению выглядел достойнее. Демонстрируя больший кругозор. У Вас же всё доказательство строится на основе библии. Анемирис, заглянул и к Вам на страничку, по содержанию видно темы мне близкие, но начав читать понял, что ожидаемого единства взглядов не наблюдается, хотя они и весьма перекликаются.
Хочу взять на себя роль третьей стороны в Вашем споре, и получить Ваше мнение моего видения картины мироздания и места Бога, да и понятия Бога в нём. Надеюсь это пойдет на пользу нам всем.
С уважением и наилучшими пожеланиями, и из наилучших побуждений,
Ссылка http://www.proza.ru/2013/11/25/2144

Александр Ведовский   26.11.2013 14:24   Заявить о нарушении
Александр, я с Вами согласен. Действительно, Анемирис очень умён, и обладает широким кругозором. И об этом я ему писал. Но это его достоинство, исключающее премудрость, не позволит ему познать Истину и спасти свою душу. Ещё древние говорили: УЧЁНЫЕ НЕ БЫВАЮТ МУДРЫМИ, МУДРЫЕ НЕ БЫВАЮТ УЧЁНЫМИ.
Но мудрые понимают учёных. Учёные же мудрых не смогут понять никогда.
Анемирис, не обладая мудростью, повёл на меня психическую атаку. Она была резка и агрессивна, что мы расстались так быстро, что я не успел задать ему следующий вопрос: что произойдёт в мире, если ему, Анемирису, будет позволено осуществить им задуманное?

Анатолий Карапыш   26.11.2013 14:42   Заявить о нарушении
Анатолий, я не очень понимаю вкладываемый Вами смысл в "мудрый" и "учёный". Если углубиться в трактовку этих слов и их смысловую нагрузку, то она такова: Муд - мудрость, рец - рекущий, говорящия, т.е. умные мысли говорящий. В слове мудак кстати в конце стоящая "К" указывает на направление , причем обратное, то есть далёкий от мудрости. А учёный - в смысле его учили, но НЕ ФАКТ, что научили и что он овсоил преподаваемое.
чего мы сейчас обычно не делаем, и уверен большинство поставит знак равенства, или укажет например такое отличие, что мудрец умудренн жизненным опытом, не получал образования как такового, учёный же где то учился, и на возраст это никак не указывает.
С уважением,

Александр Ведовский   26.11.2013 15:25   Заявить о нарушении
Проще говоря, учёный говорит только о том, что можно увидеть физическим глазом. Мудрый же говорит о том, что глазом увидеть не возможно. Самым мудрым на земле считается Соломон. Но до того, как стать царём, он не писал диссертации, а пас овец своего отца, Давида. То есть, он учился непосредственно у Бога, Которого учёные, как правило, даже не признают.
И ещё: мудрый служит Богу, а учёные служат не Богу, а себе и людям.
У Соломона есть определение премудрости. И всё, что он нам оставил, это глубочайшая мудрость, которую ни люди учёные, ни люди религиозные не понимают.

Анатолий Карапыш   26.11.2013 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глубина вещи» (Анатолий Карапыш)

Коагуляция и сольватация происходят в реалиях одного порядка - в веществе. Бог, Св.Дух - нематериален, нетварен, неизменен, неразделен, ни во что не превращаем. Он Сам всё творит, но не из Себя, а из ничего - ex nihile. А если из Себя, то он и не Бог, не Дух, а некая субстанция, а потому - тварная, материальная. Это же азбучная истина. У Вас бог языческий.

Юрий Камов 2   25.10.2013 14:42     Заявить о нарушении
Бог есть дух, который разлит везде и всюду. НИЧЕГО нет и быть не может по определению. Ибо, где было бы НИЧЕГО, то там не было бы Бога (духа). А это абсурд!
Потому Бог (дух) творит и создаёт всё из Самого Себя. Из Самого Себя Он сотворил человека, как о том говорится в первой главе Бытия.

Анатолий Карапыш   27.10.2013 18:42   Заявить о нарушении
У Вас чисто позитивистско-материалистическое представление о абсолютном Бытии. А ведь даже информация нематериальная категория, как установлено у информационщиков, напр. в МТУСИ, или у психологов РАО и РАН. Не путайте с НОСИТЕЛЕМ информации. Хотя есть и нематериальные носители. Всё это давно известно и осмыслено даже нашей позитивистской науке!

Юрий Камов 2   28.10.2013 19:07   Заявить о нарушении
Какое отношение к Богу может иметь наука, психология, религии и т.д.? Истина постигает исключительно через премудрость. Вы к ней не имеете ни малейшего отношения. Я об этом говорю не для того, чтобы вас обидеть, а констатирую факт.
С атеистом не вижу смысла продолжать переписку.
Будьте здоровы.

Анатолий Карапыш   28.10.2013 19:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глубина вещи» (Анатолий Карапыш)

Четвертое измерение в западной научной литературе - это паттерн, или иерархическая организация системы. В географии и картографии имеет прозаическое название – масштаб.

Александр Ёжик   17.10.2013 16:18     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Александр, за информацию. Однако я руководствуюсь тем, чему учит Сын Человеческий, Который публиковался на данной сайте и на стихах. Но Его страницы православные модераторы закрыли.

Анатолий Карапыш   17.10.2013 20:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глубина вещи» (Анатолий Карапыш)

Всего есть не четыре, а девять измерений. Отсюда надо и начинать. Все остальные выводы будут другими. Бесконечность Вселенной - это всего лишь предположение.

Андрей Браев-Разневский Абр   17.10.2013 08:40     Заявить о нарушении
Какие же ещё пять измерений?

Анатолий Карапыш   17.10.2013 11:55   Заявить о нарушении
Пространство делится на 3 измерения. Время: прошлое, настоящее, будущее. Агрегатные состояния: твёрдое, жидкое, газообразное. Всего - 9. Измерение есть то, чем мерят, а не то, что мерят. То, что мерят, есть Вселеннная.

Андрей Браев-Разневский Абр   08.03.2014 15:39   Заявить о нарушении
В Истине нет ни прошлого, ни будущего. Но есть только данное мгновение бытия, в котором времени и смерти нет.

Анатолий Карапыш   08.03.2014 16:01   Заявить о нарушении
И это очень хорошо.

Андрей Браев-Разневский Абр   09.03.2014 08:05   Заявить о нарушении