Рецензии на произведение «Мой Бог»

Рецензия на «Мой Бог» (Владиан)

БЫВАЕТ ЛИ СВЕТ ИЗ ТЬМЫ И ДЛЯ КОГО НАСТУПИТ КОНЕЦ СВЕТА?

Кто первым был евреем?
По чьей воле евреи управляли и до сих пор правят всем нашим миром?
Кто будет править людьми всеми и как, когда настанет, так называемый Конец Света, то есть управлению миром по принципам еврейским – конец придёт?
Так после чего они, евреи, так успешны стали, что сумели к данному моменту времени подчинить себе почти всю планету, земной наш шар? Кто первый был евреем на этом свете, – спросите у еврея. Еврей, если только он способен говорить, вам сразу скажет, что самым первым был – Аврам. Тот, который родил потом Исаака, ну, и так далее, весь список вы найдёте сами, тот кто, не еврей, или те из евреев, кто ранее этот список наизусть не знал, иль попросту – забыл.
А далее что было? Как так получилось, что евреи почти всей планетой править стали? Действительно ли их Творец Сущего ВСЕГО – избрал? Иль только Иегова*, ну, Яхве, так любил евреев, что в тайне от других, и от Творца ВСЕГО, и от остальных людей, знания, как можно править миром, лишь Моисею передал для покорения народов? Методы эти уже тайною быть перестали! Такими же способами, какие Яхве Моисею преподал, о чём в Книге Книг написано, – нынешние банкиры пытаются превращать действительно свободных граждан всей земли, де факто и де ре, – в своих рабов, давая им взаймы кредит…
Но в жизни, нам известной из преданий, сказаний, былей и былин, – известны имена иные, чем Иисус Христос и Моисей, такие, как Будда, Муххамад, Конфуций, Кришну и другие… Которым тоже знания, как нужно жить и миром править, Всевышний в виде откровений передал. Есть книги, написанные чуть раньше Библии, или – чуть позже, у индуистов, – Шрути («услышанное») — наиболее значимые и древние богооткровенные писания, Смрити («запомненное») — дополнительные тексты, следующие авторитету шрути. Веды, вместе с примыкающими к ним Брахманами, Араньяками и Упанишадами, относящиеся к категории шрути и принимаемые, как священные и богооткровенные писания практически всеми индуистами. Другие тексты индуизма, которые учёные относят к послеведийскому периоду, принадлежат к категории смрити. Это, прежде всего, – Пураны, «Махабхарата» и «Рамаяна» — они также принимаются как богооткровенные писания большинством последователей индуизма и рассматриваются как базирующиеся на авторитете шрути.
Буддисты же считают важнейшим источником сведений о том, как надо жить, в книгах, которые были записаны к началу нашей эры на языке пали на Цейлоне и известны под названием Типитака (Тiрitака) - "три корзины".
Так кто сказал, что Бог ПРЕДВЕЧНЫЙ, ну, тот Единый Бог, что было до того, как Солнце наше появилось во вселенском мире, ну, до того Большого Взрыва, что был до века, до времён начАл, который – Безначальный, Довремённый, евреев тех, что рождены были от Авраама, – любимыми избрал? Мы это лишь из Книги Книг узнали, где записи есть, кому и как необходимо деньги в рост давать. Евреи послушны были, и деньги в рост – давали, и обобрали весь Египет… Но надо ли и теперь всем людям во всех странах те деньги у банкиров брать? Быть может, срок закончен именно для евреев в управления мировым хозяйством на Земле? И Бог, тот, что Бог ПРЕДВЕЧНЫЙ кому-то новый знак подаст. – Все ожидают конца Света… Но правильно ли поняты откровения, которые Бог Иоанну Богослову во времена Библейские послал? В Апокалипсисе написано, что мир будет – без болезней, и светлее будет он земного. Что значит это? Кто именно и как, в мир новый этот приведёт всех нас?
Вот что такое Рай, Парадиз, ну, где это место есть в Мире Сущем, насколько оно, местоположение Рая, реально для всех нас, в мире земном живущих, реальном нашем мире? В каком направлении отжившему на Земле будет перемещаться нужно, чтоб сущность человеческая, ну, Душа, иль Дух, Матрица, если сказать языком мира виртуального, попасть в тот ПАРАДИЗ, или Эдем смогла? Вот над Землёю Солнце всходит с Востока и перемещается по небосклону на Закат. Закат цивилизации земной – это темень. Ну, Солнце же не светит, вот и темно! А Луна, вовсе не светило небесное, а – ретранслятор, ну, свет лишь отражает от светила, имя которому есть – Солнце… Но не в этом дело… Есть ли место реальное во вселенском мире, в которое должна матрица попасть, после того, как Душа покинет тело? Как этот переход будет ощущаться человеческой Душой? Вот появилось мнение, что в матрицу компьютерную скоро можно будет душу человеческую загружать, как загружаем информацию мы в новенький компьютер… Ну, допустим, – загрузили… И что для тех, кто жив ещё в реальном, старом, нашем мире, для кого конец света уже близится, но ещё не наступил, что это будет означать? СМЕРТЬ тела? А если матрица осталась в подлунном нашем мире? Нет. Нельзя нам этого, живущим на Земле, никак нельзя понять… НЕПОСТИЖИМО это… Но хочется, так хочется увидеть и понять… Но, думаю, успеется… Спешить туда – не надо. Те, кто пророки, им, может быть, понятно… А остальным… А зачем нам это знать? Рабами бы не стать, у тех, кто господами хочет быть в закатном мире этом… Банкиры, которые всем заправляют, они – не матрицы людские. Они, точно так же, как и остальные, спят, едят, ненавидят, любят, и никакие они не «золотые»… И их гораздо меньше, банкиров этих, чем пресловутый «миллиард». Они – обычные, особенно если у них деньги в долг под проценты никому не брать! А как ценить богатство, как получать еду и прочие товары за свой труд, каков всему эквивалент?
Цивилизации земные до недавних пор качество товара и количество труда определяли золотым стандартом… Сейчас же можно – количеством электроэнергии, произведённой в мире, которое можно оценить киловатт-часов числом. К киловатт-часу привязать валюты все земные в каждом государстве… А с помощью компьютерной сети автоматически, в он-лайн режиме, – делать любой перерасчёт.
Собраться всем правителям земным, туда позвать… банкиров… иль … не позвав?
Короче, договориться нужно всем, и новую концепцию принЯть, иль, прИнять? Ну, не знаю точно… А, впрочем, – не мне же это всё решать! Вопрос задать гораздо проще, чем на него найти ответы… Но, чтобы их искать, так сказать, глобально, и – в мировом масштабе, то для начала вопросы необходимо ребром поставить эти! И главный из них – это вопрос: «Быть концу цивилизации земной, или – не быть?» И это от людей пока зависит…
________________________________________________
*Иегова (Егова) — традиционное написание имени Бога в переводах Ветхого Завета. Соответствует тетраграмматону в оригинальном тексте Библии на древнееврейском языке. Многие учёные предполагают, что Иегова не совпадает с тем древним произношением этого имени, которое использовалось во времена Второго Храма, но впоследствии было утрачено. На другие языки тетраграмматон чаще всего (начиная с Септуагинты) переводится как «Господь».
В ряде религиозных конфессий и некоторыми богословами имя Иегова рассматривается как «личное» или «священное» (в отличие от других имён и эпитетов). Существует два основных варианта транслитерации имени — «Иегова» и «Яхве». В настоящее время в научной литературе и некоторой религиозной распространено написание Яхве. В христианском богословии имя Ягве («Иегова») (также как и его перевод «Господь») относится ко всем лицам (ипостасям) Троицы.

Юрий Казаков   10.07.2015 08:05     Заявить о нарушении
Сложно реагировать на рецензию, поскольку в ней столько всего понамешано! В целом я с Вами согласен, хотя в частностях останусь при своём мнении.

Остановлюсь на отдельных позициях.

Конца света в том виде, как нам это преподносится масс-медиа, полагаю, не будет. Конец придёт тому "свету", которым правят силы уходящего мира – финансисты, политтехнологи, профессиональные информационные лжецы и прочие "доминанты". Переход этот не будет простым. За "просто так" свои позиции они не сдадут, и сколько времени пройдёт, пока их "уйдёт" история, сказать не могу. Видимо, не одно поколение. То, что сейчас происходит в мире, как раз и является внешней проекцией этих глубинных процессов. Но то, что "процесс пошёл", для меня очевидно.

В истории религии мои знания достаточно поверхностны, поэтому эту часть рецензии пропущу.

Насчёт возможности перенесения личности человеческой в матрицу механическую имею большие сомнения. По-моему, это не больше, чем завлекалочка околонаучной поп-журналистики.

По "еврейскому вопросу" лично у меня никаких вопросов нет. Не национальность определяет сущность человека. У меня есть знакомые евреи, никакого отношения к финансам не имеющие. Точнее, имеющие такое же отношение, как и остальные – зарплата, получка, у кого-то депозиты, у кого-то ипотека. Нормальные ребята. Даже столяр один есть. Представляете? Еврей, и вдруг столяр? А вот среди тех финансистов, с которыми мне приходится общаться, есть один как раз вполне себе русский. Тот ещё фрукт! И если бы мне вдруг пришлось выбирать, с кем идти в разведку, я бы без колебаний выбрал столяра.

Что будет после того, как всё закончится? Рай или ад? Я бы так вопрос не ставил. Библейско-церковный Рай и Ад вряд ли существуют. Слишком много в них человеческого, обывательского. Думаю, ТАМ всё выглядит настолько иначе, что описать обычными словами это вряд ли возможно. Для меня ближе понятие кармы. Или соотношения добра и зла, которое ты привнёс в эту свою земную жизнь. Был добрым парнем и помогал людям? Молодец, вот тебе новое воплощение в высших сферах. Был гнусным негодяем или Гобсеком презренным? Возвращайся обратно, и не в Бильдербергский клуб, а провинциальную индийскую деревушку, в семью бедного земледельца.

Насчёт нового эквивалента, способного заменить "золото-брильянты", я размышлял, Вы не поверите, ещё в школе! Где-то в старших классах. И, что интересно, мне тоже приходила в голову мысль насчёт некоего условного эквивалента энергии. Так что рано или поздно нечто подобное должно родиться. Уже на политическом уровне.

ПрИнять или принЯть? Вот тут Вы меня вогнали в задумчивость. Я всегда ставил ударение на "я". А тут задумался. Даже полез на "Грамота.ру". Оказалось, я интуитивно был прав, хотя с этим словом, точнее, ударением, не всё так просто (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%F0%E8%ED%FF%F2%FC&all=x).

Пока всё, надо убегать. Труба зовёт! :-)

Владиан   11.07.2015 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой Бог» (Владиан)

Я не знаю, есть Бог, или нет. Но идти к нему надо. "В данном процессе важен именно сам процесс".

Юрий Гладышев   24.06.2015 10:17     Заявить о нарушении
"Когда-нибудь мы все там будем..." (http://www.stihi.ru/2012/10/12/1783)
И когда-нибудь мы всё узнаем.
Если Бога нет, тогда откуда всё это?
Ex nihilo nihil fit, хотя многие считают иначе.
Жаль их.
Спасибо за понимание! :-)

Владиан   24.06.2015 18:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой Бог» (Владиан)

Спасибо, было интересно прочитать Ваше мнение. С детства никогда не возникал вопрос"есть ли Бог, или нет" Воспитанная в этом плане бабушкой, приняла как аксиому. "Есть". В жизни пришлось столкнуться с удивительным случаем http://www.proza.ru/2013/12/14/942 необъяснимым, потрясающим.Видимо, поэтому такие случаи происходят нечасто, чтобы не вызвть потрясение. Прочитала Ваш рассказ, захотелось ознакомиться С Крайоном. Слышу впервые.Спасибо за прочтение моих рассказов. Всего доброго в жизни!

Галина Шахмаева   18.05.2014 11:40     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв!

Если решите познакомиться с книгами Ли Кэрррола, имейте в виду, что:
– это не литература, и воспринимается не всегда легко,
– это перевод с английского, а переводы редко бывают стопроцентно адекватными,
– если читать с первой книги (а начинать лучше с неё, иначе не всё будет понятно позже), то вначале может возникнуть некоторое сопротивление, которое необходимо преодолеть. Просто заставьте себя дочитать до того места, когда Вам станет интересно. Потом Вас будет уже не оторвать.
– некоторые особо "продвинутые" читатели считают, что Крайон – пройденный этап. Вот Архангел Гавриил – это да-а-а-а! Я так не считаю. Каждый из ченеллеров (Ли Кэррол, Ронна Герман, Фред Стерлинг и другие) выполняет свою миссию и доносит до ищущих свою долю информации. Во многом они совпадают, но и различий немало.

Выбор за Вами. Дорогу осилит идущий.

Успехов!

С улыбкой, :-)

Владиан   18.05.2014 13:29   Заявить о нарушении
Спасибо большое за советы! Всего доброго!

Галина Шахмаева   18.05.2014 22:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой Бог» (Владиан)

Крайон и в жизни Никиты сыграл главную роль.Но!...Если идти дальше и глубже, то есть более могучая и сильная книга...называемая Курс Чудес.Право не все её могут осознать сразу.Но это только временное .Знакомство с ней и предоопределило мой Духовный уровень развития.С Улыбкой.

Никита Демидов   16.05.2014 13:35     Заявить о нарушении
Почему Вы говорите о себе в третьем лице? Вы уже не совсем здесь? Или Вы про какого-то другого Никиту?

"Курс чудес" я скачал, спасибо за подсказку. Попытаюсь осилить и осмыслить, хотя и не уверен, что смогу сделать это сразу и с удовольствием.

Благодарю за отзыв. С улыбкой, :-)

Владиан   17.05.2014 08:04   Заявить о нарушении
Никита это тот образ которого Я...играю.Ему тоже пришлось 5 лет осиливать Курс Чудес. Почти полтора года длились одни уроки.И Курс Чудес был прочитан три раза не спеша основательно с длительным осмыслением.С Улыбкой.

Никита Демидов   17.05.2014 13:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой Бог» (Владиан)

Разумная и полезная статья на пути тех, кто совершает попытки познания себя, внутри СОЗНАНИЯ всего Сущего. Извините, Владимир, я не обладаю многими - это мягко сказано, знаниями, но пытаюсь постичь - никогда не поздно.
Интересные философские мысли у автора Никиты Демидова, он прошёл свой путь, легко читаемо и понятно для вдумчивых.
Спасибо, с уважением,

Леонтина Шостак-Комкина   15.05.2014 19:32     Заявить о нарушении
У Никиты Демидова мысли и в самом деле интересные, но почему это он свой путь "прошёл"? Он ещё так идёт, как дай нам Бог каждому! А вот насчёт "легко читаемо" я бы поспорил. Далеко не всё у него воспринимаемо с первого раза. Впрочем, это во мне может говорить усталость...

Благодарю за отзыв! :-)

Владиан   15.05.2014 23:08   Заявить о нарушении
"Прошёл" - неточно сказано потому, что пройти никогда невозможно. Можно только двигаться вперёд, если не наметил точку "до чего..." Мыслеформы меняет наша жизнь каждый день, в связи с прогрессом, что идёт в ускоренном темпе.
Я писала, основываясь на своё абстрактное мышление. Мне с трудом давалось понимать учение Г.Гурджиева, П.Успенского, но это было давно. Вероятно "созрела", до Никиты Демидова.., и слава Всевышнему... То? что сразу не воспринимаю у Н. Демидова - перечитываю...
Спасибо за полемику.

С уважением,

Я писала, основываясь на своё абстрактное мышление. Мне с трудом давалось понимать учение Г.Гурджиева, П.Успенского, но это было давно. Вероятно "созрела", до Никиты Демидова.., и слава Всевышнему... То что сразу не воспринимаю у Н. Демидова - перечитываю...
Спасибо за полемику.
С уважением,

Леонтина Шостак-Комкина   16.05.2014 05:20   Заявить о нарушении