Рецензии на произведение «В церкви»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Очень близко к российской действительности...в провинции

Алексеев -Адвокат   24.07.2013 18:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вам как адвокату виднее))

Дигхавер Радэль   24.07.2013 22:20   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Очень талантливо написано.

Наталья Клянчина   24.07.2013 00:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!

Дигхавер Радэль   24.07.2013 00:47   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

У Буньюэля учились?

Евгения Лопес   23.07.2013 18:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И у него тоже

Дигхавер Радэль   23.07.2013 18:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Это оне умеют!

Сергей Донец   16.05.2013 21:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Хичкок реальности да и только...

Сергей Александрийский   16.05.2013 00:36   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

недурственно,...сие мракобесие осветил Люцифер )
понравилось.

Надежда Конде   14.05.2013 22:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ave Lucifer!

Дигхавер Радэль   14.05.2013 22:24   Заявить о нарушении
pas mal ))

Надежда Конде   14.05.2013 22:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Конечно опавшие пальцы умеют ползать, но хаотично, и убежать от них значит можно, например спрятаться можно за алтарем, но там конечно уже кто-то спрятался с молотком!
А всё началось с грязных ног!
Надо было взять для протирки головы другую тряпку!!! Ведь падальные мухи, обычно на саване выпьют из складок молока, поедят морщась хлебных крошек, и начинают водить хороводы!
Вот ответ на вопрос!!!
Стеклянная голова в зубах у ожидающей собаки, иконы загораются синим цветом, старый поп ключом портит себе зрение, это всё она!- и её дочь, которая хочет заглянуть туда...
Не надо было заглядывать...
Бедный парень, по ошибке в темноте разбил ей голову, теперь его посадят... - конечно он будет молится...

Если я правильно всё понял, то это было в церкви...- я тоже в эту церковь не пойду...
Буду такую обходить стороной, но где она располагается?


Дмитрий Козлов Невельчанин   13.05.2013 11:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Воистину, не надо было заглядывать. Все с того и началось. Церковь здесь символизирует инцестуальные чувства к матери. Мать гниет, ее молоко- отрава всевластного Суперэго. Отец (поп) с помощью фаллоса совершает то, что похоже на содомитский акт (?), и символически кастрирует себя (из- за собственного Ödipuskomplex). Девушка пытается уйти от влечения к матери, но половые отношения с мужчиной разрушают ее. В этой ситуации любовник может быть только убийцей, и догадываясь об этом мужчина испытывает чувство вины.

Дигхавер Радэль   13.05.2013 22:54   Заявить о нарушении
Надо сказать Вы меня серьёзно удивили, будет мне урок, - я думал заведомо куда проще, теперь я стал просто бояться всеобъемлющей силы вашего интеллекта!..

Но смею задать вопросик, так сказать, что делать парню, дочери, что им...-
как помочь маме, которая страдает тоже от этой странной болезни, напишите об этом как можно более подробно, это может помочь человечеству пережить скорый конец света, и возродиться в мире, где нет такой чудовищной логики.

Спасибо.
Это что-то...

Дмитрий Козлов Невельчанин   14.05.2013 00:51   Заявить о нарушении
Знаете, дело тут не в силе интеллекта. Миниатюра написана на языке бессознательного, так же как и все наши сны, невротические симптомы,бред, галлюцинации. То есть и самый "невинный" наш сон, и кошмар при анализе дают похожую картину, хотя нечасто столь болезненную. Важно то, что НИКАКАЯ интерпретация материала бессознательного не может претендовать на истинность. Здесь работает иная логика. Потому не понимание тут важно,а переживание. Спасибо вам за честное удивление.

Дигхавер Радэль   14.05.2013 16:35   Заявить о нарушении
Это поразительно...
Язык бессознательного,- я Вам верю теперь, но с невероятным трудом...

Как можно им овладеть, и зачем?- управлять подсознанием это опасно...

Откровенно заинтригован...

Я вначале подумал что Вы псих,- писать такое, нечто похожее на абсолютно кошмарный бред, а это отголосок эха глубин переживания жизни за пределами форм прямого сознательного происхождения...Да...
Нет,- мы оба психи,- пойду приму своё лекарство...
Я скоро,- и продолжим, очень интересно...

Дмитрий Козлов Невельчанин   14.05.2013 16:43   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Стоило ли в середине восьмидесятых годов всем Союзом "убеждённых атеистов" наперегонки бежать в божьи храмы, чтобы по прошествии всего-то сорока лет писать и читать эту околорелигиозную бредятину? Николая Васильевича Гоголя на Вас нет, уважаемый автор! Не понравилось!

Однажды Клирика попутал Бес:
Он в Интернете порицал Прогресс
И восхвалял монастыри и скиты,
И звал от Интеллекта в троглодиты,
И клял инакомыслящих безбожно.

Не наступите!.. Клирик!.. Осторожно!

Израиль Рубинштейн   11.05.2013 13:38   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И вы туда же! Ну какая это "околорелигиозная" бредятина? Подписываюсь под бредятину. Троллить верующих не мое дело. Не о том бредятина сия, не о том...

Дигхавер Радэль   11.05.2013 13:49   Заявить о нарушении
Значит должно писать так, чтобы я, читатель, понял Вас как Николая Васильевича!

Израиль Рубинштейн   11.05.2013 14:01   Заявить о нарушении
О Н.В.Г. не всяк говорить имеет право, не то что писать как Он! Д. Хармс вам ответит:

О Пушкине

Трудно сказать что-нибудь о Пушкине тому, кто ничего о нем не знает. Пушкин великий поэт. Наполеон менее велик, чем Пушкин.
И Бисмарк по сравнению с Пушкиным ничто. И Александр I и II, и III просто пузыри по сравнению с Пушкиным. Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри, только по сравнению с Гоголем Пушкин сам пузырь.
А потому вместо того, чтобы писать о Пушкине, я лучше напишу вам о Гоголе.
Хотя Гоголь так велик, что о нем и писать-то ничего нельзя, поэтому я буду все-таки писать о Пушкине.
Но после Гоголя писать о Пушкине как-то обидно. А о Гоголе писать нельзя. Поэтому я уж лучше ни о ком ничего не напишу.

Дигхавер Радэль   11.05.2013 14:52   Заявить о нарушении
Ваш ответ Израилю Рубинштейну
великолепен! А в миниатюре не
докопалась до смысла, хотя очень
пыталась.

Успехов!

Фаина Нестерова   11.05.2013 17:28   Заявить о нарушении
И то правда, - ответ великолепен. Но, причём здесь мамины галоши?

Израиль Рубинштейн   11.05.2013 18:43   Заявить о нарушении
Я тоже не докопалась до смысла, что очень жаль!

Инна Крутикова   12.05.2013 18:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «В церкви» (Дигхавер Радэль)

Согласен! Бунтонул автор! Только... зачем? Это по смыслу... Я не критик! И... Боже Упаси!!!.. Но.. смысл... и в трёх строках!!!! Это замечательно! Только... как то по любительски! Но ... Сцуко! По душе! Ах! Как по душе...
Опасно... Не боитесь?... Посмотрите шире... Вы грянули словом... Ну нашли Вы это .. пресловутое Чернышевского .." Что делать?"... дальше что?... Вот именно... Ничего...Быть реформатором, и знать .. и делать... и отвечать... Коли не последовать.. ну.. так.. кликуша... Если таки Вы имеете шо сказать , то говорите... обшество готово и дажи Вас паслушаит....(чисто по еврейски... хотя сам не еврей... но виноваты будут именно они..)



Дим Ко Гардэ   10.05.2013 00:22   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Да не бунтовал я! Бунтарь внутри Вас. Это не о религии, во всяком случае я этого смысла туда не вкладывал. Я не несу ответственности за всякий смысл, извлеченный читателем из этих строк. Более того, сам я понимаю тут не больше вашего, и это не пафос. Вы создали Ваш смысл, и вы- его автор. У меня смысл другой, и он очень интимный.

Дигхавер Радэль   11.05.2013 00:54   Заявить о нарушении
Радэль... К моему сожалению.... Вы написали то что написали... ответив мне... " поступь оказалась лживой..." Нет ..! Я не ругаю и не стану, как то говорить плохо... Вы Автор! Имеете право писать... Вы написали - я прочёл... Как же так? Я нашёл потайные смыслы? А не Вы ли эти капканы расставили? Это стёб? Тогда зачем? Простите великодушно... но больше Вас читать не стану... Вы не честны.. ругани не хочу.. и не стану... Ваше право... ещё раз простите и за сим прощайте...

Дим Ко Гардэ   11.05.2013 23:45   Заявить о нарушении
Удачи!

Дигхавер Радэль   11.05.2013 23:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «В церкви»: 12-3  2-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Дигхавер Радэль