Рецензии на произведение «про интим»

не свалиться бы в Дневник пейсателя, как Достоевский, вот там как раз про убогость много, картежник был прав во многом, начиная с либералов. Убогость форма терпения сиречь смирения,а, если учесть когда был Федор Михалыч, а где мы живем, то генетика навевает безусловно. Быть честным, ненавижу, презираю блеать в людях, начиная от " бог дал-бог взял" и по нисходящей.
Бунтарь геолог Парму пропил я тоже читал, с заголовкоме креосов у Иванова только чума, люди путаются.
ыыы)

Джо Бомжо   11.12.2013 20:24   Заявить о нарушении

бомжи же ведь отдельная форма жизни, довольно часто осознанная, к убогости то мало подходяща. это их типа их прогнали=ограбили бывает, что и отмазка ебществу. Климат вот у нас неподходящий, вот в той же Индии так там этого навалом в приблизительном эквиваленте, срали они на всех в прямом и буквальном.

Джо Бомжо   11.12.2013 20:29   Заявить о нарушении

привет, Роман, вот это я удачно сегодня зашел. Спасибо, знаешь в чем дело (почему-то думаю, что разговор пойдет) - хотел бы поговорить о таком чувачке Алексее Иванове, может, ты читал его Золото бунта, Сердце Пармы, а я бы про Географа который глобус пропил поговорил.Мне странным образом не дает покоя там кое-что.

Скажу, что это первый за очень долгое время писатель, который меня вынес, вторым был Саша Соколов, но про него попозже можно.
Так вот - случалось ли читать Иванова?
очень рад каменту)

Джо Бомжо   16.10.2013 11:27   Заявить о нарушении

Егорьевск я не помню, получалось , что по каким то сараям шарился, и мы искали КЛАД, лет 8 было.Уютно там было и все время звали "кушать", в частном секторе жили)

Джо Бомжо   16.10.2013 11:30   Заявить о нарушении

Алекс, у Иванова я только "Общагу на крови" читал. "Географа" читала жена, могу подключить :) Да и сам читану сейчас. С Соколовым не повезло: начал "Школу для дураков" - и ридер утопил :) так он и умер с раскрытой "Школой" этой :)

Я уже и не помню, чтоб меня что-то из общепризнанного выносило в последнее время. Фрагментами - бывает: у Геласимова, например, письмо матери в романе "Год обмана". Несколько вспышек было при чтении Пелевина. Я его начал читать ещё практически ребёнком, лет в 14, и до сих пор ничего равного по силе воздействия не встретил. Хотя, может быть, это именно потому, что слишком рано на его прозу подсел :)

Хотя вот ещё что: "Москва-Петушки" Ерофеева. Поэму сию я предпочитаю даже не перечитывать, а слушать в исполнении автора - в плеере. Чумовая весчь, по-моему: и ритм, и язык, и настрой - всё.

А поподробней насчёт "Географа" можешь? Как-то чтоб я въехал примерно хотя бы?

Роман Самойлов   16.10.2013 11:59   Заявить о нарушении

А-а, направить любовь в хвост! это по-нашему. С Ивановым у меня вот какая проблема, заключается в том, что во первых строках - да что там, половине книги - афтар гонит откровенную быдлятину. Сюжет, ну: герой, так себе нормальный чувак , обремененный семьей и чувством похуизма, челнокается по друзьям и подругам, не вызывая при этом ровно никаких эмоций. Кроме того, повествование имеет простой, местами даже плохой язык, предсказуемый сюжет, короче - байда.
И вдруг, когда я уже задолбался слушать эту ахинею, наступает феерический здец, я серьезно. По сюжету он (географ) со школьниками тащится в поход в целях пробуждения в этих засранцах чего-то большего, и письмо резко меняется. Да так, что я вот между прочим от восторга рыдал.
Внимание, вопрос: зачем он это сделал? Иванов, имею в виду.

Джо Бомжо   16.10.2013 18:04   Заявить о нарушении

Я сейчас читаю - вспоминаю стиль Иванова в общем и целом. В "Общаге" у него язык тоже простоват и хреноват местами, образы кривоваты, некоторые фрагменты выпадают - будто задуманы были как отдельные произведеньица, но не потянули и вошли в роман для объёма и антуража. Вот и в "Географе" у меня пока многое вызывает досаду и непонимание, как недотянутое: параллели с "Мелким бесом", коротенький диалог двух тёток, обсуждающих сериал - в нескольких репликах они упоминают имена всех главных героев "Ста лет одиночества", ну и так, по мелочи. Непонятно, нахрена всё это - но, может, пока непонятно, а там дальше видно будет?

Роман Самойлов   16.10.2013 18:45   Заявить о нарушении

чорт, я тебя вовлек читать, но вдруг дело того стоит. Будем надеяться. Пойду попробую оставить тебе нехеровый отзыв, хотя у меня все по сути гадские, как потом выясняется, здесь есть причина.
В свое время получил хорошую прививку, как-то: выполз с одного ресурса, где от моей писанины шалели (вроде) девушки, фраер в общем, бхх
ну и нарвался на пару слов Ромы Кактуса, если тебе это о чем то говорит.

Суть какая: автора желательно отбомбить так, чтобы он сделал выводы и кропал лучше) Если автор этого не делает, то волки на его цидульках срать уехали. Второй момент - слушать нужно того, кто пишет в разы лучше, остальных смело слать.

Джо Бомжо   16.10.2013 22:29   Заявить о нарушении

Прав ты, Алекс, насчёт феерии: необыкновенная мутация письма! Сам я после «Общаги» Иванова читать не стал бы, а если б и взялся, то до третьей части «Географа» не дополз: тоску на меня нагоняют холостые метафоры и описания вялого, бесцветного интеллебл.дства, где ни страсти, ни чуда. Так что спасибо за наводку. На этой бешеной дикой речке, в компании подростков – рассказчика посещает такое вдохновение, что реально хренеешь. Такая чистота стиля, такая силища – язык будто впитал в себя характер самой реки и земли этой, и неба, и всех стихий. Может, это особенность таланта? Или глубоко законспирированное внедрение в массы настоящей литературы…

Почитал отзывы критиков – это просто слёзы :) Такую гонят пургу :) Чисто на среднего обывателя: «душевно» и «о хорошо знакомом».

Кстати, что хочу заметить: там, на реке, как только Географ прикоснулся к этой четырнадцатилетней человеческой куколке, к которой прикасаться никак нельзя, без того чтоб повредить её кокон и остановить её волшебное превращение в человеческую бабочку – грандиозный феерический язык пропадает. Опять начинают мелькать холостые метафоры, вычурные рефлексии… Но, к счастью, ненадолго – потом праздник стиля возобновляется.

Правда, герой мне стал отвратителен. Как канализационный монстр, тянущий коричневые лапы к человеческим детёнышам. Ведь этот географ натурально из дерьма слеплен. Хоть и мнит себя святым. Соблазнить девчонку в таком возрасте – значит остановить её душевное развитие, у них ведь с началом половой жизни что-то внутри щёлкает: «всё, я уже взрослая!» - и аут, трансформация в имаго не происходит. Хуже убийства.

Хорошо, конечно, что остановился – я рад и за Иванова, и за его героя, но обоснование – такая дичь… Замысловато и тонко – там, где всё просто и однозначно должно быть…

Короче :) По-моему, Иванов – автор не того уровня, чтоб подозревать его в хорошо продуманной стилистической игре. Скорее всего, он просто сумел использовать как сильные, так и слабые моменты своего письма и о скучной дряни написал скучную дрянь, а о великом и прекрасном написал нечто великое и прекрасное.

:))))))))

Роман Самойлов   18.10.2013 00:05   Заявить о нарушении

может и так. То есть, тебе обоснование кажется недостаточным, а вот это как посмотреть, здесь довольно жестокий подвох, если брать природу педофилии в целом. То, что сейчас у нас педофилия, традиционно было нормой вплоть до..да блин,не полезу в дуропедию, речь не об этом. и не в герое дело тоже: я недоумеваю, патчиму писатель - реально замечательный писатель - гонит то пургу, то наоборот. Вот я и думаю - технология ли ето, или, как один мой друг говорит - кэээк подходит сей автор к комплексу вины, так хорошо писать начинает)
На Иванова здесь есть критика замечательная, могу кинуть.
Спасибо, шо не оставляешь меня в этом загадочном деле

Джо Бомжо   18.10.2013 01:07   Заявить о нарушении

Критику, конечно, давай :)

А про педофилию вот что скажу: чем выше развита нервная система живого существа, тем продолжительнее у его детёнышей период детства; до определённого момента само человечество было всего лишь куколкой, и развиваться каждой отдельно взятой куколке человека было просто некуда. А теперь есть. Эволюция, однако! Поэтому то, что было когда-то нормой, сегодня - преступление.

Кстати, вот сравниваю Иванова и Мамлеева - у последнего метафоры в большинстве случаев адекватны явлению, потому и сильны, а у Иванова они, на мой скромный взгляд, просто скрашивают и прикрывают банальность героев, сюжетов, мыслей... Но у Мамлеева идёт постоянный перегруз, а Иванов вот иногда выходит на идеальной чистоты стиль...

Роман Самойлов   18.10.2013 15:27   Заявить о нарушении

Мамлеева нечетал, а критики профессиональной подкину
http://www.proza.ru/2013/08/16/1182

там много прекрасных вещей нащет Пелевина, Балабанова,тот самый случай, когда классики среди нас, куда там ке-ке, в целом на этот уровень ориентируюсь.

Джо Бомжо   18.10.2013 23:53   Заявить о нарушении

про куколку человека категорически не согласен, 100 лет слишком малый срок, чтобы приписывать чему-либо эволюцию, мутацию -вот с этим согласен. как и с деградацией, бо лавинообразный процесс

Джо Бомжо   18.10.2013 23:55   Заявить о нарушении

Алекс, но мутации - основа эволюции :) И ты заметил, как век от века ускоряются изменения в мире и в человеке самом?

Роман Самойлов   19.10.2013 13:33   Заявить о нарушении

хаха, то есть ты, Рома пал жертвой синтетической теории,то есть по Дарвину.
Что такое мутация - случайно возникшие стойкие изменения генотипа,меняющие хромосомы,их части или отдельные гены. Они могут быть благоприятными, неблагоприятными, нейтральными.

Ну да, синтетическая школа сводит естественный отбор, теорию мутаций и менделеевское наследование в единую теорию, но к мутациям есть большие вопросы.
Само собой , они необходимы для некоего эволюционного процесса, но основа ли - большой вопрос.Скорее, как сигналки для исключения носителей этих самых мутаций, вот для чего они нужны.

Если взять бедолажных дрозофил,то, при облучении их рентгеном они мутировали, само собой, сделавшись кривыми нежизнеспособными уродцами, непригодными для эволюционного процесса.

Вместе с тем ученые отмечают, что процент возникновения неблагоприятных мутаций в человеках априори выше, чем благоприятных, и человек таки способствует им вполне добровольно, взять да вот хоть бы антропогенный рак, который передается через поколение. Это чего ,Рома, эволюция, что ли:)

Кроме того, допустим, ежели растение мутирует в поисках воды, удлиняя корни - оно не эволюционирет в дерево, а если на руке 6 пальцев, токисть не перестанет быть кистью, да и не функционально.

С нетерпением жду, когда чудики генетики напишут в тырнетах о том, как им пригодились благоприятные мутации, ну, скажем в разведении гениев для сколкова, но пока мы не наблюдаем ничего, окромя двухголовых младенцев, бабованги и других невменяемых пассажиров. Так что мутации как основа - подтирка для студиозисов, портрет же современного человечества доказывайет совершенно иное.

Джо Бомжо   19.10.2013 21:49   Заявить о нарушении

Зайэбал ты меня, орать не могу, но Алекс, чес-слово, я те ухо откусил бы.

Роман Самойлов   20.10.2013 00:47   Заявить о нарушении

хахахаааа,точно нуевонах, Роман, сам заебался понты кидать, пойду попешу что-нить)

Джо Бомжо   20.10.2013 01:31   Заявить о нарушении

ого, вы смельчак, Вольдемар. К тому же все правильно понимаете, за што большое спасибо

Джо Бомжо   23.07.2013 22:22   Заявить о нарушении

по статистике на 100 бомжей 1 самка, там у них строго обратная символика, возврат к матриархату. Не считаю зверьками их, принудительный дауншифт с естественной для среды обитания деградацией.Ессно, все зависит от ареала, в провинции народец агрессивнее, а агрессия - это секс.

Джо Бомжо   15.05.2013 23:42   Заявить о нарушении

...в твоей версии после слова агрессия нужно употребить слово "насилие", потому как такая перверсия является типичной только для парочки сценариев в межполовых отношениях.
Теоретически предполагаю, что такого рода связи в асоциальной среде достаточно редки, по причине направления большей части энергии на выживание. Плюс, в большинстве случаев, выброшенные за борт - это люди более старшего возраста, время гормональных бурь у которых уже прошло.

Ив Олендр   16.05.2013 01:02   Заявить о нарушении

вот о чем и речь

самка в данном случае,то есть в той чепухе под которой ты подписалась,, не сексуальный атрибут вовсе, а скорее символ домашности, дома-тепла, возможно

прицел на размножение , ну или на удовольствие у них отсутствует, я имею в виду городских. Вот, допустим, есть такой город Егорьевск, я там маленьким лето провел, так там тоже были бомжи, жили в заброшенном доме, вот это были страсти.

(подглядывали с пацанами, хех)

здесь не агрессия, тоска

я много думал об этом, поскольку где-то патологически привязан к дому, родным . причем, осознаю все и поэтому много езжу

Джо Бомжо   16.05.2013 02:06   Заявить о нарушении

..я не считаю привязанность к семье патологией, потому что они - это мой самый ценный мир. Только нужно не переступать какую-то грань, чтобы у тебя мироздание не отняло этого. Уезжать - это хороший способ обмана)

Ив Олендр   16.05.2013 02:22   Заявить о нарушении