Рецензии на произведение «Родина шумеров - Урал?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Родина шумеров - Урал?» (Тамара Литвиненко)
Спасибо.Очень интересная публикация.Хотелось бы добавить.Хан изначально это женщина(отголосок ханум).Существовал матриархат.Правительницей была ХАН-великая кормилица.Слово князь-Ясное Солнце(кон аяз).В сказках это отображено.Фараон же изначально звучал фергаун(в арабском и тюркском так и ныне).Тогда связка Пер-ун и Фер-гаун очевидна.
Ахнаф Ахатович 10.08.2015 11:10 • Заявить о нарушении
Спасибо.Очень интересная публикация.Хотелось бы добавить.Хан изначально это женщина(отголосок ханум).Существовал матриархат.Правительницей была ХАН-великая кормилица.Слово князь-Ясное Солнце(кон аяз).В сказках это отображено.Фараон же изначально звучал фергаун(в арабском и тюркском так и ныне).Тогда связка Пер-ун и Фер-гаун очевидна.
Ахнаф Ахатович 10.08.2015 11:10 • Заявить о нарушении
Спасибо, Ахнаф! Интересные замечания! С уважением -Тамара
Тамара Литвиненко 30.08.2015 21:12 Заявить о нарушении
Тамара Литвиненко 30.08.2015 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Родина шумеров - Урал?» (Тамара Литвиненко)
Уважаемая Тамара!
Очень интересное и глубокое исследование!
Написал большую положительную рецензию, но ее "убрали".
Потом напишу подробнее.
Почему многим не нравится, что именно из Урала произошли все древние цивилизации? Думаю, что ясно почему. Потому что главные фальсификаторы истории живут не на Урале и даже не в Евразии. Вот и стараются "спрятать концы в воду".
Андрей Лучник 06.03.2015 11:33 • Заявить о нарушении
Уважаемая Тамара!
Очень интересное и глубокое исследование!
Написал большую положительную рецензию, но ее "убрали".
Потом напишу подробнее.
Почему многим не нравится, что именно из Урала произошли все древние цивилизации? Думаю, что ясно почему. Потому что главные фальсификаторы истории живут не на Урале и даже не в Евразии. Вот и стараются "спрятать концы в воду".
Андрей Лучник 06.03.2015 11:33 • Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара!
Жаль только, что я потратил столько времени, чтобы написать Вам подробнейшую положительную рецензию. Как всегда,"у нас" сначала делают, а потом думают.
Я понимаю, что все это связано с очень мучительной и длительной "переоценкой ценностей", которая занимает многие десятилетия. А иначе и быть не может. Ведь люди выросли в определенном поле идеологических ориентиров. А любой нормальный человек, естественно, не будет менять свои ориентиры, впитанные им с детства.
Особенно это относится к многочисленным "догматическим религиям", включая и доктрину В.И.Ленина, пытавшегося заменить старые религиозные догмы на новые, тоже "религиозные" (мумия в мавзолее).
Думаю, что "религия" (в кавычках) наших предков, будучи диалектичной (от законов природы), "религией" вовсе и не является. Это мировоззрение допускало различные варианты верований разных племен Евразии в рамках признания "одного Неба". В Китае, например, до сих пор сохранилось наименование страны "Поднебесная". Ведь в этой стране учение диалектического монотеизма официально существовало до 1918 года. Да и сейчас оно существует, несмотря на "марксизм-ленинизм". Наверное, нам следует поучиться кое-чему у китайцев. Инь-Янь звучит для нас как "восточная экзотика". А ведь китайцы заимствовали эту философию от нас, с Южного Урала, а вот мы об этом "позабыли". Вообще, китайцы непревзойденные мастера заимствований новых технологий и идей от северных народов. Своим трудолюбием они превращают все это в реальность своих успехов, несмотря на то, что временно (1949-1980) "слегка поддались" на посулы Сталина. И вот теперь у них до сих пор "диалектично" вписывается Мао Дзе Дун в их историю. Восток - дело тонкое, как говориться. А у нас спорят до сих пор. Все дело в том, что в Китае это продолжалось всего 30 лет, и живы были еще те, кто помнили прошлое, подобно Дэн Сяо Пиню - великому реформатору Китая. А в России за 70 лет ВСЯ ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ БЫЛА ИСТРЕБЛЕНА. Вот мы и пожинаем теперь очень горькие плоды.
Кстати, и в Восточной Европе за 30-40 лет сталинской оккупации не успели забыть своего прошлого. А вот нам теперь очень сложно отказаться от идеологии тех горьких лет. Ведь, если откажемся, то что у нас останется? Это очень и очень трудный вопрос...
С уважением,
Андрей Лучник 31.08.2015 03:34 Заявить о нарушении
Жаль только, что я потратил столько времени, чтобы написать Вам подробнейшую положительную рецензию. Как всегда,"у нас" сначала делают, а потом думают.
Я понимаю, что все это связано с очень мучительной и длительной "переоценкой ценностей", которая занимает многие десятилетия. А иначе и быть не может. Ведь люди выросли в определенном поле идеологических ориентиров. А любой нормальный человек, естественно, не будет менять свои ориентиры, впитанные им с детства.
Особенно это относится к многочисленным "догматическим религиям", включая и доктрину В.И.Ленина, пытавшегося заменить старые религиозные догмы на новые, тоже "религиозные" (мумия в мавзолее).
Думаю, что "религия" (в кавычках) наших предков, будучи диалектичной (от законов природы), "религией" вовсе и не является. Это мировоззрение допускало различные варианты верований разных племен Евразии в рамках признания "одного Неба". В Китае, например, до сих пор сохранилось наименование страны "Поднебесная". Ведь в этой стране учение диалектического монотеизма официально существовало до 1918 года. Да и сейчас оно существует, несмотря на "марксизм-ленинизм". Наверное, нам следует поучиться кое-чему у китайцев. Инь-Янь звучит для нас как "восточная экзотика". А ведь китайцы заимствовали эту философию от нас, с Южного Урала, а вот мы об этом "позабыли". Вообще, китайцы непревзойденные мастера заимствований новых технологий и идей от северных народов. Своим трудолюбием они превращают все это в реальность своих успехов, несмотря на то, что временно (1949-1980) "слегка поддались" на посулы Сталина. И вот теперь у них до сих пор "диалектично" вписывается Мао Дзе Дун в их историю. Восток - дело тонкое, как говориться. А у нас спорят до сих пор. Все дело в том, что в Китае это продолжалось всего 30 лет, и живы были еще те, кто помнили прошлое, подобно Дэн Сяо Пиню - великому реформатору Китая. А в России за 70 лет ВСЯ ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ БЫЛА ИСТРЕБЛЕНА. Вот мы и пожинаем теперь очень горькие плоды.
Кстати, и в Восточной Европе за 30-40 лет сталинской оккупации не успели забыть своего прошлого. А вот нам теперь очень сложно отказаться от идеологии тех горьких лет. Ведь, если откажемся, то что у нас останется? Это очень и очень трудный вопрос...
С уважением,
Андрей Лучник 31.08.2015 03:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Родина шумеров - Урал?» (Тамара Литвиненко)
Тамара, Ваше исследование очень понравилось!
Сделаю предположение по поводу форманта -ИМ.
По-кыргызски (относится также к тюркским языкам) ЫМ - знак.
В принципе по смыслу подходит к русскому слову ИМЯ.
Возможно в конце каждого топографического названия стоит именно это смысловое значение (знак, имя).
Приглашаю Вас на свою страничку http://www.proza.ru/2014/05/26/1416
Маришка 22 02.09.2014 22:01 • Заявить о нарушении
Тамара, Ваше исследование очень понравилось!
Сделаю предположение по поводу форманта -ИМ.
По-кыргызски (относится также к тюркским языкам) ЫМ - знак.
В принципе по смыслу подходит к русскому слову ИМЯ.
Возможно в конце каждого топографического названия стоит именно это смысловое значение (знак, имя).
Приглашаю Вас на свою страничку http://www.proza.ru/2014/05/26/1416
Маришка 22 02.09.2014 22:01 • Заявить о нарушении
Маришка, спасибо большое! С уважением - Тамара
Тамара Литвиненко 30.08.2015 21:10 Заявить о нарушении
Тамара Литвиненко 30.08.2015 21:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Родина шумеров - Урал?» (Тамара Литвиненко)
Тамара(извините, что без отчества- не знаю), статья интересная,работа проделана большая.Скопировал, прочитаю более детально. Одно смущает-наряду с трудами ученых, Вы цитируете труды ,мягко говоря, популяризаторов. Знаком с многими работами признанных шумерологов, специалистов по археологии,этнографии, лингвистики уральских народов (и сейчас занимаюсь этим вопросом). У меня есть свои мысли, которые я собираюсь аргументировать фактами. У меня опубликована по теме еще одна статья, размещу на Прозе.ру чуть позже.
С уважением и наилучшими,
Николай Тернавский 28.08.2014 23:26 • Заявить о нарушении
Тамара(извините, что без отчества- не знаю), статья интересная,работа проделана большая.Скопировал, прочитаю более детально. Одно смущает-наряду с трудами ученых, Вы цитируете труды ,мягко говоря, популяризаторов. Знаком с многими работами признанных шумерологов, специалистов по археологии,этнографии, лингвистики уральских народов (и сейчас занимаюсь этим вопросом). У меня есть свои мысли, которые я собираюсь аргументировать фактами. У меня опубликована по теме еще одна статья, размещу на Прозе.ру чуть позже.
С уважением и наилучшими,
Николай Тернавский 28.08.2014 23:26 • Заявить о нарушении