Рецензия на «Родина шумеров - Урал?» (Тамара Литвиненко)

Уважаемая Тамара!
Очень интересное и глубокое исследование!
Написал большую положительную рецензию, но ее "убрали".
Потом напишу подробнее.

Почему многим не нравится, что именно из Урала произошли все древние цивилизации? Думаю, что ясно почему. Потому что главные фальсификаторы истории живут не на Урале и даже не в Евразии. Вот и стараются "спрятать концы в воду".

Андрей Лучник   06.03.2015 11:33     Заявить о нарушении
Андрей, спасибо!

Тамара Литвиненко   30.08.2015 21:07   Заявить о нарушении
Спасибо, Тамара!
Жаль только, что я потратил столько времени, чтобы написать Вам подробнейшую положительную рецензию. Как всегда,"у нас" сначала делают, а потом думают.

Я понимаю, что все это связано с очень мучительной и длительной "переоценкой ценностей", которая занимает многие десятилетия. А иначе и быть не может. Ведь люди выросли в определенном поле идеологических ориентиров. А любой нормальный человек, естественно, не будет менять свои ориентиры, впитанные им с детства.

Особенно это относится к многочисленным "догматическим религиям", включая и доктрину В.И.Ленина, пытавшегося заменить старые религиозные догмы на новые, тоже "религиозные" (мумия в мавзолее).

Думаю, что "религия" (в кавычках) наших предков, будучи диалектичной (от законов природы), "религией" вовсе и не является. Это мировоззрение допускало различные варианты верований разных племен Евразии в рамках признания "одного Неба". В Китае, например, до сих пор сохранилось наименование страны "Поднебесная". Ведь в этой стране учение диалектического монотеизма официально существовало до 1918 года. Да и сейчас оно существует, несмотря на "марксизм-ленинизм". Наверное, нам следует поучиться кое-чему у китайцев. Инь-Янь звучит для нас как "восточная экзотика". А ведь китайцы заимствовали эту философию от нас, с Южного Урала, а вот мы об этом "позабыли". Вообще, китайцы непревзойденные мастера заимствований новых технологий и идей от северных народов. Своим трудолюбием они превращают все это в реальность своих успехов, несмотря на то, что временно (1949-1980) "слегка поддались" на посулы Сталина. И вот теперь у них до сих пор "диалектично" вписывается Мао Дзе Дун в их историю. Восток - дело тонкое, как говориться. А у нас спорят до сих пор. Все дело в том, что в Китае это продолжалось всего 30 лет, и живы были еще те, кто помнили прошлое, подобно Дэн Сяо Пиню - великому реформатору Китая. А в России за 70 лет ВСЯ ПАМЯТЬ О ПРОШЛОМ БЫЛА ИСТРЕБЛЕНА. Вот мы и пожинаем теперь очень горькие плоды.

Кстати, и в Восточной Европе за 30-40 лет сталинской оккупации не успели забыть своего прошлого. А вот нам теперь очень сложно отказаться от идеологии тех горьких лет. Ведь, если откажемся, то что у нас останется? Это очень и очень трудный вопрос...

С уважением,

Андрей Лучник   31.08.2015 03:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Тамара Литвиненко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Лучник
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.03.2015