Рецензии на произведение «Манифест атеизма»

Этот Манифест не я составил, но мысли автора совпадают с моими.
Я атеист-материалист.

Алекс Савин   02.02.2020 20:22   Заявить о нарушении

Вы совершенно правы. Народу кроме "хлеба и зрелищ" всегда нужна вера во Что-то. Даже Наука требует нашей веры, ибо мы простые люди не в состоянии проверить ее открытия и законы. Но вера эта в отличие от религии не слепая, мы видим результаты научно-технического прогресса всюду, ими пользуется даже Церковь, несмотря на весьма прохладное отношение к наукам. Это и есть основание для веры в Науку.
Тезис науки: "Истина существует и целью науки является ее поиск". А религия ничего не ищет, у нее все нйдено и давно ясно, истина Божья - в Писании.
Ее тезис: "Человек греховная тварь, обязанная вечно молиться Богу о спасении души своей".

Алекс Савин   22.02.2019 13:05   Заявить о нарушении

Всё так, но дело в том, что у кого-то вера в науку, может, и не слепая, но вот материалисты, например, все оказывались слошь людьми со слепой верой в свою позицию в отношении основного вопроса философии. Причём верой, которая ничем не обоснована. И им доказываешь несостоятельность их позиции, и приводишь доводы, на которые им нечего ответить, а реакция "мне нечего возразить, но всё равно не признаю". Причём доводы им приводишь не какие-то религиозные, а логические (т.е. научные), а эффекта никакого, причём со всеми ними поголовно. Т.е., та же самая ситуация, где у человека стоит установка не сдавать свою позицию и ни при каком раскладе - чем она по сути отличается от ситуации, где верой уже задано убеждение в истине и ничего искать не надо?
Если что, ссыль на тему тут http://proza.ru/2017/04/11/1184

Роман Дудин   22.02.2019 16:18   Заявить о нарушении

Насчет Основного вопроса я полагаю, что правы материалисты. Теорией эволюции мира и жизни доказано, что материя появилась примерно 13 млрд лет назад, а сознание, разум человеческий - всего около миллиона лет назад. Несоизмеримые временные расстояния. По науке само сознание материально, так как ютится в нейронных сетях мозга. А мозг материален, состоит из клеток, нейронов, а те из молекул и так называемых "органогенных атомов" - их всего-то 20 штук: водород, кислород, углерод, азот и далее. Атомы весьма материальны, их уже видно в новейшие электронные и квантовые микроскопы.
Свои соображения я изложил тут
http://proza.ru/2012/05/13/1059
http://proza.ru/2012/06/18/1461
http://proza.ru/2012/09/16/900

Алекс Савин   22.02.2019 18:41   Заявить о нарушении

А какие наука приводит объяснения тому, откуда вообще взялась материя?
Одну ссылку прочитал, оно ответов на свои вопросы не нашёл, иду читать другие.

Роман Дудин   22.02.2019 20:31   Заявить о нарушении

Эти умные и заумные ученые-космологи нарисовали такой сценарий: в какой-то точке мира, даже не пространства (ибо простраества еще небыло) Нечто очень плотное потеряло устойчивость - то биш взорвалось, создав Big Bang (Большой Взрыв).
В пламени этого взрыва вещества еще не было, оно еще не родилось, а были лишь частицы энергии - гамма-кванты. По ере раширения и остывания в этом пламени взрыва частицы энергии стали "материализоваться" в соответствии с законом физики Е=mc*2. В результате чего появились кварки-антикварки, электроны -позитроны, протоны-антипротоны и т.д. Этих анти- было почему-то мньше (асимметрия мира?) и после аннигаляции остались в остатке нормальные частицы. А они были неистовыми и сразу стали то спариваться, то создавать комбинации - возник первый атом водорода. Потом целый миллиард лет шло производство водорода для создания молодых звезд. Так примерно они пишут, как будто присутствовали при этом и свечку держали.
А далее я давал вам ссылки 3 штуки о своем представления мира - тоже из книг заумных взятые. Читали? Скорее не читали, похоже на это. Такое отвержение чужого мне понятно. Это естественное чувство человека, у которого есть свое мнение.

Алекс Савин   23.02.2019 12:23   Заявить о нарушении

Я две прочитал, на третьей застрял. Отторжения нет, просто я не нахожу ответа на поставленные вопросы, и почти уверен, что не найду – Вы отвечаете мимо них. Вышеприведённую версию я примерно знаю. С уточнением ещё того, что материи было всего лишь на чуть-чуть больше, чем антиматерии (и это чуть-чуть - это собственно, и есть вся материя, которая осталась – остальная погибла при аннигиляции). Отсюда ещё один вопрос – откуда взялась асимметрия? Но всё это вопросы сейчас вторичные. Главная проблема у нас в том, что Вы называете словом «сознание» совсем не то что называю я, поэтому рассуждения о материи и сознании у нас пока что обречены на взаимонепонимание.

Роман Дудин   23.02.2019 12:43   Заявить о нарушении

Бывает. Тут ничего не поделаешь. У каждого свой багаж знаний и менталитет.

Алекс Савин   23.02.2019 13:21   Заявить о нарушении

А как атеисты объясняют огромное количество чудес:НЛО,призраков,снов со значением?

Атеистические режимы в СССР,КНР,Камбодже,КНДР и т.п. покрыли себя неувядаемой славой.http://www.proza.ru/2011/08/10/291

Александр Ледневский   12.03.2019 21:10   Заявить о нарушении

Это ссылка на Додина.Он пишет про студень из заключенных.

Александр Ледневский   12.03.2019 21:47   Заявить о нарушении

Когда ренегаты, начиная с ЕБНа, стали искать новую идеологию, то ничего не могли высосать из пальца. Патриотизм не прошел, тогда кто то умный сказал, а зачем изобретать велосипед. И ввели в качестве идеологии замшелое мракобесие - религию. Дошло до маразма, все знают, что никаких богов нет, но их заставляют молиться. Это не что иное, как насилие над личностью, принуждение к духовному наркотику. Та что же это у нас за государство такое?

Николай Павлов Юрьевский   03.04.2019 21:24   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы. Это в безрыбье рыба. В смешное и двуличное положение ставит себя власть - с жёнами приходят в церковь. А были комсомольцами, коммунистыми и заядлыми атеистами-марксистами совсем недавно. Двуличие напоказ и не стыдно. Полагают - религия служит единству народа, в котором два противоположных полюса - бедность и роскошь. Тоже не стыдно.

Алекс Савин   03.04.2019 21:43   Заявить о нарушении

Наши мнения разделились. Слова Маркса устарели.
Мое мнение тут http://proza.ru/2019/01/31/901

Алекс Савин   18.02.2019 08:57   Заявить о нарушении

Наши мнения никогда и не были едины :)
Понятно, что всё, не подтверждающее Вашу доктрину - "устарело".
Это давно устаревший метод "доказательств". :)
------------------------------------------
Истинный атеист определяет своё сознание бытием. САМ.
Сам соглашаясь своею свободой отдаваться в рабство бытия.
И это составляет его гордость.
Понять, что гордость - это рабское сознание, ему не под силу, увы.

Имейте ввиду, что я не называю Вас истинным атеистом. Вы не такой.:)

Благословений нам.

Ваня Сталкер   18.02.2019 09:11   Заявить о нарушении

Да, я обычный атеист, соблюдающий юридические и нрвственные законы, не раб бытия, свободный человек, уважающий научные знания, а не религиозные вымыслы.
В США существует памятник атеизму, а у нас пока только Манифест.
Могут ли наши атеисты поставить такой памятник?
Памятник тут http://proza.ru/2013/06/30/353
http://proza.ru/2013/06/30/353

Алекс Савин   18.02.2019 16:55   Заявить о нарушении

А Вам не хочется поставить "памятник" принципам Жизни вечной цивилизации, которые принёс нам Иисус?
Только не спешите судить о Нём по тем делам, что сделаны "людьми" прикрывающимися Его славой и известными Вам как "религия".
Давайте сосредоточимся только на Нём и не будем забывать, что Его распинают до сих пор...
=Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине;=
И Он сделал это!
=Больший из вас да будет вам слуга= - как прообраз "вертикали власти".
=любите врагов ваших= - как краеугольный камень "внешней политики".
Об экономике - построенной для насущного на сей день, без лукавства и долгов.
=возлюби ближнего твоего, как самого себя= - только так "общество" не будет саморазрушаться... и ещё многое, всё необходимое для Жизни, а не для адаптации к самосозданным проблемам, которыми мы "занимаемся"...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   18.02.2019 18:36   Заявить о нарушении

Вы не ответили на мой вопрос о памятнике и уже встречный вопрос? Нехорошо так.
Так же не дали обещанные вами ответы на вопроса наивного атеиста.

Алекс Савин   18.02.2019 19:03   Заявить о нарушении

Памятники, как и салюты в свою честь - это проявление гордости, тщеславия ... одним словом - понты :)
Вопрос-ответ опубликовал :)

Ваня Сталкер   19.02.2019 02:12   Заявить о нарушении

Кроме всех этих манихейств, к счастью человечества существует единый Научный атеизм. Это совокупность естественных наук, основанный на экспериментально открытых законах реального материального мира. Кстати, эти наши компы с инетом тоже основаны на них же.
Долой теистов, агностиков и манихерию - туда же!
Предлагаю почитать "Научный атеизм от Александра Маркова" на моей стр.

Алекс Савин   27.04.2015 20:24   Заявить о нарушении

да это он так..... геростратик бедный

Внук Диогена   08.02.2015 01:42   Заявить о нарушении

Автор опуса - Димьян, создатель сайта НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ. Известный публицист. Полагаю - не глупее вас.

Алекс Савин   08.02.2015 09:59   Заявить о нарушении

В таком случае, он бы знал, что у нас и сейчас никто не принуждается ни исповедовать религию, ни детей своих в ней растить, ни участвовать в обрядах. Можно всю жизнь вообще не бывать в церкви, и ничего. Участие добровольное везде, даже в армии и в школе.

И это запросто за необидные деньги объяснит любой адвокат.

Надежда Семеновская   08.02.2015 10:01   Заявить о нарушении

атеизм уж по тому одному не самодостаточен, что даже его название вторично.

Генрих Мак-Палтус   08.02.2015 12:08   Заявить о нарушении

Глупо с пафосом требовать то, что и так уже давно есть в стране, почти сто лет: непринуждение к религии для себя лично. Уже тот факт, что автор это не знает, не говорит о его большом уме.

Тот факт, что автор требует перехода верующих на нелегальное положение, по сути дела, вмешательство в воспитание чужих детей, не говорит о нем как о поклоннике свободы.

А сайты сейчас подростки создают, эка ж невидаль.

Надежда Семеновская   08.02.2015 12:17   Заявить о нарушении

атеизм - агрессивное учение

Внук Диогена   08.02.2015 14:56   Заявить о нарушении

Пусть сами свое учение продвигают. Дарвин в помощь.

Надежда Семеновская   08.02.2015 15:01   Заявить о нарушении

Может, обезьянами станут.

Генрих Мак-Палтус   08.02.2015 15:04   Заявить о нарушении

Не обижайте обезьян, у них есть интеллект и психика.

У атеистов есть половые органы и желудок. Еще анальное отверстие.

Надежда Семеновская   08.02.2015 15:08   Заявить о нарушении

Мда. Ну, пусть в последнем и ищут свою истину.

Генрих Мак-Палтус   08.02.2015 16:32   Заявить о нарушении

У атеистов есть ещё интеллект, часто превышающий таковой чем у зомбированных верующих и фанатиков веры.

Алекс Савин   08.02.2015 18:09   Заявить о нарушении

Бывает. Но не в данном случае. Человек создает сайт на эту тематику, и даже не считает нужным разобраться, что такое светское государство, например. Показатель.

Надежда Семеновская   08.02.2015 19:26   Заявить о нарушении

Да, не говоря уж о том, что метафизика атеисту недоступна. Диапазон-то каково сужен, а?

Внук Диогена   08.02.2015 19:52   Заявить о нарушении

Голос из бочки?

Алекс Савин   08.02.2015 21:48   Заявить о нарушении

"Сам бы изучил тему и узнал, что в нашей стране и так никого не принуждают исповедовать религию".

"психическое принуждение — применение психического насилия к лицу, которое осуществляется с целью добиться совершения данным лицом вопреки его воле определённых действий".

Собственно, только человек заикнулся против религии, как на него начали давить в комментариях. Не, никакого принуждения нет.

Саша Совин   27.03.2015 14:08   Заявить о нарушении

Человек выложил откровенную клевету, о чем ему и сказали.

Надежда Семеновская   27.03.2015 15:27   Заявить о нарушении

Призыв запретить священникам открыто участвовать в официальных мероприятиях - это призыв к прямой дискриминации по религиозному принципу. Призыв запретить воспитывать детей в вере - нарушение родительских прав и прямое вмешательство в дела семьи.

Как могут быть за свободу те, кто призывает к дискриминации других - я вообще понять не могу.

Надежда Семеновская   27.03.2015 19:49   Заявить о нарушении

Эти борцы за "свободу" - всегда так. Куда ни плюнь. Им только педерастию рекламировать.

Внук Диогена   28.03.2015 20:13   Заявить о нарушении

Дааа... Такая схватка))) Надежде нужно было бы отметить, что совпадают ценности атеистов и государства - никого не принуждают исповедовать религию. И конфликта бы не было.

Саша Егоров   13.04.2015 21:37   Заявить о нарушении

А кого принуждают?

Надежда Семеновская   13.04.2015 22:02   Заявить о нарушении

Это верно, но как повышать - вот в чем вопрос. Учеба в школах ведется не профессионалами, а училками, которых школьники не уважают, кроме редких исключений - сухомлинских теперь нет. Вместо них в школы ходят церковники и пытаются вытравить оттуда естествознание. Организованы воскресные школы.
В ВУЗах положение не лучше - еще по словам Фурсенко только 20% студентов учатся по настоящему. Остальные покупают курсовые, дипломные у своих же преподов.
Низкий интеллектуальный уровень народа известен - эта наша ментальность.
Видимо, потребуются новые столетия, чтобы Россия "отмылась".

Алекс Савин   03.02.2015 10:33   Заявить о нарушении

Это не совсем так, пусть господин Шопенгауэр извинит меня. Вера человечеству нужна, не зря придумана. Её главная сила - это психотерапия: уменьшения душевной боли при большом горе, создание чувства покровительства и защиты Высшей Силой, уменьшение страха смерти и т.д. Никакая психологическая наука не способна это делать. Римский папа сказал - наука и вера два крыла знаний.

Алекс Савин   03.02.2015 19:45   Заявить о нарушении

Золотые мудрые слова у Вас, уважаемый Алекс!

А что касается всех этих димьянов, авторов манифестов, то есть и религиозные (разных конфессий) и антирелигиозные, антитеистические (димьян как раз из таковских) фанатики.

Лично меня религиозные фанатики любых конфессий ни разу в жизни серьёзно не обижали, а вот с лютой ненавистью, оскорблениями и угрозами как раз АНТИрелигиозных фанатиков, лично я увы, не раз уже сталкивалась, когда осмеливалась приводить им аргументы в пользу того, что Бог есть или что от разумной веры в Бога всё-таки больше плюсов, чем минусов или что верующим в среднем проще чем безбожникам победить страх смерти или обрести достойный смысл жизни.
Причём такие аргументы (подкреплённые убедительными фактами), которые были их интеллекту не по зубам.

И эти люди, заслышав или прочтя от меня такое, порой в лютой злобе на всю катушку по полной программе срывали их внутренний колоссальнейший негатив на мне и на Боге и на всех огульно верующих в существование Бога.

И ещё, мне, конечно же, жалковато деток, растущих в семьях всех самых разных (религиозных и антирелигиозных) фанатиков.

Но в любом случае, если родители относительно добросовестно выполняют свои родительские обязанности и ,как умеют, по-своему любят своих детей, то детям лучше расти в родительских семьях.

Даже если пацана или юную барышню родители и будут по воскресениям таскать не в торгово-развлекательный центр и не анимацию, а на бдения-радения какому-нибудь "богу Кузе" или на сборища со сковородками на головах адептов летающего между Марсом и Юпитером чайника или там Невидимого Розового Единорога - это гораздо меньшее из зол, чем если этих деток отдерут у родителей и отдадут в интернат или даже чужим людям-опекунам с иным мировоззрением.

Считаю, не должно быть никакой свирепой карательной пеницитарной юстиции, ревностно пресекающей трансляцию взглядов и заблуждений от родителей и бабушек к их кровным родным деткам и внукам.

Если неформальный последователь запрещённой секты свидетелей Иеговы в больнице запрещает переливать своему ребёнку кровь (в случае потребности в таком перелевании) - власти конечно же должны вмешаться.

Но вот если он с детства внушает своему чаду, что, когда наступит Конец Света, Бог якобы на ЭТОЙ (преображённой, но продолжающей иметь всё те же 149 млн кв км суши!) Земле воскресит все 80 с лишним миллиардов умерших и те при помощи одних лишь тачек и лопат в кратчайшие сроки под мудрым менеджментом с небес 144 000 небесных избранников (из числа свидетелей Иеговы) построят рай на Земле - считаю, нельзя устраивать карательную "охоту на ведьм" на таких родителей за одну лишь внутрисемейную трансляцию ими их родным деткам таких вот нелепостей.
Пусть детки сами повзрослеют и разберутся - сможет ли Земля прокормить и сделать благополучными и счастливыми свыше 80 млн жителей.
Или нет.
Вон, основоположник нашего русского космизма Николай Фёдоров, к примеру, полагал, что нет.
И поэтому ратовал за колонизацию землянами Вселенной.

А кто-то считает, что Земля это может, или вообще, что Земля плоская и зиждется на трёх слонах или китах.

Если тут нет тяжелейшей психиатрической клиники и явной (диагностированной или официально предварительно предполагаемой) клинической инвалидности - считаю, родителей нельзя репрессировать за саму передачу своих нелепых заблуждений своим деткам.
И за совместные семейные посещения не запрещённых законов культовых действ, собраний единомышленнников, единозаблужденцев этих родителей.
Дети вырастут - пусть сами разбираются, кто прав - школа, мировая наука или их любимая любящая заботливая мамочка-заблужденка.

А вот если мамаша, к примеру, убеждена, что научная доказательная медицина - это фигня, а её ребёнка надо лечить только лишь у бабок или у шаманов или там одной лишь гомеопатией (в прошлом году официально признанной РАН лженаукой) - вот тут государство уже вправе активно вмешиваться во внутрисемейные отношения...

Валентина Побединская   07.07.2018 18:56   Заявить о нарушении

В продолжение нашего с Вами разговора: http://www.proza.ru/2016/10/11/190
С уважением,

Валентина Побединская   07.07.2018 18:59   Заявить о нарушении