Алекс Савин - полученные рецензии

Рецензия на «Как природа конструировала жизнь?» (Алекс Савин)

Эволюция эволюцией,может так оно и было,но как объяснить множество так называемых "чудес":НЛО,призраков,исполненных просьб к Богу и т.д.?Отмахнуться от них?

Александр Ледневский   23.04.2019 06:15     Заявить о нарушении
Ни в коем разе! Они украшают жизнь и делают ее более разнообразной. Науки - скучное и нудное дело, для их познания требуется тяжкий труд, не всем по силам.
Зато НЛО, уфология, чтение Библии и разговор с Высшим Разумом - такое увлекательное дело, пища для разума, а разум не терпит пустоты, неизвестности.
При эволюции этой никто не присутствовал, даже Дарвин свечку не держал, поэтому пусть ею занимаются те, кому это нравится. Например, молодой доктор наук А.Марков создал в инете целый сайт "Проблемы эволюции". Оказывается у них тоже проблемы.

Алекс Савин   23.04.2019 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Маленькие чудеса...» (Алекс Савин)

трогательный рассказ)))

Карина Василь   22.04.2019 20:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Несовместимость логических систем» (Алекс Савин)

у биполярных транзисторов два p-n перехода, у диодов один. Очень занятно. Но, вообще-то жаль,что в современных школах отменили предмет логика...

Татьяна Владимировна Аристова   18.04.2019 09:33     Заявить о нарушении
Это вы к чему пишете дорогая Татьяна? Кстати - у биполярных транзисторов один p-n-p или n-p-n переход в зависимости от типа. Вы занимаетесь электроникой?

Алекс Савин   18.04.2019 13:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто точнее предскажет - что будет через 100 лет?» (Алекс Савин)

"* Мегаполисы будут расселены в зеленую зону с очищенным воздухом. Промышленные объекты, склады будут спрятаны под землю."

Вы пишите, что будет через 100 лет, но 100 лет - это, по-моему, совсем не много. Эх, где бы найти столько зеленых зон? Меня вопросы экологии волнуют больше всего. И, похоже, все будет намного хуже, чем сейчас. За такие "прогрессы" (типа метро и нанотранспорт) придётся как раз и платить плохой экологией, в которой человек долго жить не сможет. Стало быть, продолжительность жизни будет уменьшаться.

Татьяна Александровна Архипова 2   14.04.2019 20:57     Заявить о нарушении
Вы живете сегодняшним днем. Сто лет следующие не равны стольким же прошлым, а по темпам прогресса будут в несколко раз выше и по качеству тоже. Зеленые зоны за 100 лет можно вырастить и расширить искусственно в разы, а вредность технологий уменьшить тоже за счет новых экологических и природозащитных контртехнологий. Люди наверняка будут умнее существенно, иначе им не выжить, жизнь заставит.
Ваши пра-пра внуки вам напишут оттуда об этом!

Алекс Савин   14.04.2019 22:37   Заявить о нарушении
Будущее начинается в настоящем. Меня интересует решение насущных проблем в РФ: -стройка подземных парковок,
-создание рабочих мест не в сфере обслуживания,
-экологичное топливо,
-невредные продукты питания. Я в РФ не могу найти безлактозные и безглютеновые продукты из-за санкций.
Когда отменят санкции, вы знаете? Когда в моём дворе починят канализацию?
Мечты о будущем греют душу. Что будет с нами - ясно.
А что с мавзолеем через 100 лет?
Страны все со своей скоростью кто развивается, а кто гниёт. Грустно думать о мифическом мировом будущем.

Татьяна Александровна Архипова 2   14.04.2019 23:24   Заявить о нарушении
Человек жив надеждой, мечтой и воображением. Вполне возможно, что через 100 лет этих проблем будет еще больше и жизнь будет гораздо хуже. Может ее и не быть, а будет радиоактивная пустыня и ядерная зима. Есть большая вероятность этого, человечество позаботилось о своем будущем. Останутся одни тараканы и жуки.
Так что пока живем - надо следовать советам одного мудреца: "Вы пришли в этот мир на короткое время, не торопитесь и не суетитесь, почаще останавливйтесь чтобы вдохнуть аромат роз".

Алекс Савин   15.04.2019 12:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как строилось Мироздание...» (Алекс Савин)

Жаль,что в такой актуальной дискуссии не участвуют профессионалы (физики),а мы дилетанты ( и я с биологическим образованием) из получаемой информации можем только предполагать, что существование нашей Вселенной только миг среди миллиардов других вселенных вечно и бесконечно развивающего мира во времени и пространстве. И наверное переход одной вселенной в другую (новое качество) происходит постоянно уже и в наше время ("темные дыры" - это и есть "большие взрывы" с расширением и уплотнением). Да эволюция в нашей вселенной идет по характерным для нее законам от возможного первичного гамма-излучения к созданию водорода и далее от неживой к живой природе и к разумной жизни и искусственному интеллекту. И земная цивилизация, а если она погибнет, то другие разумные цивилизации нашей вселенной эволюционируют до её качественного перехода в виде уже какой то высшей разумной энергетической субстанции. А значит логически следует вывод- если в мире вечно идут эти эволюционные формирования высшего разума , который только временами переформируется (эволюционирует) , то значит и весь окружающий нас мир является РАЗУМНЫМ ( и планеты и звезды и вселенные ), конечно в несколько другом для человека понимании.
А как он возник и куда движется - это не может дать никогда даже самое совершенное создание разума - ЭТО МЫСЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ - ЭТО МЫСЛЬ, не знающая предела ни во времени ни в пространстве -так как она возможно и есть это АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ или_ АБСОЛЮТНЫЙ КОНТИНУУМ или БОГ для верующих.
И конечно, если наша земная цивилизация не погибнет, то наш человеческий разум постоянно будет пытаться познавать это АБСОЛЮТНОЕ ЗНАНИЕ и совершенствоваться и биологически и парапсихологически и будет становится участником функционирования этого разумного мира ( сейчас к сожалению это доступно только отдельным парапсихологическим индивидуумам нашей цивилизации). И по законам логики конечно живой земной ( и неземной разум) всегда будет впереди стремительно развивающегося технического прогресса и соответственно искусственного интеллекта.

Михаил Палкин   07.04.2019 13:05     Заявить о нарушении
Природа подарила нам замечательное свойство нашей психики - способность строить воображаемые миры, это виртуальные миры, модели миров. Хорошо и то, что мы можем наслаждаться этими воображаемыми мирами - множеством вселенных.
А ведь вероятность их существования не равна нулю, ибо кто и какие законы мира запрещают их сосуществование? Одну Вселенную мы видим и следовательно возможны и другие, но какая там материя и ее законы? Абсолютно другие или они универсальны всюду?
Когда я наблюдал в мощный бинокль (26х) звездное небо на даче, то увиденное чудо меня поразило и задавило - от понимания ничтожности человека и даже Земли в масштабах этого бесконечного величия увиденного множества звезд, свет от которых шел тысячи лет до моего глаза.
В Абсолютное знание не верю, но есть наверняка абсолютно непознаваемы вещи во Вселенной - тайна ее происхождения, Черные Дыры, Темные материи и прочее НЕВЕДОМОЕ. Наши знания - всего то 0.000...1% от него!

Алекс Савин   07.04.2019 14:49   Заявить о нарушении
И все таки Алекс,Вы наиболее продвинулись по информации в этой области - Ваше отношение к разумности окружающего нашего мира (конечно не человеческой живой разумности, а т.н. высшей), и может ли быть связь отдельных человеческих личностей с этим разумным миром. И еще, а как же называть этот непостижимый никогда мир, если не Абсолют - ?.

Михаил Палкин   08.04.2019 06:39   Заявить о нарушении
Я в Высший Разум не верю, хотя он сильно напрашивается в изумительной целесообразности и "разумности" природных творений. Есть основательная альтернатива ему - самодостаточность, самоорганизуемость и самоуправляемость материи, в том числе и биологических систем. Эти "Три кита" в отличии от религиозных мифов действительно существуют и на них держится мир, Вселенная.
Вы читали книгу венгерского биолога Ганты Тибор "Жизнь и ее происхождение"? Там он научно доказывает неизбежность самопроизвольного возникновения живой клетки и сложных биосистем.
Меня особенно поражает "разумность" микромира, к примеру - строительство живого организма начиная от зародыша (бластулы) согласно с кодами ДНК и работа молекул РНК по чтению их, синтезу белков и доставке их по точному адресу в нужное место и в нужное время. Работает поразительный "часовой механизм", централизованного управления в этих процессах нет, работает только автономное управление и взаимные связи между микробиороботами и клетками. Вам биологу-медику это хорошо известно и более понятно чем мне технарю ( моя спец - автоматическое управление).
Я в свое время изучал "разумное" поведение одноклеточных, в частности амеб. Они умеют управлять собой - убегают от света, агрессивной среды и захватывают пищу псевдоподиями. И это делается без всякого подобия нервной системы в них и тем более разума! Таксисы и тропизмы мол действуют - согласно Савельеву из книги "Происхождение жизни". А на молекулярном биохимическом уровне нигде не нашел пояснения этого чуда автоматики амебы. Может вам что известно?

Алекс Савин   08.04.2019 17:18   Заявить о нарушении
А может разумность (уберем аббревиатуру "высшая") во всем мире,во всех его вселенных, независимо от их физических законов и структуры, начиная с "неживого" и до "живого" работает единый закон взаимодействия - это переходы от плюса к минусу и наоборот, от хаоса и гармонии. от уплотнения и расширения, от формы и содержания, но с переходом количества в новое качество с поступательным спиралевидным движением, по часовой стрелке и против часовой стрелки,от симметрии а асимметрии, от добра и зла и т.д.и тогда буудет поддерживаться вечное существование равновесия этого мира

Михаил Палкин   09.04.2019 22:24   Заявить о нарушении
Вечного равновесия, упорядоченности и гармонии не будет. Вселенная неизбежно движется к Хаосу - это Закон мировой асимметрии: "Все процессы в мире направлены в сторону повышения вероятности его состояния". А максимальной вероятностью обладает только Хаос. Астрологи говорят - через 50 млрд лет во Вселенной не останется ни одной звезды (выгорят), не будет ни одного целого атома, а будет - Лептонная пустыня с температурой около - 273 С. Печальная и неизбежная картина.
Но другие - космологи (может более умные) говорят, что вместо нашей устаревшей будут новые Вселенные. И то ладно.

Алекс Савин   14.04.2019 22:52   Заявить о нарушении
Но Алекс, движение (эволюция) не может быть односторонней, только к хаосу, а в вечно развивающемся мире всегда идет двухстороннее развитие и от хаоса к гармонии, т.е, вселенные и распадаются и новые возникают.
И Алекс под Высшим Разумом не следует понимать какой-то Сверхразум какой-то сверхцивилизации, а само вечно и логически (как по другому назвать) развивающееся существование окружающего нас по сути разумного , конечно по объективным, а не только по человеческим меркам, мира.
Ну, а реакция (эволюция) живой природы,развития в биохимическом плане от углеводородов к более сложным органическим соединениям , гаптенам и белкам с формированием уже и генетической памяти, т.е. генома, приводит к повторению онтогенеза и филогенеза -это частный пример развития единого процесса отражения в мире, как плюса к минусу и т.д.

Михаил Палкин   15.04.2019 07:34   Заявить о нарушении
У каждого свое мнение, понимание, а оно идет от знаний. Мое мнение не личное, а общенаучное, ибо я имею отношение к ней - к науке.
Так вот, исходя из научных концепций современного миропонимания любое прогрессивное упорядоченное движение материи любой физико=химической или социальной форме есть лишь ЛОКАЛЬНОЕ явление на фоне глобального движения к "абсолютному равновесию" - к Хаосу. А локальные движения (негэнтропийное) есть лишь временная флуктуация с переменной знака приращения энтропии - этой Госпожи мира, определяющей вектор его движения. К сожалению это так, в такую Вселенную мы попали. В результате в конечном итоге дисгармония побеждает гармонию, а энтропия негэнтропию. Это мировая асимметрия Вселенной. Ничего не попишешь. Единственное утешение - эта борьба будет происходить миллиардолетиями и на век человечества (400 тысяч лет по некоторым социологам) хватит с большим запасом, если какой либо негативный форс-мажор круто не вмешается.
Примеры - наше родная солечная система образовалась как локальная упорядоченная физическая система, но она не вечна, квазистабильна как и Галактика наша. Ее век - несколько миллиардов лет.
Второй пример - Жизнь и человечество тоже есть локальная а временная победа конструктивных сил природы над деструктвными. Борьба за стабильность (выживание) идет отчаянная на всех этэжах - от микробов до человека. Жизнь на планете конечна, так как Солнце не вечно как любая звезда - источник тепла в холодном Космосе. Но человечество в существующей форме весьма уязвимо - грозят ему внутрисоциальные катаклизмы (войны), внешние - истощение природных ресурсов, биологическая опасность - новые вирусы, ухудшение экологии, космическая опасность и нивесть чего еще из Океана Неведомого.
Жизнь это "движение против течения" основных мировых процессов. Стабильна благодаря умению поучать энергию и питание из окружающей среды, а среда скудеет и портится, не вечна. После исчерпания запасов углеводородного топлива останутся в резерве только дрова. Надежда только на ТЯЭС - термоядерные электростанци. Но запасы руд тоже не вечны - на несколько сотен лет всего.
Так что, пока живем - надо следовать советам одного мудреца (автора афоризма):
"Вы пришли в этот мир на короткое время, не торопитесь и не суетитесь, почаще останавливйтесь чтобы вдохнуть аромат роз".

Алекс Савин   15.04.2019 11:49   Заявить о нарушении
Спасибо за классическое научное понимание происходящих процессов Но все таки в окружающем нас вечном мире не может быть только одностороннего движения.
И возникновение жизни как процесса " против движения основного процесса " тоже логически не укладывается в этот вечный процесс.

Михаил Палкин   16.04.2019 07:07   Заявить о нарушении
Да верно, не укладывается, не хочется с этим мириться, но закон мира таков - идет чередование прогресса и регресса, гармонии и дисгармонии. В нашей Вселенной пока преобладает последняя тенденция. Наша материя двулика - локальный созидатель и глобальный разрушитель. Стрела времени направлена в одну сторону - это тоже следствие мировой асимметрии.
Но нет запрета предполагать, что наша Вселенная лишь одна из бесконечного множества Вселннных некоей Супер-Мета-Субстанции, недоступной для понимания человеческого разума.

Алекс Савин   16.04.2019 07:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Алекс Савин)

Великолепное произведение, а заставка просто чудо!

Николай Павлов Тычкин   03.04.2019 21:53     Заявить о нарушении
Благодарю за отзыв.

Алекс Савин   03.04.2019 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Суета сует и все суета...» (Алекс Савин)

Умная и полезная работа . Читать очень интересно. Прочитал бегло , но буду
ещё читать . Удачи Вам . С уважением , Сергей Данилов .

Сергей Данилов 2   27.03.2019 04:56     Заявить о нарушении
Спасибо, что обратили внимание. Жду критических замечаний.

Алекс Савин   27.03.2019 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

А памятники Ленину и Сталину-это не памятники атеистам и атеизму?

Александр Ледневский   12.03.2019 20:50     Заявить о нарушении
Никак нет. Оба были крещенные, а Джугашвили еше в семинарии учился и в церковном хоре пел. Сотрудничал с церковью через КГБ. Они вероотступники.

Алекс Савин   12.03.2019 21:00   Заявить о нарушении
Ну тогда установите памятник атеизму и напишите,что он надгробный.

Александр Ледневский   12.03.2019 21:20   Заявить о нарушении
Я установками памятниками не занимаюсь. Ищите подрядчиков.

Алекс Савин   12.03.2019 21:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «В начале было Слово...» (Алекс Савин)

Идеи марксизма наводнили Америку http://www.proza.ru/2019/02/22/1198

Анна Шустерман   12.03.2019 15:55     Заявить о нарушении
Америку (США) часто наводняют не только торнадо с Атлантики, но и разные идеи, иллюзии - вплоть до паранои. Это страна глобальной демократии и иллюзий тоже.
Но идея стать страной "исключительной значимости" никак не от марксизма, скорее от макартизма.

Алекс Савин   17.04.2019 09:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастливчики мы!» (Алекс Савин)

Спасибо за интересные факты.
Я только не совсем понял, что значит "наш исходный шанс попасть в Бытие из Небытия согласно многознающей науке был равен всего-то малой толике s=1/3000000"
В сочетании с "наше «Я» могло и не состояться – как не состоялось у остальных наших целых «три миллиона минус единица» братьев-сестер", "среди них были гораздо талантливее", "претендентов на ее благосклонность сколько" складывается впечатление, что множество сперматозоидов одного мужчины предлагают яйцеклетке разные наборы генов (?!)
Или я неправильно Вас понял?
С уважением,

Томас Твин   10.03.2019 09:25     Заявить о нарушении
По науке в сперме мужчины около 3 миллиона сперматозоидов. Генный материал в каждом из них может отличаться за счет мутаций, кроссинглвера и прочих изменений. Есть среди них и поврежденные, патогенные. В Франции есть выражение для патологично рожденных детей - "дети воскресенья", то есть зачатые в пьяном виде. Это наиболее частая причина патогении, есть и наследственные к сожалению. Говорят - гении рождаются тоже за счет отклонения генов от "нормы". Видимо поэтому все гении с чудачествами (как Ландау к примеру).
Больше половины сперматозоидов содержит Y-хромосомы, остальные X-хромосомы. Отличие их на молекулярном уровне. Отличаются еще и энергетикой - до яйцеклетки доходят самые активные. Яйцеклетка женщины содержит только хромосомы Х-типа. Если сольются вместе ХУ - то родится мальчик, если ХХ- девочка. Пока этот процесс случайный, не поддается регулировке. Не слушаются они нас эти детки с начального момента зачатия!

Алекс Савин   10.03.2019 10:27   Заявить о нарушении
Спасибо. Очень убедительно и познавательно.

Томас Твин   10.03.2019 10:44   Заявить о нарушении
Не могу удержаться добавить к гениальному пояснению уважаемого Алекса еще вот что довольно существенное : обладая и внутренней активностью, подвижностью, сперматозоиды вместе с тем одновременно являются и броуновскими частицами, подвержены влиянию, воздействию квантовомеханических флуктуаций окружающих молекул на их движение и местоположение. Вопреки мнению адептов копенгагенской интерпретации квантовой механики эти квантовомеханические движения являются всецело-причинными, начисто лишенными какой-ЛИБО ПРИМЕСИ БЕСПРИЧИННЫХ явлений, то бишь они тотально-детерминированы. Таким образом именно через загадочную неклассическую квантово-механическую причинность сверхразумный наш Творец определяют, какому именно геному состояться в будущем новом человечке. Но этим решается только то, каким быть генетическим задаткам душа. А сама душа - это уже чуток иное. У абсолютно генетически идентичных однояйцевых близнецов души не совсем идентичны, причем эти различия уже обнаруживаются с первых минут их появления на свет Божий! Через квантовомеханическую и иную фундаментальную причинность Провидение и иные сущности воздействуют на то, кокому именно человеку возникнуть и жить на белом свете. С уважением,

Алина Черникова   04.04.2019 01:05   Заявить о нарушении
Насколько я понял Вас, Алина, "загадочной неклассической квантово-механической причинностью" управляет "сверхразумный наш Творец". То есть с квантовой причинностью мы ещё не разобрались, а её связь с Творцом уже очевидна?
Более того, на геном воздействует не только Провидение, но и какие-то "иные сущности"? Может быть, Вы поясните, кого имеете в виду и на что при этом опираетесь?
С уважением,

Томас Твин   04.04.2019 08:42   Заявить о нарушении
Уважаемый Томас, при моем ответе Вам я опиралась прежде всего на статью автора данного сайта Ани Гриневской (не спутайте с известной завсегдатаям сайта русофобкой Анной Гриневской) "Копенгагенская интерпретация квантовой механики и индетерминизм". Статья эта - седьмая сверху на авторской страничке Ани. Там все главное об известных науке аспектах квантовой причинности. С уважением,

Алина Черникова   05.04.2019 05:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Алина. Действительно, статья примечательная. В своём роде.

Томас Твин   05.04.2019 09:01   Заявить о нарушении