Рецензии на произведение «О добре и зле...»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Чем дальше ученые уведут человека от понимания роли его Духовной сущности, как основы принятия им решения о свершения того или иного поступка, тем печальнее будет его будущая жизнь.
Добро человек творит не ради того, чтобы возвысить себя в глазах других, а из Любви к ним, стараясь помочь им в различных жизненных ситуациях. Творя Добро человек не должен думать о создании, какого либо блага для себя. Творить Добро можно только бескорыстно, не ожидая ответного вознаграждения.
Не надо путать человека, обладающего Свободой Воли, с Зомби, поступки которого носят детерминированный характер и, в связи с этим, могут быть строго описаны некоторой математической функцией, известной лишь тем силам, которые превратили его из человека в механического робота.
Свобода Воли дана человеку Высшим Вселенским Разумом, как бы его не называли в различных вероисповеданиях, и никто не может силой отнять ее. Человек может ее потерять, лишь поддавшись Искушению Зла, чем и определяется его частичное или полное Зомбирование, то есть потеря Свободы Воли.
Попытка описать поведение человека, «…в терминах системного анализа/кибернетики - “алгоритм функционирования системы»», окончательно уведет человека от Истинного понимания различия между Добром и Злом. Как вы понимаете, что такое «…бытие и …небытие…» в реальной жизни человека.
«Свобода Воли каждому дана.
Она вокруг, как Божий дар, струится.
Но, должно нам – так ей распорядится,
Чтоб никому не принести вреда!
Понятие Добра и Зла
Свободной Волей человека
Назначено единожды Всевышним
И быть должно незыблемо в века».
Я привел фрагмент из Эпиграфа к своему философскому трактату «Вселенная, Земля, Человек», в котором я обсуждаю многие аспекты жизни современного человечества.
Желаю всем идти по Жизни с Любовью ко всему Сущему в Мире и творить только Добро!
Владимир Подволоцкий 03.11.2013 20:51 Заявить о нарушении
"бытие и небытие" - в реальной жизни человека суть "взаимодействие" и отсутствие оного))) - а термины эти замысловатые - фелософы и богословы придумали...)))
И замечательные строки Саа Соны:
"Как блуждающим дорога –
Крылья жизни мне даны:
Белое крыло – от Бога,
Чёрное – от Сатаны." ("попытки постичь")
Владимир, определитесь (или хотя бы сделайте попытку) с понятиями "истинный", "добро и зло", "Любовь", - и лишь тогда сможете идти дальше...или будете блуждать по заколдованному кругу "закольцованной ссылки" - "Добро - это Любовь, а Любовь - это Добро"...
С уважением,
Странник Александр 04.11.2013 11:14 Заявить о нарушении
И пока вы сами не «…определитесь (или хотя бы сделайте попытку) с понятиями "истинный", "добро и зло", "Любовь", - и лишь тогда сможете идти дальше...или будете блуждать по заколдованному кругу "закольцованной ссылки"… ».
Что касается крыльев, которые даются Человеку для полета по жизни, то я считаю, что при рождении ему даются только Белые крылья от Бога, перекрашивает же их в Черный цвет только сам человек, творя Зло. При этом он впадает в искушение Сатаны и совершает Зло, будучи при этом твердо уверен в том, что творит Добро, хотя на самом деле он совершает Грех. И этот его поступок является началом его падения в пропасть Бездуховности, упасть в которую легко, а выбраться оттуда удается не каждому.
К сожалению, людей, не различающих Добро и Зло, сегодня очень много. Добро и Зло это антиподы, имеющие различные корни своего существования.
Что касается понятий «…"бытие и небытие" - в реальной жизни человека суть "взаимодействие" и отсутствие оного))) - а термины эти замысловатые - фелософы и богословы придумали...)))», то я предпочитаю не употреблять те термины, которые я не принимаю.
В заключение я приведу еще один аргумент, поясняющий мое понимание Добра:
Твори Добро ты не Корысти ради.
При этом сам не думай о Награде.
Ты делай лишь такую Благодать,
Которую и сам готов принять.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 04.11.2013 12:31 Заявить о нарушении
А "зло" делать - Вам "неприятно" - вот мы и Вы определились с "добром" для Вас - "то, что приятно" - практически формула Аристотеля)))
...и ещё - из Саа Соны:
"Кто придумал, что, как лист,
Человек быть должен чист,
И что, если смелый,
Вдруг захочет начертать
Иероглифов тетрадь, -
Можно только белым?
Кто сказал – добро и зло
Не суметь одним узлом
Завязать навеки,
Не порушив тем зарок,
Что есть Дьявол, что есть Бог
В каждом человеке?" ("Кто придумал...")
С уважением,
Странник Александр 04.11.2013 17:49 Заявить о нарушении
Да все мы можем ЗЛО - ДОБРО другим творить,
Пока не научились от ДОБРА ЗЛО отличить.
Но если нам дадут такое ж ЗЛО - ДОБРО,
То это будет словно - БЕС В РЕБРО.
Увы, пока не сможем различать ДОБРО и ЗЛО,
Окажется, что иногда мы не ДОБРО творим, а ЗЛО.
И ДУШИ наши, хоть того мы не желаем,
Уйдя с Земли, не встретятся с прекрасным РАЕМ.
Но, чтоб такой финал не получить,
Нам надо свои ДУШИ светом озарить.
Идти по жизни лишь с ЛЮБОВЬЮ и ДОБРОМ,
Тогда мы в кущи РАЯ попадем.
Желаю всем Людям идти по Жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить только Добро!
Владимир Подволоцкий 05.11.2013 19:52 Заявить о нарушении
Желаю и Вам, Владимир, идти по жизни с Любовью)))
С уважением,
Странник Александр 06.11.2013 11:05 Заявить о нарушении
Желаю и Вам, Александр, идти по жизни с Любовью))) и попытаться выражать мысли, хотя бы ваших авторитетов, общепонятными для всех людей словами.
Я ваши математические формулировки понимаю, поскольку я окончил аспирантуру по специальности «Теория передачи информации». Однако попытку описания Духовной сущности Человека сухим абстрактным языком математики считаю извращением.
На этом я предлагаю прекратить нашу дискуссию, поскольку она напоминает мне разговор «…глухого с немым…».
Желаю Вам дальнейших успехов в вашем творчестве.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 06.11.2013 12:23 Заявить о нарушении
"Если у Вас будет возможность, а главное желание, то посмотрите, плизhttp://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел. Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию. Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе... Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид."
Возможно, Вы измените своё мнение о "математической демагогии"...
С уважением,
Странник Александр 06.11.2013 13:24 Заявить о нарушении
Однако, как мне кажется, основная масса человечества не сможет им воспользоваться для того, чтобы анализировать сущность своего бытия и познавать те объективные законы, которые определяют развитие человеческой цивилизации. Ознакомившись с рецензиями на одно ваше произведение, я убедился в этом.
Мне лично для того, чтобы познать сущность Любви, Добра и Зла и оценить их роль и значение в жизни людей, достаточно того, что вы называете «… семантическим шумом…». При этом я считаю, что огромную роль в познании законов бытия играет интуиция, как продукт упорного труда человека при познании сути, какого - либо явления.
Я считаю, что создавая новое направление в любой отрасли знания, автор не должен критиковать прошлые представления. Он должен показать свое новое понимание законов, царящих в данной области, предоставив возможность другим понять сущность его нововведения и принять его или отклонить, То есть дать им возможность самим сделать выбор - идти по прежнему пути или перейти на вновь предлагаемый путь.
Желаю вам дальнейших творческих успехов на избранном вами пути познания законов бытия нашей цивилизации.
С уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 06.11.2013 15:55 Заявить о нарушении
Удачи Вам)))
С искренним уважением,
Странник Александр 07.11.2013 11:07 Заявить о нарушении
Естественно, что к одной цели может быть множество путей. Но, как мне кажется, важно, чтобы, идущие по этим путям, при обмене мнениями вели не спор, а доброжелательную дискуссию, не навязывая при этом своего мнения, а лишь излагая свои взгляды.
Я тоже желаю вам успехов.
С искренним уважением, Владимир.
Владимир Подволоцкий 07.11.2013 12:46 Заявить о нарушении
И я делюсь своими мнениями и взглядами, и никогда не навязываю убеждений..по причине отсутствия таковых)))
С уважением,
Странник Александр 07.11.2013 14:31 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 21.05.2015 16:39 Заявить о нарушении
Лучше - короткий диалог из жизни, или - как я нашёл общий язык с сепаратистом:
Есть у меня однокашник, офицер запаса, как и я...федераст-сепаратист...это очень огорчило...но - вменяемый...это обнадёжило. Привожу отрывок из нашего разговора(почти стенографически):
"- Миша, все т. н. "общечеловеческие ценности" - это хрень полная. Все люди - РАЗНЫЕ, у (почти) каждого - СВОЯ правда.
- Согласен.
- И каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО на СВОЯ правду. Это - первое. И не обсуждается. ТОЧКА.
- Согласен.
- Я могу не разделять "правду/ценности" другого, они даже мне могут быть ПРОТИВНЫ, но...но я - ОБЯЗАН уважать право другого быть иным. Это - второе. Точка.
- Согласен.
-ЗАПРЕТ - один - навязывать свои ценности - другому. И преступление против человечности - навязывать силой. Это - третье. Обо всём остальном - можно договориться. - Совершенно с тобой согласен, Сань.
- Вот видишь, Миша, в основном, фундаментальном - не отличаемся мы."
Странник Александр 21.05.2015 17:35 Заявить о нарушении
"(Аристотель) - Получается, что несвобода под руководством философов в твоем идеальном государстве для человека лучше свободы?
(Платон) - Ты правильно заметил – именно для человека! А не для политического животного, как ты его определяешь,
(Аристотель) - Следовательно свобода не является определяющей философской категорией для человека?
(Платон) - Думаю, что нет. Для человека определяющими философскими категориями являются долг и добродетель. А свобода – это категория демагогии, посредством которой ловкие олигархи управляют твоими политическими животными."
Не Вы ли, Александр, рекомендовали мне на днях почитать Кобзева И.Ю.? )))))
Николай Львов 4 21.05.2015 17:53 Заявить о нарушении
Николай Львов 4 21.05.2015 18:24 Заявить о нарушении
А я об этом вот что думаю в моем "Добро, зло и лист Мебиуса".
http://www.proza.ru/2013/10/27/178
Столкнулась с тем, что не все мои мысли понимают - интересно поймете ли Вы...
А так же в моей рецензии на «Вера и религии. Гл. 2 из Великой триады мирозданья» (Евгений Космос)
http://www.proza.ru/rec_writer.html?raduga14
Марина Колотова 30.10.2013 14:13 Заявить о нарушении
И буду благодарен Вам за помощь в этих областях знаний)))
С уважением и почтением,
Странник Александр 31.10.2013 11:07 Заявить о нарушении
Марина Колотова 31.10.2013 19:54 Заявить о нарушении
Валентина Анисимова 31.10.2013 22:41 Заявить о нарушении
Марина Колотова 01.11.2013 16:26 Заявить о нарушении
И рекомендация одного очень умного человека (http://www.proza.ru/avtor/olexa999):
"http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел. Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию. Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе... Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид."
Очень рекомендую и уже изучаю сам)))
Странник Александр 01.11.2013 16:39 Заявить о нарушении
Уж если верить в приметы, то только в хорошие!!!
Читайте: http://www.proza.ru/2013/11/17/328
С уважением
Марина Колотова 17.11.2013 17:12 Заявить о нарушении
Вы таки не поймёте, в чём разница.
не набираете достаточно оснований для выводов; Ваше "добро" висит в вакууме. это не есть добро, это "понятие добро".
добро есть три компонента - желание, знание как, возможность, энергия; по возможности гармонично взаимодействующих и развивающихся. а "безэнтропийность взаимодействия" - бессмыслица. достаточно выйти из "понимания" этого утверждения, чтобы это понять. т.е. можно с её участием и формулы составлять, но в итоге она неизбежно сократится.
http://www.proza.ru/2013/06/27/1294
основания там тоже не рассматриваются, т.к. учитываются
хотя в деталях забавно; и само стремление.
с ув.
Андрей Столярик 15.08.2013 17:48 Заявить о нарушении
...я ещё подумаю и обязательно отпишусь...и не было у меня ещё ТАКОГО оппонента))) - спасибо)))))))))))
Странник Александр 16.08.2013 18:12 Заявить о нарушении
Андрей Столярик 16.08.2013 20:39 Заявить о нарушении
Вы - о каких "правилах"?...
Странник Александр 19.08.2013 10:31 Заявить о нарушении
Андрей Столярик 19.08.2013 13:14 Заявить о нарушении
Странник Александр 19.08.2013 14:51 Заявить о нарушении
Андрей Столярик 19.08.2013 15:14 Заявить о нарушении
Странник Александр 19.08.2013 15:35 Заявить о нарушении
и в чём разицы?) верный - на самом деле, а истинный - считается таковым?
Андрей Столярик 19.08.2013 16:05 Заявить о нарушении
Соответственно - с расширением эмпирики полученный результат может отличаться от прогноза, тогда - корректируются исходные положения(дорабатывается гипотеза/теория) - и снова - проверка практикой.
И не надо Истину трогать))) - понимаете?..."и прекратятся войны за "истинную веру" - ну и т.д. - "Об Истине и развитии..." - http://www.proza.ru/2013/06/07/763
Странник Александр 19.08.2013 17:25 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2013/06/17/269
есть только практический путь реализации поиска истины - совместимость с ней.
Андрей Столярик 19.08.2013 20:04 Заявить о нарушении
Автор начал о хорошем.
Но так и не понятно - о добре или то зле...
Дошёл до сравнения слов, но.
Так и увял...
Бес-почвы.
Сегодня много авторов, которые не знают физики, но стали разбираться в значениях слов по пониманию смысловых нагрузок буковок и слогов.
И точно знают, добро и зло - это не хорошо и не плохо...
Солнца Г.И. 15.08.2013 14:13 Заявить о нарушении
мне казалось (да и не только мне))) - всё ТАК ясно и доходчиво написано...без гипотез-предположений, безо всякой эзотерики-мистики...)))
Странник Александр 15.08.2013 17:33 Заявить о нарушении
В частности.
Добро, зло - это явления и действия...
Хорошо, плохо - это оценка.
Поэтому и зло может быть хорошо.
Перепутывание понятий, при видимости понимания - перепутывает и жизнь.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 15.08.2013 19:33 Заявить о нарушении
Долой добро и зло! Одна хрень они, по сути.))
Да здравствует ЛЮБОВЬ –– запретная и страстная, солёная и сладкая, чистая и светлая, большая и маленькая, земная и небесная!
А теперь –– дискотека! ))
с солнечной улыбкой,
☼
Милая Твоя 08.08.2013 00:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Милая не Моя))))))))) - у мне - Своя исть)))
Странник Александр 08.08.2013 13:09 Заявить о нарушении
с солнечной улыбкой,
☼
Милая Твоя 08.08.2013 18:09 Заявить о нарушении
Доброго времени суток!
Да, Вы правы,
добро и зло всегда рядом.
Может это для нас.
Да бы, видели и ощущали разницу
в этих разно полюсных понятиях!
спасибо за точность определения.
С уважением, Вячеслав.
Вячеслав Поляков-Прокопьев 11.07.2013 02:56 Заявить о нарушении
Взялись мы нравственность опять на энергетику менять.
Но так решать проблему эту, увы, ребята, смысла нету.
Влад Матин 07.06.2013 17:29 Заявить о нарушении
...как жаль, что поэты/философы не знают физики и метематики...посмотрите,как будет время, теорему Гёделя о неполноте...понять "систему" можно, лишь выйдя ЗА её рамки,в иерархию более высокого уровня...
Странник Александр 07.06.2013 18:28 Заявить о нарушении
Она же не описывается ни физикой, ни математикой.
Влад Матин 07.06.2013 18:40 Заявить о нарушении
Вот я как раз и пытаюсь нематериальное, "духовное" (обратите внимание на смещение акцентов - посредством "кавычек" - выразить в терминах физико-математических, не допускающих многозначных толкований...
"Добро" и "зло", так же как и "правда" у каждого есть своя...в чём, на мой взгляд, и кроется корень всех (ну почти всех проблем) человечества...)))
Приведение же к "общему знаменателю" - вот тот варьянт решения, который предлагаю я)))
Странник Александр 10.06.2013 10:19 Заявить о нарушении
Влад Матин 10.06.2013 12:12 Заявить о нарушении
А для этого нужно выйти из "системы" под названием "мораль/нравственность" в систему более высокой иерархии...что, мне кажется, и получилось...)))
Странник Александр 19.06.2013 13:11 Заявить о нарушении
Исчезнет смысл мусолить тему.
Успехов!
Влад Матин 19.06.2013 15:40 Заявить о нарушении
Странник Александр 15.07.2013 12:22 Заявить о нарушении