Рецензии на произведение «О добре и зле...»

Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

Чем дальше ученые уведут человека от понимания роли его Духовной сущности, как основы принятия им решения о свершения того или иного поступка, тем печальнее будет его будущая жизнь.

Добро человек творит не ради того, чтобы возвысить себя в глазах других, а из Любви к ним, стараясь помочь им в различных жизненных ситуациях. Творя Добро человек не должен думать о создании, какого либо блага для себя. Творить Добро можно только бескорыстно, не ожидая ответного вознаграждения.

Не надо путать человека, обладающего Свободой Воли, с Зомби, поступки которого носят детерминированный характер и, в связи с этим, могут быть строго описаны некоторой математической функцией, известной лишь тем силам, которые превратили его из человека в механического робота.

Свобода Воли дана человеку Высшим Вселенским Разумом, как бы его не называли в различных вероисповеданиях, и никто не может силой отнять ее. Человек может ее потерять, лишь поддавшись Искушению Зла, чем и определяется его частичное или полное Зомбирование, то есть потеря Свободы Воли.

Попытка описать поведение человека, «…в терминах системного анализа/кибернетики - “алгоритм функционирования системы»», окончательно уведет человека от Истинного понимания различия между Добром и Злом. Как вы понимаете, что такое «…бытие и …небытие…» в реальной жизни человека.

«Свобода Воли каждому дана.
Она вокруг, как Божий дар, струится.
Но, должно нам – так ей распорядится,
Чтоб никому не принести вреда!

Понятие Добра и Зла
Свободной Волей человека
Назначено единожды Всевышним
И быть должно незыблемо в века».

Я привел фрагмент из Эпиграфа к своему философскому трактату «Вселенная, Земля, Человек», в котором я обсуждаю многие аспекты жизни современного человечества.

Желаю всем идти по Жизни с Любовью ко всему Сущему в Мире и творить только Добро!

Владимир Подволоцкий   03.11.2013 20:51     Заявить о нарушении
Спасибо,Владимир...
"бытие и небытие" - в реальной жизни человека суть "взаимодействие" и отсутствие оного))) - а термины эти замысловатые - фелософы и богословы придумали...)))
И замечательные строки Саа Соны:

"Как блуждающим дорога –
Крылья жизни мне даны:
Белое крыло – от Бога,
Чёрное – от Сатаны." ("попытки постичь")
Владимир, определитесь (или хотя бы сделайте попытку) с понятиями "истинный", "добро и зло", "Любовь", - и лишь тогда сможете идти дальше...или будете блуждать по заколдованному кругу "закольцованной ссылки" - "Добро - это Любовь, а Любовь - это Добро"...
С уважением,

Странник Александр   04.11.2013 11:14   Заявить о нарушении
Александр, мне кажется, что это вы не имеете четкого отличия Добра от Зла.
И пока вы сами не «…определитесь (или хотя бы сделайте попытку) с понятиями "истинный", "добро и зло", "Любовь", - и лишь тогда сможете идти дальше...или будете блуждать по заколдованному кругу "закольцованной ссылки"… ».

Что касается крыльев, которые даются Человеку для полета по жизни, то я считаю, что при рождении ему даются только Белые крылья от Бога, перекрашивает же их в Черный цвет только сам человек, творя Зло. При этом он впадает в искушение Сатаны и совершает Зло, будучи при этом твердо уверен в том, что творит Добро, хотя на самом деле он совершает Грех. И этот его поступок является началом его падения в пропасть Бездуховности, упасть в которую легко, а выбраться оттуда удается не каждому.
К сожалению, людей, не различающих Добро и Зло, сегодня очень много. Добро и Зло это антиподы, имеющие различные корни своего существования.

Что касается понятий «…"бытие и небытие" - в реальной жизни человека суть "взаимодействие" и отсутствие оного))) - а термины эти замысловатые - фелософы и богословы придумали...)))», то я предпочитаю не употреблять те термины, которые я не принимаю.

В заключение я приведу еще один аргумент, поясняющий мое понимание Добра:

Твори Добро ты не Корысти ради.
При этом сам не думай о Награде.
Ты делай лишь такую Благодать,
Которую и сам готов принять.

С уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   04.11.2013 12:31   Заявить о нарушении
"Ты делай лишь такую Благодать", которую "приятно" творить, да?)))
А "зло" делать - Вам "неприятно" - вот мы и Вы определились с "добром" для Вас - "то, что приятно" - практически формула Аристотеля)))
...и ещё - из Саа Соны:

"Кто придумал, что, как лист,
Человек быть должен чист,
И что, если смелый,
Вдруг захочет начертать
Иероглифов тетрадь, -
Можно только белым?

Кто сказал – добро и зло
Не суметь одним узлом
Завязать навеки,
Не порушив тем зарок,
Что есть Дьявол, что есть Бог
В каждом человеке?" ("Кто придумал...")

С уважением,

Странник Александр   04.11.2013 17:49   Заявить о нарушении
Александр, в завершение нашей дискусси, я приведу еще одно мое мнение о "единстве" Добра и Зла. Желаю, чтобы люди скорее осознали принципиальное отличие Добра от Зла.

Да все мы можем ЗЛО - ДОБРО другим творить,
Пока не научились от ДОБРА ЗЛО отличить.
Но если нам дадут такое ж ЗЛО - ДОБРО,
То это будет словно - БЕС В РЕБРО.

Увы, пока не сможем различать ДОБРО и ЗЛО,
Окажется, что иногда мы не ДОБРО творим, а ЗЛО.
И ДУШИ наши, хоть того мы не желаем,
Уйдя с Земли, не встретятся с прекрасным РАЕМ.

Но, чтоб такой финал не получить,
Нам надо свои ДУШИ светом озарить.
Идти по жизни лишь с ЛЮБОВЬЮ и ДОБРОМ,
Тогда мы в кущи РАЯ попадем.

Желаю всем Людям идти по Жизни с Любовью ко всему сущему в Мире и творить только Добро!

Владимир Подволоцкий   05.11.2013 19:52   Заявить о нарушении
...м-да...опять - типичный пример "семантического шума"...увы...
Желаю и Вам, Владимир, идти по жизни с Любовью)))
С уважением,

Странник Александр   06.11.2013 11:05   Заявить о нарушении
«...м-да... опять - типичный пример "…математической демагогии …"...увы...».
Желаю и Вам, Александр, идти по жизни с Любовью))) и попытаться выражать мысли, хотя бы ваших авторитетов, общепонятными для всех людей словами.

Я ваши математические формулировки понимаю, поскольку я окончил аспирантуру по специальности «Теория передачи информации». Однако попытку описания Духовной сущности Человека сухим абстрактным языком математики считаю извращением.

На этом я предлагаю прекратить нашу дискуссию, поскольку она напоминает мне разговор «…глухого с немым…».

Желаю Вам дальнейших успехов в вашем творчестве.
С уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   06.11.2013 12:23   Заявить о нарушении
Владимир, я процитирую Вам совет, даный мне одним очень неглупымматематиком, тоже имеющим обыкновение размышлять над "глобальными вопросами Мироздания"...))):

"Если у Вас будет возможность, а главное желание, то посмотрите, плизhttp://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел. Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию. Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе... Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид."

Возможно, Вы измените своё мнение о "математической демагогии"...
С уважением,

Странник Александр   06.11.2013 13:24   Заявить о нарушении
Александр, я ознакомился с первыми разделами этого трактата – фундаментальный труд, предназначенный для узкого круга людей со специфическим философски математическим мышлением.

Однако, как мне кажется, основная масса человечества не сможет им воспользоваться для того, чтобы анализировать сущность своего бытия и познавать те объективные законы, которые определяют развитие человеческой цивилизации. Ознакомившись с рецензиями на одно ваше произведение, я убедился в этом.

Мне лично для того, чтобы познать сущность Любви, Добра и Зла и оценить их роль и значение в жизни людей, достаточно того, что вы называете «… семантическим шумом…». При этом я считаю, что огромную роль в познании законов бытия играет интуиция, как продукт упорного труда человека при познании сути, какого - либо явления.

Я считаю, что создавая новое направление в любой отрасли знания, автор не должен критиковать прошлые представления. Он должен показать свое новое понимание законов, царящих в данной области, предоставив возможность другим понять сущность его нововведения и принять его или отклонить, То есть дать им возможность самим сделать выбор - идти по прежнему пути или перейти на вновь предлагаемый путь.

Желаю вам дальнейших творческих успехов на избранном вами пути познания законов бытия нашей цивилизации.

С уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   06.11.2013 15:55   Заявить о нарушении
Спасибо, Владимир...главное то, что мы идём одним путём...и цель у нас - общая - познание...)))
Удачи Вам)))
С искренним уважением,

Странник Александр   07.11.2013 11:07   Заявить о нарушении
Александр, я тоже считаю, что у нас с вами одна цель познать сущность бытия человека.
Естественно, что к одной цели может быть множество путей. Но, как мне кажется, важно, чтобы, идущие по этим путям, при обмене мнениями вели не спор, а доброжелательную дискуссию, не навязывая при этом своего мнения, а лишь излагая свои взгляды.
Я тоже желаю вам успехов.
С искренним уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   07.11.2013 12:46   Заявить о нарушении
Согласен, Владимир, комплексный подход, взгляд с разных ракурсов, позволяет нам не уподобиться слепым мудрецам, описывающем слона)))
И я делюсь своими мнениями и взглядами, и никогда не навязываю убеждений..по причине отсутствия таковых)))
С уважением,

Странник Александр   07.11.2013 14:31   Заявить о нарушении
Навскидку, первое, что приходит в голову: гей- парады - это Вы относите к кругу Добра или зла? А после ответа Вашего продолжим. Только уговор! Не отвечать вопросом на вопрос. О.К.?

Николай Львов 4   21.05.2015 16:39   Заявить о нарушении
"Чем бы дитя не тошилось - лишь бы не плакало"))) - и не кусалось, добавлю)))
Лучше - короткий диалог из жизни, или - как я нашёл общий язык с сепаратистом:
Есть у меня однокашник, офицер запаса, как и я...федераст-сепаратист...это очень огорчило...но - вменяемый...это обнадёжило. Привожу отрывок из нашего разговора(почти стенографически):
"- Миша, все т. н. "общечеловеческие ценности" - это хрень полная. Все люди - РАЗНЫЕ, у (почти) каждого - СВОЯ правда.
- Согласен.
- И каждый человек ИМЕЕТ ПРАВО на СВОЯ правду. Это - первое. И не обсуждается. ТОЧКА.
- Согласен.
- Я могу не разделять "правду/ценности" другого, они даже мне могут быть ПРОТИВНЫ, но...но я - ОБЯЗАН уважать право другого быть иным. Это - второе. Точка.
- Согласен.
-ЗАПРЕТ - один - навязывать свои ценности - другому. И преступление против человечности - навязывать силой. Это - третье. Обо всём остальном - можно договориться. - Совершенно с тобой согласен, Сань.
- Вот видишь, Миша, в основном, фундаментальном - не отличаемся мы."

Странник Александр   21.05.2015 17:35   Заявить о нарушении
Речь о чьей свободе, когда говорим о гей-парадах? Позволю себе цитату:

"(Аристотель) - Получается, что несвобода под руководством философов в твоем идеальном государстве для человека лучше свободы?
(Платон) - Ты правильно заметил – именно для человека! А не для политического животного, как ты его определяешь,
(Аристотель) - Следовательно свобода не является определяющей философской категорией для человека?
(Платон) - Думаю, что нет. Для человека определяющими философскими категориями являются долг и добродетель. А свобода – это категория демагогии, посредством которой ловкие олигархи управляют твоими политическими животными."
Не Вы ли, Александр, рекомендовали мне на днях почитать Кобзева И.Ю.? )))))


Николай Львов 4   21.05.2015 17:53   Заявить о нарушении
Более того, категория СВОБОДА ничем не отличается от категории СЧАСТЬЕ. Вы как-то ставили вопрос о сути последней. Игры разума, дорогой! Вселенная ( или Вселенский Разум ) не мыслит человечьими категориями! Все это словоблудие по большому счёту! Вы же, в конце концов, желаете БЫТЬ в гармонии с ней? Или с Создателем. Не суть. Так и надо, как мне думается, находить с ней, с Ним общий язык! А этот язык не в извилинах. Они - приемник информации. И не более того. Мозг - механизм. И он не производит мысли! Он их перерабатывает. А уж, что Ваш приемник способен уловить в этом обилии волн, зависит от того, как Вы его настроили! А инструмент настройки ГДЕ брать? Вот и поищите. Но только он не может находиться в самом приемнике. Верно?)))

Николай Львов 4   21.05.2015 18:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

А я об этом вот что думаю в моем "Добро, зло и лист Мебиуса".
http://www.proza.ru/2013/10/27/178
Столкнулась с тем, что не все мои мысли понимают - интересно поймете ли Вы...

А так же в моей рецензии на «Вера и религии. Гл. 2 из Великой триады мирозданья» (Евгений Космос)
http://www.proza.ru/rec_writer.html?raduga14

Марина Колотова   30.10.2013 14:13     Заявить о нарушении
Обязательно посмотрю, Марина, и особенно мне как радиоинженеру не хватает знаний по психофизиологии и биологии))) - как Вы считаете?)))
И буду благодарен Вам за помощь в этих областях знаний)))
С уважением и почтением,

Странник Александр   31.10.2013 11:07   Заявить о нарушении
А у меня как раз недостаток знаний по Вашей специализации. Но Ваши произведения все-таки ухитряюсь понимать и, более того, именно трактовка некоторых понятий с Вашей позиции мне показалась особенно интересной. Каждому человеку даны свои возможности для познания жизни и ее законов. И чем с более разных позиций мы рассматриваем все это, тем полнее картина происходящего.

Марина Колотова   31.10.2013 19:54   Заявить о нарушении
Простите, что вмешиваюсь. Учёность, заумность часто уводит от истины. Замечательно, что вы рассматриваете явление с разных сторон. Именно на стыке нескольких наук и происходят великие открытия! Удачи и успехов! С теплом,

Валентина Анисимова   31.10.2013 22:41   Заявить о нарушении
Абсолютно с Вами согласна: "Именно на стыке нескольких наук и происходят великие открытия!" Об этом я, собственно, и говорила другими словами...

Марина Колотова   01.11.2013 16:26   Заявить о нарушении
А ещё попробуйте ознакомиться с "лестницей Пиаже" - http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf
И рекомендация одного очень умного человека (http://www.proza.ru/avtor/olexa999):

"http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел. Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию. Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе... Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид."

Очень рекомендую и уже изучаю сам)))

Странник Александр   01.11.2013 16:39   Заявить о нарушении
Спасибо за идеи! Обязательно тоже поизучаю...

Марина Колотова   01.11.2013 17:27   Заявить о нарушении
Сегодня - 17 ноября - День защиты черных кошек и котов!!! Поздравляю Вас! Познакомьтесь с моим новым произведением "Внимание! Черная кошка!!!"
Уж если верить в приметы, то только в хорошие!!!
Читайте: http://www.proza.ru/2013/11/17/328
С уважением

Марина Колотова   17.11.2013 17:12   Заявить о нарушении
Спасибо, Марина, улыбнулли!))))))))

Странник Александр   18.11.2013 11:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

Вы таки не поймёте, в чём разница.
не набираете достаточно оснований для выводов; Ваше "добро" висит в вакууме. это не есть добро, это "понятие добро".
добро есть три компонента - желание, знание как, возможность, энергия; по возможности гармонично взаимодействующих и развивающихся. а "безэнтропийность взаимодействия" - бессмыслица. достаточно выйти из "понимания" этого утверждения, чтобы это понять. т.е. можно с её участием и формулы составлять, но в итоге она неизбежно сократится.
http://www.proza.ru/2013/06/27/1294
основания там тоже не рассматриваются, т.к. учитываются

хотя в деталях забавно; и само стремление.
с ув.

Андрей Столярик   15.08.2013 17:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Андрей, заставляете мне "форсировать" процесс умственно-мыслительной деятельности)))
...я ещё подумаю и обязательно отпишусь...и не было у меня ещё ТАКОГО оппонента))) - спасибо)))))))))))

Странник Александр   16.08.2013 18:12   Заявить о нарушении
с удовольствием пообщаюсь. просто по-моему касательно ТАКИХ категорий для правильной оценки изначально стоит чётко себе представлять, о чём речь, чтоб на протяжении логических построений легче проследить отклонение от первоначального смысла, если оно есть, и самому первому засомневаться. а насчёт формулы бога, есть и своя история создания, но не хочется засорять прои. не знаю, подумаю. удачи! извините, если бываю излишне категоричен, но так иногда быстрее и проще понять человека

Андрей Столярик   16.08.2013 20:39   Заявить о нарушении
Вот меня настораживает "правильная оценка"..."правила" есть всеобщие - внешне заданные императивы, и есть правила внутренние - проявления "сути/нутра" конкретного человека...
Вы - о каких "правилах"?...

Странник Александр   19.08.2013 10:31   Заявить о нарушении
ну как-то же Вы себе представляете объект - для себя. если в ходе рассуждений получается что-то отличное - повод задуматься. поискать отличия, если есть возможность. ну конечно всякое возможно

Андрей Столярик   19.08.2013 13:14   Заявить о нарушении
А может, более подходит термин "адекватная" - т.е. соответствующая оценка?...а не "правильная"?

Странник Александр   19.08.2013 14:51   Заявить о нарушении
правильный -"соответствующий истине; верный, истинный ◆" в чём проблема? да хоть тождественной. как ни назови, а смысл даже формально не меняется. век назад один российский философ утверждал что всё равное имеет равную причину. чушь, конечно, но озадачил ненадолго.

Андрей Столярик   19.08.2013 15:14   Заявить о нарушении
А вот "верный"и "истинны" - это две большие разницы)))) - я ведь как раз и тщательно избегаю всяческой "истинности", заменяя это "уровнем достоверности")))

Странник Александр   19.08.2013 15:35   Заявить о нарушении
а верный - уровнем веры?)

и в чём разицы?) верный - на самом деле, а истинный - считается таковым?

Андрей Столярик   19.08.2013 16:05   Заявить о нарушении
"Достоверный" - прошедший верификацию))) - с получением прогнозируемого результата.
Соответственно - с расширением эмпирики полученный результат может отличаться от прогноза, тогда - корректируются исходные положения(дорабатывается гипотеза/теория) - и снова - проверка практикой.
И не надо Истину трогать))) - понимаете?..."и прекратятся войны за "истинную веру" - ну и т.д. - "Об Истине и развитии..." - http://www.proza.ru/2013/06/07/763

Странник Александр   19.08.2013 17:25   Заявить о нарушении
непротиворечивость создаётся пониманием, что абсолютное постижение истины разумом её тем самым меняет.
http://www.proza.ru/2013/06/17/269
есть только практический путь реализации поиска истины - совместимость с ней.

Андрей Столярик   19.08.2013 20:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

Автор начал о хорошем.
Но так и не понятно - о добре или то зле...
Дошёл до сравнения слов, но.
Так и увял...
Бес-почвы.
Сегодня много авторов, которые не знают физики, но стали разбираться в значениях слов по пониманию смысловых нагрузок буковок и слогов.
И точно знают, добро и зло - это не хорошо и не плохо...

Солнца Г.И.   15.08.2013 14:13     Заявить о нарушении
Спасибо))) - но))):
мне казалось (да и не только мне))) - всё ТАК ясно и доходчиво написано...без гипотез-предположений, безо всякой эзотерики-мистики...)))

Странник Александр   15.08.2013 17:33   Заявить о нарушении
Александру Личенко привет от Солнца.
В частности.
Добро, зло - это явления и действия...
Хорошо, плохо - это оценка.
Поэтому и зло может быть хорошо.
Перепутывание понятий, при видимости понимания - перепутывает и жизнь.
Желаю счастья

Солнца Г.И.   15.08.2013 19:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

Долой добро и зло! Одна хрень они, по сути.))
Да здравствует ЛЮБОВЬ –– запретная и страстная, солёная и сладкая, чистая и светлая, большая и маленькая, земная и небесная!
А теперь –– дискотека! ))

с солнечной улыбкой,


Милая Твоя   08.08.2013 00:50     Заявить о нарушении
А таки да!))) - как говорять у нас, в Одэссе!))))))))))
Спасибо, Милая не Моя))))))))) - у мне - Своя исть)))

Странник Александр   08.08.2013 13:09   Заявить о нарушении
Милый Автор, счастья Вам и Вашей Милой! Надеюсь, у неё, как и у меня, лёгкое дыхание. ))

с солнечной улыбкой,


Милая Твоя   08.08.2013 18:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

Доброго времени суток!

Да, Вы правы,
добро и зло всегда рядом.
Может это для нас.
Да бы, видели и ощущали разницу
в этих разно полюсных понятиях!
спасибо за точность определения.

С уважением, Вячеслав.

Вячеслав Поляков-Прокопьев   11.07.2013 02:56     Заявить о нарушении
Спасибо большое, коллеги)))

Странник Александр   26.07.2013 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «О добре и зле...» (Странник Александр)

Взялись мы нравственность опять на энергетику менять.
Но так решать проблему эту, увы, ребята, смысла нету.

Влад Матин   07.06.2013 17:29     Заявить о нарушении
Бльшое спасибо))) - Вы первый, кто сумел хоть что-то написать в ответ на мои мысли...)))
...как жаль, что поэты/философы не знают физики и метематики...посмотрите,как будет время, теорему Гёделя о неполноте...понять "систему" можно, лишь выйдя ЗА её рамки,в иерархию более высокого уровня...

Странник Александр   07.06.2013 18:28   Заявить о нарушении
Золотые слова. Но в данном случае эта теорема приводит нас в "нематериальное", то есть духовное, к чему относится и нравственность.
Она же не описывается ни физикой, ни математикой.

Влад Матин   07.06.2013 18:40   Заявить о нарушении
...и ещё раз спасибо, Влад, за "золотые слова"...)))
Вот я как раз и пытаюсь нематериальное, "духовное" (обратите внимание на смещение акцентов - посредством "кавычек" - выразить в терминах физико-математических, не допускающих многозначных толкований...
"Добро" и "зло", так же как и "правда" у каждого есть своя...в чём, на мой взгляд, и кроется корень всех (ну почти всех проблем) человечества...)))
Приведение же к "общему знаменателю" - вот тот варьянт решения, который предлагаю я)))

Странник Александр   10.06.2013 10:19   Заявить о нарушении
Стремление похвально, но общего знаменателя в этой области не может быть - по вашему же определению. Оценки межличностных отношений субъективны, они идут из другого измерения.

Влад Матин   10.06.2013 12:12   Заявить о нарушении
Влад, я эти понятия, которые "у каждого свои" - взял в кавычки...именно для того, чтобы показать, что может быть абсолютность в их понимании...
А для этого нужно выйти из "системы" под названием "мораль/нравственность" в систему более высокой иерархии...что, мне кажется, и получилось...)))

Странник Александр   19.06.2013 13:11   Заявить о нарушении
Когда мы выйдем в "ту" систему,
Исчезнет смысл мусолить тему.

Успехов!

Влад Матин   19.06.2013 15:40   Заявить о нарушении
Влад, мы НИКОГДА не выйдем в "ту" систему, если не будем изучать и анализировать (а не "мусолить", как делают, к сожалению, поэты) тему...

Странник Александр   15.07.2013 12:22   Заявить о нарушении